Tým prohlížeče Opera slaví patnácté narozeniny

Diskuze čtenářů k článku

snake  |  29. 04. 2009 09:49

40 milionů = 0,7 % => 100 % = 5,7 mld.

To už je na inetu dnes opravdu každý na Zemi? (no dobře, tak ne každý, ale skoro každý, zas o tolik víc než 6 miliard nás není!)

Pokud vím, tolik není ani uživatelů mobilních telefonů, a mobily mají penetraci o dost vyšší než internet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2009 10:35

Ako ktosi hore spominal, tie "globalne" cisla sa v skutocnosti vztahuju len a Severnu Ameriku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 04. 2009 00:04

souhlasím se všemi kdo si myslí, že opera je naprosto neschopný tým lidí, kteří nejsou schopni udělat program, který by člověk chtěl a vynahrazují si to soudními tahanicemi

kdo neche používat věci od Microsoftu a myslí si, že MS a jeho IE je prohnilý, ať tu nekecá hloupé žvásty a nahodí si linux, myslím, že všichni tihle kecalové by nevydrželi ani půl hodiny, až by zjistili, že z linuxu si windows neudělají, kdo nechce Windows, ať ho nepoužívá, kdekdo chce odstraňovat IE, aniž by mu došlo, že samotné jádro dělá mnohem víc než jen internetový browser

je to stejně zcestné uvažování jako fňukat, že bych si koupil škodovku, ale jedině když tam bude motor z porsche, protože nám škodováci nutí své pomalé motory

každý má volbu na pár kliknutí, nepochopím jak tu každý nadává na Windows, proč používáte komerční software, když máte na výběr i jiný OS, který je navíc zdarma? Monopol tu není, alternativ je více než dost, koukněte se na distrowatch, kolik distribucí linuxu už je, jestli tu má microsoft na něco monopol, je to kvalita

Opera si dokázala za 15 let udělat pořádnou ostudu a doufám, že to bude její poslední rok, její naprosto zoufalý prohlížeč patří na smetiště.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2009 07:26

"Opera si dokázala za 15 let udělat pořádnou ostudu a doufám, že to bude její poslední rok, její naprosto zoufalý prohlížeč patří na smetiště."

Opera za 15 rokov dala prehliadacov desiatky zaujimavych inovacii, ktore sa postupom casu prebrali aj ostatne prehliadace. Najprv kazdy zvastal o zbytocnostiach, ale postupom casu TDI rezim, vyhladavanie, session, mysacie gesta alebo speed dial si oblubil takmer kazdy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 04. 2009 10:29

TDI - tabbed document interface - oblíbená to věc

Vyhledávání - sem tam používám (tedy v adresním řádku, kdy mi pak naběhne Google s hledaným výrazem),

Session - co tím myslíte?

Gesta myši - zkoušel jsem, zahodil jsem. Klávesnice je rychlejší

Speed dial - nepoužívám - nepotřebuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  29. 04. 2009 07:32

ad Opera si dokázala za 15 let udělat pořádnou ostudu

Bylo by fajn, kdyby sis veci, ktere se staly pred tvym narozenim lepe nastudoval, nez se k nim zacnes vyjadrovat. A ted mazej do detskyho koutku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2009 08:46

Klasicky priklad prispevku od cloveka, co o veci nic nevie, o to viac ho ale rozculuje.

Nebudem zbytocne komentovat hlasky o neschopnej Opere, smetiskach a Microsoftackom monopole na kvalitu, tie hovoria same za seba, takze len v bodoch;

- To, ze vacsina ludi musi alebo chce pouzivat Windows je vstupna podmienka. Je to stav, ktory Microsoftu umoznil preniest svoje dominantne postavenie aj na trh prehliadacov. Takze odporucania "nepouzivat sw od Microsoftu" naozaj nechapem

- Na monopolne (alebo radsej dominantne) postavenie v pripade ako je tento nepotrebuje byt firma na trhu jedina.

- Skodovka, rohlikaren, predajna kvetov, bordel na Vaclavaku a ani ziadne ine stupidne prirovnanie *nema* dominantne postavenie na niektorom trhu. To je ako porovnavat jablko a traktor, bo oboje po hodeni z vysky pada.

- A ked uz sme u toho, skodovka nieje jedine auto, ktorym sa da jazdit po beznych cestach.

- Opera sa s nikym nesudi, Opera poziadala o presetrenie nadriadenu organizaciu.

Inak je zaujimave, ze o moznosti volby OS pocuvam prevazne od uzivatelov Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 23:18

TRH (tj. zakaznici) operu NECHTEJI.

Jejich podil za 15 let kolem 3%? To je skutecne TRISTNI.

A linux? No, darmo mluvit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 19:42

'It's just you two? How can you compete against the big guys, like Mosaic?'

'We can make a better browser.'

'If we built it, users will come.'

...but in fact, they didn't come. RIP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:46

Zdravím, chci se zeptat zda někdo řešil problém s Vista 64 bit a IE 8 64 bit a ADOBE flash player? na Vistu 64 nepustí instalaci IE8 32 bit a když nahodím IE 8 64 bit tak na tom zase nejede flash, nepodporuje 64 bit browsery...dík za rady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 15:55

No nevím - provozuji Vistu 64bit + IE8 a např. YouTube mi jede bez problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 16:00

Rada nad zlato

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 16:21

Zeby to bolo tym, ze 64bitovy flash pre widnowsy este nie je, HM? Prakticky ziadne pluginy pre winowsacke prehliadace nie su 64bitove (aspon co ja poznam) - preto sa k 64bitovym Vistam dava 32bitovy IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 18:11

ano,to já všechno chápu, jenže když si chci nainstalovat IE8 32 bit na své Vistě 64 tak mě to nepustí jelikož instalační služba není shodná s prostředím oper.systému... babo raď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 04. 2009 09:24

To je teda rada nad zlato

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 19:47

Aha, sorry, to som zle pochopil... neda sa to obist spustenim instalacky v "kompatibilnom rezime" alebo take nieco? Ked som chcel nahodit ovladac na HP tlaciaren, si pamatam ze som v 2003-kach musel nastavit XP rezim aby to zobral... Prinajhorsom rozbalit instalator a editovat instalacny skript (isteho casu to robil kde-kto, tusim kvoli windows media playeru alebo comu...)., ale o tom nic neviem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 20:22

jedině takhle to vyzkoušet,ale nezdá se mi to.... udajně měl být IE8 distribuován prostřednictvím windows update co ej na tom pravdy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2009 09:01

Dneska rano mi byl IE8 prostrednictvim Windows Update nabidnut takze to asi pravda je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 13:07

Taky proč ne používám Operu od začátku co mám PC a naprostá spokojenost. DÍKY MOC. THANK YOU VERY MUCH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 13:44

Takze ji pouzivas 15 minut? Ty MUCHo :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 18:10

Ne 7 let. Ani se nedivim, že jsou lidi ZLÍ na sebe a bude ještě hůř

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 14:40

Souhlas a bod

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 11:22

udělali (slušný) program, který nikdo nechce, a zažalovali Microsoft u Evropské komise.

Poněkud tristní výsledek 15 let práce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 11:24

jj, docela neschopaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 11:32

naproti tomu MS: udělali podprůměrný program, který musí lidem nutit násilím (windows update) a soudí se s kdekým, poněkud triskní výsledek pro takl vellkou firmu xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 11:44

Teba niekto nuti nasilim ? To si natom dost biedne :) Ja si myslim,ze sa to moznost browseru krasne zvolit :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
28. 04. 2009 12:15

Tak mi napis jak IE z win odeberu aniz bych porusil licenci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 12:25

prečo by si ho mal odoberať ? snaď sa ti spušťa hneď po štarte operačného systému a nedovolí Ti spustiť nijaký iný program, kým si v ňom neotvoríš minimálne 10 stránok ? myslím, že nie, je len tvoja voľba, či browsuješ cez neho alebo nejaky iný. nikto Ti nič nenúti. je to len jedna zo služieb operačného systému, ktorá Ti má sprístupniť webové stránky, ale nikto ti nehovorí, že máš používať nutne len to. tieto kecy mi prídu trochu smiešne už :) dokola to isté

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 14:18

Kua toto je uz vazne sialene.

a: IE je do systemu vnutene.

b: Nieje.

a: Tak ako ho odstranim?

b: A preco by si ho mal odstranovat?

Preco, dokaze mi niekto vysvetlit preco *kazda* diskusia o IE vo Windowsoch vyzera takto?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 14:21

Klid - ve Windows 7 budete mít možnost iexplore.exe smazat v Přidat/odebrat součásti systému

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 14:34

hm nejak nechápem tvoj post, keď niekto používa výrobok istej firmy, tak by mal prijať aj jej pravidlá, neviem čo je na tom také nepochopiteľné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 14:40

Milan Tomeš: To slo uz vo WinXP. Ale o tom teraz nehovorim

oiep: Mne ide o samotny sposob "vedenia debaty." Proste si neodpovedal na polozenu otazku a namiesto toho si tazatela sfukol za to, ze si vobec dovolil otazku polozit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:01

Aha už chápem, hej pravdu máš, ale prečo by som nemohol odpovedať protiotázkou ? :) Preberá sa to všade ja viem, ale tak o tom je diskusia :). Tá jeho otázka, ako reakcia na vnucovanie, nie je zrovna šťastná. To že tam ten program proste je, neznamená, že mu ho aj niekto vnucuje, nikto ho nenúti to používať a nemusí ani vedieť že tam vôbec je, to je všetko. A otázka odinštalovania, nepoznám odpoveď, priznám sa, ale ak to je tak, že je IEčko potrebnou súčasťou systému pre iné aplikácie, tak mi príde celkom logické, že by sa nemal dať odinštalovať :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:19

Ono sa to sice stalo tak davno, ze to snad uz ani pravdou nieje, ale je to tak, IE bol vacsine ludi "vnuteny." V dobe, ked este existovalo nieco ako trh s webovymi prehliadacmi zacal Microsoft pribalovat ten svoj do operacneho systemu, ktory pouzivalo 98% pouzivatelov PC a tym poskodil az zlikvidoval takmer vsetku konkurenciu (okrem ineho aj tu nenavidenu a zlu Operu.) Ludia sa tak k IE dostali sice dobrovolne, ale nie z vlastneho rozhodnutia

> ale ak to je tak, že je IEčko potrebnou súčasťou systému pre iné aplikácie, tak mi príde celkom logické, že by sa nemal dať odinštalovať

Pribalovat a doinstalovavat kniznice je pod Windowsom celkom bezna vec, takze nevidim dovod, preco by zrovna html reender mal byt vynimkou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:27

hm nj tam až moje znalosti nesiahajú, čiže mi ostáva len tým pádom súhlasiť. ale tak je to konkurenčný boj, silnejší vyhráva, resp. ja by som sa na to pozrel tak. tí čo používajú ie nižšej verzie ako 8, tak tým to je myslím úplne fuk na čom sa im stránky zobrazia (bud sa v tom nevyznajú, alebo je im to jedno) a tí čo toho vediať viac si proste vyberú iný, pre nich lepší prehliadač. nenazýval by som to teda vnucovaním, ale len využívaním defaultnej možnosti v rámci operačného systému, kto je lenivý, alebo nie až tak zdatný v informačných technológiách, tak mu je aj to dobré :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:30

i keď je zas pravda, na čo som zabudol, že v mnohých firemných prostrediach si človek proste nevyberie a musí používať čo tam má. v tom smere je to vnucovanie to je pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 15:32

Ano to je vnucování - jenže ne ze strany MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:45

Ano, silnejsi vyhrava. Lenze Microsoft nebol silnejsi v oblasti webovich prehliadacov, to ani zdaleka nie. Bol najsilnejsi v oblasti "susednej" a tuto silu vyuzil. A to prave vdaka ludom, ktorym je (pochopitelne) uplne jedno, aky prehliadac pouzivaju.

For je ale v tom, ze taketo "vyuzitie sily v susednej oblasti" zakon vyslovene zakazuje a Microsoft z toho ma jeden prusvih za druhm. A par ludom to zjavne vadi viac, nez by bolo nutne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 23:11

kozec, prober se, zakon nic takoveho nezakazuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 23:16

Niky, na toto vazne neexistuje zdvorila odpoved.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  29. 04. 2009 07:35

ja si myslim, ze by bylo lepsi na nej vubec nereagovat. Ja to uz tak delam a setri mi to spoustu casu. On je to takove zertovne doplneni nekterych mistnich legracnich takyredaktoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2009 08:14

no a kdyz se spusti, tak si zkontroluje, ze neni vychozi prohlizec a zepta se me, jestli ma zmenit nastaveni tak, aby byl vychozi prohlizec

ale jinak se mi IE skoro nevnucuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 04. 2009 09:12

Ostatní prohlížeče tohle nedělají... Proberte se...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2009 17:20

Ale dělají. U všech se to dá vypnout. Mám IE 8, Firefox a Operu a vsechny si zkontrolují, jestli jsou výchozí pokaždé. Opravdu stačí jen vypnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 04. 2009 07:53

To byla ironie. Vím, že to také dělají

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2009 19:04

To mi taky mohlo dojít Tím pádem většina mého příspěvku patří k původní zprávě o zjišťování, jestli je hlavní prohlížeč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 13:17

Opravdu je tak těžké pochopit, že IE z Win odebrat nelze? Jádro IE používá WMP, Steam, Xfire a stovky dalších aplikací. A "modré Éčko" si z plochy snad každý odstranit dokáže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 14:19

A dalsi taky. Mam ten dojem, ze prave o tom povodny prispevok hovoril.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 17:48

V českých zákonech je, že si program (i shareware) můžeš upravit jak je ti libo. Licenční smlouva je až pod nima. To znamená, že český zákony ti umožňují to, co ti licence zakazuje. Zákony jsou nadřazené, tedy tato část licence v ČR neplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 13:11

To je potom zvláštní, že IE všichni (kromě Čechů) chtějí - http://gs.statcounter.com/... :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:31

Celá Evropa je rozumná a nechce IE... Kazí to jiné kontinenty, hlavně lidnatá Asie.

http://gs.statcounter.com/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 13:31

Velice rád bych se podíval, kde a kdy MS přes WU nutí např. pro Windows XP instalaci IE (ne updatů, ale celého IE). A jejda - nikde. Zase vedle že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 17:33

Ono ti to ani ve Win XP nedá na vybranou, jestli ho chceš instalovat nebo, IE se instaluje sam. A jinde byla řeč o Windows update, pokud z jakéhokoli důvodu nedůvěřuješ automatickým aktualizacím uvnitř XP nebo si chceš něco ověřit, tak na stránky Windows Update se dostaneš pouze s IE, s jiným prohlížečem tě to tam nepustí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 04. 2009 09:14

To, že je nedílnou součástí systému je věc jedna, ale kde konkrétně ti MS nutí IE? Windows update není vlastně nutné vůbec přes browser navštěvovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2009 17:38

"Nutí" jej zároveň s instalací Windows. Není to přímo vnucení, ale Windows si vybereš třeba místo Linuxu. Dále místo Nero třeba Ashampoo, Windows Media Player (který tam dnes není bez souhlasu instalován) a Winamp, atd. atd. Nejlépe by bylo, kdyby si instalace zjistila, jestli je připojení k internetu a jestli chci použít něco jiného než mi nabízí Windows. Kdyby připojení nebylo, instaloval by se IE (povinný, jak jinak by se později dostalo na internet) a dobrovolně WMP a další

Není nutné, ale jak sem již napsal:

"pokud z jakéhokoli důvodu nedůvěřuješ automatickým aktualizacím uvnitř XP nebo si chceš něco ověřit, tak na stránky Windows Update se dostaneš pouze s IE"

Byly tu už viry, které zablokovaly funkci automatických aktualizací uvnitř systému a dalo se aktualizovat pouze přes stránky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 04. 2009 07:55

Děkuji za souhlas - není to tedy nucení. Jde prostě o to, že se uživatel může rozhodnout pro Windows (a tím i balík dalších programů) nebo pro cokoliv jiného. IE je prostě přidaná hodnota Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2009 08:03

Kiez by ste mal pravdu

A ako som dole spominal, najzaujimavejsie je, ze o *ne*nanucovani Windowsu hovoria len jeho uzivatelia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 04. 2009 08:13

Minimálně si za svým postojem stojím. Již mnohokrát jsem žádal o důkazy, že MS (konkrétně a jednoznačně MS) nějakým způsobem vnucuje Windows zákazníkům. Upozorňuji, že mi jde o to, kdy toto dělá přímo MS. Nikdo byť jen náznak důkazu nedodal a všichni se ohání nesmyslem s notebooky a PC s předinstalovanými Windows a viní za to MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2009 09:13

Viete dobre, ze to takto nefunguje. MS nepotrebuje obiehat ludi a strkat im do ruk CDcka, nie v stave, ked je pre bezneho cloveka kupit stroj bez Windowsu problematicke az nemozne.

Ale zjavne som prispel do nespravneho vlakna, povodne som mal dojem, ze toto zacina Nikyho tezou "Windows vam *nikto* nenuti."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 04. 2009 09:59

Vidíte - i vy se oháníte právě tím nesmyslem, který jsem ve svém předchozím příspěvku zmiňoval. To neberu jako argument.

Já reaguji na tezi "MS vám nutí IE" (a vlastně tedy i Windows) od uživatele JindNovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2009 10:23

Nuz, podla mna to nezmysel nieje a ako argument je to celkom dobre. Ale nakolko je to nazoaj susedne vlakno, hadat sa o tom nebudem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 04. 2009 13:07

Je to nesmysl v kontextu, že MS nutí používat Windows. O tom jsme se spolu už bavili. Nejste schopen to nijak dokázat. To, že výrobce nabízí s novým ntb či PC Windows neznamená, že to nutí MS, ale znamená to, že to nutí výrobce daného HW. Bohužel komu není rady.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2009 19:02

Shrnuji a opravuji své předchozí výroky:

- Windows mi není vnucován.

- Windows mi nutí instalaci IE.

- Windows mě nenutí používat IE.

- Některé stránky Microsoftu mě nutí použít IE.

Doufám, že se to nebude dále rozvíjet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  04. 05. 2009 07:50

Souhlasím s jedinou výhradou - IE8 je první IE, který je na WU "vnucován". Do této doby se nikdy nestalo, aby byla instalace IE jakkoliv vnucována.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 11:48

zaslouzila by si vetsi cisla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 11:53

Souhlas, vyborny prohlizec. O Internet Exploreru se snad radci netreba vyjadrovat, kazdy vi jake "kvality" muze nabidnout. FireFox je taky super, Opera mi preci jen sedne nejvic. Verim v dobrou budoucnost Opery, urcite ma na to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 11:59

desitkova verze uz je docela dobra a po maxthonu je mi druhy nejsympatictejsi prohlizec ale nevim co by se muselo stat aby jeho obliba vzrostla jen turbo mod nestaci aby se ujal na pc s pomalejsim pripojenim chtelo by to nejakou propagaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 12:16

Ma na to? A co vas k takovemu nazoru vede? 15 uplynulych let tomu rozhodne nenasvedcuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 13:02

Prece jenom je to v dnesni dobe nejstabilnejsi a nejbezpecnejsi prohlizec... Jenom srovnani s Chrome sem jeste nevidel, ale ostatni v tomhle smeru na operu nemaji... Nekomu je proste jedno, v jakem prohlizeci si stranky prohlizi, nekdo da prednost eleganci a rychlosti Opery, a jinym se zase libi stavebnice typu FireFox... Ja osobne davam prednost Opere a to hlavne z duvodu rychlosti a dokonale pripravenosti hned po instalaci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 13:04

Ale to byl urcite i loni... a predloni.

No ja nevim, ja kdyz nainstaluji FF, take ho hned muzu pouzivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 20:59

no to jo, to jde vetsinou u kazdeho SW, dulezite je ale vlozit pred slovo "pouzivat" slovicko "bezpecne" protoze jde prece jenom a propojeni PC s celosvetovou siti, ve ktere je spousta vselijake haveti cekajici prave na takoveto nezabezpecene typy pripojeni... ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 13:38

podle te logiky bys to same mohl rict o linuxu ale nic nemeni na tom ze je to pouzitelny os ale nekazdy ho zvladne vyuzit naplno preci jsme zvykli na win stejne jako vetsina uzivatelu internetu na ie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 12:27

"udělali (slušný) program, který nikdo nechce"

Nikto? Mozno tak v Severnej Amerike, ktoru najma mapuje MarketShare, ale globalne, podla GlobalStatu, je treti napouzivanejsi prehliadac: http://gs.statcounter.com/...

Dalej na vychod (Ukraina, Rusko, Kazachstan...) je najpouzivanejsi, ci druhy napouzivanejsi prehliadac...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 12:48

To, ze je treti nejpouzivanejsi vubec nic nemeni na tom, ze jeho podil na trhu je naprosto mizivy - 2,98 %

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 13:04

V poriadku. A rozsirenost ma nejaky zasadny vplyv na kvalitu, funkcnost, ci pouzitelnost produktu? Vy si vyberate produkt podla rozsirenosti, ci podla toho, co vyzadujete a potrebujete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 13:48

Ferrari má naprosto mizivý marketshare a je to špatné auto?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 14:21

A z toho vyplyva co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 13:05

Hmm 2,98 % podíl je u multiplatformního prohlížeče docela propadák v porovnáním se Safari a Chrome, nemyslíte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 13:52

Ano JE, ale musite brat ohlad na akom trhu.

Trh, kde je stale pouzivany 7 rokov stary, zaostaly a nebezabezpeceny prehliadac, len vdaka tomu, ze je integrovany v napouzivanejsom systeme, asi nie je v poriadku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 14:50

Evidentne to lidem nevadi. Tak jakypak trh v neporadku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:58

"Evidentne to lidem nevadi. Tak jakypak trh v neporadku?"

Niektorym to vsak zacina vadit a ich pocet narasta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 23:12

Tak at IE nepouzivaji, popr. at si nekupuji WIndows.

JAK PROSTE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2009 07:17

Lenze oni chcu pouzivat internet, ktoreho vyvoj je vsak deformovany a brzdeny MS pomocou IE. A internet nie je vlastnictvom MS.

To je jadro problemu a ziadosti o presetrenie trhu, ktoru podala Opera (pridali sa Google a Mozilla) na EK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 04. 2009 09:16

Tak ať internet používají. MS k tomu vůbec nepotřebují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2009 10:45

A co ActiveX a IE ONLY, ci OPTIMIZED stranky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 04. 2009 13:04

Mají obecně 3 možnosti:

1. Donutit tvůrce aplikace, aby aplikaci upravil s použitím neMS technologií (u ActiveX dost velký problém)

2. Donutit tvůrce alternativních browserů k podpoře potřebných technologií.

3. Nepoužívat takové stránky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2009 08:36

1. A preco by to robili? Preco by tvorili standardizovane stranky, ked 65% uzivatelov pouzivaju IE, ktory naviac integrovany v systeme s 92% zastupenim? To je to deformovanie a brzdenie vyvoju trhu, na co poukazuje v ziadosti na presetrenie Opera.

2. Potrebne technologie? Napriek tomu, ze podpora webovych standardov, ktore zarucuju webovu interpolaritu, je u vsetkych ostatnych jadrach (Presto, WebKit, Gecko) daleko vyssia, nez uz Tridentu. Implementacia "MS standardov" zrovna interpolarite nepomoze.

3. A tomu hovorite slobodny internet? Na druhu stranu, keby vyrazne poklesla navstevnost stranok, tak to by prinutilo ich tvorcov vytvorit svoje stranky podla standardov. Platil by teda bod cislo 1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 04. 2009 09:53

1. Trošku pletete věci dohromady. Pro prohlížení stránek na netu obecně není nutné používat SW od MS. Pak jste vytáhnul argument, co když je tam ActiveX popř. jsou stránky optimalizované pro IE. Na to existují 3 různá řešení, která jsem napsal a teď zase oponujete s tím, že je to deformace. Ne není. Je to rozhodnutí člověka/firmy, co zadávala popř. vyráběla dané stránky.

2. To co vy označujete za standardy, já označuji za pouhopouhá doporučení u kterých neexistuje povinnost se jimi řídit.

3. Neříkám tomu svobodný internet, ale svoboda volby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2009 13:20

1. "Pro prohlížení stránek na netu obecně není nutné používat SW od MS." Obecne? Tak to, ze sa mi stranka nezobrazi a je mi doporucovane pouzitie IE, mam ignorovat? Keby to tak bolo, tak by ten navrh nepresiel...

Na druhu stranu, maju tvorcovia stranok ignorovat zastupenie IE a tym prist o 65% potencionalnych zakaznikov?

2. Standardy su nepotrebne? Teda, tvorcovia stranok sa maju riadit pravidlami dzungle (pravo silnejsieho)? Nie je vseobecne jendnoduchsie vytvorit pravidla a nechat, aby sa prehliadace prisposobili internetu a nie internet prehliadacu?

3. Sloboda volby? Ja chcem tu stranku zobrazit a ona nie je pre alternativny prehliadac pristupna. Kde je ta volba?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 04. 2009 13:33

1. Ne není. Můžete použít cokoliv., že vám něco nebude fungovat je věc zcela jiná (něco nebude fungovat v IE a něco naopak v ostatních prohlížečích).

2. Nepsal jsem, že nejsou nepotřebné, ale to, že nejsou povinné. Výrobci stránek nejsou povinni se řídit vůbec ničím, kromě zákonů. Žádný zákon nepřikazuje řídit se doporučeními W3C.

3. Ano - jde o svobodu volby. V tomto případě o svobodu volby daného výrobce stránek. Prostě se tak rozhodl a je to jeho svaté právo. MS na to vliv nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 18:45

Nevymlouvejte se na trh, který dnes z téměř 30% ovládá Firefox - proč on za pár let dokázal něco co Opera ani po dalších 15ti letech mít nebude? Musíte si uvědomit, že Opera se svou multifunkčností na okraj trhu odsazuje sama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 19:06

Ja by som tuto otazku polozil obratene.

Ako to, ze za tie roky Firefox ovladol *len* 30 trhu? Obzvlast zaujimave je to hlavne vzhladom na ten cas, ked "vladla" IE sestka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 13:45

+1

V případě firmy Opera neplatí 15 let = plnoletost. Opera je i v 15ti letech pořád ještě malinké miminko, které se moc rádo schovává za máminu sukni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 13:56

Schovava? ...a to spolocne s Google a Mozillou?

Asi na tom predsa nieco musi byt alebo si myslite, ze sa na tej (vraj) "vlne zviditelnovania" Opery chcu len zviest?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 14:17

Ano schovává. Ti kteří se přidali k Opeře se snížili k témuž (tedy jak Google, tak i Mozilla, Adobe, IBM, Oracle, Sun a Corel).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 14:29

Tak to potom musi byt nieco zhnite v meste Danskom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 14:31

Zautocili na Microsoft. A to sa neodpusta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 14:37

Omyl - nejde o to, že zaútočili na MS, ale o způsob jakým to provedli. A ten je jeden z nejpodlejších a nejzbabělejších, který jsem kdy viděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 14:43

Vy pokladate navrh na presetrenie za najpodlejsi sposob utoku? A ake su potom tie menej podle?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 15:04

Ano. Místo toho, aby udělali nějaký kus práce, pustili se do marketingu, tak si radši budou stěžovat. A ještě ke všemu u EK, což jak všichni jistě víme, je banda nekompetentních *censored* nerozumějící ničemu ale deroucí se do úplně všeho. Na stejnou úroveň pak řadím R. Laudera a jeho arbitráž proti ČR, když byl V. Železným v arbitráži vedené proti němu tzv. roznesen na kopytech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:09

"A ještě ke všemu u EK"

A kde by sa mala europska firma obratit, keby chcela presetrit postavenie MS s IE na europskom trhu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 15:11

Nevytrhujte z kontextu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:25

Podla mna to bola dobra otazka Ked si ich raz Europa "dobrovolne" a "demokraticky" zvolila za velkych sefov, nevidim nikoho vhodnejsieho, na koho by sa mala Opera obratit. Obzvlast v takejto situacii.

Marketingove riesenie by bolo sice krasne, ale marne - Staci sa pozriet na priecku rebricka. A riesenie v podobe kusu prace proti "world's biggest copy-machine" naozaj nema sancu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 15:30

No vidíte - takže já naprosto poprávu nadávám na EU, EK a tyto instituce, protože jsem hlasoval proti vstupu ČR do EU. Já jsem si EU dobrovolně nezvolil, ale byl jsem do ní násilně natlačen většinou (i když těsnou).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 16:13

Nasilne natlaceny? WTF? Niekto ta tu drzi zavreteho? Nemozes snad cez hranice? (asi tak ako s tym "nanutenym" IE, ze?..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 04. 2009 09:18

Ano - násilně natlačen, protože jsem se bránil v duchu zákona. Jenže bohužel nás nebylo dostatek, takže ta většina, nás, kteří jsme do EU nechtěli, vlastně násilně dostali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:36

vypadlo mi slovo

... Staci sa pozriet na *susednu* priecku rebricka ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 14:53

Ano, po x letech okopávání si Opera dovolila stěžovat, no hrůza. Svatý Microsoft nic, on muzikant. Zajímavé je, že se před lety soudně prokázalo, že Microsoft záměrně blokoval své internetové stránky (a služby) pro prohlížeč Opera, čímž poškozoval nejen zákazníky Opery, ale i svoje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 15:09

"Microsoft záměrně blokoval své internetové stránky (a služby) pro prohlížeč Opera, čímž poškozoval nejen zákazníky Opery, ale i svoje."

A to je trestne? Odkdy zijeme v dobe, kdy si SOUKROMA FIRMA nemuze udelat svuj web podle toho, jak to chce?

Na co ti opera stezuje? Ze ji MS brani proniknout na Windows? A jak to dela, ten zly microsoft, smim-li se ptat? Firefox s tim nemel problem. OPERU ovsem nikdo nechce, po 15 letech porad skomira a tak zacala uplakane si stezovat vsude mozne, jako maly fracek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:32

Od té doby, co platí antimonopolní zákony, zákon je zákon a ten se dodržuje. Zajímavé, že ve všech odvětvích jsou tyto zákony aplikovány bez většího mediálního humbuku, jen když se to má týkat Microsoftu, tak se najednou objeví hromada chytráků, kteří začnou tvrdit, co je to za omezování soukromé firmy. Pokud chceš nějaké důvody pro antimonopolní zákony, nastuduj si ekonomickou teorii. Prozradím ti, že názor není jednoznačný, ale většinový je, že potřeba jsou.

Svobodná hospodářská soutěž je omezena zákonem. Když někdo porušuje antimonopolní pravidla, je to stejné porušení zákona jako když ti konkurence dojde vypálit fabriku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 15:36

Myslíte, že antimonopolní zákony jsou tím správným krokem? Vy možná ano, ale já například ne. Minimálně ne pro monopol vzniklý přirozeným vývojem trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:39

Monopol je jedna z forem nedokonalé konkurence a je celkem jedno, jak vzniknul - důsledky má stále stejné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 15:42

Nesouhlasím. Rozhodně existují případy, kdy je monopol prospěšný a samozřejmě i případy, kdy tomu tak není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:51

Ano, monopol prospěšný je - hlavně pro vlastníky a akcionáře firmy, která má monopol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 15:52

V některých případech může být monopol prospěšný i pro zákazníky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 18:59

Pořád tady mluvíte nekonkrétně o nějakých případech? Můžete být konkrétní a nějaký nám tu sdělit? Monopol nikdy nenabízí tak dobrý poměr kvalita/cena jako firmy v konkurečním prostředí, protože se mu to prostě nevyplatí. V tomto je ekonomická teorie zajedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 04. 2009 09:20

Vidět svět černobíle jsem se odnaučil už dávno - vy na to také jednou přijdete. Klidně si myslete, že antimonopolní zákony jsou vždy to nejlepší, monopol vždy to nejhorší. Já si něco takového myslet nebudu, protože jsem realista a ne idealista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2009 16:57

Ano, když dojdou argumenty, tak se začne uhýbat... jak typické. I když se oprostíme od diskuse, zda jsou antimonopolní zákony potřeba nebo ne, pořád ty zákony jsou a mají se dodržovat. Pokud se vám nebílí, tak se můžete pokusit je změnit, ale ne kydat špínu na někoho, který se v rámci nich domáhá svých práv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 04. 2009 08:05

Problematické na antimonopolních zákonech je jejich výklad a použití na daný případ. Ve většině případů se jedná o velice sporné a nejednoznačné případy. Dle čeho - tedy dle jakého exaktního hlediska - se má posoudit zneužití dominantního postavení? To je něco, co se nedá změřit, natož o tom pak tedy nezávisle a správně rozhodovat.

Opera je pro mě ukázkovým příkladem firmy, která sama nedokázala téměř nic a když už jí teče do bot, tak se k tomu nepostaví čelem, ale jde se schovávat za maminčinu sukni v podobě EK, která již dokázala, že její rozhodnutí za nic nestojí a je to jen banda nekompetentních pitomců.

P.S.: Když se vrátím k otázce - neznám teď konkrétní případ prospěšného monopolu, nicméně si dovolím tvrdit, že takový se na světě vyskytuje. Jde prostě o to, že se nedívám na svět tak, že bych monopol apriori považoval za zlo. Není totiž možné jednoznačně prokázat, že působením např. MS a jeho dominantního postavení na trhu s desktop OS došlo k poškození tohoto trhu a/nebo jeho zákazníků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2009 09:15

Ale no tak. Existoval trh s prehliadacmi a na nom existovalo niekolko firiem a niekolko prehliadacov. Potom prisiel "niekto" a zabudoval prehliadac zdarma do (takmer) kazdeho pocitaca na planete. A ostatne firmy skrachovali.

Ak toto nieje poskodenie trhu, tak uz nic na svete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 04. 2009 10:02

Těžko můžete s jistotou prohlásit, že je to poškození trhu. Možná by se dalo prohlásit, že to bylo poškození některých firem (někdo by to mohl prohlásit, ale stejně bych s tím nesouhlasil), ale ne trhu.

Rozdíl mezi námi a našimi názory je asi v tom, že já zastávám pravidlo: "Jediné jisté je to, že nic není jisté".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2009 10:27

Ten trh prakticky zanikol. Nebol ani tak poskodeny ako skor zniceny, odstraneny, pochovany a zabudnuty

Poskodene neboli "niektore firmy," ale vsetky tie, ktore na trhu posobili. A aj to je nieco, co by som nazval poskodenim trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 04. 2009 13:08

To nemůžete říct. To, že zanikly jisté produkty od jistých firem dalo vzniknout jiným produktům jiných firem. Ani při nejlepší vůli to nemohu považovat za poškození či zničení trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2009 13:52

Tak ja teraz neviem, on este niekto neikde predava web browser? Pretoze podla mna je ten trh este stale mrtvy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  30. 04. 2009 15:55

A vy si pořád ještě myslíte, že trh = prodávat za peníze?

Nicméně pořád jsou vaše argumenty postavené na vratkém "kdyby, kdyby, kdyby". Nemůžete vědět co by se stalo, kdyby MS neuvolnil IE jako součást Windows, kdyby Netscape nezaložil firmu Mozilla atd..... Jsou to jen představy, které *mohou* být více či méně reálné, ale pořád jen a jen představy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 04. 2009 16:57

Freeware a "za penize" chapem ako dva rozne trhy. A bohuzial, "kdyby, kdyby, kdyby" je v tomto pripade jediny sposob, ako taketo poskodenie trhu odhadnut. Nazerat do alternativnych realit dokazu len scifi hrdinovia a pocitac, ktory by nam to vyratal tiez este nikto nevyrobil.

Naviac, "kdyby, kdyby, kdyby" sledujem skor z Vasej strany. Ano, je mozne, ze by sa Netscape polozil sam, je mozne, ze by Opera svoj prehliadac aj tak nikdy nepresadila a je mozne, ze by Safari vobec nevzniklo... Ale to je vsetko cista spekulacia. A Microsoft je obvineny z toho, co sa stalo v reale.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  04. 05. 2009 07:54

Moc jste to nepochopil. To, že MS dle vašeho názoru "zničil trh s browsery", ale umožnilo vznik trhu jiného - trhu s freeware browsery. A co je vlastně špatné? Doplatil na to uživatel?

Jenže to obvinění je pořád založeno jen a jen na onom kdyby, kdyby, kdyby a ne na exaktních důkazech. Proto ta moje nevole se podřídit zvůli orgánů, kteří o tom rozhodují a můj odpor k firmám, které se domáhají satisfakce na základě této zvůle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 05. 2009 09:00

Nie pravda, freewareove prehliadace existovali aj pred IE. A dane obvynenie je v skutocnosnosti zalozene na presne popisanom modeli spravania, ktory bol vyhlaseny za nezakonny. A to je asi jediny sposob, do alternativnych svetov zatial nikto nevidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 05. 2009 09:09

ech, obvinenie. Hanbim sa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 23:16

Jo, ma. Hlavne pro vas Linuxaky, protoze v cele nahote ukazuje, jak je cely ten vas skvely OS NAHOUBY. Protoze ho nikdo NECHCE ani ZADARMO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 17:43

Microsoft si to možná vydobil, ale IE je tak trochu addware, který si instaluješ téměř bez souhlasu. Když instaluješ Windows, instaluješ i IE. Svobodná volba následuje až poté, co jej nainstaluješ. IE má takový podíl díky tomu, že je vlastně vnucován.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 23:15

Kravovina. Svobodnou volbu uz mate pred nakupem Windows, ktere obsahuji IE.

nikdo vam Windows nenuti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 23:18

Ano, ale IE je tím pádem addware

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 04. 2009 09:23

Nemáte rád adware? Neinstalujte si kdejaký SW z internetu, nekupujte Windows a spoustu dalších komerčních programů (třeba Nero atd...). Jak prosté.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  29. 04. 2009 09:22

IE je nedílná součást operačního systému Windows. Chceš Windows? Tady je a to včetně IE a ostatních aplikací (Malování, Hledání min apod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 23:14

Ano, pokud Opera zada, aby byla zarazena do Windows, pak je to omezovani soukrome firmy.

MS ji tam klidne zaradi, neni problem, bude to stat tolik at tolik dolaru. Nemate? Smula.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 04. 2009 19:12

Proboha co na tom je monopolního?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 15:10

Ano - po x letech okopávání sama sebe si Opera dovolila stěžovat. To, že je neschopná udělat pořádný kus SW jí nedává právo si stěžovat na toho, kdo tohle umí.

P.S.: Pokud tohle MS dělal, tak předpokládám, že dostal přes prsty a dobře mu tak. Pochopte - já nezastávám názor, že MS je svatý a běda tomu, kdo se na něj jen křivě podívá. Já vystupuji proti způsobu, jakým se Opera domáhá něčeho, co jí nepřísluší a na co prostě nemá nárok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:13

"To, že je neschopná udělat pořádný kus SW jí nedává právo si stěžovat na toho, kdo tohle umí."

Aha, takze trh je v poriadku a vzdy sa presadi poriadny kus SW sam. IE6 je toho len dokazom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 15:20

V dobách, kdy IE6 vznikl to rozhodně nebyl špatný počin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:27

Bolo len malo spatnejsich A nie, Opera mediz nimi nebola.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 15:28

To je pouze a jen subjektivní dojem. Já si myslím opak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 15:47

V poriadku. Ale nebolo by pekne upierat niekomu pravo "otvorit hubu" len na zaklade Vasho dojmu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 15:54

Já někomu toto právo upírám? Ne - já říkám, že pokud na to Opera právo nemá, tak ať mlčí. A dle mého subjektivního názoru na to právo nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  28. 04. 2009 15:59

Trošku si protiřečím - Nechci upírat nikomu žádné právo. Opera ať si své právo užije a já si budu užívat svého práva ji za její krok bezmezně kritizovat a hanit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 04. 2009 23:16

Trh rika jasne - o Operu NEMAME ZAJEM.

Tecka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2009 07:19

Ktory? Globalny? A trhy, kde je Opera napouzivanejsi prehliadac?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 13:58

no myslim ze v opere je vyvoj trosku nestandartni...

- zacatky, browser, ktery ani neumi zobrazit tabulku (do O4)

- prostredek zivota (O6 - O.9.26)

- senilita (O9.5+)

... pral bych si nejake vstani z popela...

Operu jsem pouzival od O6, a po pul rocnim cekani na opravu bugu v rade O9.5 sem zmigroval na FF... budu ale velice potesen, kdy do Opery vrati to, proc sem ji mel rad - kvalita... to ale asi jeste nejakou dobu potrva - dokud nevyhazou management, ktery snad schvalne nuti vyvojare programovat tisice novych zbytecnych featur, aniz by je poradne otestovali. hlavne ale, ze se Opera muze vsema tema featurama pochlubit na homepage...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 14:24

"- zacatky, browser, ktery ani neumi zobrazit tabulku (do O4)"

Zvlastne, Opera 3.5 a tabulky zobrazuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2009 23:10

mate pravdu, vyjadril jsem se nepresne... polozim vam ale otazku - zobrazuje, ale JAK ?! implementace css snad nulova, tabulka rozpadla... no :) ... ale o to tu preci nejde ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 04. 2009 14:22

A oboje im patri vecna slava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor