Trojský kůň se šíří přes Windows Live Messenger

Diskuze čtenářů k článku

jard  |  21. 11. 2007 10:01

Preco maju citatelia hladat informacie cez google?

Vsak Vy ako MS pozitivna redakcia by ste mali pouzivat microsoftacky www.live.com - google predsa okrem ineho podporuje jabber, ktory Vasa redakcia neznasa a ponizuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 21. 11. 2007 10:12

Tak ještě jednou pro ty méně chápavé. Jak jsme mnohokrát uvedli, používáme to, co nám vyhovuje. Co si myslíme, že je nejlepší. A je jedno, jakou to má na sobě značku.

Z IM messengerů nám vyhovuje WLM a zároveň nemáme žádný problém s tím, že někdo používá jabber, ICQ nebo cokoli jiného. Z vyhledávačů preferuji Google, ale opět je naprosto šumafuk, jestli vyhledáváte něčím jiným.

Proč ale sakra není jedno vám, co používají jiní? Prý „Redakce ponižuje jabber" - fakt nejste normální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jard  |  21. 11. 2007 10:58

A vida - zive.cz je bulvar. Akoze toto uz fakt nema uroven, preco je redakcia arogantna ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 21. 11. 2007 11:09

Neodpověděl jste na moji otázku; jak už to u anonymních internetových hrdinů ostatně bývá zvykem. A melete nesmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  21. 11. 2007 21:44

Ano. Redakce ponizuje Jabber tim, ze tvrdi, ze je pouze pro geeky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MT  |  21. 11. 2007 12:07

Další ukázka "exota", který se chce zviditelnit za každou cenu a ještě ke všemu jen holým plácáním nesmyslů.

Ó jak by bylo na živě krásně, kdyby tito diskutující buď nic nepsali nebo vůbec živě nečetli (když je to tak hrozně rozčiluje).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dave  |  20. 11. 2007 19:50

Kolik vam za to M$ zaplatil? Takova blamaz :( No to je jedno prachy prece nesmrdi ze ? :) Mate pouzivat Skype a budete bez viru atrojanu a jineho smeti ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 20. 11. 2007 19:57

Za co nám měl Microsoft zaplatit? Mohl byste být konkrétnější?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dave  |  20. 11. 2007 20:06

Za ty dnesni 4 clanky venovane M$ mesengeru. Ctu zive.cz denne cca 2 roky ale takovou "reklamu" jsem tu vlepenou jeste nevidel ;) Neco mi na tom smrdi. No pokud se pletu, tak musi te byt cela redakce oprvdu zaprisahnuti M$ uzivatele. Ja sice nejsem ten chronickej "vecnej nadavac" na M$ ale jako redaktor prestizniho internetoveho casopisu bych urcite za WLM nesahl. neco mi tu smrdi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 20. 11. 2007 20:15

O tom, co na Živě je reklama a co není, jsem už psal v diskuzi u článků několikrát. Hledejte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sancho  |  20. 11. 2007 21:23

Este Vas bavi na to reagovat?

Ja by som to nechal tak...

Pravdou je, ze nadsenecky a oslavny clanok o WLM nasledovany spravou o vire, siriacom sa cezen nie je bohvie co

Ale su aj horsie veci - ked si spomeniem, ako ICQ filtrovalo http adresy, tak mi beha mraz po chrbte. A ked pozriem do diskusie a vidim kazdu 2 vetu Jabber - nech tam aspon niekto zodpovedny postne link na recenziu nejakeho klienta (na root-e boli nejake), pripadne link na clanok o google messengeri... Nic. Len kecy a obvinovanie z reklamy.

Celkom chapem, preco niektore blogy zakazalli diskusie pod svojimi clankami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PTX  |  20. 11. 2007 22:04

Je fajn, že se teď objevil ten tematický týden. Mně sice zrovna IM moc neláká, ale už se strašně těším až bude tematický týden na téma "možnosti OpenSource v praxi". Třeba pondělí by mohlo být možnosti OpenSource v kanceláři, uterý třeba o aplikacích pro doma, středa třeba o serverech, čtvrtek bych věnoval např. zpracování digitální fotografie v aplikacích OpenSource a v pátek třeba závěr a porovnání s proprietárním softwarem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 11. 2007 09:35

toto je kvalitni nazor. uvidime, jak se k tomu pan lutonsky postavi ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 11. 2007 20:34

Tohle je tematicky tyden na Zive.cz a je venovan prave Windows Live aplikacim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  20. 11. 2007 23:20

Netvrdte, ze se tady snazite dnem i noci obhajovat IM od MS proti utokum diskutujicich zadarmo. A jeste bych se chtel zeptat, jak je to s tou duveryhodnosti Wikipedie? Vy z ni citujete, ale kolega Waic tvrdi, ze je neduveryhodna. Jako BFU vazne nevim. Duveryhodnost jednotlivych clanku spociva v tom, ze duveryhodne jsou ty, ktere o necem hovori ve prospech MS a neduveryhodne ty ostatni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 20. 11. 2007 23:35

Všiml jste si, že neobhajuji ani tak IM od Microsoftu, jako se snažím vysvětlovat ty největší nesmysly, co sem lidé píšou, a reagovat na dotazy? Jinak to opravdu dělám zadarmo, většinou po pracovní době, protože psaní na Živě me neživí.

Z Wikipedie myslím nikde necituji, občas na ni jen vložím odkaz. S její důvěryhodností je to sporné, je třeba brát v úvahu, že v ní může publikovat každý a že vždy není zajištěna kontrola uvedených informací. Záleží na oboru, na tématu, na jazykové verzi.

Konkrétně na odhadovaný počet uživatelů IM systémů se ve Wikipedii můžete sám podívat. To je zrovna tabulka, která by se asi měla brát s rezervou. Každá hodnota je z jiného roku, zjištěna jiným způsobem. Je u toho prostě potřeba přemýšlet a hodnotit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  21. 11. 2007 01:25

Mate pravdu. Necitujete z wikipedie, ale odkazujete se na ni jako na zdroj informaci. Prijde mi to vicemene stejne. Podle me je wikipedie jeden z nejlepsich zdroju informaci vubec(alespon v oborech, ktere me zajimaji), ale prijde mi ponekud hloupe, kdyz v diskuzi pod zpravickou "Končíme s ICQ, přecházíme na Windows Live Messenger" odkazujete ctenare na wikipedii a o kousek nize napise jiny redaktor Waic "O důvěryhodnosti wikipedie raději pomlčme". Myslim, ze zrovna v anglicke wikipedii je v oboru pocitacovych temat zajistena kontrola velkym mnozstvim ctenaru. Jinak se omlouvam, ze svuj prispevek pisu sem, ale v te puvodni diskuzi uz je takovy bordel, ze by na me tezko nekdo zareagoval. Hezky den a pokracujte ve vyvraceni nesmyslu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mofo  |  20. 11. 2007 20:01

nemyslím, že zrovna Skype je ten správný příklad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dave  |  20. 11. 2007 20:09

Za 3 vice nez 3 roky uzivani jsem u Skype zaregistroval 1 vypadek (pred par tydny se tu utom dost mluvilo) 1 nevyzadana zadost o autorizaci; 0 pokusu o nakazeni virem\trojanem atd. to ktomu dodat. Kdyz mam spzatnou naladu tak si tady procitam forum v sekci IM a smeju se nad clankama jako JDE VAM ICQ ? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SonnY  |  20. 11. 2007 20:22

Ked uz sa tu spominaju nahrady tak jednoznacne Jabber :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH  |  20. 11. 2007 21:31

Ano, najdou se i dementi, kteri pouzivaji Skype jako IM. Bohuzel je jich cim dal tim vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 20. 11. 2007 23:38

Proč tolik lidí dobrovolně shazuje své myšlenky tím, že je nedovedou podat slušně a s argumenty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MT  |  21. 11. 2007 08:20

Docela bych ocenil, kdyby se místo urážek daný expert vyjádřil poněkud konkrétněji. Proč bych probůh nemohl používat Skype jako IM resp. co je na tom špatného ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 11. 2007 23:44

No ja se zase tak uz nesmeju, protoze vetsinu konaktu mam na ICQ. Pouzivam i Jabber (ten mi taky obcas nejde) a i MSN a ten se zatim drzi..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miroslav Pragl  |  20. 11. 2007 23:58

Nerikam, ze je to reseni, ale zaklad je spoustet MSN messenger (pardon, WLM) s pravy omezenymi pomoci GP nebo treba SetSafer.

Dtto MSIE, Mozilla, ICQ, Office...

MP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter  |  20. 11. 2007 19:43

sa mozeme my s tucniakom na ploche skodoradostne radovat Vsetko co je spojene s menom Windows sa raz zaviruje. Vsak v tomto pocasi sa ani necudujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Podhy  |  20. 11. 2007 22:27

tak pokud budeš přihlášenej na linuxu pod rootem a spustíš nějakej škodlivej prográmek tak ti ani svatej tučňák nepomůže...tohle je naprosto stejnej případ :) jen v XP pod adminem pracuješ automaticky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zbl  |  22. 11. 2007 01:30

Ak by aj take nieco spravil (pracovat ako root), este take male detaily, napr. chmod +x,...

Naviac moznost pouzitia SELinux, AppArmor a pod...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  20. 11. 2007 19:24

No tak ti programatori jsou lameri, protoze pokud je nekdo overeny a v seznamu kamaradu, tak mu muzu ten vir rovnou spustit na PC .... protoze presne takhle funguji gamesky, srdicka, stouchance etc ....

Takze to slo udelat tak, ze PC nakazim rovnou, bez pricineni uzivatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  20. 11. 2007 19:36

a hele, Hurvajs a válka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oriesko  |  20. 11. 2007 18:25

...kerej nezodpovednej redakturek to sem bez schvaleni vlepil, ze on mu to Marek spocita. Ale on to rovnou sam Marek!

Kazdopadne Magistr jiste prijde s vysvetlenim, ze tenhle problem se tyka jenom lam a picmulinku, takze to bude v pohode

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 20. 11. 2007 18:28

No týká - kdo spustí neověřený soubor, jiný titul si asi nezaslouží. Ale je pravda, že u IM klienta to opravdu svádí víc než u e-mailu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DanHen  |  20. 11. 2007 18:38

ono podla mna je to jedno - ak je niekto lama, tak je uplne jedno, ci mu vir poslem majlom, alebo cez msn/icq/cokolvek IM, alebo zavesim vir na web a poslem lame len link ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel.emd  |  20. 11. 2007 19:19

Není to duvod zustat u Trillianu či Mirandy nejlépe spouštěné z USB flash? :) Pokud už nějaký ten bordel chytnu tak se pošle leda na neexistující Outlook.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odpoved na 4 otazky......  |  20. 11. 2007 21:35

Pan Lutonsky,

Tusim vcera sme diskutovali o IM, a otazku bezpecnosti ste UPLNE ignoroval....

Tak a mate to tu.

Ak Vam pride od znameho /ktory o tom najskor netusi / OBRAZOK , /zakukleny exe/, tak nenazyvajte ludi hlupakmi,co si ine nezasluzia.....proste nie sme vsetci paranoici-))

Zda sa mi,ze na redaktora prestizneho PC magazinu je to dost pod uroven.

Dakujem za vas cas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 20. 11. 2007 21:50

Od známého, který před tím ten údajný obrázek neotevřel, mi nic takového nepřijde.

Otázku bezpečnosti jsem neingoroval. Proti blbosti uživatelů ale mnoho ochran neexistuje, a je jedno, jestli soubory nebo odkazy chodí přes MSN, ICQ, Jabber nebo přes textový komunikátor Skype.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 11. 2007 22:12

Presne tak. Da se to i rozsirit:

Pokud je uzivatel vul, nepomuze mu ani Mac OS X ci Linux....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor