Total Commander 7.55: lepší synchronizace adresářů a stovky oprav

Diskuze čtenářů k článku

28. 03. 2010 21:02

Zaujimave, ze ked som panovi Ghislerovi pisal tak pred 2 rokmi aby spravil rozbalovanie na pozadi, tak jeho odpved bola ze sa to neda... a hla, zrazu da...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 03. 2010 23:06

Aj unrar.dll doznalo istych zmien. Nezavisi vsetko len od autora TC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mp4
27. 03. 2010 18:29

ja nechapem preco tam nedorobi moznost vyhladavat na pozadi !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 23:48

Precital si si vsetky temy a odovodnenia tohoto sa tykajuce na oficialnom support fore a stale to nechapes? Alebo si ani nezistoval?

Packer pluginy (a donedavna napr. ani unrar.dll) nie su threadsafe, co by pri vyhladavani v archivoch na pozadi mohlo sposobit pad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mp4
28. 03. 2010 12:15

dobre beriem ze ma problem pri vyhladavani v archivoch no aky je problem zistit ze nie je zaskrtnut volba vyhladavat v archivoch a vtedy umoznit vyhladavanie na pozadi

ja vo viac ako 95% pripadoch vyhladavam subory mimo archivov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 03. 2010 14:23

Taky navrh samozrejme uz padol. Zatial to tymto sposobom nebolo implementovane. Ktovie, mozno to nakoniec bude vyriesene podobne ako synchronizacia na pozadi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 16:52

Kdo to překládal?

...Internal UnRAR via unrar.dll: Support target names longer than 259 characters

...rozbalit RAR soubory o délce souborů větší než 259 znaků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  27. 03. 2010 19:05

A co je na tom preklade zle?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 03. 2010 19:16

Vypadlo slovo, věta změnila (a ztratila) smysl. Taky mně to padlo do oka, ale domyslel sem si to - stejně se to stává i v jiných textech, i na dalších webech - krátit se musí, ale co je moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 20:34

no ono by to chtelo vetsi soubory nez 259B to bylo tak na jednu vetu :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 16:31

sakra kdy uz bude 64 bit ? :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 16:45

K cemu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 16:59

k tomu abych nemusel pouzivat hnusnej speed commander 13 ktery je nativne 64 bit a vse je tam funkcni ale je tak hnusnej ze je to k nevydrzeni navic pronej neexistuje cestina ale co se delat .. coz bohuzel o TC ( bez ktereho nemohu zit - v praci pohoda kde je win xp 32 ale doma kde je win 7 64 bit .. nemoznost mazat urcite soubory a kde nevidim urcite adresare) ... nicmene staci se podivat na forum kde se vedou otom diskuze a kde dokoce autor TC autor slibuje ze nekdy bude ale nevi kdy :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 19:47

On by pan Ghisler asi rad, ale problem je v Delphi, ve kterym je TC napsanej a jehoz 64 bit verze je stale v nedohlednu. Takze muze cekat a doufat, nebo prepsat celej TC do Cecka a nebo se ho pokusit upravit, aby ho sezral Free Pascal. Jedna moznost lepsi nez druha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 20:35

V případě free pascalu by mohl udělat multiplatformní rešení .... podobně na tom byl tux commander, který autor také převedl z Delphi na Free Pascal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 22:39

Jako dlouhodobyho spokojenyho windowsaka me multiplatformnost prilis nebere (u nekterych veci ano, ale u uzivatelskyho softu fakt ne). Naopak, ciste ze sobeckych duvodu bych byl radsi, kdyby to autor nedelal. ;) Protoze to neznamena jen prekompilovat program pro jinej system, je to hromada uprav pro veci, ktery jsou tam jinak nez na Windows, reseni problemu specifickych pro danej system, atd, atd, atd.. Pokud je mi znamo, tak celej TC dela jeden clovek. Takze jestli si mam vybrat, mezi tim aby stravil treba pul roku delanim verze pro jinej system, nebo pridanim nejaky pekny funkce pro Windows, tak beru jednoznacne to druhy. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 23:50

nemyslím si že by příznivci linuxu toužily po total commanderu, když mají krusader který totalcmd v některých vlastnostech překonává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 03. 2010 14:21

A vo vacsine ho nedosahuje. Ludia, ktorych poznam, co pouzivali TC a presli na Linux, tak im najviac vadi absencia TC, a to Krusader (a dalsie alternativy) poznaju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 03. 2010 14:27

Obsahuje všechny možnosti TC, některé jsou i přehlednější(ikdyž uznávám pro windowsáka se může zdát že je něco nelogicky uspořádáno, ale typickému linuxákovi to příjde více než jasné). Ukažte mi prosím některou věc kterou krusader postrádá:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 03. 2010 15:12

Tu otazku myslite vazne? Napr. cokolvek, co sa tyka WDX pluginov (custom columns, farba suborov, vyhladavanie), filtrovanie pri quick search, ignore list, atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 03. 2010 15:26

To je jako když by jste chtěl aby mi VLC player přechroustal vektorový obrázek a umožnil mi ho editovat.

Proč by měl úplně jiný program podporovat pluginy pro jiný program?

Jakékoli barvičky si můžete sám v krusaderu změnit, vyhledávání má standardně. Jste zvyklý na akce z windows a chcete to používat na linuxu, to nedopadne dobře.:).. Na linuxu se dá vše řešit jinak, a dle mého soudu logičtěji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 03. 2010 15:54

Otazka bola, co dokaze TC a nedokaze Krusader. Dal som vam viac nez tri priklady. To, ze to ide v GNU/Linuxe vseobecne nepopieram, ale otazka bola TC v porovnani s Krusaderom, nie TC v porovnani s GNU/Linux.

Ci a ake Krusader podporuje pluginy je ina otazka, poukazal som na veci ktore v Krusaderi nejdu a v TC ano.

Krusader nedokaze zobrazit napr. nazvy JPEG suborov s hodnotou ISO 800 (v Exife) cervenou farbou.

Krusader nedokaze najst vsetky MP3 / OGG subory na disku s interpretom Beatles a bitrate nad 128 kbps.

Nie som zvyknuty na akcie s Windows, toto s Windows nema nic spolocne, nerobte z toho flame Windows vs. GNU/Linux, porovnavali ste moznosti dvoch programov s tym, ze Krusader vie vsetko co TC. To jednoducho nie je pravda.

A ano, som zvyknuty na to, ako sa robia veci v TC. Casto pracujem s fotografiami, preto som napr. zvyknuty nechat si zobrazit subory zoradene primarne podla hodnoty ISO a sekundarne podla datumu, plus subory s konkretnou hodnotou ISO farebne zvyraznene, aby boli na prvy pohlad odlisene. Toto Krusader a podla mojich vedomosti ani ziaden iny suborovy spravca pre Linux nedokaze. Mozno je to mozne v prikazovom riadku, avsak nepredpokladam, ze jednoducho.

Verim, ze vy tuto funkcionalitu nevyuzivate alebo nepotrebujete. Ja vsak ano, a v TC je a v Krusaderi nie je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 03. 2010 20:12

Linux používám už asi 3 roky užívám Total Commander nebo Tux Commander ... ale když jsem na Linux přecházel tak bych TotalCommander uvítal .. je to ale hlavně o zvyku jelikož většinu funkcí umí už všechny commandery (práce s FS, práce s archivy, připojeni ftp, ssh(scp) atd).

Co se týká multiplatformnosti ..... tak tam je především výhoda ... ať jsem na jakémkoliv systémů (můžeme to zúžit na Lin, Win, Mac) tak nejsem zmatenej nýbrž mohu užívat tentýž sw. (eclipse, vlc, pidgin, opera, firefox atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 16:55

A můžu se zeptat, k čemu ji tak nutně potřebuješ? Na 99,9% činností stačí 32bit verze i pod 64bit systémem. Pokud si pamatuji, tak za 8 měsíců používání RC verze W7_X64 jsem potřeboval lézt do adresářů, kam se s TC nedostanu, asi 2x.

A protože převod TC na 64bit by nebyl vůbec jednoduchý (pokud si dobře pamatuji z diskusí proběhlých při vydání verze 7.5), dávám přednost odladěné a stabilní 32bit verzi.

Jinak pro ty vyjímečné potřeby lze použít nástroje WIndows (a pokud by člověk nebyl schopen udělat ve Windows ani pár základních věcí - pak trial verzi X64 SpeedCommandera)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 03. 2010 22:00

nejde jen o to ze se "nekam" nedostanes (samozrejme ze dostanes, od toho je adresar sysnative a pod) ale ze dokumenty otevrene z TC v 64 bit OS maji napr. problem s tiskovym subsystemem. ChG na nektere podnety zareagoval a slibil je opravit, nicmene byla-li by nativni 64 bit verze TC k temto problemum by vubec nedoslo.

MP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 03. 2010 19:50

Na to je odpověď velice jednoduchá a nepěkná, nikdy 64bit nebude :( TC je psaný v Pascalu (Delphi) a ten nemá 64bit kompiler (a pokud ano tak ne žádný obstojný). Jediným řešením by bylo přepsat to celé např do C++ ale to silně pochybuju že to někdy autor podstoupí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 22:21

Free Pascal by byl obstojná volba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 22:21

Free Pascal by byl obstojná volba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 03. 2010 15:44

super věc, je možné nechat zobrazenou nabídku rozšířených možností při kopírování, ale nepřišel někdo na to, jak zařídit, aby si taky pamatoval, co jsem naposledy vybral?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 03. 2010 16:10

Ony tam nejsou příkazy zapamatovat výběr - obnovit výběr?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 03. 2010 17:02

já myslel, jakou možnost jsem vybral z těch rozšířených, konkrétně torjku, přeskakovat vše. Výběr označených souborů zapamatovat jde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 03. 2010 14:08

áá, Kristián po půl roce kápl božskou a udělal novou verzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 03. 2010 14:47

teď bude každých 14 dnů nová, tak přece jen zbývá pro co žít

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor