Tiscali nabízí nonstop internet za 396 korun měsíčně (s daní)

Diskuze čtenářů k článku

Milan P.  |  04. 06. 2005 07:44

Všichni jste ale zapomněli na poplatek 150 Kč měsíčně za modem (nebo 1700 za koupi), což je docela síla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ozzy  |  02. 06. 2005 10:12

Tak jsem se precet veskere tlachy v teto diskuzi a nestacim se divit.... Ale co je to kazdeho vec co rika.
Jsem studen a na kolejich paltim 200kc/mes. za pripojeni 10Mb/s neomezene
Doma mam dial-up a jsem s nim silne nespokojen kdyz jsem obcas doma a potrebuju neco udelat na internetu.

Nikdo kdo zde pise asi ani nemel tu snahu si o tom nekde sehnat nejake dalsi informace. Na webu tiscali toho
taky moc o tom nepisou http://sluzby.tiscali.cz/broadband/adsl/adsl_256.html
Tak jsem se rozhod,že zavolám na info linku a tam mi řekli že pro člověka, kterej by to chtěl a nemá k tomu nic to jako modem tak si ho může buď pronajmout nebo koupit... Pořižovací cena modemu je 1700,- nebo pušál 150,- kč/mes.
Což mi příde uplně na pekny Hov*o.
A aby toho nebylo malo tak jsem silným zastáncem OS Linux a pry tento modem je nekompatibilni. Spis si, ale myslim
ze me ten clovek chtel akorat tak odbyt abych nemel dalsi otazky na ktere by zjevne nedokazal odpovedet. Takže
kdo má velký zájem o tento tarif od tiscali ať přehodnotí tyto úskalí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  02. 06. 2005 08:42

Lidičky nahoďte nějaký tipy na poskytovatele wifi v Praze 4 (Kavčí hory). Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prdus  |  01. 06. 2005 12:25

Je to dobra nabidka, pro lidi co chteji vyzkouset pristup pres cely den. Srovnavat s wifi nebo s kabelem je nesmysl a pricitat pausal za telefon taky. Nikdo si kvuli tomu nebude zrizovat telefonni pripojku (pokud nema skutecne jinou moznost), takze tento pausal plati tak jako tak. A za tohle ma jistotu neomezeneho pristupu (casove) a omezeneho vydaje. Rekl bych, ze vetsina lidi s timto pristupem nebudou notoricti stahovaci, takze nebude dochazet k zahlceni linky a 2 GB by jim vetsinou mely stacit (na mejly, prohlizeni, hrani nekterych online her). Jen me napada, ze pro zapadle "samoty u lesa" nebude reseni ani toto, protoze na ADSL nebude pripravena jejich ustredna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  01. 06. 2005 14:20

>(na mejly, prohlizeni, hrani nekterych online her)
Přesně na toto internet používám a většinou se pohybuji něco nad hranicí 2 GB. To pužíváme internet doma aktivně dva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave  |  01. 06. 2005 16:26

No nevim hodinka hrani quake3 60MB + nejake foto a par stranek a mas 100 MB za 2-3 hodky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martx  |  01. 06. 2005 12:10

Skoro kazdy mate ve svych prispevcich pravdu. Ackoli proc berete vsechno pouze dle ichformy....ja, ja mam... Tahle sluzba prece pro vas neni, kdyz uz to mate. A obracene, pokud by ostatni mohli mit to co vy, tak by ani do tohoto tarifu nesli, stejne jako vy.
Pokud nekdo jiz nevydrzi s dialupem, ma omezeny rozpocet, obcas cte si jen stranky bez tahani aplikaci, demicek ci Net Tv...domnivate se, ze mu to nestaci?
Co by za to dali ti, kteri adsl ani v dosahu nemaji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  01. 06. 2005 11:39

Nabídka tak možná pro ty chudáky co nemají možnost alternativy. Já mám sdílenou ve freenetu 2 mpbs (v praxi špička kolem 128 kpbs až 265 kbps, mimo špičku téměr na plno, díky velké proxy cache) a to za 160 měsíčně. A limit stažených dat žádný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prasil  |  01. 06. 2005 12:23

Me se libi, ze vzdycky kdyz se objevi nejaky takovyhle clanek, tak vsichni machrujou se svym pripojenim (jak kdo ma rychly). Jenze nezapomente, ze jsou taky lidi, ktere nesosaji na p2p, ale pouze brouzdaji na netu a vyhledavaji si nejake informace (spoje, cestovani, informace o firmach, e-shopy atd.) Hodne takovych lidi ma rychly internet v praci a nepotrebuje platit velke poplatky za net doma, kdyz by ho stejne nevyuzil. To muj nazor. Ja mam taky za 380 Kc 5Mbit linku a nestezuju si, ale kdyby to tu nebylo, tak bych do toho treba i sel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Magus  |  01. 06. 2005 13:07

Taky bych se tu mohl chlubit že náš freenet pojede na pár stech mb za 350,-, ale je to naprosto mimo mísu.
Tahle nabídka ADSL se mi zdá zajímavá pro lidi, kteří primárně používají jen web a mail. A naprosto souhlasím, že lidi nevědí, co chtějí. Kde teď jsou ty příspěvky typu : Proč nikdo nenabídne malou rychlost třeba 128/64 s limitem za pár set korun ?
Teď tady ta nabídka je, ale zase na ní lidi nadávají. Holt se mi zdá, že občas se český člověk nezapře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  01. 06. 2005 14:06

Jak uz tu zaznelo, pripocti dalis 300 za linku a razem je z toho skorem 700,-.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Magus  |  01. 06. 2005 15:49

To sice je, ale pořád je to pro hodně lidí lepší než dialup a o to jde podle mého názoru téhle nabídce především.
Jinak si sypu popel na hlavu, paušál mi unikl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  01. 06. 2005 14:19

Freenet rozhodně není mimo mísu. Sám jsem jel předtím na gprs, což byla podobně cenově výhodná nabídka jak toto ADSL.[img]http://smiles.zy.cz/555.gif[/img]  Nechápu ten argument ...Tahle nabídka ADSL se mi zdá zajímavá pro lidi, kteří primárně používají jen web a mail... Tím chceš říct, že freenet je jen na sosání (třeba v naši síti je přístup na DC++ atd. do netu zakázán, ve vnitřní síti je, funguje zde QoS atd.) nebo, že ten kdo používá jen web a mail, tak je takový trouba, že musí platit víc než by musel. Proč by musel platit minimálně pět set za ADSL, když by měl v místě možnost freenetu za lepších podmínek. To mi vysvětli tu logiku. Asi moc [img]http://smiles.zy.cz/3.gif[/img]
Navíc jsem takto připojili i obce vedle města, kde si o jakékoliv jiné alternativě než je vytáčené přes modem nebo gprs mohli nechat jen zdát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Magus  |  01. 06. 2005 15:39

Jenomže je taky dost lidí, převážně netechnicky zdatných a těch, co nejsou ochotni investovat do počátečních poplatků, pokud nejsou někde na LANce v paneláku.
Já nijak freenety nehaním, protože si to velice pochvaluju, ale jak říkám, pro laika, který chce mít internet od nějaké firmy, především kvůli tomu, že s ní bude mít smlouvu, že je bude moct otravovat, když mu to náhodou nepojede apod., je prostě PODLE MÉHO NÁZORU tohle zajímavá nabídka. Kdybych byl na dialupu a neměl jinou alternativu, nejspíš bych do toho šel, i když teď jsem rád, že jsem se zbavil celé pevné linky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  01. 06. 2005 16:59

To je fakt, ale lamy už jsme v síti vyškolili (podrobné instrukce co a jak dělat v případě, že něco nejede) a dali už s věčnými dotazy pokoj. Jinak s tím servisem firem bych to zase neviděl tak růžově. Jestliže spadne něco v naší síti, tak to jsou správci schopni opravit do pár hodin, nehledě, že o nějaké poruše nebo budoucí odstávce dají všem vědět. U komerčních firem nic dopředu neoznámí a výpadek trvá často i víc jak den. Teda pokud není zákazník nějaká VIP firma atd. Zkušenost s ADSL ČT a GPRS Eurotel - když měli výpadek, tak na call centru mě tvrdili, že žádný není a že "závada je na vašem přijímači". Rozdíl je asi v přístupu. Když to někoho baví, tak do umí a je ochotný spravit, i když z toho nemá žádné kačky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  01. 06. 2005 17:15

Počáteční poplatky... To je pravda. Nějaké jsou - členský příspěvek na infrastrukturu 1200,- + router (1200-2500,- / děleno počtem připojených), 50,- reversní SMA, 20,- kus Beldenu H100, 50,- homemade anténa, UTP á 5 Kč. Pak už jen měsíčně 160,-. Navíc zařízení je moje, nikomu se neupisuji nevýhodnou smlouvou a případě potřeby (nepociťuji)
Vzorek dat: 1000 kB
Čas měření: 1.06.05 @ 17:12:08
Doba přenosu: 30.5871400833 sec.
Rychlost downloadu:
34.98 kB/s
279.86 kbps

Měřeno ještě na lince 1mpbs (bude co nevidět navýšení)

si mohu pro sebe koupit separé konektivitu za výhodných podmínek. To co se nacpe Telecomu za pronájem linky za rok je podstatně větší investice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Magus  |  01. 06. 2005 17:26

Ale já wifi nijak nehaním, vždyť já si to naprosto pochvaluju, jen píšu, že takováhle nabídka si zákazníky najde.
Já mám teď (když už jsme u toho měření, taky se musím pochlubit, a to je ještě před konečným nárůstem konektivity

Rychlost vašeho internetu:
Rychlost stahování dat:
90.8 KB/sec
Rychlost připojení k Internetu:
726.5 Kbps
Rychlost odezvy (PING):
min: 20,502 ms, max: 47,319 ms, průměr: 37,838 ms

A do toho mi ještě běží 40 kB/s jeden torrent. Jenom ze zkušenosti s připojováním lidí vím, že někteří jsou zkrátka celí nesví, když nemají v ruce smlouvu a že my jim nic negarantujeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  01. 06. 2005 21:22

Jenže to jim negarantují ani ti komerční ISP. Negarantují včasný servis, rychlost připojení, akorát cenu i na 2 roky dopředu.
Jinak kolik za to platíš? U nás by taky nebyl problém mít třeba 3x rychlejší lajnu, ale vzhledem k tomu, že jsem v regionu, kde o práci nezavadíš a postupně se připojují i chudší obce a naším cílem je defacto internet do každé dědiny, tak nemůžeme podstatně zvednout měsíční příspěvek a ani nejde vícerychlostní varianta, protože jako neziskovka musíme mít rovné podmínky pro všechny. Já bych si třeba nějakou stovku klidně připlatil, ale to bych musel jet solo (jen využít našich linek), ale ne kolektivně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Magus  |  02. 06. 2005 10:06

350,- měsíčně. www.klfree.net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filip  |  01. 06. 2005 10:55

vzpomente si pred rokem, dvemi jak vsichni tvrdili, ze byt ADSL pod 1000Kc/mes, tak ze jim lidi utrhaji ruce - dneska je vsem moc i 500Kc  ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  01. 06. 2005 11:03

Pod 500? 400 + 300 < 500?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal  |  01. 06. 2005 12:59

ADSL je dobrý způsob přístupu na internet, hnusi se mi ale ten poplatek 329,- českému telecomu za provoz pevné linky. Já ji například nevyužívám vůbec a představa, že bych platil tarif standard za tři stovky vlastně jen tak se mi zdá docela hloupá. Kdyby totiž nebyl tento poplatek potřeba, tak se da sehnet ADSL 1Mbit za 800 s 10GB a to už mi přijde jako super nabídka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  01. 06. 2005 14:06

Takhle to nemuzes brat. Je spousta lidi, kteri by provozovali pevnou ikdyby meli net treba pres wifi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  01. 06. 2005 14:18

Jak velké procento uživatelů ADSL je spousta?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rady  |  01. 06. 2005 12:13

presne tak ! lidi jsou moc zmlsany !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  01. 06. 2005 18:27

Dokonce by chtěli kdeco zadarmo (jak se dá usuzovat z preferencí KSČM). jen doufám že se nedožiju toho až se dostanou k moci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S-tony  |  01. 06. 2005 10:43

Já říkal že ten paušální Dial-up nekonec zavedou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
js  |  01. 06. 2005 10:39

to se mame, internet jenom za 400
za dva roky mozna zvysej rychlost na dvojnasobek a  ani nezdrazej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kromec  |  01. 06. 2005 10:41

Nebo zavedou novej super levnej pausal za 200kc s uzasnou rychlosti 64kb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bubak  |  01. 06. 2005 10:23

to je spíš drahý než levný ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  01. 06. 2005 10:25

drahe? internet za 400 korun a bez rizika dialeru? porad tak nejak vzpominam na vysi svych uctu za dial-up, dokud jsem se neprestehoval do dosahu UPC. Al epodivejme se na to i jinak. 400 kc to jsou priblizne dva listky do kina + popcorn (zabava na 2x 2 hodiny) popripade jedna vecere s partnerev v dobre restauraci nebo jedna vesela parba. Ve srovnani s tim je internet na mesic vyborna hodnota za tytez penize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kromec  |  01. 06. 2005 10:40

Kdyz k tomu pripoctes pausal za pevnou linku tak to zas tak levny neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  01. 06. 2005 10:47

porad to neni tak strasna palka jako platit minutovej dial-up, ktery take predpoklada pritomnost telefonni linky... nerikam, ze je to nejaky uzasny reseni, ktery spasi svet, ale pokud se vetsina lidi porad rozhoduje podle nejnizsi ceny, tak je to zajimava varianta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  01. 06. 2005 11:00

Nechci nikoho nastvat, ale se svym 1000/200 s limitem 10 GB za 800 Kc Mi ADSL 128/64 s limitem 2 GB za 700 Kc drahe pripada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Laky  |  01. 06. 2005 14:47

a nekdo ma 10Mbps na pateri a zdarma, no a co, proc to vzdycky ma potrebu nekdo komentovat? Je jasne, ze VETSINE lidi na internetu staci 2GB v pohode a pouhych 20% lidi jsou oni "stahovaci" co vyuzivaji kapacitu site z 80%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lachta  |  01. 06. 2005 15:22

ale to s těma 10Mb zadara nejsi ty, že ne? vidím ip adresu eurotelu... (teda ne, že bych jim něco platil, mam
t-mobile)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lachta  |  01. 06. 2005 15:37

aha, už jsem si všiml souvislosti - omlouvám se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  01. 06. 2005 15:46

Měl jsem potřebu komentovat cenu produktu uvedenou v článku. Proč? Protože mi připadá vysoká. Já zase nechápu, co jste chtěl říct poslední větou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  01. 06. 2005 17:30

Tak že ten co poslouchá e-radio a občas koukne na zprávy z ČT a Novy je stahovač? Ty seš prostě vůl jak anděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boryš Bohata  |  01. 06. 2005 19:52

To je zajímavé co tu máme posluchačů internetových radií. Druhá sorta jsou stahovači linuxových distribucí. Ty také potřebují minimálně 100 GB za měsíc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas, fantomas  |  02. 06. 2005 10:23

tak se nekdy koukni na statistiky poslechovosti inetovych radii, az sem se divil jak je jich malo. a k mnohdy fundovanejsim zpravam se dostanes i jinak nez streamovanim videi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  02. 06. 2005 00:55

Myslíte že bych měl zrušit svoji drahou Wifinu (500,-Kč)417/150 bez omezení a pořídit si tuto úžasnou levnou novinku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  02. 06. 2005 14:11

achjo.
Dobře, jak se na tu Wifinu 417/150 za 500 měsíčně bez omezení připojím? Asi nepřipojím, žejo. Je jasný že NĚKDO má podstatně levnější a rychlejší připojení. Třeba já taky sám vím o nabídce nějakých 800kbps za 300Kč paušál; a moje vlastní připojení je výhodnější než tohle, ale jde o to že to připojení je dostupné vždycky pro pár vyvolených.

Mimochodem, kdyby předmětem článku byla ta Wifina, tak tu někdo napíše
"Myslíte že bych měl zrušit svůj 100megabit zadarmo a pořídit si tu úžasnou levnou Wifi?"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lajos  |  01. 06. 2005 13:55

No nevim nevim, platim za net 290,- Kc + DPH, garantovanou rychlost 512/256 (v noci je to vyrazne lepsí - sosa se pak jedna radost), data neomezena, mame na panelaku antenu, je to pohoda, s touto nabidkou udela tiscali diru do sveta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  01. 06. 2005 14:02

Vis, docela bych chtel videt ty garance pri tyhle cene, kdyz pri nakupu 100Mbit se dostanes tak na 1kKc/Mbit. Takze nez zacnes psat blaboly, tak napis, ze ta linka je 1:10 nebo podobne, to by tak +- sedelo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  01. 06. 2005 15:34

Já mám něco podobnýho, akorát za 500,-Kč a vážně to není žádnej problém )

Počítáš skoro správně, když se rozpočítá 100Mbit lajna, tak 1Mbit vyjde na 990Kč... a za ty prachy se dá ta 512ka krásně garantovat a jakákoli agregace neprobíhá, protože je sice nějaká teoretická - cca (1:3), ale je spousta uživatelů, kteří přes to jen surfují, posílají maily, využívají IM atd. - prostě přenos minimální... Navíc, pokud jsou správci této sítě inteligenti a ne, kreteni, tak jde eliminovat i skupina lidí zvaná "warezáci", ale ne tak, že by se to hlídalo a zakazovalo, ale že se koupí starší PC jako file server, vybaví se diskovým polem o velikosti cca 1TB, což je dostatečná velikost (4x250GB HDD za cca 20kKč) a různý obsah označovaný jako "warez" se pravidelně stahuje na file server, odkud si ho tahají jednotliví uživatelé (většinou přes FTP), ale už jen po místní síti, takže to už linku do netu nijak nezatěžuje... Tímpádem není problém garantovat cokoli ) Když se to umí, tak není nad komunitní sítě )

Kdyby komereční ISP nebyli pošuci, tak to udělají nějak podobně - jasně, je to nelegální, dělat file servery s warezem, ale trafficu do a z netu to ulehčí jak swiňa, protože v ten moment mají všichni "stahovači" traffic mimo místní síť vážně maximálně ty 2GB/měsíc (na lokálu sice někteří dosahují hodnot 400GB/měsíc, to už ale stojí jen elektřinu a ničemu to nevadí )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lachta  |  01. 06. 2005 15:51

no tam je otázkou, co máte na tu anténu na střeše připojené, protože nejen u wi-fi je agregace dána přímo omezením technologie (míra zarušení, použitelná šířka pásma a schopnosti HW), také i místní síť lokálního ISP nebude většinou asi postavená na 1Gb optice (čest Netboxu a spol.), takže gigabajty trafiku i tam nebudou asi zrovna vítané a opravdu nechtěj po žádném velkém provozovateli, aby (třeba jen neoficiálně) zřídil warezácké ftp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  01. 06. 2005 22:29

Nemusíš mít Gb optiku... stačí normální wifi síť - AP mezi sebou komunikují na G standardu (až 54Mbit/s) a klient s AP na B - (až 11Mbit/s)...

Zkušenosti se sítěmi mám jak s wifi, tak daleko větší s CabTV a věř mi, že stovky GB přenesené po lokálu nejsou žádná zátěž - jednu dobu (rok cca 99-2001) si na (nejmenované kabelovce) lidi v poho posílali filmy jako přílohu k mailu, každej měl svoje FTPko, interní přenosy nebyly nijak omezený... sice do netu v té době limitovaný tvrdě na data, ale ta místní síť to vynahrazovala ) (Kdo to zažil, jistě ví o jaké moravské město se jedná )

btw: To nemusí být neoficiální warezácký ftp... Ono v pohodě stačí jen oddělit pravidla pro místní síť a pro přístupy ven a to taky udělá dost na ulehčení trafficu v placených linkách... místo warez FTP by se dala udělat nějaká obrovská file cash - legální a co si do ní uživatelé stahují provozovatel přece neví ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  02. 06. 2005 14:18

"No nevim nevim, platim za net 290,- Kc + DPH, garantovanou rychlost 512/256 (v noci je to vyrazne lepsí - sosa se pak jedna radost)"
Tak to musí být fakt dobře GARANTOVANÁ rychlost, když to jede v noci rychleji a ve dne pomaleji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skeptik  |  01. 06. 2005 11:57

No nevim, kde zijete, pane redaktore (nebo kde jste byl na dlouhodobe dovolene), ale jsou lidi, co maji NEOMEZENY inet (tj. bez nejakyho trapnyho modemu ci omezene velikosti prenosu apod.) za 230 Kc (VCETNE DPH) mesicne a frci jim to minimalne 30kB/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rady  |  01. 06. 2005 12:11

To by me treba osobne zajimalo co jsi mel tak pred 3, 4 lety vejtaho ! Zase jen dial-up a prosil jsi boha aby to byl alespon neomezenej dial-up za 1000 mesicne. Tyhle vejtahy mam nejradsi, pul roku maj wifinu nebol kabel a jsou z toho tak vedle ze hned urazej ostatni. Pros si nedas ruku na srdce a nereknes pravdu srabe? Myslim ze to pro spoustu lidi je porad dobra prilezitost na casove neomezenej internet za rozumnou cenu a temer po cele CR coz kabel ani wifi zdaleka neni ze ! A o tom se tu pise.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  01. 06. 2005 14:04

Presne tak musim souhlasit. Je spousta lidi nekde na vesnicich kde si muzou o nejakym wifi nechat jenom zdat a tyhle vejtahove budou porad remcat ikdyby to bylo jenom za 200,-Kc. Proste vecni kritikove! Nakonec zacnou buzerovat svyho poskytovatele, ze je moc drahej a porad dokola, dokud to nebude zadara

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  01. 06. 2005 17:39

Jo na těch vesnicích si opravdu o DSL můžou nechat zdát. WiFi ho na vesnicích o nějakej ten rok předběhla. Kde nejsou fy tam pomůžou šikulovéco to zorganizují. O takové pružnosti si ti pitomci můžou akorát tak nechat zdát. Nehledě na to, že dráteníci stále jen kecaj a skutečný internet a služby, které může nabídnout nejsou schopný poskytnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skeptik  |  01. 06. 2005 20:26

Kdo chce bydlet na cerstvem vzduchu, je to jeho problem, ale nemusite snad kvuli tomu hned zavidet tem, co dali radsi prednost dostupnosti sluzeb nez vuni chlevske mrvy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  01. 06. 2005 20:59

Ty seš fakt debil. A co ti zbohatlíci co staví po vesnicích kolonky. Ti tam šli taky kvůli hnoji. Vypadáš na nějakého blbečka z paneláku co tam má UPC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skeptik  |  02. 06. 2005 09:03

Zbohatlika asi nebude trapit inet za co nejmin a ne, nebydlim s tebou v panelaku, kde je UPC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef  |  02. 06. 2005 08:46

No tak si to uzij. To radej budu na vesnici nez se tesnit v panelaku a uzivat si "levnyho" netu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skeptik  |  02. 06. 2005 09:09

Jak uz jsem psal, je to kazdeho svobodna volba, takze tady ted nebrecte, ze nemate dostupny a levny inet. Nevim, kdo se kde tesni nebo kolik potrebujes zivotniho prostoru pro svou jiste zavalitou postavicku, ale nebuci ti uz ve chleve hlady kravicky, zatimco se tu snazis realizovat na inetu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas, fantomas  |  02. 06. 2005 10:26

jo s nezamestnanosti prekracujicim republikovy prumer. tohle s sebou nese i jiste socialni aspekty tak prestan placat nesmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skeptik  |  01. 06. 2005 20:23

Sice jsem reagoval uplne na neco jineho nez tve midraky (konkretne na poznamku p. redaktora, ze omezeny inet pres modem za 4 stovky je pry terno), ale rozplace Te, kdyz Ti povim, ze pred 3-4 rokama jsem mel to same (akorat drobek drazsi a drobek pomalejsi - presto vsak stale mnohem lepsi, nez co je prezentovano v clanku)? Jo a zadna trapna wifina to samozrejme neni, takze ted uz muzes zacit brecet, papaaa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  02. 06. 2005 01:11

souhlas, u nas sice byla wifi, ale za docela brutalni cenu (vzhledem k tem limitum, vecny pomalosti a vypadkum) - takze kdyz prisel karneval, bylo to jako pozehnani (to byla fakt hodne spatna zkusenost s wifi)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  01. 06. 2005 12:28

ano, a wifi kartu a antenu maji take zadarmo, kvalitu sluzeb maji garantovanou a pripojeni neni v zadnem pripade agregovane... a navic je ta sluzba s touto cenou dostupna 90 % obyvatel CR, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skeptik  |  01. 06. 2005 20:34

Co furt mate vsichni s tou wifinou?  A mate pravdu, za zrizeni bytove zasuvky jsem musel navic zaplatit 500 Kc.  Jinak Vase papirove dohady o nejake garanci a agregaci mi vyvolavaji tak akorat usmev na tvari, ponevadz patrim mezi ty, co radsi hledi na realny stav a ne, co je nekde akorat vypsane na letaku.
Jo a ve Vasi reakci, na kterou jsem prve odepisoval nebylo o dostupnosti a tom ostatnim ani slovo - ja reagoval jen na Vasi poznamku, ze pry omezeny inet pres modem za 4 stovky je terno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
patience  |  01. 06. 2005 15:04

to že jste na dial-upu trpěl dialery a platil horentní účty za telefon neznamená, že pro ostatní to za ty 2 GB není poněkud mnoho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
patience  |  01. 06. 2005 15:18

je mi líto, že jste při používání dial-upu trpěl dialery a musel platit horentní částky telecomu, ale 2GB jsou opravdu málo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Zikmund  |  02. 06. 2005 05:02

Jenže když jsem teď dostal od Telekomu to oznámení o novinkách, kde nám zvedli minimální měsíční poplatek za používání někde z 330,- na 589,- s DPH, hovorů je dokopy za pajdu, tak se i tenhle nejlevnější internet pěkně prodražuje.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poky  |  01. 06. 2005 10:42

Drahý je relativní, IMO jako náhrada dial-up připojený to drahý není, i ten limit je pro to přijatelnej, jestli ta rychlost bude vždycky větší než 64kbit/s, což asi bude, tak pro spoustu lidí nadoma to zas tak špatná nabídka není (když nemaj možnost mít kabel nebo wifi), na poštu a brouzdání po stránkách to pude a když budou chtít něco stáhnout, tak chvilku počkaj, a co je nejdůležitější, je zlomená hranice 500Kč, což je podle mě ta hranice, přes kterou šli jenom lidi co Internet opravdu využijou na maximum nebo pro P2p stahovače, tahle nabídka je určená pro lidi, co doteď vystačili s dial-upem, daj 400 a můžou na internet kdykoliv, nemusej čekat do 6 večer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdesmy, zdesmy  |  01. 06. 2005 11:00

Tak nějak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X registrovaný  |  01. 06. 2005 10:20

Být to mobilní tak to beru.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TB  |  01. 06. 2005 10:14

limit 2 GB vlastně znamená bez limitu-protože průměrná rychlost bude asi na úrovni modemu 50Kb...
Na západě by s takovou nabídkou rozhodně prorazily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S-tony  |  01. 06. 2005 10:47

Kdybys trochu počítal tak bys věděl že s neomezenou linkou 128 Kb se dá za měsíc udělat 25 Giga.
Takže 2 GB jsou i tady mimo mísu.
Polovina lidí to překročí do 14 dnů a dalších 14 dnů bodou bez netu.
Za 400 kč co víc si člověk může přát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  01. 06. 2005 10:58

Agregace je 1:50, tedy maximální průměrná rychlost přes všechny zákazníky je 2,56 kbit/s a maximální průměrný objem dat na jednoho zákazníka je cca 1 GB - víc se tam prostě přes agregační bod neprocpe. Proto je 2 GB docela rozumně stanovaný limit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S-tony  |  01. 06. 2005 12:12

TO Petr Souček
Co to meleš? Agragace se v praxi vůbec neprojevuje. Linka ti v praxi běží na 80% rychlosti. Necpi tu ty svoje teoretické žvásty.
Moje výpočty vychází z praxe.
20 GB měsíčně není žádný problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Laky  |  01. 06. 2005 14:31

Hulvate, zapomnel jsi na to, ze tvuje "pravda" je platna jen pokud dany agregacni bod neni jeste zcela zaplnen, ovsem to je jen otazkou casu, pouzivam uz asi 10 let ruzne linky a mohu rici, ze vetsina s rozumnou rychlosti se jich casem (rok, dva) VZDY zaplnila a rychlosr se spolehlive zpomalovala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  02. 06. 2005 13:56

"Agragace se v praxi vůbec neprojevuje. Linka ti v praxi běží na 80% rychlosti."
Dát ty věty takhle za sebe je opravdu dokonalé. Když se agregace v praxi vůbec neprojevuje, tak proč ta linka v praxi neběží na 100% rychlosti? Nízká agregace (třeba u místních ISP - 1:2, 1:4) se opravdu neprojeví, ale 1:50 se prostě projeví.

Jinak jak obvykle brojím proti datovým limitům, tak tohle je docela solidní nabídka. Prostě to není pro sosače kterej pojede DC++ od rána do večera, ale pro lidi co chtějí web, mail a občas online gamesení. Všechno tohle se na tom dá dělat, a 2GB limit na to stačí. Tohle je konečně slušná nabídka a ne 512kbps s 1GB datovým limitem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brouk Pytlik, Brouk Pytlik  |  01. 06. 2005 11:13

128000/8*60*60*24*31/1024/1024/1024=39,91GB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  01. 06. 2005 13:58

Pochybuju, ze lidi co by chteli udelat tolik dat by si na to poridili 128cku. Porad neremcej, tohle je nejlepsi nabidka ze vsech kdo nabizi 128cku pres ADSL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor