Tip: Jak „vypnout“ Metro na Windows 8.1

Přesně tak. Já Metro (ModernUI) nijak nezatracuju a na mém tabletu ho rád používám. Ale na desktopu je to zlo.
Pokud člověk používá spíše desktopové aplikace, nemá důvod chodit do Metra.
Nejčastější aplikace mám stejně na liště, ale občas potřebuju něco, co nespouštím tak často, třeba Word.
Start, Word, enter.
Je mi jedno, jestli vyběhla nabídka v rohu nebo to na chvíli skočilo do Metra.
Ale když chci třeba něco v nastavení, tak sorry, ale start, ovládací panely, click mně přijde pohodlnější. A Start, počítač, pravá myš, spravovat, to už nemá rozhodně konkurenci. A ne, ikonu na ploše nechci, musel bych shazovat všechny aplikace, abych se k ní dostal.

Win+X / ovládací panely.. Kde je problém? Jakou ikonu na ploše?

Problém je v tom Win+X, pokud držím myš a nechce se mi sahat na klávesnici, protože ji k ničemu jinému už nebudu potřebovat.

Kliknout pravým tlačítkem myši do dolního levého rohu udělá to samé i bez klávesnice. Je to snad nejrychlejší přístup k nastavení.

když nemáte vlevo druhý monitor. Pak je to trefování se "trošku" složitější :)

Tak mě tak napadá - jak se toto menu otevře dotykem na tabletu?

vjedete do obrazovky přes okraj, blbě se to popisuje, zhruba tak, že položíte prst mimo obrazovku a pak jedete ke středu a vysune se menu podle toho, ze které strany jedete. Aspoň na Iconii to tak mám.

Aha, já myslel, že jedna bude zobrazovat nápojový a druhá jídelní lístek. Steve by mohl shodit nějaké to kilo a mohl by onemocnět. Je potřeba udržovat provozní hmotnost.

Pokud se chcete Metra zbavit úplně,tak bude nejlepší si Win8 nepořizovat a nemusíte nic řešit.Copak je to takový problém to Metro nepoužívat? Win8 bylo možno předem bezplatně vyzkoušet,každý věděl do čeho jde.Win8.1 ještě nemám,ale už teď nastartuji do Metra,zmáčknu WIND a jsem na ploše.Tam mám v hlav. panelu a na ploše vše jak ve win7 a Metra si nemusím vůbec všímat.Tak o co jde?

Ale notak, to že na Linuxu to jde neznamená že je Windows špatný systém, někomu to prostě tak vyhovuje a nemá s tím problém.

Nechte ho, je to takový ten typický linohujer, který se bude vždycky všude předvádět a ukazovat jak si "správně" vybral jiný systém. A když už to udělal, musí to stále zdůvodňovat jak sobě, tak ostatním. Sám totiž ví dobře, že nemá pravdu, ale je mu trapné to říci.

Dokážu Linux připojit do domény na 3 kliknutí?
Existuje free linuxová distribuce, která za dodržení všech licencí nabízí plnohodnotný prohlížeč i s flashem hned po instalaci?
Existuje nějaké GUI, které se na Linuxu dá považovat za ergonomické, slušivé a spolehlivé?
Funguje Compiz na jedno kliknutí a s dobrým řízením spotřeby GPU? Natož pak spolehlivost?
Ano, lze. Další souborové systémy je třeba doinstalovat; stejně jako v Linuxu.Nic proti, já mám na všech desktopech Windows. Až na výjímky mám na všech serverech Linux. Jo a pak na Windows nainstalovaný Xming kvůli xkám na Linuxu. Jsem multiplatformní člověk, moc dobře vím proč. Svůj operační systém jsem si vybral svobodně a k plné spokojenosti, co víc si přát?
Lidi jako ty dělají Linuxu špatné jméno. Fuj.

"Existuje free linuxová distribuce, která za dodržení všech licencí nabízí plnohodnotný prohlížeč i s flashem hned po instalaci?"Tak třeba Linux Mint."Existuje nějaké GUI, které se na Linuxu dá považovat za ergonomické, slušivé a spolehlivé?"KDE, Unity, Gnome, Cinnamon. Ať si každý vybere co chce.
V dnešní době je na tom nejlépe asi KDE - tam se není o čem bavit, jeho možnostem se žádné Windows UI nemůže přiblížit. A to říkám jako uživatel Gnome Shell."Funguje Compiz na jedno kliknutí a s dobrým řízením spotřeby GPU? Natož pak spolehlivost?"Cože? COmpiz řídí spotřebu? Navíc je to zabugovaná a pomalá blbost, kterou používá už asi jenom Ubuntu (zatím). Umí pěkný efekty, to jo, ale to je tak všechno.

FAIL.
Mint rozhodně Flash nenabízí v souladu s licencí.
KDE možná ve verzi 3. Stejně tak Gnome 2. Unity rozhodně ani náhodou, není schopno běhu bez akcelerace. Cinnamon je pokud vím další odkrojek Gnome 2 stejně jako Mate. Bez pořádné podpory. Cinnamon je krásné prostředí, to uznávám, dokonce i problémů s ním bylo minimum. Přesto mnohem více než s Aerem.Jo, tak KDE, to je divné, že když je nejlepší, že není všude... Pravda, rok jsem KDE nezkoušel. Ale verze 4, nezlobte se na mě, si nejen nese cejch z prvních verzí, ale ani v těch posledních není schopna pracovat s plasmou alespoň podobně spolehlivě jako GUI Windows. Jo, hračky jako Nepomuk jsou revoluční, to uznávám, ale já potřebuju GUI na práci nebo jednoduchou okrasu. Ani jedno KDE nemá. Nicméně je to plnohodnotné prostředí s mizernou spolehlivostí.Compiz si spotřebu neřídí a protože se neumí domluvit s grafickými ovladači (byť je to chyba výrobců, ale to mě fakt nezajímá), grafiky jedou pořád na 3D takty. Jinak Compiz byl před rokem taky plný bugů, byť se jim dalo vyhnout.
Bohužel můj čas na to, abych vychytal všechny tyto chyby, je dražší, než oněch 3500Kč za Windows.

Ja bych zase widnows nepouzival ani kdyby mi tech 3500Kc platili mesicne

To je naprosto v pořádku.I když teda za 3500Kč měsíčně se dá docela pěkně žít třeba v Bangkoku nebo podobných asijských lokalitách, nechcete se jít do konce života kopat do zadku a dělat jenom to, co vás baví? :D

Aha a jak Mint porušuje licenci, kterou a jak konkrétně? A jak se to liší od Windows nebo distribucí, co na to mají non-free repozitář jako třeba Debian? To by mě zajímalo. Nechci se hádat, jen mě to fakt zajímá.KDE jsem neoznačil za nejlepší. Napsal jsem, že je na tom nejlépe, protože se drží základního desktopu v klasickém stylu a vyhýbá se té debilizační mánii do tabletů. Navíc skvěle vypadá.
Neni nic nejlepšího, každý má jiné představy o tom, co nazve "dokonalé prostředí". Já mám třeba v oblibě Gnome, ale vim, že jsem si musel zvykat a že to neni vhodné pro každého. Navíc bez rozšíření, co mi udělá taskbar nahoře vedle "Activities" z ikonek spuštěných programů bych ho nepoužíval a vim, že potřebuje ještě hodně vývoje.Compiz ... Gnome má teď Mutter a v KDE je KWin. LXDE má asi OpenBox a Xfce má něco taky svýho. Compiz má akorát Unity v Ubuntu a ti ho plánují celé přepsat, tak bych se nebál označit Compiz za historii.
Co se týče ovladačů, tam to chce prostě Nvidii. Nemá cenu se trápit s AMD.

Pekne stupidni otazky, nauc se alespon pouzivat google... a mozna by bylo nacase zkusit nejakou jinou distribuci nez RHEL/Fedora/Cent os nebo Debian, treba nejakou cilenou pro uzivatele (Client)@FS lzes. Kde sezenu driver (Aby win pracoval s FS "stejne" jako napr s NTFS, tzn i boot a C disk pod danym FS) pro RaiserFS,Ext4,Btrfs,NILFS,Reiser4,XFS, etc... proste neni a ani nebude protoze pokud vim tak tohle win ani neumoznuje

Docela dost FS je pod Linuxem implementovaná pomocí Fuse. To taky není přímo nativní.
Ale máte pravdu. Windows vám jen tak z něčeho nenabootují. Já to beru jako výhodu co se týká spolehlivosti, samozřejmě existují geekové, kteří mají potřebu bootovat z něčeho jiného, proč ne. Není to na škodu.
Ale jinak podporu pro jakýkoli alespoň trochu rozšířený FS pro jakoukoli běžnou činnost budete mít taky.
Musíte chápat jaksi účel těchto OS.Jinak díky za první odstavec, zítra dám v práci výpověď a dám se na studium. Snad Google nabízí nějaký dvouletý učební obor "Hledáme s Googlem".Distribucí jsem vyzkoušel docela dost, nejvíce mi sedl Debian právě kvůli té podobnosti k Windows - najdu návod, z defaultní konfigurace se dobře vychází. Pokud chci něco speciálního, dávám Sabayon. Na desktopu jsem používal Gentoo a pak půl roku Mint. Nakonec jsem skončil po třech letech Linux only u Windows+Linux podle potřeby.A nejsem nestranný, v práci spravuju microsoftí doménu, jenom zálohy mi dělá Linux :)Tyhle flamy mě fakt berou, člověk se jednak zamyslí nad jednáním ostatních, jednak nad svým...

Celkem pekna a vtipna odpoved +1

Víš proč mi to vůbec nevadí? Protože ani jednu z těch věcí dělat nepotřebuju stejně tak dalších 80% uživatelů. Kdo to chce jinak tak ať si jde na linux. Co furt řešíte.. nechápu. Stejně nebudeš používat nic jinýho než linux pokud nebudeš muset

ty si totalny blb, alebo mas frustraciu? Alebo len puberta s tebou hadze? Ked je Lunex taky dobry, a navyse zadarmo, preco ma 1% ?

Nevím co je to Lunex, ale Linux je jeden z nejrozšířenějších OS. Desítky procent určitě.Ale se zbytkem souhlasím, takovym trolum by měli dát ban.

Neviem, ako to počítaš, ale na PC má okolo 1%. Nepočítam servery, nepočítam mobily (Android nie je Linux distro), ani iné inteligentné jednoúčelové zariadenia. Podiel je približne rovnaký dlhé roky.

"Nepočítam servery, nepočítam mobily (Android nie je Linux distro), ani iné inteligentné jednoúčelové zariadenia."
No a to je ale chyba To je jako počítat rozšíření iOS a přitom ignorovat iPhony.PS: Android sice není GNU/Linux, ale stále to je linuxová distribuce.

Úplně vedle. Předveď mi Android na desktopu nebo notebooku. Stejně jako ten zmiňovaný iOS.

? Nějak jsem nepochopil souvislost.

To by šlo rozebírat hodně dlouho. Zkusíme se na to zlehka podívat:1/ Od začátku se lidi učí Windows. Jeho výhody, nevýhody, problémy a návyky se stávají tím, co pro lidi znamená PC
2/ Tím se automaticky vytváří dominantní podíl Windows. Lidé znají Windows. Lidé chtějí Windows. Lidé neznají nic jiného, než Windows. Lidi nezajímá nic jiného než Windows. A co není jako Windows je automaticky označeno za debilní. Přirovnejme si k tomu třeba internetové prohlížeče - kdyby se od začátku lidé nikde nesetkali s Firefoxem, Operou, Chromem apod., všichni by jste teďko používali Internet Explorer. Protože IE by vás ovládl a stal by se tím, co by pojem "Internetový prohlížeč" pro vás znamenal. Chrome? Chrome by nikdo přece nepoužíval. Nikdo by ho nepodporoval. Nikdo by ho nechtěl, protože by všichni měli IE.
3/Aplikace se proto vyvíjí hlavně na Windows a tím dominantní postavení Windows zvyšuje.
4/ Lidé znají Linux jako "jeden OS". Lidé říkají, že Linux je nepřívětivý, že Linux je složitý. Jenomže věta "Linux je ..." je v tomhle případě nesmyslná. Fedora je, Debian je, Arch je ... To jsou systémy, Linux je jenom jádro. Když se mluví o Linuxu, mělo by se mluvit o kernelu samotném a nebo o "všech linuxových systémech" a o tom, co mají všechny linuxové systémy společné. Pak by se neříkalo, že se v Linuxu všechno dělá v terminálu, protože tak se to dělá třeba v Gentoo, ale ne v Ubuntu.Ve skutečnosti, přejít na Linux není vůbec lehké. Člověk musí umět otevřít mysl, vzdorovat všemu co na něj začne tlačit a naléhat, že "Windows je jedinná volba", umět přijmout nové věci a umět pochopit, že někde fungují jinak. Nejde jen o Linux. Lidé jsou tak závislí na Windows, že žádný jiný OS prakticky nemá šanci. Microsoft má všechno pod kontrolou a nikam nikoho nepustí. A lidé to vlastně nechtějí, jim se to ještě líbí.

Škoda jen, že realita vás usvědčuje ze lži.
1. Není pravda, běžně se učí i jiné systémy a zvláště dnes, v době tabletů, se lidi běžně setkávají s něčím jiným, než je WIndows
2. Ale ta situace s prohlížeči tady byla! Byl IE a Netscape, pak IE a Firefox, zdáli přihlížela Opera a dnes se později Chrome. A přitom všechny tyto prohlížeče dnes lidé používají, přestože podle vaší teorie by tomu tak nemělo být.
3. Možná proto, že to dá nejmíň práce? Ale máte pravdu, že toto je začarovaný kruh. Já třeba v žádném případě nepřejdu na platformu, pro kterou není Photoshop. A ne, alternativa Photoshopu neexistuje.
4. a Právě proto je Linux tam, kde je. Chci Windows, jdu do obchodu a v horším případě dostanu na výběr mezi Win aktuální verze - 1 a Win aktuální verze, v pravděpodobněji mně strčí přímo aktuální verzi a max. se zeptají, jestli Home nebo Pro. Když se naučím dělat s Windows, tak umím dělat s drtivou většinou desktopů. Když se naučím s nějakým distrem Linuxu, tak umím používat jeden svůj speciálně nakonfigurovaný počítač. To mně přijde na houby.Ohledně toho přechodu: to není o tom že by Win byly jedinná (nebo spíš jediná ;)) volba, ale o tom, že tam nemusím řešit spoustu problémů. Všechno mně funguje hned napoprvé. U telefonů je to jinak, tam jsem zkoušel žít s Windows Phone 8 a po 2 měsících jsem se vrátil k Androidu, protože tam (na WP8) skoro nic nefungovalo. Vidíte? Žádná závislost na MS nebo Windows, vybírám si prostě to, co se k danému účelu hodí víc, a to je celé.

lze na widlich pouzivat uplne jine GUI , nezli metro ?
lze se uplne zbavit exploreru ?
Muze mi kazdy uzivatel jine GUI ? Nevím jestli to v osmičkách nějak nezpotvořili ale v sedmičkách a XPčkách platí pro všechny tři otázky ANO
Na windows lze používat alternativní GUI jako je LiteStep, Black Box 4 Windows a další. LSD (Lite Step Desktop)
jsem na XP používal mnoho let a s nainstalocvaným dospělých správcem programů /čti Total Commander) jsem Explorer (pro ty kdo nepoužívají originální anglická windows Prlzkumník) spouštěl tak jednou za čtvrt roku, když jsem potřeboval nastavit tiskárnu, či něco jiného přáístupného jen přes "My Computer/ Můj počítač". Přes regoistry nebo přes mmc (microsoft management console) šlo toto alternativní GUI spouštět při startu windows pro konkrétního uživatele. Jinak i ten LSD uměl různé nastavení pro různé uživatele.

S trochou snahy jde na Windows zprovoznit i KDE 4

Ano, ide. Vid:
http://www.online-tech-tips.com/software-reviews/7-best-w... ...

Přeci nebudou psát o tom jak ve Windows pracovat, to přeci každý umí a nezajímá ho to. Zato to pitomé "start" tlačítko to je kšeft.

Ty si raději odkryj co máš za operák, tohle skrývání je nanejvýš podezřelé.

Unknow OS je Windows Phone 8
Živě to neumí zobrazit

Zajímavé, ŽivěCZ to neumí? To by se v té identifikaci asi měli polepšit v opačném případě zrušit, ztrácí na významu.

Na tom rozpoznávání je hodně co vylepšit, například mohl by umět rozpoznat Linux od Androidu je to sice taky Linux ale nebylo by je špatné rozdělit. Oddělit safiri od defaultního prohlížeče androidu. Také by to mohlo umět můj Windows Phone 8...

To je nejlepší :D Můžeš napsat svůj názor jakkoli a nikdo tě nesoudí předem. Když zkritizuje Microsoft někdo se sedmičkama, hádají se s ním jenom ti s osmičkama. Když Microsoft zkritizuje Linuxák, zahájí to flamwar

protoze to zadne jine nove funkce nema, akorat si muzou jeste zmensit ctverecky

Nějaké nové funkce to má ale mohlo by jich být ještě víc...

Má to tunu nových funkcí a vylepšení, ale to by deb1lové nomhli plivat na Metro a muselůi by uznat, že je to dobrej OS. A to přece nejde. K0K0T1.

OS je to možná dobrej, ale GUI je neskutečně idiotsky zprasený

To je jako kdybyste si koupili nové krásné auto a nějaký pták by vám na čistou plochu okna vysr*l barevné dlaždice !!

Hypermegaturbotitan krutopřísnej hustoobrázek pro teenagerský frikulíny..

no hlavne zes to napsal slovnikem teenagerskych frikulinu

Tak snažím se, viď..

jo no...a plati te aspon MS? protoze jinak jsi docela smutnej pripad...

Spousta deskových her má "ksindl" políčko "Vrať se na Start". Ode dneška navrhuji říkat takovému políčku "Metro" a komentovat stylem "udělal ses v Metru". A nové přísloví:Vyhoď Metro Woknem, vrátí se ti na Start.

Inu, když máte radši scrollovací pidiokýnko, tak vám asi Microsoft těžko vyhoví.

Skrolovací pidiokýnko? I nabídku Start ve Win7 jde upravit tak, aby zabírala daleko větší oblast obrazovky. V čem je pak tedy rozdíl?a) mám stále na očíct aplikaci/dokument/okno, kde zrovna pracuji
b) nemusím hledat mezi 100 dlaždic, ale mám pod sebou několik hierarchicky zanořených skupin, kde vše najdu jedním pohledem a na jedno, maximálně dvě kliknutí

CTRL + Win => První tři písmena aplikace => Enter
Žádný kliknutí a 2x rychlejší než sahat pro myš. Jinak už aplikace ani nepouštím.

a když si na jméno aplikace nevzpomenu? ty které používám často, ty mám na liště

Tak budeš jak debil hledat v zasouvacích nabídkách malého okýnka Start seřazeného podle jména výrobců aplikace.

niekto voľakedy vyskúmal (a súhlasím s ním), že preklikávanie v tomto viacúrovňovom menu je pre BFU dosť zložitá činnosť. Ak máš nainštalovaných veľa aplikácií a zabudneš v ktorom podmenu ju máš, tak je to aj dosť zdĺhavé.

Máš nějaký odkaz, na ten konkrétní výzkum?Tady jde totiž o to, že ti obhájci metra zapomínají na fakt, že složky v nabídce Start jsem si mohl přizpůsobit přesně svým potřebám. Za to v Metru, ať přizpůsobuju jak chci, tak stále budu mít všech X položek pláclých na jedný obrazovce. A když pak budu chtít s jakoukoli položkou provést nějakou operaci (kromě těch asi 6 předdefinovaných), tak musí stejně tu položku hledat v průzkumníku...

To si nepamätám, ale aj z vlastnej skúsenosti to viem, stačí sa dívať na ľudí (najmä starších), ako sa trápia s myšou, počas "jazdy" kurzorom idú veďla a menu sa im stratí, robia to aj na trikrát ...
A mne na pracovnom PC správca úpravu Start menu vo Win7 zakázal, a doma som ju síce mohol mať, ale neupravoval som nič ...

Správce zakázal vytváření a mazaní složek a zástupců ve Start menu? No, tak to pak je problém, protože tím pádem nebude fungovat ani úprava Start screenu, který má svá data v identických složkách...

Ja ti nevim ale podle toho co ctu tak moje prarodice umi s pc vic jak ty. A uz vidim jak je ucim pouzivat metro. Zacinam uvazovat ze az bude cas aktualizace jejich hw tak koupim mac. Tablet od jabka uz maj tak co...

"Máš nějaký odkaz, na ten konkrétní výzkum?"http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/10/03/e... ... http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/10/11/r... ...

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 07. 2013 09:20

Jak se dá upravit ta velikost start menu ve Windows 7?

Ve vlastnostech hlanvího panelu je někde sekce "Velikost nabídky Start", není tak problém mít nabídku přes celou výšku obrazovky.

Já mám raději nabídku, kde mi hned vedle myši vyskočí odkazy na Dokumenty, Hudbu, Filmy, než obludnost, kde tyhle odkazy možná taky jsou, ale na druhé straně obrazovky na obří dlaždičce.

Dlaždice může být poloviční než u W8, takže cca velikost normální ikony na ploše. Dokumenty a všechno další jde přidat.

asi si myslel čtvrtinovou.

Jaký si to (metro) uděláš, takový to máš
Btw není pro zobrazení Videa, Obrázků a Dokumentů mnohem praktičtější Win+e spustit okno průzkumníka, kde tyhle složky / knihovny máš defaultně na levém panelu a to okno není pidi v levém dolním rohu?

Názor byl 1× upraven, naposled 01. 07. 2013 16:27

Můžu se zeptat, jak v tom metru přejmenuju ikonu, případně, jak jí přetáhnu na plochu? A pak, pokud jsem v nabídce Start měl složky, nad kterýma jsem používal nějaké konkrétní akce (v jejich kontextovém menu), tak jak toho stejného dosáhnu v metru?

to nevím, položky na plochu si už pár let nepřetahuji, anžto mi to přijde krajně nepraktické a prostě bordel na ploše nesnášim.. Jinak by mělo v 8.1 fungovat pravé tlačítko a dole vybrat připnutí. Každopádně všechny tyhle věci se dělají, jak už jsem psal nahoře, mnohem pohodlněji z okna exploreru, než z nějakého pidi okýnka..

Názor byl 1× upraven, naposled 01. 07. 2013 17:06

Odpověď je jednoduchá: nejde to. Každý tady obhajuje, jak metro je vylepšená nabídka Start se stejnými funkcemi, ale základní operace, které jsem mohl dělat v nabídce Start, v metru prostě dělat nemůžu. Nikoho nezajímá, že ty ikony na plochu nepřetahuješ, nebo že ty něco děláš v okně Exploreru. V metru tyto operace prostě nejdou a netřeba to nějak okecávat.

Big Muscle mezi ušima....Na požadovanou ikonku kliknu pravým tlačítkem a objeví se mi celé menu možností, co s tím můžu udělat. Jako je třeba umístnit na plochu, připnout do lišty, zmenšit.... Zkus použít hlavu na něco jiného jak mlácením do zdi.

Díval ses vůbec, co v tom "celém menu možností" vůbec je, nebo jsi jenom tak plácnul? Těch 6 voleb, co dostanu, je tak maximálně pro BFU, ale ne pro seriózní práci:http://www.bleepstatic.com/tutorials/windows-8/add-r... ... Jo, ale chápu, že BFU není schopný si starou nabídku Start přizpůsobit podle sebe, takže těch operací opravdu víc nepotřeboval.

METRO JE PŘÍMO PRASEČÁRNA, která zaprasila starý dobrý Windows

Jako takhle, ty dlaždice s informacemi jsou sice hezká věc, ale... když člověk ten systém nainstaluje, tak je překvapen, jak to hezky vypadá a jak je to zajímavý. Ale jakmile začne na počítači normálně pracovat, tak zjistí, že to k tý práci stejně nepotřebuje...

A nabídku Start k práci potřebuje?

Mě např.nabídka Start práci urychluje, takže ano,. (vynikající, inteligentní vyhledávací políčko, seznam nejčastěji používaných programů (nemusím si zasí*at plochu zástupci), a plno často používaných položek v krásném minimalistickém okénku)S W8 mám krátkou zkušenost, takže si nedovolím tvrdit, jestli je na nich práce rychlejší nebo ne, každopádně vzhledem k mým zažitým zvyklostem s Windowsy mi to týdenní testování a snažení si zvyknout na virtuální mašině moc nesedlo. Nevím no...W8(.1) můžou být super systém na dotykových zařízeních, ale na klasický desktop ovládaný kurzorem se podle mého soudu moc (čti vůbec) nehodí. A za další...když už mám na výběr používat dvě GUI, a Osmičkáři všade říkají, že Aero je ve W8 v podstatě to samé, jako ve W7, navíc ještě vylepšené, proč mi naopak připadá Aero ve W8 tak ořezané? Nepřenesu přes srdce absenci gadgetů

"Mě např.nabídka Start práci urychluje, takže ano,. (vynikající, inteligentní vyhledávací políčko, seznam nejčastěji používaných programů (nemusím si zasí*at plochu zástupci), a plno často používaných položek v krásném minimalistickém okénku)"Hmm.. nejpoužívanější aplikace jsou buď na ploše nebo v liště, protože hledat je v zasouvacím mikromenu alá Start W7 je peklo.
Co se týče vyhledávání v nabídce Start, tak ve W8 je řádově rychlejší jak ve W7 a mnohem přehledněší."Gadgety" ve W8 jsou, ale jenom v Metru. Stačí si vedle Desktopu přilepit potřebnou aplikaci z Metra.

Víš, co je největší paradox? Jak osmičkomilové to pořád obhajujou tím, že nabídku Start nikdo nepoužíval, nikdo z ní nespouštěl programy atd., ale spouštěním programů z fullscreenové Start obrazovky se najednou pomalu všichni živí a je přeci strašná kravina dávat ikony na plochu, když je mohou dát do metra. Schválně bych chtěl vidět, kolik uživatelů ty dlaždice používá i k jinému účelu, než aby mohli do diskuzí psát, jak je to přelomová funkce.

Používal asi každý, ale nie až tak často. Najpoužívanejšie programy sú na Ploche. Do Start menu som chodil, len keď som hľadal niečo menej často používané, na čo si neviem spomenúť. A ešte kvôli vypínaniu PC. Mimochodom v 8.1 sú tie dlaždice v kompletnom zozname zoradené do kategórií, čo viac pripomína Start menu (ako keby rozbalené zložky s programami).

No vidíš, a já tady často čtu přesný opak "Nabídku Start jsem už dlouho nepoužil. Na plochu ikony nepatří. Programy spouštím z metra".

boze,ikony patri jedine na plochu,kde jinde by mely byt,demente

Někteří lidí používají pracovní plochu jako skutečný stůl, pokládají tam dokumenty, rozpracované věci, odkazy a podobně a po každé práci tam mají uklizeno. To znamená, že na ploše pak nemají téměř žádné ikony, ortodoxní lidé pak opravdu vůbec žádné. Já to sice chápu, ale nepracuji tak. :)

K jaky konkretni cinnosti ti to tam prekazi?

Zajímavé, místo zprávy k čemu ho využíváš, se zeptáš při čem překáží, takže jsi si vlastně i odpověděl. Jen mně zabírá místo.na panelu, a jak jsem si rychle zvykl na W8, tak mě tenhle návrat zbytečného prvku štve při každé práci s panelem. Je to jen preview, budu doufat, že se to ještě změní.

Vždyť je to jenom nějakých 30 px, čili není důvod aby to překáželo

Zkusil jsi nekdy pouzivat mozek? A zamyslet se nad tim, ze ten produkt neni urcen jen pro tebe, ale ze to je pro miliony dalsich uzivatelu? Zkus trochu premyslet a prijdes na to sam, proc to tam dali zpatky. kdyz ti to nevyhovuje, naprogramuj si vlastni OS, kdo ti v tom brani?

To je přístup, tleskám. Máš pravdu určitě to přežiji.

Takže on má používat mozek, protože kromě jeho jsi tu ještě Ty, pan Mozek všech Mozků, který bez tlačítka pro blbce nemůže žít? Ale jestli Ti je 70 a více, tak se omlouvám, protože pak je Tvé rozhořčení nad ztrátou milovaného gombíku pochopitelné.

FACEPALM!
Místo toho, aby tady někdo rozumě argumentoval, tak se navzájem po sobě vozíte a urážíte... Mám pocit jako bych se vrátil do školky!
Btw. Tlačítko je tam nejspíš kvůli tomu, aby se do metra dalo dostat jen pomocí myši. Tady jde vidět, že si neuvědomujete, že ne každý umí 10 miliard klávesových zkratek co windows nabízí.