Test antivirů: Norton a NOD32 vítězí, avast! a AVG se propadají

Test antivirů: Norton a NOD32 vítězí, avast! a AVG se propadají

Andreas Clementi zveřejnil na webu AV-Comparatives.org další test antivirů, ve kterém se tentokrát zaměřil na ochranu před známými viry. Jedná se o tzv. „zoo“ test, kde bylo jednotlivým antivirům předhozeno velké množství nejrůznějších infikovaných souborů.

V následující tabulce vidíte antiviry seřazené od největší úspěšnosti po nejnižší. Kromě procentuální úspěšnosti se u každého antiviru nachází poznámka o falešné detekci, přičemž je samozřejmě ideální nulová falešná detekce. Součástí je také uvedena rychlosti scanování, kde je pro změnu ideální nejvyšší rychlost.

Tabulka hodnocení antivirů:
Antivirus Úspěšnost
G DATA AntiVirus
99,8 %, ADVANCED (mnoho falešné detekce, scanování průměrné)
AntiVir Premium 99,7 %, ADVANCED (mnoho falešné detekce, scanování průměrné)
McAfee VirusScan+  99,1 %, ADVANCED+ (málo falešné detekce, scanování průměrné)
Norton Anti-Virus 98,7 %, ADVANCED+ (málo falešné detekce, scanování rychlé)
avast! Professional 98,2 %, ADVANCED (mnoho falešné detekce, scanování rychlé)
BitDefender AV 98,0 %, ADVANCED (mnoho falešné detekce, scanování pomalé)
eScan ISS 98,0 %, ADVANCED (mnoho falešné detekce, scanování pomalé)
NOD32 Antivirus 97,6 %, ADVANCED+ (málo falešné detekce, scanování průměrné)
Kaspersky AV 97,1 %, ADVANCED+ (málo falešné detekce, scanování průměrné)
TrustPort AV 97,1 %, ADVANCED (mnoho falešné detekce, scanování pomalé)
F-Secure Anti-Virus 93,4 %, ADVANCED (málo falešné detekce, scanování pomalé)
AVG Anti-Virus 93,0 %, STANDARD (mnoho falešné detekce, scanování pomalé)
Sophos Anti-Virus 89,6 %, STANDARD (málo falešné detekce, scanování průměrné)
Command AM 88,9 %, bez ocenění (mnoho falešné detekce, scanování průměrné)
Norman AV+AS 87,8 %, bez ocenění (mnoho falešné detekce, scanování pomalé)
Microsoft OneCare 87,1 %, STANDARD (velmi málo falešné detekce, scanování průměrné)
Gingsoft Antivirus 84,9 %, bez ocenění (mnoho falešné detekce, scanování rychlé)

Z testu vítězně může odcházet Nortnon Anti-Virus, který nejen získal hodnocení ADVANCED+, ale současně dosáhl nízké falešné detekce spolu s vysokou rychlostí scanování. S hodnocením ADVANCED+ také odcházejí McAfee VirusScan+, NOD32 Antivirus a Kaspersky AV.

Český produkt avast! Antivirus dostal hodnocení ADVANCED a AVG Anti-Virus získal STANDARD. Jediným důvodem pro neudělení vyššího hodnocení je mnoho falešné detekce u obou antivirů. Oba také získaly nižší celkové hodnocení, než u minulého testu ze srpna roku 2008. Podívejte se na porovnání obou testů:

avast! Antivirus

Srpen 2008: 97,3 %, ADVANCED+
Březen 2009: 98,2 %, ADVANCED

I přes lepší detekci ale získal oproti minulému testu horší celkové hodnocení.

AVG Anti-Virus

Srpen 2008: 94,3 %, ADVANCED+
Březen 2009: 93,0 %, STANDARD

AVG Anti-Virus se v detekci pohoršil.

Za úspěšné antiviry lze ale uznat všechny, které dosáhly alespoň na hodnocení ADVANCED.

Podrobné výsledky včetně metodiky naleznete v protokolu o testech, které se nacházejí na oficiálních stránkách.

Zdroj: AV-Comparatives.org

Diskuze (53) Další článek: HP MiniNote 2140: V hliníkovém těle atomový duch

Témata článku: AVG, Bezpečnost, Antivirus, Avast, Antiviry, Test, Virus, Zoo, Advanced, Mozila, Vítěz, Propad, Scanování, Nor, Norman, Antivir

Určitě si přečtěte


Aktuální číslo časopisu Computer

Zachraňte nefunkční Windows

Jak nakupovat a prodávat kryptoměny

Otestovali jsme konvertibilní notebooky

Velký test 14 herních myší