Test antivirů: který vás aktuálně ochrání nejlépe?

Názory k článku

29. 09. 2011 10:37 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Grafické srovnání výsledků antivirů podle různých nezávislých testů je k dispozici u nás na webu:
http://www.avast.com/best-antivirus...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
29. 09. 2011 11:17 | Microsoft Windows 7 Firefox 7.0

Mam aviru a jsem spokojeny. Ale docela mne prekvapilo hodnoceni McAfee asi na nem nekdo hodne zapracoval .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martybxc  |  29. 09. 2011 11:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 6.0.2

Pouzivam beta verzi F-secure 2012 a slape jak hodinky , nezatezuje pamet ( alespon tu moji ) , jednoduchy , prehledny a nenarocny , pro me fajnova znacka po ruznych zkusenostech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaffat  |  29. 09. 2011 12:53  |  Microsoft Windows 7 Firefox 6.0.2

Rok už mám Kasperský internet security a nikdy jsem nebyl spokojeněší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 09. 2011 15:59 | Microsoft Windows 7 Firefox 10.0

Test antivirů: který vás aktuálně ochrání nejlépe?
Žiadny, najviac vás ochráni HIPS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  29. 09. 2011 16:06  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

"ZOO" test je jeden z nejvíce zavádějících testů antivirů. Z toho prostého důvodu, že se programům předhodí miliony souborů, z nichž některé obsahují skutečný malware, některé jen detekovatelné řetězce, některé sice obsahují části virů, ale v nefunkčním, nespustitelném stavu, některé obsahují viry, které se nikdy nedostaly do oběhu... Tester pak zkoumá, který antivirový program našel nejvíce "virů" a sám vůbec netuší, kolik vlastně skutečně nebezpečných virů v tom testovaném vzorku má a kolik je naprosto neškodných souborů. Navíc k tomu - testuje se jen skenovací detektor, což je vlastně jen doplňková funkčnost antiviru, nejdůležitější je residentní ochrana a to v součinnosti s dalšími ochranami, které antivirový program používá.Testy na detekci virů "in the wild", jak je dělá Virus Bulletin, jsou pro praxi o dost užitečnější - i přes to, že většina programů dnes dostává 100%. To je přece dobře...Výsledky mi připadají podezřelé i z dalšího důvodu - Symantec AV, uznávaný dnes za nejrychlejší antivirus, prý skenuje pomalu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 10. 2011 01:20 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Už od první bety používám Microsoft Security Essential a nemám důvod měnit. Nechápu, kde přišli na to, že skenování je pomalé, ve skutečnosti je dost rychlé. Navíc bere hidně málo paměti a vůbec nezatěžuje systém (což na výkonném stolním PC asi žádný, ale mám ještě atomový netbook Acer Aspire One 110 a i na něm není poznat, že běží antivir, zkoušel jsem jich celkem dost a MSE jediný nezabírá výkon procesoru). A pro klid duše jednou za čas proskenuju PC online skenerem od Esetu, nikdy mi žádnou breberku nenašel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
sokec  |  02. 05. 2012 09:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 12.0

Mám taky Microsoft Security Essentials a nemůžu si stěžovat nezatěžuje neotravuje na rozdíl od Avastu a dobře chrání občas to zkontroluju on line Esetem a vždy vše O.K.Co jsem odinstaloval Avast mám rychlejší starty načítaní a celkově je pc rychlejší.Avast už nikdy více...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF