Test antivirů: jak si poradí s neznámými viry?

Diskuze čtenářů k článku

11p3G  |  09. 06. 2010 00:24  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.55

pouzivam Comodo antivirus + firewall free. Podla mojich skusenosti zachyti viac skodliveho kodu ako NOD32.
Nechapem, preco nie je zahrnuty v teste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
simpli  |  09. 06. 2010 10:21  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

ako vies co si nezachytil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11p3G  |  09. 06. 2010 10:46  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.297.0

na disku mam v raru zbalenych zhruba 1000 suborov (pribudaju stale nove), o ktorych viem, ze obsahuju skodlivy kod. Na virtualnom systeme potom testujem kolko ich identifikuje a niektore, ktore vyhodnotil ako neskodne skusim spustit. Tie ked napadnu system necham posielat na analyzu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  09. 06. 2010 18:37  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

A to, že je v nich škodlivý kód, víš díky Comodo, samozřejmě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11p3G  |  09. 06. 2010 20:38  |  Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.297.0

Comodo mi zahlasi akykolvek zasah do registrov a zmeny systemovych suborov, tak viem o co sa pokusa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
br4n0  |  10. 06. 2010 23:40  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

NOD nemá HIPS ochranu. Nemôžeš ale porovnávať HIPS s detekciu z databázy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
natom  |  09. 06. 2010 00:29  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Cesko je skutecne antivirova velmoc! TrustPort neni moc znamy (autor clanku na nej nijak neupozornil), ale je taky nas - pochazi z Brna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 06. 2010 01:11 | Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.55

Nejen Česko, ale i Slovensko se svým Esetem. Btw. před časem jsem viděl rozhovor s Eduardem Kučerou, spoluzakladatelem Avastu, který získal cenu Podnikatel roku.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210411058080212... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  09. 06. 2010 09:04  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

TrustPort je jen obal - uživatelské prostředí - k licencovaným cizím enginům. Ale takový není sám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cesna  |  09. 06. 2010 00:32  |  Macintosh OS X Firefox 3.6.3

Jablíčko je nejlepší antivirus A druhý nejlepší je mozek. Na win jsem před rokem používal nod32 nebo Avast. Vždy ke spokojenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fit89  |  09. 06. 2010 00:53  |  Microsoft Windows Vista Chrome 5.0.375.55

Já myslím, že bohatě stačí mozek + pravidelné Win aktualizace, Win firewall a MS Essentials. Kdo se k počítači nechová jak prase a trochu dává pozor, tak nemá problém ani s Windows. Však ono možná nějaké ty viry na macky časem přibudou (ne že bych si to přál)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nommo  |  09. 06. 2010 08:51  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6.3

Souhlasím,
jen windowsácký firewall pouští strašně moc věcí ven bez zeptání a absolutně neposkytuje přehled o tom, co se v síťovém provozu děje. Já jsem nainstaloval jiný než Win Firewall - konkrétně Sunbelt (Kerio) Personal Firewall - i proto, abych zabránil odesílat MSE informace ven z PC, protože to se mi na tomto antiviru nelíbí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  09. 06. 2010 09:05  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Prakticky všechny antiviry posílají informace - dnes je to nutnou podmínkou k tomu, aby výrobce dokázal udržet antivirový engine na výši.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  09. 06. 2010 10:34  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

...zabránil odesílat MSE informace ven z PC... - i ty podezřelé soubory, co si chce MSE zaslat k analýze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 06. 2010 12:18 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

... to asi nemyslel ... MS is tak o uživateli posílá nějaká data někam ... tak proč mu to dovolovat ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  09. 06. 2010 18:38  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Jasně, MS ví o každém všechno. Zvlášť o těch s firewally třetích stran sbírá nejvíc informací, protože ho zajímá, co skrývají...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 06. 2010 01:09 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Nehnevaj sa ale si ingorant a ocividne typicky naivny BFU
Tvoje jablicko je derave jak reseto, a mozno sa vnom najde par cervikov.. a ty samozrejme mozno nevies a ani nebudes vediet lebo taketo veci sa vdaka podcenovaniu tychto OS ohladom bezpecnosti riesia minimalne ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tecquilka  |  09. 06. 2010 10:40  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

Mohu se zeptat, jake mate zkusenosti s unix-based systemy? Nebo zase prazdne vykriky do tmy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 06. 2010 13:16 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Tady sa nebavime o open-source systeme ako je FreeBSD (ak uz chceme unix-like) alebo Linuxe. Nebavime sa tu o firemnych rieseniach t (AIX) .. Bavime sa tu o Mac OSX ;)
Tady sa bavime o naivite uzivatelov typu: Aha mam Mac -> Unix like system -> nemoze sa mi nic stat je to dokonale bezpecne ... Nie je. A to ze je to cele propietarne tomu na bezpecnosti nepridava.

Jo k otazke...
Nejake 2 roky pracujem s FreeBSD (nie na adminitracnej urovni), inak prevazne na Linuxe ... ale hovorim to je trochu mimo ;)
Ono ani sa nebavime o systeme ako takom skorej o aplikaciach tretich stran ktore casto su castou celeho systemu.. tam to je hodne kriticke :) User si nieco instalne, ale ten exploit tam je, vie onom par ludi a von vyjde za par mesiacov ... ale User si mysli aha mam Mac mam bezpecny system ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  10. 06. 2010 11:24  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Jestlize se nebavis o systemu, ale o aplikacich tretich stran+interakce BFU, tak to si muzou podat vsechny systemy ruce.
MacOS X ma svoje mouchy, obvykle vznikle "uzivatelskou privetivosti", ale zakladni princip se tam, oproti MS Windows, jeste slusne drzi (i kdyz je s temi mouchami).
Jestlize BFU povoli spusteni aplikace pod rootovskymi pravy ve FreeBSD, tak mas uplne stejny problem jako MacOS X.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2010 13:33 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

BFU sa k FreeBSD nedostane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vykook  |  12. 06. 2010 00:33  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ne OS X skutecne neni UNIX-like, je to totiz primo UNIX®
Cele proprietarni? Naopak, je tam nacpana kopa opensource! Dokonce primo jadro je opensource a jen tak mimochodem, paketovej filtr je tam prave z FreeBSD(chtelo by to ale PF z OpenBSD ).
Orientace v IT je u prumerneho uzivatele OS X rozhodne vyssi nez u prumerneho Windowsare a to uz kvuli tomu ze v podstate kazdej umi zachazet i s Windows. Jinak by me docela zajimalo z jakeho vzorku usuzujes toto tvrzeni "ale User si mysli aha mam Mac mam bezpecny system". Je to tva cira spekulace, vid? :)
"Nejake 2 roky pracujem s FreeBSD (nie na adminitracnej urovni)" To klidne muze znamenat, ze 2 roky jezdis popelarskym autem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2010 13:35 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8


"ale User si mysli aha mam Mac mam bezpecny system". Je to tva cira spekulace, vid? :)"
Ty si necital povodny prispevok na ktory som reagoval? Chalanisko tam pise: "Jablíčko je nejlepší antivirus "
"Nejake 2 roky pracujem s FreeBSD (nie na adminitracnej urovni)" To klidne muze znamenat, ze 2 roky jezdis popelarskym autem
Zaujimava dedukcia.. nejako som to nepochopil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozin z bazin  |  09. 06. 2010 01:03  |  Linux Opera 9.80

Nejlepší antivir je záloha s tím mozkem bych polemizoval, už se mi stalo, že mě napadl vir z webu, který jsem dobře znal a byl na něm několikrát...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 06. 2010 01:20 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Ono ano najlepsi antivir je mozog ale len za predpokladu ze clovek uvazuje tak ze ma komplexne chraneny system -> firewall, antivir, noscript, a ma prehlad otom ake sluzby v systeme bezia, co generuje sietovy traffic, a je ako tak social-engineering vzdorny a celkovo ako uz spomenuli borci vyssie neklika na kazdu hlupost a nasledne to nepovoluje vo vyssie uvedenych programoch :)
To ze ma niekto "mozog" tzn neotvara prilohu v maile - "reklama na viagru" a neinstaluje kodekyna porno strankach absolutne nestaci...
Viz nedavna chyba v Adobe Reader a Adobe Flash ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spec8472  |  09. 06. 2010 07:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

To je zajímavé, že živě.cz začíná s přehledem oceněných od třetí pozice ("neznámý antivirus G-DATA") a ani nezmíní český antivirus TrustPort na první pozici. TrustPort je navíc v Brně vzdálen přesně dva domy od redakce žive.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rover623  |  09. 06. 2010 08:26  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

G-Data je u nás neznámý hlavně proto,že nemá českou lokalizaci a není zdarma,navíc je to antivir který je stejně jako většina nových aut navrhnutý pro takové testy,ale při reálném použití je to docela šmejd,tolik problémů jako jsem měl s antivirem G-Data,jsem neměl ani s Nortonem 2006,který se cpal úplně všude a všechno ukrutně brzdil.
Jak je vidět,navrhnout placený antivir tak aby dopadl dobře v testech je celkem snadné,hlavně,že se to prodá a zákazníku ty se potom starej.A když už jsme u toho,většina virů co zná novou Aviru ji dokáže vyřadit během chvilky,v novém enginu je totiž chyba která na starších procesorech způsobí,že celý scanner zmrzne když mu nastavíte prioritu v systému na high

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chalupa  |  09. 06. 2010 08:51  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Zdravím, také nechápu, proč v testu není Comodo Internet Security, hodnocený dlouhodobě jako špička, viz http://www.matousec.com/projects/proactive-securi... ... Používám léta sice starší verzi, ale naprosto úspěšně. Navíc je ještě free.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  09. 06. 2010 09:13  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Možná proto, že se testují ty antiviry, které se výrobce nebojí dát veřejně porovnat s konkurencí?
Mimochodem, Matoušek netestuje antiviry, ale firewally - navíc má dosti podivná kritéria bodování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 06. 2010 09:22 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Comodo chcel dať otestovať CIS, ale zrejme kvôli časovej vyťaženosti testerov ho do testu nezahrnuli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanPoko  |  09. 06. 2010 19:07  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Máte pravdu, že Matoušek testuje firewally, ale zpochybňovat jeho kritéria, to je dost silná káva. Neznám žádný hodnotící server, který má tak otevřená a kompletní kritéria, jako Matoušek!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vegetus  |  09. 06. 2010 10:18  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.55

Software od Microsoftu (kromě office) zrovna nefandím, ale MSE se opravdu povedl. Myslím že patří mezi nejlepší free antiviry co jsem kdy měl možnost používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 06. 2010 10:46 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.70

Ja mam Aviru a windows firewall a zatial som nemal problem. Hlavne Avira sa neserie tolko s kontrolami a nezatazuje PC v momente, ked to najmenej treba (ako MS essentials)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vegetus  |  10. 06. 2010 12:35  |  Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.70

Free Avira je vůbec nejlepší antivir (dle testů) ale štvalo mne u ní to reklamní okno přes celou obrazovku který vyskočí tak 1-2x denně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tirex  |  11. 06. 2010 10:20  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Tiez uz roky pouzivam Aviru a mne to okno 1x za den, ked sa urobi aktualizacia vobec nevadi, ved ho hned zavriem.
Hladal som dlho antivir, ktory by mi vyhovoval a cez Avast, NOD32, MS Ess som zakotvil pred rokmi pri Avire. Neobtazuje, nezatazuje, a mam na neho spolahnutie.
(Este doplnim, ze ako firewall pouzvam ZoneAlarm)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmX  |  09. 06. 2010 11:05  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Mne by docela zajimalo, jake stranky/weby navstevujete a co vsechno stahujete. Jsem na netu 12-16 hodin denne, protocim kvantum dat, navstivim spoustu webu a kdyz jednou tydne pro klid duse pustim antivir (MSE) a neco na spy/adware, tak nic nenajde. Zapnuty a nastaveny mam akorat Win7 firewall, nastaveny FF a MSIE, jinak zadna dalsi rezidentni ochrana. Warez, filmy, hudbu, porno, hry/cracky/cheaty atp netaham...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 06. 2010 11:55 | Linux Chrome 5.0.375.55

JN, chtelo by to nejaky "How to catch virus for dummies"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  09. 06. 2010 14:00  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

myslim ze ten navod uz je tady napsany: Warez, filmy, hudbu, porno, hry/cracky/cheaty atp netaham...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adddblock  |  10. 06. 2010 20:45  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

A já naivně myslel že ten navod jsou práva,politiky,nastavení,problemove věci stahnout i testnout v bezp. prostředí,surfovat v něm taky připadně a ejhle on ten návod je chodit jen na seznam.cz aby jsme nedošli k ůhoně,zajímavé a poměrně vypovídající že ten navod je fakt třeba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zbreiten  |  09. 06. 2010 13:34  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Všechny testy tohoto typu mají jeden zásadní problém. Neberou v úvahu skutečnost, že tvůrci malware mají taktéž antiviry k dispozici a ladí svá nová díla tak dlouho, až většina majoritních antivirů vypadne z detekce. Jinými slovy: Pokud antivirus „XYZ“ pochytá 60% nových virů, může to znamenat dvě věci:
1) Je opravdu tak dobrý;
2) Je natolik minoritní, že autorům malware nestojí za to, aby svá díla ladili proti němu.
Stejně tak, pokud antivirus „ABC“ pochytá 20% nových virů, může to znamenat
1) Je skutečně slabý;
2) Je natolik významný, že autoři malware svá díla proti němu velmi pečlivě ladí, aby je nepochytal.
Protože nevíme, který předpoklad platí pro který antivirus, nelze říci, jestli je pro antivirus lepší vizitkou malé číslo, nebo vyšší číslo, rozšířit tabulku o poměr zastoupení na trhu by určitě leccos napovědělo. Andreas Clementi byl za způsob testování mnohokrát kritizován, nicméně média mají o tento typ testů zájem, proto stále probíhají. Ale o kvalitě antiviru vám neřeknou nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  09. 06. 2010 18:44  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Proti skutečné heuristické detekci je tento postup tvůrců virů marný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zbreiten  |  10. 06. 2010 08:11  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Co si představujete pod pojmem "skutečná heuristická detekce"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 06. 2010 13:58 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.3

Pouzivam uz druhym rokem Norton Antivirus (2009) dnes bezplatny upgrade na 2010 a vse je naprosto v poradku. Minimalni zatez, rychle aktualizace, zadna falesna detekce, zadny fir nepustil do PC. Zabira max 27MB RAM.
Pred tim jsem pouzival ESET NOD32 4 roky, protoze muj oblibeny Norton AV byl neuveritelne nenazrany a spomaloval hrozne moc PC - zabiral dokonce 400MB RAM - predtim Norton (od roku 2001 co jsem ho zacal pouzival) byl proste jednicka.
Nevim jakym zpusobem prodadi autor testy a za jakym umyslem, ale zda se mi, ze strasne nadhodnocuje nektere AV software nad mnohonasobne lepsimi AV - coz je pro me docela zklamani.
ESET NOD32 - je tez velmi dobry, nicmene s v.4 uz to neni moc ono, zabira temer 2-3x vice RAM nez Norton AV a provadi podstatne dele skenovani PC a nema tak rychle updaty AV DB. Navic z meho uzivatelskeho hlediska je ESET drazsi nez Norton. Od chvile kdy pouzivam oper Norton - nabizi furt nejake akce pro nove a stavajici uzivatele a je mnohonasoble vyhodnejsi nez ostatni AV - 3x licence za 1100,- (konecna cena) stoji za to - pokud mate vice pocitacu (jedna se o NIS, N360 a AV2010)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test autokamer

Test ATX skříní

Jak surfovat pohodlně

Sportovní aplikace

Jak funguje procesor