To bych ale nepovažoval za omezení.
Psychologický nátlak tohoto typu na uživatele nemá souvislost s bezpečností v obecné rovině. Nevyjadřuje to technické kvality. Ve chvíli, kdy má IE 75% trhu, tak je naprosto přirozené, že se škůdci soustředí na něj. Ve chvíli, kdy by měl mít napřikla FF stejný podíl, najdou se zase jiné formy nátlaku, které budou využívat specifika jiného prohlížeče.
Ad absurdum, bezpečný prohlížeč by byl jen ten, který by neuměl vůbec nic. Jakmile se začnou vymýšlet funkce, které mají uživatelům ulehčit žití, tím se vždy začnou pootevírat vrátka pro bezpečnostní chyby. Např. nelze si představit, že by prohlížeč neměl umět doinstalovávání pluginů (bez toho by si neškrtl ani flash). Na druhou stranu je to díra jako vrata. A řešení jsou tři:
1. antivirus (který nemůže vždy zvládnout vše)
2. nechat instalace pluginů (vč. i flashe) na administrátorovi (což by se lidem šeredně prodražilo)
3. edukace lidí, aby četli co dělají; s tím souvisí to, že programy by se neměly ptát na hovadiny, protože když se moc ptají, začne uživatel odklikávat automaticky
Já sám si myslím, že aktuální správné cesty jsou:
1. používat méně rozšířený systém - linux, macos, pakliže pro mě není na překážku trocha nepohodlí v interoperabilitě
2. nebo na windows kombinovat rozumně všechny tři výše popsané metody; zdůrazňuji, že musí jít o rozumné používání - instalace antiviru se stovkami zapnutých featur, instalace firewallu třetí strany a paranoidní využívání jen alternativních prohlížečů nepovažuji za rozumné - to přináší opět moc nákladů spojených s řešením problémů