Technologie Sender ID proti spamu čelí námitkám

Diskuze čtenářů k článku

fritz von popelnitz  |  07. 09. 2004 13:27  | 

A pak že malý měkký nezneužívá svýho postavení. Tohle je typickej příklad toho že se tak deje!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kabat  |  07. 09. 2004 21:18  | 

jen idiot, a ty do teto kategorie asi patris, by cekal, ze licence nejakeho debianu bude kompatibilni s nejakou money prinasejici technologii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrD  |  08. 09. 2004 00:06  | 

Idiot seš taky jedině ty, Václave Kabáte! Microshit se tu vlastně snaží "koupit část internetu": bez jeho svolení (a licence) pak nebude možné vyvíjet programy pracující s emailem. A jsme zase u toho zasr.nýho softwarovýho patentování. Já jsem rozhodně PROTI!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster13  |  08. 09. 2004 01:05  | 

 smile.gif Neviem preco sa rozculujete..


   Pohoda chlapi..  zen.gif

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kabat  |  08. 09. 2004 09:02  | 

to je sice hezke ale tvuj nazor je nedulezity . A vubec se divim, ze ti vadi SW patenty (i kdyz je to normalni business jako jakekoli jine odvetvi) a treba mnohem dulezitejsi veci jako patenty zabranujici vyrabet lekova generika ti neva. Na to totiz chcipou miliony lidi jenze ty jsi omezeny clovek a mimo IT uz nic neznas... Ani nevis, jak se pise Microsoft. Microsoft si uz davno "koupil cast internetu". Kluci undergroundovy, zalozte si vlastni sit.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  08. 09. 2004 09:33  | 

Ty miliony lidi umiraji, chcipes mozna tak ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 09. 2004 11:42  | 

Pár věcí je potřeba vyjasnit:
1. Vývoj této technologie není a nebyl natolik nákladný, aby snesla srovnání s vývojem léků! Toto jsou naprosto nevhodné populistické řeči. Navíc princip není nijak převratný ani inovativní. Samozřejmě je od Microsoftu záslužné, že to dal do podoby uceleného návrhu.
2. Microsoft to deklaruje jako free technologii, ačkoliv:
3. Obsahuje to skuliny, které mohou některým subjektům umožnit to zpoplatňovat.
4. Technologii zastřešuje jedna firma.

No a to jsou důvody, proč je to mnoha lidem proti srsti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaclav Kabat  |  08. 09. 2004 13:56  | 

a) to ty nemuzes rozhodnout! Jde tu o naklady resp. potencionalni usporu (ze ktere by mela jit provize) v radu miliard dolaru jen v USA


3 - neni to problem... to je u kazde free technologie.


4-v tom uz nevidim problem vubec zvlast u veci, ktere je treba direktivne prosadit. I open source technologie jsou casto zavisle na rozhodnuti jedne firmy nebo dokonce konkr. cloveka, premyslej a najdes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VX  |  07. 09. 2004 15:17  | 

Zajímalo by mne, zda autor zná rozdíl mezi Caller-ID a Sender-ID technologií.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky