Také Symantec používal techniku rootkitů

Diskuze čtenářů k článku

qwe  |  13. 01. 2006 12:25  | 

to je tak kdyz neni absolutne zadny pravni ramec pro vyrobce softwaru co muzou a co ne
minimalne zakazat skrytou instalaci softwaru a prikazat pouzivani odinstalacnich programu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  13. 01. 2006 12:42  | 

a s myší už budeš hejbat sám? nikdo tě nenutí používat software od těchto podřadných výrobců.. jinak si dvakrát smazat data, jednou v průzkumníku a pak z koše, to už musí bejt opravdu tLAMA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NEMO  |  13. 01. 2006 13:05  | 

Nevím sice zda to funguje i na smazené soubory ze sítě, ale standardní koš soubory mazané ze síťových disků nezachytí...
Takže bych to neviděl až tak jednoduše.
Není problém si něco smazat bez návratu. Ano jde to jistým způsobem "vylovit", ale to už neadministrátor nezvládne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  13. 01. 2006 13:09  | 

Od toho je kos na serveru a zalohy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NEMO  |  13. 01. 2006 13:46  | 

soubor smazaný na stanici, zůstane v koši na serveru - MS Windows 2003 server?
Odkdy?

V jakém koši, jakého uživatele... acho jo...

Zálohy samozřejmě, ale ty se nedělají on-line, takže právě vytvořený a omylem smazaný dokument na záloze nebude... ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys, Ditys  |  13. 01. 2006 13:56  | 

Mám tu Novell 3.12 z roku 1995, umí to .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NEMO  |  13. 01. 2006 14:43  | 

Tady někdo neumí číst: MS Windows 2003 server...

Pokud se budeme bavit o jiných systémech, tak je to zase jinde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  13. 01. 2006 15:29  | 

Poradne systemy maji kos i pro sitove mazani . Sorry ale W2k3 "server" nastesti nepouzivame, takze neporadim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
War  |  16. 01. 2006 07:51  | 

kdybys ho pouzival, tak bys vedel, ze je tam taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  16. 01. 2006 09:03  | 

Pokud nekdo zpochybnoval existenci sitoveho kose na win serverech tak to byl "NEMO" a ty se nauc cist. A pokud jde o "win servery" tak u nas se herni platformy na serverech nepouzivaji (ta doba je jiz nenavratne pryc) .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aeneir  |  13. 01. 2006 14:11  | 

Hmm, mikrozalohy zmenenych souboru kazdych dvacet minut do sdileneho adresare a pres noc commit vseho na pasky a je po problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NEMO  |  13. 01. 2006 14:44  | 

Dvacet minut?
Uživatel je schopnej se tam vejít i s výmazem (při použití šablony na dokument)... ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lobo  |  13. 01. 2006 16:11  | 

tak je neschopny a treba ho vyhodit a namiesto neho zobrat 16 rocneho stredoskolaka co vie pracovat s pocitacom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NEMO  |  13. 01. 2006 20:30  | 

Dobrej vtip, a co když je to ředitel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Šihi  |  15. 01. 2006 14:01  | 

Dvacet minut ti bohate staci...
Pokud jsi blbej a smazes si to, tak to udelas znovu. Prace na dvacet minut neni nic tezkyho a zvladnes ji za 15 protoze uz budes vedet co delat...
A priste si alespon budes pamatovat co delas za kraviny a koukat co mazes!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeden Niekto  |  13. 01. 2006 22:13  | 

... tak skús www.microsoft.com/dataprotectionserver, mikrozálohy priamo zo žurnálu NTFS tak často ako si nastavíš ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  16. 01. 2006 09:05  | 

$950 per server za neco co ma byt soucasti systemu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_hju_  |  13. 01. 2006 13:06  | 

ty myslis ze symantec je podradna firma....? hmmm... Samy pisi ze by to odhalil AV v pameti tak o co de?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  13. 01. 2006 13:20  | 

ja symantec nepouzivam, takze me o nic nende

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  13. 01. 2006 14:05  | 

"jinak si dvakrát smazat data, jednou v průzkumníku a pak z koše, to už musí bejt opravdu tLAMA "
No ked myslis. Ja vacsinou mazem na jedenkrat - SHIFT+DEL.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwe  |  13. 01. 2006 14:12  | 

treba si naistalujes hru a po odinstalaci ti tam zustane hluboko v systemu nejaka sracka v podobe starforce nebo neco podobneho muze ti to zrat treba 90% vykonu cpu muze ti to treba zaseknout cele pc jejich software ti poskodi tvuj majetek a stejne na tebe vyrobce udela akorat tudle nudle prave s poukazem na to ze oni nemaji absolutne zadne povinosti ze zakona

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  13. 01. 2006 16:10  | 

Ale maj, uplne stejne jako kdyz ti prodaj HW, jen se snima zatim nikdo nesoudi, kdyby se ovsem soudil, tak to vyhraje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  11. 03. 2006 16:28  | 

MAM TAKOVEJ DOJEM ZE NEVIS O CEM MLUVIS.ZKUS NAPRIKLAT HRAT ONLINE HRY A PAK SE KOUKNI CO TAM BUDES MIT ZA HUMUS V REGISTRY A NEDOSTANES TO VEN JEDINE FORMATEM HADRU
a MAJKROSOFT JE ZROVNA TO SAMO;NECHAPU PROC SE ZASTAVAS TECH KTERI TI LEZOU DO KOMPU A NECHCOU Z TAMA VEN

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIV  |  13. 01. 2006 15:34  | 

uz davnejsie som na to narazil vdaka Winraru :) ked som hladal stratene miesto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  13. 01. 2006 16:18  | 

No, nemel by tady spise zapracovat hlavne Microsoft a znemoznit to? Pokud to OS tak krasne podporuje, za chvili se muze objevit dalsi a dalsi programy vyuzivajici toho nejakym zpusobem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  13. 01. 2006 20:01  | 

on to ten OS nepodporuje "krásně" ono to vyžaduje spoustu hackovani (čti háčkování) a něčemu takovému se při sebelepší snaze zabránit nedá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  13. 01. 2006 23:31  | 

Zkus si takovej hack udelat na UNIXu :-p

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  13. 01. 2006 23:34  | 

Uplne bez problemu. Podobnou funkcnost ma treba eTrust, ktery hacknutim jadra totalne predela (rozsiri) system opravneni a zabezpeceni obecne v podporovanych unixech. Pokud si nainstalujes neco co upravuje kernel tak muze vyrobce OS jen tezko zarucit cokoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  13. 01. 2006 23:35  | 

Jasne, "bez problemu", ty budes nejakej ten guru nebo jak se timu rika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  13. 01. 2006 23:38  | 

A dalsi vec je ta, ze kdyz si neco na UNIXu instaluju, tak vim co, protoze vim _proc_ to delam, jako ze nejakej eTrust upravuje jadro je jeho chyba, nemam duvod nic takovyho pouzivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  13. 01. 2006 21:37  | 

někoho kdo používá Norton System Works zeptat, než napíše takový nesmysl, jako je tento článek. Norton System Works jsem dlouho používal, takže vím dobře, že Složka Recycled a v ní složka NProtect je pouze skrytá, to znamená že mají nastavený atribut na Skrytý. O technice Rootkit se v tomto případě nedá vůbec mluvit. Je opravdu vidět jací začátečníci zde píší články a blbnou neznalé uživatele. Že by se autorovi nelíbili programy firmy Symantec?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  13. 01. 2006 22:47  | 

http://www.viry.cz/go.php?id=novinky/index

Doporučuji přečíst ten článek celý a v klidu a nastavit bulvarizátor titulků na nižší úroveň.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  14. 01. 2006 04:23  | 

Nevím, proč sem dáváš odkaz na tento článek (že by stránka měla malou návštěvnost?), protože jsem snad popsal o co se v případě Symantecu jedná. Zde je složka skryta standardním nastavením atributu složky na Skrytý, který jde běžně změnit třeba v Total Commanderu. Kdežto v případě Rootkitu to změnit nijak nejde, protože si to hlídá speciální program. Autoři na Živě by měli psát jen o věcech, kterým rozumí a nedělat zde ze sebe kašpary.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  14. 01. 2006 11:53  | 

Protože tam píšou i o sw od Kaspersky Lab a hlavně ať si to přečtou autoři živě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_, _ef_  |  15. 01. 2006 23:03  | 

Ono to jde i v exploreru.. (.
Jen nechapu, ze se tak cilis... snad nezarlis? (:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  13. 01. 2006 23:30  | 

Mno, at to tam nechaji, vdyt je to jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank, MM_tank  |  14. 01. 2006 18:07  | 

System works je hrozná brzda a nevím k čemu je v době WinXP dobrý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky