Také Google Earth bude ve verzi pro Linux, uvažuje se o dalších aplikacích

Diskuze čtenářů k článku

Budvar, Budvar  |  30. 05. 2006 10:06  | 

tak linuxáře jistě potěšili

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  30. 05. 2006 11:22  | 

Jen nevim, proc se o tom mluvi jako o linuxove verzi, kdyz to v podstate zadna linuxova verze neni. Nazyva snad nekdo CrossOvery linuxovou verzi MS Office?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Multimotyl  |  30. 05. 2006 17:26  | 

Mrzuté je, že Google má applí verzi Google Earth, takže pokud ta neběhá na nějakém klonu wine, tak je na 99% jasné, že by měl jít pohodlně portovat i pro linux...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper  |  30. 05. 2006 11:22  | 

hura! ale jsem skepticky okolo wine, ono se sice porad zlepsuje a zlepsuje, ale bez specifikaci nemuze windows nikdy emulovat perfektne. a zadruhe, microsoft tomu muze kdykoli zacit hazet klacky pod nohy. radeji bych videl nativni aplikace. kdyz to udelaj v jave, tak to pojede vsude. ale v jave to byt nemusi. nevim co v tom kodu maj tak blbe naprogramovanyho, ze je to vazany na win32 api...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tučňáčí paštika  |  30. 05. 2006 13:16  | 

..a proč by cosi kdesi komusi specifikoval..
..chcete snad po coca-cole, aby darovala sodovkárnám brno-lesná recepturu + požehnání k úspěšnému obchodu ?? :o)
..a proč by klacky neházel..
..chcete snad po mercedesu, aby se omezil na výrobu pro babičku generálního ředitele, aby tak umožnil škodovce ovládnout trh ?? :o)
..jděte již do prdele tučňáci.. :o) ..když platit za použitelnou kvalitu nechcete, tak si prostě užívejte svůj zbastlený os zadara a nechtějte, aby se komerční fa chovala dle soc. hesla "všechno je všech" či "proč byste si neužili, když my to zaplatíme"..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  30. 05. 2006 13:48  | 

Zase další, co nechápe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  30. 05. 2006 16:17  | 

Ja bych pouzil mnohem tvrdsi slovo...

Takove kr*teny mam rad. Je to ignorant.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  30. 05. 2006 19:39  | 

Ne, je to klasický flamer. Chce vás naštvat, vyprovokovat reakci a pak se bavit nad tím, kolik lidí mělo potřebu na jeho výkaly reagovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  30. 05. 2006 20:45  | 

Neprecenujes ho trochu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enki  |  30. 05. 2006 20:32  | 

kdo chvíli stál..již stojí opodál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wajsup  |  30. 05. 2006 11:25  | 

Jestli tomu dobře rozumím, nezměnilo se vůbec nic. Pod wine se spoští windows aplikace (např. Picasu už používám cca rok), pokud by Google programy portoval pro linux, nepotřebovaly by "emulátor" proto nechápu, čím se tady chubí. Chvála patří vývojářům wine, nikoliv Googlu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  30. 05. 2006 11:37  | 

Vyvojari googlu prispely opravami do wine tak aby fungoval GE . Doporucuji cist zpravicky a clanky na ktere reagujete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wajsup  |  30. 05. 2006 11:59  | 

Ok, ale to v téhle zprávičce o Google Earth na Živě.cz není. Stále se ale nejedná o linuxovou verzi, nicméně nemám potřebu si hrát na slovíčka, hlavně, že taky nekdo na linux pamatuje. BTW subj. je Picasa i po aktualizaci wine stále pomalejší než pod W XP, ale i tak se s ní pracuje pohodlně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  30. 05. 2006 12:05  | 

souhlas, proč by se měly tříštit síly a proč by se museli vývojáři přeučovat na jiný systém - tohle je podle mě směr, kterým by se dalo hodně softu pro windows s minimální dřinou a náklady překopat pro linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  30. 05. 2006 12:23  | 

A co byste chtel prekopavat, kdyz se jedna o tutez binarku?!? Obavam se, ze tento smer prinese jen problemy - zavleceni veskerych problemu Win rozhrani na Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NaN  |  30. 05. 2006 12:48  | 

Mimo jine to i boura bezpecnostni model Linuxu, protoze kazdy uzivatel ma sve vlastni "fake windows", kde si viry mohou radit jak je jim libo. Kvuli par aplikacim z MS-Windows si pak clovek musi poridit a pravidelne aktualizovat antivirove programy, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  30. 05. 2006 13:29  | 

Wine je v první řadě knihovna. Při troše snahy může Win32 aplikace běha třeba na Sparcu. :) Ten šílený loader tam jaksi ani být nemusí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miso  |  30. 05. 2006 20:06  | 

http://www.winehq.com/pipermail/wine-devel/2006-May/047806.html
Portovat budu, wine pouzili, pretoze su momentalne zaneprazdneny inym projektom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  30. 05. 2006 12:32  | 

Hm, tohle je opravdu lolezni, nazvat win32 binarku verzi pro linux, zatim vsechny aplikace co jsem napsal(C++), jsem mel naportovane na win32 za par minut, kdo by pouzival WinAPI, ale sockety jsou uz bohuzel jine. No proste HAHAHAHA. Wine sux!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pit~o  |  30. 05. 2006 13:02  | 

Musim sa ospravedlnit co som pisal na adresu picasy. Ano pisal som ze je to kravina, ale teraz si uvedomujem o co googlu ide... Wine sa bude rychlejsie vyvyjat a bude podporovat cim viac aplikacii, ludia ktorym nefunkcnost aplikacii pod wine branila prechodu na linux, tak budu moct prejst na linux a tym sa zvacsi komunita ludi ktori pouzivaju linux. Tym ptm budu vyrobcovia SW nuteni zacat robit nativne porty pre linux...
...a o tom to je pani...
Mne osobne tiez visia WinXP na kompe len koli tomu bo mam licenciu na Photoshop...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AD  |  30. 05. 2006 13:23  | 

takze v buducnosti bude musiet mat kazda programatorska firma dve oddelenia ? (pre linux a win?)
ako linux je podla mna fajn ako umela konkurencia, kt tlaci MS napred, ale pokial si niekdo mysli, ze sa mi paci myslienka co program to OS, tak nie



//ale zase myslienka dokonalych emulatorov je pekna(kupim/stiahnem si soft a ide na OS ako chcem ja...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarSik  |  30. 05. 2006 16:19  | 

No mozna spis pro windows a POSIX ;) resp jinak receno jedno pro Windows a druhy pro vsechny ostatni..
Ale jinak vetsina kodu se da napsat tak ze portovani neni problem (wxwindows nebo Qt knihovny to dosti usnadnuji).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  30. 05. 2006 13:04  | 

Pouze pro portaci na Linux byla využita knihovna Winelib. Ta umožňuje snadnější kompilaci původně windowsovských aplikací tím, že mapuje volání funkcí Windows na volání odpovídajících funkcí v Linuxu. Rozhodně tedy nejde o běh nezměněné aplikace pod Wine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  30. 05. 2006 14:22  | 

Dovolil bych si nesouhlasit. Nainstalujte si balicek sam a podivejte se, co ziskate - Picasa je tu jako legitimni w32 binarka, ktera se spousti pres wine. Takze zadna nativni aplikace...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Popi  |  30. 05. 2006 15:19  | 

ale on nerika ze je nativni! rika ze neni nezmenena! a to je rozdil ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  30. 05. 2006 16:11  | 

Tak proc nadepsal prispevek takto:

"Picasa JE nativní aplikace!"

??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smog  |  30. 05. 2006 14:16  | 

Me se zda ze google zkousi co tu uz jednou bylo a rychle upadlo v zapomneni. Pred nekolika roky se tou samou cestou vydal Corel kdyz pro wine vydal Photopaint coz v te dobe, mohu rict ze byla nejlepsi graficka aplikace. Ale mela mnoho problemu se stabilitou, tiskem, integraci do desktopu a pri praci s vetsim datovym objemem to bylo hodne pomale. Takze radeji jsem sahnul po gimpu u nehoz mi hoodne nevyhovuje ovladani. Momentalne mne nenapada pro koho to tedy tvori. Uzivatel linuxu pokud ma alternativu radeji sahne po necem nativnim nez aby se patlal s wine, mel problemy s nastavenim pokud bude chtit vyuzit neco navic (skenovani, zvuk atd.) a koukal na osklivy frontend oken z win 95. Clovek ktery bude chtit prejit z win tak ho to urcite navnadi ale potom az uvidi ze ve srovnani jak mu to bezi na XP a wine je velky rozdil tak se urcite zas vrati na Widle. Wine je dobry jako nouzova alternetiva a uz vubec si nedokazu predstavit ze by to vyuzivali firmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
byby  |  30. 05. 2006 17:54  | 

Mne se to nelibi, jestli chce mit google aplikace pro oba systemy, at je pise portabilne a ty aplikace at jsou v systemu nativni. Uzivatelum windows by se asi take nelibilo spoustet linuxovy firefox pres jakysi emulator, ktery ma ruzne problemy a v kterem aplikace jsou osklive a nejsou kompatibilni se systemem. Takze doporucuju nepouzivat, aby si tenhle smer Google rychle rozmyslel, je to spatna cesta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bubák  |  30. 05. 2006 20:09  | 

Některé soft firmy nemají problém psát softeare pro 2 (výjimačně i víc) OS, třeba Firefox, Opera, Open Office. Pro widows i Linux nativní kód. Wine je nouzovka, cygwin taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enki  |  30. 05. 2006 20:30  | 

...proč bych si měl do linuxu instalovat emulovanou picasu, když je tam velmi podobný nativní f-spot.
Chápal bych někoho, kdo by chtěl alespoň emulovat třeba media player nebo outlook, protože ty na linuxu žádnou srovnatelnou (tj. stejně použitelnou pro mé potřeby) obdobu nemají. Na windows picasu mám, na linuxu by mi přišla lehce zbytečná i nativní..natož tenhle reklamní bastl přes wine. U Earth nevim, nějak jsem pro ten program nenašel žádné použití.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest mobilů do 5 500 Kč

Test levných herních notebooků

Hrajeme na Xbox Series X

Programy pro kontrolu dětí na počítači