A proč zase není uvedeno jak dlouho vydrží? protože je to zase max. 1 den. Dokud ty chytré hodinky (od jakéhokoliv výrobce) nevydrží na baterku, alespoň týden, nemá smysl nad nimi vůbec uvažovat, protože nic podstatného nepřináší, je to jen nepoužitelný módní výstřelek.
Vychvalované IP67 neznamená z hlediska hodinkové vodotěsnosti o nic víc než ona "cákající voda". A cenovka $1500 není nic jiného než 50% předplatné na opravdové hujerky, za nějž coby stvrzenku dostanete aspoň čínské digitálky ("Swiss Engineered" bohužel absolutně neznamená "Swiss Made"). Stačí si vzpomenout na fousatý vtip o "plastovém demu" co východoněmečtí soudruzi dodávali místo Trabantů, na které býval desetiletý pořadník...
Tak přesně toto je ten typ případu, který mi přijde jako úplně k hovnu. Prostě nechápu usecase. To si radši koupím nádherné mechanické hodinky, než koukat na "zubatý" display s nízkým rozlišením :(....
na světě je spousta lidí, kteří jsou ochotni utratit takový peníze za hodinky.. Ale jak píšeš, spíš si za ty prachy koupí nějakou klasiku...
"Budou tyto hodinky rychlejší, než občas lehce zabrzdění předchůdci?" pamatam si casy ked sa rychlejsie hodinky nepovazovali za vyhodu :D
Zatím to neumí telefonovat a nemá to LTE, jako hodinky od Oukitelu.Procesor od Intelu mají Číňané v tabletech běžně.
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 11. 2015 16:28
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
