Tablet ICD Gemini: s Nvidia Tegra 2 proti iPadu

pre vsetkych, ktori si myslia, ze sa k iPadu nebude dat pripojit fotak alebo SD karta: http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/a... ...

Jeden konektor vladne vsem. Pra jabkare je asi normalni s sebou tahat dvacet redukci a deset predrazenych krabicek, Steve jim rekl, ze takto to ma byt a Steve je vizionar.

Ja si vystacim s netbookem, takze to neresim. Podle me ale Steve vyzdime ze svych ovecek co nejvic a pak s obrovskou pompeznosti predstavi nastupce ipadu s usb konektorem. A jeste bude za hrdinu, jak vysel vstric uzivatelum volajicim po usb. Je to skoda, mac je jinak vcelku povedena platforma. Jeho chovani mi pripomina napr. sony. Ten umi obcas vyrobit velmi slusnou elektroniku za relativne rozumnou cenu. Za prislusenstvi pak ale clovek zaplati i o nekolik set procent vic, nez u konkurence.

k čemu by tam to USB jako mělo být?

Mno,

tak jak si tak ctu tuhle diskuzi nemohu se zbavit dojmu, ze ti jedinci co tu porad jen tak vehe(de)mentne brani iPad nedokazi pripustit, ze by se mohlo blizit nejake v mnoha ohledech lepsi zarizeni.

Za sebe: jednoznacne u iPad CHYBI USB ! At si tu placate jablickari co chcete tak by jste ho chteli take a pouze si tu neco namlouvate. Neverim ze bezne nepouzivate USB flash-ku....

IPad neni vubec spatny , ma ale spoustu ALE ....

Flashku používat v době Dropboxu, NASu pod veřejnou IP a s přístupem k souborům? Proč bych jí měl používat? Od té doby, co se o moje soubory stará Dropbox jsem Flahku nepoužil (tedy dobré téměř dva roky).

Přesně tak, taky nechápu to kňourání kvůli USB

nemam nic i... , nemam ani dropbox, ale k cemu bych mel doma pouzivat flashku? k cemu bych mel do tabletu pripojovat fotak? na to je snad wifina...

myslim si ze se muzu povazovat za "nestranneho soudce" ale pokud bych mel prachy na rozhazovani tak mi apple prijde jako jednoznacne spravne zkompletovany kus v tomto segmentu.

- kolik fotaku ma wifi? Kolik fotaku ma usb kabel

- USB mjuze mit i externi disk, usb tuner a milion dalsich veci.

Pokud jste tak omezeny, budiz

nejsem snad tak omezeny. mam tady PC. do nej si proste stahnu fotky z fotaku(ti vice in maji NAS) a kdyz bych mel doma ipad a chtel pratelum ukazat fotky tak je mam nasdilene a ano, na to mi staci wifina. proste tohle neni notebook, tohle je je takova krabicka na stul do obyvaku, na precteni novin rano abych nemusel hned zapinat komp...

Velmi přesná definice iPadu, já před rokem a více skuhral, že chci něco takového do obýváku a taky abych mohl rodičům ukázat fotky a nemusel je trápit titěrným displayem na mobilu, alespoň někdo pochopil k čemu to je

no a o tom to je. ti co tady knuci kvuli usb za tim vidi netbook.

Nevim co to tu je za lidi, jestli si tak nalhavaj sami do svoji kapsy a nebo jestli jsou tak "IN" ze nikdy nepouzili flashku a jedou jenom styl startrek a vsechno hrnou pres DROPBOX , No docela by me zajimalo jak si pustej filmy z DropBoxu, rodinne fotky a ostatni multimedialni obsah. (sam DB pouzivam na synchronizaci adresaru navice masinach) ,ale vzhledem k dnesnim rychlostem mobilniho (pro iPad jedine mobilni, ze treba 3G pres USB ) uploadu to NENI tak ruzove jak popisujete vazeni ...

On ne kazdy prenasi pres DropBox par stovek kilobajtu .....

A koneckoncu, skoda mluvit o prehistorickych prenosnych mediich via USB , ze futuroapplisti?

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 06. 04. 2010 21:12

Filmy ani nic žádnámultimedia byste stejně do toho přes flashku nedostal.

Filmy si pustím z NASu, stejně jako hudbu, či jiný multimediální obsah. Proč bych si ho furt někam kopíroval na Flashku?

+ Pokud to jó chci offline, tak si to syncnu přes iTunes. Pořád tam nevidím problém.

Ja vidim, oni jsou prostě zvyklí na "své" zaběhnuté postupy (copy --> flash --> copy) a je pro ně neakceptovatelné (rozumějte nechtějí si zvykat a využijí to pro posměch většinou), že se to dělá jinak. V tom je imho nejspíše ten problém

ANo, u Apple (tj 5% trhu) se to dela jinak.

Jinak receno, jediny, kdo je tu tercem posmechu, jste vy.

Opravdu nespatruji vyhodu v tom, ze abych si na ipadu mohl prehrat film, musim ho prvne zkonvertovat (OMG, kde to jsme? Proboha PROC), nebo pouzit streamovaci aplikaci a byt v dosahu PC (OMG).

Tvé vyjadřovací schopnosti tě staví do role pubescenta alias chápu, že na Apple ti rodiče nedají, dále nemá cenu s tebou diskutovat, protože absolutně netušíš základní věci jako rozdíl mezi iTunes a Appstore a také to, že Apple vyvíjí zařízení především pro trhy, kde tyto dvě věci fungují (hlavně iTunes v tomto případě = nic nekonvertuješ, což ale ty stejně nepochopíš. Flashku jsem nepoužil více než 2 roky a nevím proč bych to měl měnit, když mi to takhle vyhovuje.

flaska je dobra tak kdyz jdu nekam a potrebuju nejaky dokumenty s sebou. ale v takovem pripade bych stejne netahal ipad.

co porad mate s tim dropboxem? to se šňupe? proc bych mel proboha z takove hracky prenaset nejaky velky kvanta dat pryc, ty data si do nej natahnu, pak je smazu.

Tento tablet PC vypadá opravdu krásně, ale bojím se, že to bude opět jen klasická "tabletová šeď ", na jakou jsme zvyklí z doby před iPadem. Neberte to, jako že porovnávám tento tablet s iPadem, ale tomu, že budou spolu srovnávány se stejně ve finále nevyhneme.

Gemini se narozdíl od iPadu snaží být náhradou za notebook. Alespoň dle výčtu obsaženého hardware to tak vypadá. Všechen ten hardware bude něco vážit a také si ukousne značnou část výdrže na baterii. Takže buď to bude těžké jako kráva, aby to mělo alespoň trošku rozumnou výdrž (že by to se vší tou výbavou dosáhlo výdrží na iPad, si snad nikdo nepředstavuje) nebo to bude lehčí (stále však minimálně kilo) a výdrž bude kolem 3 hodin maximálně. A to je pro tablet cesta rovnou do pekla...

jj, diky za recenzi

Má pravdu, čekal bych také nic moc výdrž a hlavně, softwarová základna je také bídná a díky roztříštěnosti HW bídná i zůstane.

Dalsi ovce, co nepochopila, ze nelze hodnotit zarizeni, ktere jste v zivote ani nevideli.

Ovce je součástí většinového stáda a to jsi ty. Takže vystydni. A to je hlavní věc, že to fyzicky ještě není a bůhvíjak dlouho to nebude. Pořád je to odkládané, takže si to ulož do šuplíku a nesrovnávej to s něčím, co již existuje a prodává se to

Výdrž bude podobná, jako na iPadu. Je to Tegra2 a ARM. Ne žádný netbook s Atomem. Softwarová základna je výborná. Je to Android, tudíž Android Market.

Myslíte ten Android Market, kde se nedají z CZ kupovat aplikace?

Vidíte, na to jsem úplně zapomněl. Ale pořád je tam dalších 11 tisíc zdarma. Je to samozřejmě 3-4 krát měně, než je volně ke stažení na App storu. Otázkou ale zůstává, kolik z těch desítek tisíců aplikací jsou naprosto zbytečné kopie těch pár stovek zajímavých. To platí obecně pro všechny markety.

iPrd jsem také odhadoval jako zmetek, a světe div se, funkčností to zmetek je.....to, že se prodává, nemá s inteligentními lidmi nic společnýho

Tohle je přesně Apple nechtěl udělat. Tohle je přesně ten typ zařízení, který na papíře vypadá slušně, ale ve skutečnosti je to nepotřebná blbost. Tady je pár důvodů:

1. Tohle JE velký Android, ne jak je chybně označován iPad - to si fakt myslí že do toho dám simku a budu tohle používat místo mobilu nebo co? Psát smsky na tomhle? K čemu, každý má mobil. A opravdu chce někdo zvedat tohle zařízení do výšky aby s ním fotil?Good luck with that...

- btw kdyby z ipadu šlo volat... Opravdu si někdo myslí, že by si z toho lidi neutahovali do konce lidstva? :)

2. Gemini není Google, Ten android je použitej kvůli tomu, že vlastní OS nemají ani ho neupraví. Google ani neohlasil podporu pro Tablety - tohle zařízení  bude fungovat a vypadat úplně stejně jako androidi v mobilech, žádná úprava aplikací pro větší zařízení, nulová kompatibilita s aplikacemi v marketplace, žádná podpora pro developery. Až se Google zaměří na tablety, uvidíte, že UI bude muset komplet přepracovat.

3. Wow USB port, jenže k čemu? Tohle je typický chyták podobných zařízení - android nemá podporu tisknutí přímo z mobilu, tak k čemu použijete tohle? Maximálně pro port fotek a klávesnici, jenže to prostě zase OS nemá tu podporu (aspoň já nikde nenašel) - u HP Slate je pochopitelný, jenže tady s tím nic neuděláte. Naopak gemini chytře šetří - dal do toho pouze 4GB flash disku - to je totiž absolutně nejdražší věc co je v přenosných zařízeních a pomalé SD disky (16mb/s vs 200mb/s) zpomalují zařízení (subjektivně) 

- BTW -  mimo disk nejde nikam aplikace nainstalovat, takže si musíte vystačit se 4GB, což moc prostoru na nějaké pořádné hry není (např. iPhone hra Dexter má 450MB)

-teď jen spekuluji, ale myslím si, že ten displej bude stejně mizernej jako ty v netboocích a ne kvalitní IPS displej, jinak by se s tím dávno pochlubili...

4. Podle těch parametrů, velikosti obrazovky a veliké baterie, tipuji váhu okolo 1.5Kg - to si opravdu myslíte, že ráno vstanete, vezmete tohle do ruky a budete číst zprávy u kávy? Právě u toho takového typu tabletu si řeknete, že je právě zbytečné něco takového mít. 

Jestli tablet s velkým výkonem, tak radši ten HP Slate protože to má desktop OS a dá se to využít i jinak - tohle skončí v propadlišti dějin za pár měsíců. A jestli u něčeho vidím podobný potenciál jako v ipadu, tak je to MS Courier, právě kvůli tomu, že někdo opravdu přemýšlel jak by to zařízení šlo používat... 

1) Andoid neni jen pro telefony a uz od prvniho SDK je nachystany na ruzne metody uzivatelskeho vstupu touch/klavesnice/hlas i na ruzna rozliseni

2) mohou upravit Android, tak ze bude optimalizovany pro velky tablet a hodne aplikace je optimalizovano nezavisle na rozliseni displaye uz proto ze ruzne Androidy maji ruzna rozliseni - SDK to podporuje velice dobre

3) USB je podle me taky na nic, malo pameti taky neni zazrak a SD karta to nezachrani, display bude urcite smejd, srovnani mezi jakym koliv soucasnym displayem Apple a ostanimi vyrobci (krome specializovanych displayu ala EIZO) je pro ostatni opravdu zalostna a je to misto, kde se da hodne usetrit na vyrobe i na spotrebe (kterou Apple setri jinde)

4) na tohle je to potreba drzet a zkusit, netroufam si tipovat

Uprimne povazuju iPad za vynikajici stroj pokryvajici prakticky vetsinu potreb beznych uzivatelu extremne efektivne. Navic vynikajici ergonomie a materialy, ktere od Gemini neocekavam. Nicmene Android je proti iPhone OS technologicky navysi a Apple ma duvod se bat. A to je dobre, protoze konkurence je super pro nas zakazniky,

V několika věcích souhlasím, ale…

1) co jsem slyšel, simka má jít vrazit i do některých verzí IPad, ono to 3G připojení je fajn :) A na ip videotelefonii to nemusí být tak marné. (zařízení před sebou, headset) Psát SMS? Proč ne? A navíc jakýkoliv IM.

2) gemini není google, ale i v HTC předvedli, že rozhraní Androidu se dá modifikovat, zas až tak bych se nebál.

3) tak to nevím. Dupe pod tím Linux, přidat do defaultního image androidu CUPS nebude takový problém, aplikace by se k tomu nějak mohly dostat… Každopádně aspoň připojení foťáku / flash disku je fajn věc a ten konektor zas až tolik místa nezabere.

instalace SW na kartu snad má být možná v některé z dalších verzí…

A pro nás cvoky - na tom HW by neměl být problém rozběhat plnokrevný Linux a KDE4 mají celkem slušně připravené rozhraní pro touch screeny :D

2> android je pokud vim oss, takze to co ty vis dopredu je ve skutecnosti docela sporne ;)

Ta simka tam nemusi byt na volani. Co treba 3G internet. Neprekvapuje, ze apple ovce jsou tak hloupe.

Proc bys nemel z ipadu volat? Ty nevis, ze existuje takova ta 10gramu tezka vec, co se dava do ucha?

proc bych mel doma pouzivat veskrze drahy a pomaly 3G v dobe kdy ma doma wifi AP kazdej Tonda?

On ne kazdej Tonda ti bude vozit svoji wifinku ve vlaku nebo autobuse

Kdo mluvi o domove LAMO?

tohle ale neni notebook ani netbook. to je jako byste si stezovali ze lada niva jezdi po dalnici pomalu.

jestli je pro tebe USB k ničemu, pak jsi ta nejomezenější ovce, která kdy existovala a současně nejblbější......

Podle vseho(fotek, i toho, co pise vyrobce) to ma mit normalni USB a ne microUSB.

Sakra... koukal jsem na ICD Vega. Smazte me, nebo me aspon sbalte

rm -f jehoVista

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

Nádhera, vyjít tohle někdy hodně brzo, tak má i/ad opravdu konkurenci, takto zase ovečky začnou nakupovat a pak to bude zase jen iPad a ti druzí...

Ale designem i výbavou mě oslovuje rozhodně víc než iPad.

ovecky jsou spis vyrobci, kteri cekaji s cim prijde baca apple a pak zacnou becet pod jeho taktovkou

co se tyce samotneho vyrobku, u apple mam proste cely package, tedy custom sw postaveny kolem custom hw, pokud jste si nekdo hral s iphonem ci s ipod touch, vite o cem je rec, vse je funkci, plynule, presne jak uzivatel potrebuje

od tohoto cekam nejakou nedovarenou linuxovou distribuci spichnutou horkou jehlou, zazitek z pouzivani bude asi prumerny, stejne jako samotna kvalita zpracovani vyrobku, no v kazdem pripade je konkurence vec dobra, jen se bojim ze ostatni nemaji moc predstavu co ze uzivatele chteji, snazi se jen kopirovat apple a jeste to delaji mizerne

Android od Googlu je nedovařená linuxová distribuce spíchlá horkou jehlou? Ano a zítra letím na Mars a pozítří valím do jiné galaxie.

Je to tak, různorodost HW nedovoluje plné využití výkonu, a hlavně nemožnost nakupovat v Marketu, to nechápu, pořád se slibuje a slibuje a stále nic a nic...

Nechápu, proč by různorodost hw nedovolovala plné využití výkonu. Nehledě k tomu, že se běžně prodávají telefony s 2-3x větším výkonem než má iPhone.

Navíc aplikace se, na rozdíl od iPhonu, nemusí nakupovat jen na Marketu.

Zkuste si koupit levnější Android s QVGA displejem...

Dovolím si odhadnout, že Android 2.0 s 1 366 × 768 asi nebude levnější Android s QVGA displejem.

Bééé!

Tablet PC jsou tu už strašně dlouho, takže s tím že ostatní kopírují Apple, to už je ohrátá písnička. Apple tomu jen nasadil slušivý kabátek.

iPad a podobne hracky nejsou PC. Srovnavate nesrovnatelne. Tablet PC jsou podstatne schopnejsi, casto vykonejsi... a bohuzel nepouzitelnejsi (od slova usability) ve srovnani s iPadem a dalsimi ARMovymi Tablety/Slate.

No tak v tom případě ano, pokud se dívám na iPad jako přerostlý iPhone, pak to vlastně není nic převratného a konkurence je u samotného Applu v podobě iPodu Touch jen s tím rozdílem, že má menší velikost.

O použitelnosti to nemá co dělat... nevím proč by klasický tablet PC měl být méně použitelný než iPad... Ovládám ho stejně jako iPad prsty eventuálně perem podobně jako klasické tablety.

Trebas protoze klasicke tablet PC je tenoucka vrstva nad Windows a vetsina aplikaci neni pro ovladani prsty uzpusobena?

tak si vybereš takove ktere uzpusobene a jsou něco jako finger bla bla v připadě winmobile,takovych existuje tisice na každou kravinu,ovšem chybějici věci jako usb porty a jine omezeni nezbývá než okecat jaký je to vlastně genialní tah.

Rec tu nesla o WinMobile, ale o Tablet PC. (S trochou jizlivosti bych chtel rici, ze rozdil poznate podle toho, ze WinMobile je ta platfoma, kterou uz Microsoft zabil )

Co se tyka USB portu: kazdemu, co jeho jest. Pokud si budu nekdy kupovat tablet, tak je nejspis nepouziju, nenapada mne moc k cemu. Kdo je z nejakeho duvodu chce, tak ma moznost si vybrat zarizeni, ktere je ma.

Jestli nevis, k cemu bys mohl na tabletu pouzit USB, tak jsi fakt chudy duchem. Co treba TV Tuner, juhuuuu, co? Ale to bys musel trochu premyslet, mila ovecko

1) mile ovecky a chude duchem si nechte od cesty. Na podobnou uroven diskuse nemam naladu.

2) je mi lito, ale TV tuner mne vazne nenapadl. Asi protoze nemam televizi a pokud bych ji mel a mel z nejakeho duvodu potrebu se na ni podivat, tak bych si asi pustil televizi a ne iPad.

3) kdyz o tom tak uvazuji, tak si take nemohu zapojit USB lampicku.

4) zkuste se nad tim zamyslet: kazde zarizeni je o kompromisech. Je na vas, jakou sadu vlastnosti od svych zarizeni chcete... a na vyrobcich, zda jsou schopni a ochotni vam takova zarizeni vyrobit. iPad stavi na pouzitelnosti a skvelych aplikaci (podivejte se trebas na Things, Wired nebo OmniGraffle) a obsahu, sam pravdepodobne sahnu po Adamovi, pokud jeho display splni to, co slibuje. Pokud je vasi potrebou divat se na televizi, tak asi sahnete po notebooku nebo Slate od HP... a budete se vyhybat metru ;)

Mas pravdu, kdy nekam cestujes vlakem, pustis si televizi :)

Skvele, v jakem batohu mas zabalenou tu LCD televizi? Co?

Prosim vas, nedelejte ze sebe zbytecneho tupce.

Apple nestavi na svele pouzitelnosti, ale ovladatelnosti, a to je jaksi diametralne cosi jineho.

Ne. Proč bych to dělal? Pro někoho může být televize ve vlaku zajímavá vlastnost. Jak jsem psal výše, tak pro mne ne. Každý hledáme svou sadu kompromisů, předpokládám, že se bez USB obejde velká část lidí. (ostatně sledování TV není moc rozšířené ani na noteboocích a noteboocích)

Obavám se, že neznámé ID na internetu mne urazit nemůže, ale i pokus se cení.

Použitelnost je celkem zavedený český protějšek anglického 'usability'. To slovo jsem použil přesně v tom významu, v jakém jsem ho použít chtěl.

Tak pak vez, ze uzivatele WIndows chapou POUZITELNOST trochu jinak.

Konverze videa pred tim, aby sis ho mohl milostive prehrat (nebo nutnost byt v dosahu PC pro jeho streamovani), je proste CHUJOVINA. Asi neco takoveho jako se skrabat na zadech levou nohou. To neni nic pouzitelneho.

"(ostatně sledování TV není moc rozšířené ani na noteboocích a noteboocích)"

Divil bych ses...

no ve vlaku urcite kazdej cumi na televizi v notebooku... hlavne treba cestou z brna na ceskou trebovou...

ipad nemam, ani nic jinyho od macu takze me nelze nazyvat ovci, ale k cemu by byl dobry ten usb port to by me fakt zajimalo. premyslim nad tim a nic me nenapada(s ohledem na to ze typicky uzivatel ipadu ma domacnost pokrytou wifinou).

Naprosto správně, nevidím jediný důvod proč musím připojovat všechno ke všemu. Mam 2 desktopy, 1 notebook a iPhone, všude mam nainstalován DropBox a prostě a jednoduše sync. vše vzduchem nebo kabelem. Internet je dnes všude tak jako tak. Bych si připadal jako vocas do každého zařízení foto, hudbu a podobně nahrávat zvlášť.

A k čemu by ti byl USB TV tuner na Androidu?! Máš snad na něj ovladače?! Přemýšlej trochu!!!

Jak už sám název (USB) napovídá, dá se přes to připojit prakticky cokoliv. Disk, paměť, kamera, síť, tiskárna, joypad, tuner...

A dá se přes to nabíjet v autě nebo u kamaráda, který třeba nemá předraženou nabíječku od výrobce :)))

co z tech zarizeni, krome nabijecky, je tak strasne killing feature? proc bych tisknul neco z ipadu primo? to bych se jako zvedl z gauce pri prohlizeni netu a sel si to zapojit do tiskarny? proc, proste to tam poslu po wifine. pokud to ma vydrz cca 10 tak to staci na celou cestu do chorvatska. proc bych neco takovyho nosil ke kamosovi? kdyz budu chtit machrovat tak si vezmu ntb, kdyz budu potrebovat data tak flasku. proste tohle zarizeni neni notebook ani netbook, tohle je proste digitalni ramecek.

Jo k USB se dá připojit prakticky cokoliv... na co máš ovladače. A máš snad ovladače na Android pro disk, paměť, kameru, síť, tiskárnu, joypad, tuner... No tak vidíš

Maximálně připadá v úvahu univerzální mass storage. Podpora specifických ovladačů zařízení jako jsou tiskárny, TV tunery, joypady... zůstává ve sféře zbožných přání.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 07. 04. 2010 00:10

Jenom dotaz at vím jestli ma cenu pokračovat.Vite o vyvoji kauzy lin. jadro a android?a mimochodem mate aspon minimalni zkušenost s linuxem?Od toho se bude odvijet jestli se ma cenu vubec bavit dál.Minimalní zkušenost není nainstaloval jsem ubuntu dva dny použival odinstaloval.Ja reaguji totiž pravě na ty ovladače - usb tiskarna - jede,tvtuner jede - je fakt že nejsem typ co šel koupil první usb tuner a divil se že v debianu ho nerozběhakl.Ono totiž android ma s linuxem hodně moc společneho takže tolik k ovladačům,s tim universal mass storage jste mne dojal - už je mně to jasné - only windows.

Buďte prosím konkrétní, jaký vývoj kauzy lin. jádro a android máte na mysli? O mobilní operační systémy se trochu zajímám, ale rád se nechám poučit. Zjevně jste totiž odborník na Android. Naznačujete, že pokud chce běžný uživatel používat svojí tiskárnu na Androidu, musí mít širší znalosti s Linuxem? Tak to jste mě zase pobavil Vy.

Pravděpodobně bude běžný uživatel hledat zdroják v linuxu ke své tiskárně, pokud bude vůbec existovat, což je často velký problém. Ostatně jak jste sám zmínil: "Je fakt že nejsem typ co šel koupil první usb tuner a divil se že v debianu ho nerozběhal." A jelikož, jak jistě víte, má Android monolitické jádro, přidá tento zdroják do jádra a celý systém následně zkompiluje a naflashuje zpět do zařízení. Nebo už to někdo udělal za něj pro jeho konkrétní ovladač, verzi OS a typ zařízení? V tom případě poprosím o odkaz, kde si takové OS stáhnu. Nebo až budu potřebovat, řeknu Vám. Jistě to pro Vás bude problém maximálně časově, až si s tím celý den budete muset hrát. Znalostně to jistě zvládáte levou zadní, protože těch máte zjevně na rozdávání. Promiňte na jakém že Androidu používáte svůj TV tuner? Také bych ho totiž na Nexus One rád vyzkoušel. Nebo jste snad mluvil o desktopu/x86 a Ubuntu? A to je to samé? Nevím, nikdy jsem totiž o Linuxu neslyšel. Rád bych věděl, co Vás na mass storage tak pobavilo.

Předem díky za odpověď.

Vykopnuti z jadraAle je o tom proč atd mrtě materialů ale hlavně je zajimave vyjadření google že je to dočasné a že se vrátí.Z toho by vyplývalo že nebudete mit větši problem než uživatel libovolne linuxove distribuce - uplně stejne problemy anebo vyhody.Tzn. že naopak uživatel windows TV KARTU instzaluje vy ji strčite a jedete.

Jenom bych dodal NEXUS ONE a to o čem se bavíme si bud nerozumime nebo vás nechápu já.To že nexus frči na androidu je irelevantní - ja se bavím o tabletech kde bude kombinace arm - android.

Nechce se mně vracet zpět vlaknem - jestli jste celou dobu mysleli androida 2.1 na Nexusu je to jina pisnička.

A dle tohoto - jelikož, jak jistě víte, má Android monolitické jádro, přidá tento zdroják do jádra a celý systém následně zkompiluje a naflashuje zpět do zařízení. KONEC citatu nevíte co se dělo kolem androidu a linuxoveho jadra a to bylo to co jsem Vám postoval.Pokud to bylo vykopnutýÍ dočasně - bude absolutně stejný problem jako jsem měl na Debianu.ŽÁDNÝ.S tím že upřesním byla celá řada zařizení kde problem byl a k tomu se vztahuje citace z mého přispěvku - je fakt že nejsem atd...

Pouzitelnost HW je omezena tim, co je v jadre, ale podpora v jadre neznamena, ze HW pouzivat muzete. To neni ekvivalence. Zalezi to na dalsich API (a na tom, zda vyrobce bude takove ovladace do kernelu kompilovat, coz delat samozrejme nebude).

V nexu samozrejme je ARM.

Váš příspěvek jsem tedy moc nepochopil. Působí dojmem, jako by pisatel navštěvoval pomocnou školu.

Co znamená: "Vykopnuti z jadra?" Co je dočasné a k čemu se Google vrátí?

Z toho co píšete vyplývá, že se domníváte, že by v Androidu měly být ovladače, např. na TV tuner, zakompilovány do jádra už z výroby a tudíž uživatel jen připojí periferie a může je hned používat. Ale to je samozřejmě nesmysl. I kdyby to měla být pravda a Google do jádra přidá nějaké ovladače, budou to přesně ty, co jsem zmiňoval. Tedy univerzální na nejběžnější typy zařízení, jako je právě mass storage. Těžko ale mohou v jádru byt naprosto všechny ovladače na všechna zařízení která jsou na trhu. Takový systém by měl stovky GB, ne li více. Stará zařízení raději ani nezmiňuji.

V Google Nexus One je ARM architektura a běží na něm úplně stejný Android, jako na ARM tabletech. Tudíž pro něho platí to samé, jako pro ARM tablety a je úplně jedno, jestli jsem myslel Androida 2.1 na Nexusu One, protože to platí pro všechny verze.

Poučíte mě tedy konečně o tom, co přesně se dělo kolem Androidu a linuxového jádra, nebo jste jen plácal nesmysly?!

Příspěvek byl 3× upraven, naposled 09. 04. 2010 13:43

Pane Nekola zkusim to pomalu aby jste stihal tok myšlenek..řeč šla o tablet PC a v te souvislosti byly výše zminěny winmobile.A zde lze nalezt přirovnaní - někteří tvrdí že nejde pohodově ovladat prstem .Pote co mam jejich stroj v ruce plně souhlasim.Pote co mají můj nastavá velké divení protože moje nabidky i v hloubi os jsou zcela jine než mají oni.

Neboli vyměna shellu,aplikace finger cokoliv popřipadě bude zcela stejným problemem jako u winmobile.ŽADNÝM.Stylus vytahuji pouze na psani a to rozhodně ne psani sms protože i na fullscreen klavesnici je stylus logicky o něco rychlejší.jinak není důvod.

A totež platí v připadě tabletu,pokud Vám nevyhovuje něco default - změnte to,popřipadě se porozhledněte - věřte tomu že co vadilo jen male množině lidí tak na to existuje řešení,v připadě os co vám umožnuje měnit kulové mate smůlu,a pokud věc je minimalně HW rozšiřitelná,popřipadě mazaně udělaná aby jediná varianta byl dokup např. kábliku v ceně 35 Euro i když defakto tentyž je na jinych platformach za pětinu opět celkem smůla.Co se týče usb - cokoliv co apple nemá tak na to nemate využití.Pro mně věc bez usb je mrtvá - připojení x věcí ,dost často potřebuji přetahnout věci z A do B a ejhle kropáč B nemá např. wi - fi ,dost často lidi s usb potkávám a co čert nechtěl na kličecence mají něco co mně hodlají dát - jak šokující že,k čemu si myslíte že asi tak usb vymysleli?Aby se lidi s Ipodem měli čemu divit?.Ale to je takový kolorit - ja osobně se prodejím vůbec nedivím,Apple vůbec není o IT je to spiš styl u některých poza a osobně neznam stylovější hračky než to co Apple chrlí.

Hádám, že podle Vás bude kvalita zpracování průměrná jenom proto, že to není apple

A chci vidět ten zážitek z používání, když iPad neumí flash, terý je dneska na každém webu ani nejde připojit třeba k foťáku nebo mp3 přehrávači. Že umí efekttně přejíždět mezi obrazovkama s ikonama aplikací je pro Homo Sapiens trochu málo.

ktery konkretne web ktery bych si mohl prohlizet na ipadu se nutne neobejde bez flashe? na prohlizeni google analytics existuji lepsi zarizeni. a pokud se nejaky tvurce rozhodne sam se zbavit lidi bez flashe(nejen tech co maji ipad, ale take vetsiny kteri ho blokuji - kdyz o me nekdo nestoji tak jdu jinam) tak je to jeho boj...

Neříkám, že to nejde, psal jsem o zážitku z používání. Když na každé stránce sjistím, že nevidím všechen obsah, který stránka nabízí tak s tím asi nebudu moc spokojen a zážitek mi to pokazí. I když bych si mohl říct, že jde většinou o reklamu... ale co když to není reklama, nebo to je reklama, co mě zajímá? Že na iPadu jede youtube víme, ale napadly mě servery nabízející hlavně videa - třeba navratdoreality.cz nebo stránky redbullu. Tam pochybuji, že má iPad náhradu. Taky se mi moc nezdá, že by se weby vzdávaly flashe protože se ho apple rozhodl ignorovat, když je flash pro více než 90% ostatních uživatelů nejlepší a nejjednodušší řešení sdílení videí.

flash komponentu bez ktery bych se neobesel jsem nevidel ani nepamatuju. mozna o tom jen nevim kdyz to mam blokovane, ale nepripadam si nejak chudsi.

Potom vám mohu jen pogratulovat. Buď jste našel způsob jak spouštět videa bez flashe nebo je prostě nepotřebujete. Běžný průměrný uživatel ale chce koukat na videa a chce to jednoduše. Že Vy se vymykáte nad průměr je chválihodé, ale zařízení typu iPad je podle mého hlavně na prohlížení webu a tudíž ho budou používat hlavně běžní smrtelníci.

Výrobci jsou komerční firmy, které mají jediný cíl : vytvářet zisk. Ten se dá generovat buď vyhledání segmentu trhu, který není výrobky naplněn nebo nabídkou, která je pro zákazníky zajímavá (levnější, lepší vlastnosti). První příklad je PC (počítám mezi to i Mac), které v době uvedení nemělo prakticky žádnou konkurenci a proto kdo vyráběl, ten prodával a generoval zisk. Druhý příklad je právě strategie Apple. Na již existujících trzích s nějakou přidanou hodnotou nabízí již existující zboží (iMac, iPod, iPhone, iPad). Při vývoji vsadili na filozofii "za co nejmenších nákladů vytvořit zboží, jehož provoz bude generovat další příjmy". S ohledem na potřebu nízkých nákladů omezují možnosti vyráběných produktů na minimum a postupně je rozšiřují v dalších generacích produktů. To musejí samozřejmě kompenzovat tím co je na jejich produkci nejviditelnější - designem. Navíc jim to umožňuje přicházet s produkty na trh již v době, kdy jiní teprve vyvíjejí komplexní řešení. Část uživatelů je ochotna to akceptovat a větší část ne. Výsledkem je relativně malý podíl na trhu, který však zabezpečuje firmě další rozvoj. Navíc si díky svému "ekosystému" zajišťují další přísun příjmů z vlastního provozu výrobků (AppleStore, iTunes, ..). Zdá se, že je tato strategie v daném segmentu trhu úspěšná. Nic to však nevypovídá o tom, zda je to jediná správná strategie. A už vůbec ne o tom, zda má smysl ji přebírat.