Synology uvádí výkonné diskové úložiště DiskStation DS1515

synology? Ked chces prist o data cez diery a mas na platenie vykupneho, preco nie? :) Tvorcovia Synolockeru a dalsich ransomwarov sa tesia z kazdeho takeho ako si ty
To ze ti funguje diskove pole 4 roky je ocakavany stav - akekolvek ine by ti fungovalo rovnako ... vychvalovat ho za to je ako chvalit ohen ze hori
Synology kupuju neznalkovia ktorii nic "lepsie" v alze nekupia... vsetci ostatni idu do Promise alebo vyssie

trochu overkill

Pokud od NASu očekáváš pouze data na síti + nějaké základní fičurky, jako je VPN server, IP cam server, download server, tak je Synology s přehledem to nejlepší co můžeš koupit.Ale, pokud hledáš něco, co bude schopno dělat server pro "cokoliv", tak Synology není dobrá volba.
V balíčkách je toho sice docela hodně, ale zdaleka ne dostatečně.
Sice na tom běží linux, ale nepočítejte, že by jste si tam nainstalovali správce balíčků a poté si instalovali balíčky pro normální platformy...

No, vzhledem k tomu, že v další verzi DSM 5.2 má být podpora Dockeru, tak bych možná přehodnotil druhou polovinu Vašeho příspěvku. Uvidíme, jak to dopadne.

Já myslím, že to je na NAS více než odpovídající. Nečekám, že bych si na tom mohl zapařit

naprostej souhlas s vyjádřením "Šmudlové srovnávající specifikace pak nabízejí zrůdnosti..."znám plno línejch hub co mektej a mají prd. Většinou nespokojenci co nebudou mít v životě nikdy a nic. Jiným slovem "nuly" loseři

kde sa dá za takú cenu zohnať?

Na Alze třeba - https://www.alza.cz/hp-proliant-microserver-g... ...

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 04. 2015 15:38

No jo, ale žere 150 W a ne 32 W. Taky radši používám NAS Synology, než PC, na filmy.

má 150W zdroj, ne že to 150W žere.... To je materiál tohle . Mně se 4 HDD bere ve full loadu 48W - mám starší model MicroSrv

To, že má PC 150W zdroj ještě neznamená, že žere 150W: http://www.silentpcreview.com/article1377-page6.html...

Ale 30 W taky nežere, že? Mám wattmetr.

Co třeba kliknout na odkaz a předejít tak hloupým dotazům?

To nebyl dotaz, pouze poukazuju na značně vyšší spotřebu PC oproti NAS.

kazdopadne fajn, ja uz delsi dobu resim co udelam s domacim ulozistem. postavil jsem to do case fractacal xl aby se tam veslo do budoucna dost hdd,ted tam mam 8x hdd od 1TB do 2TB, bohuzel jsem neudelal na zacatku zadny raid a jen dokupoval hdd,takze v tom je hroznej zmatek kde co najit,nehlede ze neni poradna zaloha dat, jen dulezite fotky,videa a dokumenty jsou rozhozeny do tri hdd + externi + cloud onedrive (opet nereseno na zacatku a ted to vse kopcim rucne,zadna automatizace az na onedrive). tak spis uvazuji ze hdd vyndam, koupim nove 4x 6TB tri spojene do raidu (jeden by byl jako zalozni) abych mel konecne jednotne uloziste a dale pak dle potreby pridavat dalsi k tomu raidu pro navyseni kapacity. deska momentalne umi 6x raid plus je to nakej amd 4jadro nizko energeticky. takze by byla investice jen za nove hdd a ty puvodni pak prodat,cili +- naklady 2/3 z porizovaci ceny novych hdd, slouzi mi to hlavne jako uloziste obecne a stream videa v siti.cili tyto v celku dostupne servery mi nedostacuji s kapacitou pozic pro hdd,v mem pripade muzu dokoupit vetsi raid radic pro dalsi disky,prostor v casu je na dalsi hdd. Hlavne dle vyuzity se necha osadit ruznym hw. Kazdopadne se mi u toho HP zamlouva zabudovane vypinani a zapinani na dalku.

jo takova vsuvka, co jsem mel starsi jednodiskovou synology vse super,jednoduchost atd,ale pak se zbortil OS, neslo obnovit,tak jsem chtel data vytahat z hdd,jenze nemile prekvapeni, na fotky jsem pouzival tu jejich galerii,jenze ono to vytvori plno pod slozek a zmensenin fotek coz pak bylo o nervy to tridit.(bylo tam tisice fotek no a zmensenin pak nekolikanasobne vic :)