Švédský pirát musí zaplatit 652 000 dolarů za sdílení jediného filmu

Přesně tak. Tímto si dělají nepřátele i v řadách těch, kteří jsou proti pirátství.

Nepomlouvej hyeny! Na rozdíl od těch hnusú v copyrightových svazech jsou to krásná, pro ekosystém důležitá, a zajímavá stvoření.I když musím přiznat, že nejzajímavějši na nich jsou.... Mno, kdo o hyenách něco ví, tak ví, co myslím

neboj, navěky tady nebude.. až lidem dojde, že udělali ze všech otroky, najde se něco novýho.. viva la revolucion!

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 12. 2013 11:57

Ani omylem nic takového dělat nemusí a nebudou. Když jsou na něčem autorská práva a jejich vlastník požaduje platbu ta ty kamaráde máš jen dvě volby KOUPIT / NEKOUPIT ne blbě okecávat zlodějnu. Nikdo tě do ničeho násilím nenutí, tak se uklidni.

Jenže ve většině států je stahování legální, takže se ten co to umístil na web rovněž ničeho nedopustil. Nebo že by existoval nelegální film na internetu, ale legálně stažený? A pokud vím, tak ten co žaluje musí u soudu předkládat důkazy a ne si je vyrábět na tiskárně.

Názor byl 2× upraven, naposled 19. 12. 2013 17:26

Stahování je "legální" tak akorát tady u nás kvůli díře v zákoně. Nahrávání není legální nikde, takže dopustil.

Proč se vyjadřuješ k nečemu co jsi evidentně nečetl nebo nepochopil ?

Co je většina států? Vím, že stahování je legální akorát tady, třeba v USA ne. ČR je spíš výjimkou než pravidlem.

Jak to, že nemusí? Podle zákona má postižený nárok na náhradu PROKAZATELNÉ výše škody. Že jim úplatní mafiánští soudci přiklepávají taková hausnumera vycucaná z prstu, je pochopitelně špatně.

No pokud to chceš spravedlivě tak to stahuj jen české a za cizí plať protože osa zahraničním nic nedá.

To máš ještě dobré. Já jsem koupil v březnu 2TB disk, cena disku: 3 486 Kč + 303 Kč autorský poplatek.

Tyjo stovka. Kup 4 pevné disky a máš předplacené +- jedno hudební CD.

Nejde o tu částku, je jasný že vedle těch 4500 je 100 celkem zanedbatelný, ale jde o princip. I kdyby to byla koruna, tak by to bylo moc.
Jelikož je ale poplatek odvozenej (asi) od kapacity disku, tak např. u 2TB Barracudy za 2000 je autorskej poplatek 300 už celkem znát.

Samozřejmě že je autorský poplatek nesmyslný a špatný, ale v žádném případě neospravedlňuje stahování - jestli něco, tak je spíše jeho důsledkem. Kdyby se nekradlo, možná by podobný nesmysl nikoho ani nenapadl.

A to já si myslím, že autorský poplatek stahování ospravedlňuje a to zcela. Sdílení, tak to už je problém.

Jistě. Pokud těch 30 kč bude platit každý občan ČR včetně nemluvňat.

00

že ti v seznamu chybí dvě nuly neznamená, že tam mají být! Tvá odpověď je špatná.

Tak to zkusil

Existuje 10 druhů lidí. Ti, co rozumí binární soustavě a ti, co ne.

Jé, to je vtipný, to si musím zapamatovat

Mas to spatne. Spravny preklad aniz by vtip ztratil pointu je "Lide se deli do 10 skupin" ... Hadej proc a najdi jaky je v tom rozdil.

Rejpale

Má pravdu. Snad jste z toho nepřetekl?
Máte pocit, že jste vyjímečný, že? Poměrně jednoduchým vzorcem vám odvodím 20 (a nereagujte na mě, pokud ho nevidíte), ale se čtyřmi členy se dostanete na libovolné číslo.

To je pravda, nicméně každému normálnímu člověku asi došlo, jak je to myšleno.

No, každému čtenáři myšlenek je to určitě stoprocentně jasné, jak to autor myslel. Ostatní, pokud jsou přesvědčeni o jediné správné odpovědi, jsou prostě jen omezení, protože je jiné než "standardní" řešení nenapadne.

Ta odpověď není špantě. Prostě má k dospozici jen 2 bity a přetekl.

Kecy. Fakticky žádná odpověď nemůže být špatně, protože nikde není řečeno, že to je posloupnost dvojic čísel v dekadické a binární soustavě. Řešení založené na takové úvaze je sice konvenční, ale to je tak všechno. Klidně si tam dosaďte 4=gorila a bude to stejně dobré řešení jako každé jiné. O té posloupnosti prostě nemáme žádnou jinou informaci než její začátek. O žádném pravidlu, jak by měla pokračovat, se nikde nehovoří, tak si klidně můžeme vymyslet vlastní (včetně toho, že tam dosadím, cokoli mě zrovna napadne). A argumenty typu, že to autor "určitě myslel jinak", jsou naprosto irelevantní, protože autorovy myšlenky nebyly součástí zadání.

takze ja si teraz spravim program "ako sa nabalit" bude plateny dajmetomu po 100$. Ale budem poskytovat licenciu za 1000000$ na bezplatne sirenie. Ten kto si stiahne moju aplikaciu cez torrent (lebo ju hned poskytuje zadarmo ostatnym) tak mi automaticky spravi skodu 1000000$.
Uz sa tesim.

V tomto případě nešlo o stahování ale o šíření.

preto som tam dal tu zatvorku aby to pochopili aj menej IT zdatny. Na torente to co stahujes automaticky poskytujes ostatnym na stahovanie. Cize to aj siris.

ale on to sireni organizoval

to man nie je spomenute v clanu. Je tam iba ze bol moderator na danom servri. Rovnako mohol moderovat sirenie linux distribucii. Nie su tam spomenute ziadne detaily tak je to cele postavene na dohadoch.

To že ve článku nejsou detaily neznamená, že ty detaily nejsou dohledatelné. Určitě bude existovat nějaký detailnější popis toho případu. A soud má k těmto detailům prvotní přístup. Takže to co je postaveno na dohadech jste vy.

Uved mi nejaky moj dohad prosim. Nieco co nie je v clanu si spominal iba ty. Ja som narazal iba na nezmyselonst rozhodnutia, Tieto abusrdne tresty su nasmiech.

Ty to nechápeš. Tady nikdo "pravdu" nehledá. Všichni jsou jenom sdíleči linuxových distribucí nebo spoustu jiných blábolů jak okecat zlodějinu a sám ve svých očích být "čistý".Teda pardon. Použití díla v rozporu s licencí.