Svchost a vytížení na 100%? Microsoft slíbil opravu letité chyby

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 63

Názory k článku

03. 01. 2014 12:45

Stačí po ukončení vydávání aktualizací dát k dispozici ISO s plnou instalací XP, včetně všech záplat, NET Framework apod. Osobně si ho vytvářím sám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 01. 2014 22:24

Už aby to bylo ! Než mi ráno nastartuje Windows XP do plné kondice, že se s tím dá pracovat, stihnu mezí tím udělat snídani a vyvenčit psa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 01. 2014 21:21

jednoduché řešení, vydat kumulativní patch všech záplat a kontrolovat všechny změny od vydání tohoto kumulativního patche. Tím by odpadla nutnost projíždět obrovský katalog záplat. Ten patch udělat jako povinný pro ty, kteří chtějí nadále používat Windows update. Já naštěstí mám Windows 8.1, takže mě se problém (zatím) netýká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 01. 2014 20:14

MS skončí s vydáváním aktualizací -> Problém vyřešen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 01. 2014 19:13

Nemám žádný názor, jen se pousmívám. Dělají si z vás srandu. Ale vy už jste na to tak zvyklý, že to ani nevidíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 01. 2014 17:53

Mně se toto děje na win7 po každém spuštění connectify cca po 10 minutách. Stačí proces vypnout, on se sice spustí znovu, ale již nežere 80%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 01. 2014 17:53

Aktualizace u XPéček byly jeden z mnoha důvodů mého přechodu na Linux (nyní konkrétně Xubuntu, občas zkusím jiné distribuce a jsem happy). Klasické aktualizace jsem zakázal, automaticky mám povolené jen bezpečnostní, zbytek si instaluju ručně z terminálu, jen teda občas přijde upgrade distribuce, ale to je taky v pohodě. Nechápu, proč inženýři, kteří jsou zajisté dost dobře placení za práci v Microsoftu, kolikrát svými řešeními nesahají konkurenci ani po kotníky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 01. 2014 15:08

tyhle procesy jsou jedna ze slabin Windows, resp. nevýhod při používání počítače většinou uživatelů, kteří tomu nerozumí a jsou z toho pak nešťastní. Pro ty, co vědí oč jde, je to zase opruz s fixováním problémů. Nejde jen o problém s svchost, který jsem řešil nesčetněkrát, ale u novějších windows je to zase indexace souborů, diagnostika (defender) na pozadí apod. Windows prostě něco dělá, PC nereaguje moc rychle a lidi jsou z toho nešťastní, včetně mě - nejsem žádný odborník, spíš bfu. Jasně, indexace jde zakázat, ale prostě musí uživatel lézt do služeb a to tetičkám prostě nevysvětlíte...opruz prostě a to děsný. Nejde o častý problém, ale když už, tak to naštve.Třeba mě irituje, jak windows7 občas při otevření adresáře nekonečné vteřiny zjišťuje, co je uvnitř. Posouvá se tam ten modrý progressbar u adresy a nic se neděje. Pak se ukážou 3 fotky. U W8 jsem se s tím nesetkal, ale rozhodně to tu není vše pořešené.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 01. 2014 14:50

Ne, člověk fakt nemá porušovat předsevzetí, nečíst Živě a tyhle bláboly.Čerti mají huňku a jeden nejmenovaný superredaktor běhá po lese s chvostem, o kterém tvrdí, že mu při aktualizacích svítí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 01. 2014 14:40

Když se mi toto stalo někdy před milionem let, tak to byl vir jako "Brno". Od té doby se mi něco takového nikdy nestalo, ani po instalaci XP s SP3, Vist, W7, W8, W8.1 nechápu co ty lidi dělají s těmi PC to není normální. Zachovávat bezpečnost, XP virtuálně (vidíte píši z něj) HW ho hlídá (a když neuhlídá jeho záloha je 1,3 GB), zbytek Defender / MBAM / VHD a není absolutně důvod na víc jak 7* min. na všech PC přerušovat práci.
_
* Obnova z interního disku při rychlosti 130 MB/s, plus restart.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 01. 2014 14:39

nechápem, že nikoho nenapadne tak jednoduché riešenie: zníženie priority svchost na iddle a nech zaťažuje CPU aj 24h. Nie je to systemové riešenie, ale ak sa CPU neprehrieva, nevidím problém. Som si istý, že nikto so mnou sphlasiť nebude, lebo je to neortodoxné riešnie a čo nerobí väčšina, každý považuje za zlé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
FX
02. 01. 2014 14:33

Kolem XP se pohybuji od jejich zrodu, nainstaloval jsem je za ty leta na stovky počítačů. Nejsem programátor, ale řeším problémy běžných uživatelů. A že jich bylo. Ale tenhle problém, kdy se počítač zatíží na 100% nevznikal postupně. Ten prostě začal jednoho dne. Aktualizace vždycky zatěžovali počítač, ale průběh zatížení procesoru byl jakoby pilovitý. Pak se něco změnilo a najednou to začalo. Po čisté instalaci systému XP SP3 se komp zatíží, jede pár desítek minut až pár hodin na 100%, zobrazí se hláška o aktualizaci instalačního agenta. Proběhne aktualizace. Dalších pár hodin opět CPU na 100% a pak asi 130 aktualizací všeho možného. Instalační postup je pořád stejný. Tohle mi prostě XP nedělali a najednou dělají. Skoro mi přijde, že tahle chyba nevznikla náhodou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 01. 2014 13:58

Nechápu, proč chce Microsoft až teď, před zrušením aktualizací, odstránit bug, kdy při zapnuté aktualizaci proces SVCHOST vytěžuje CPU na 100%. Zatím jsem to viděl u 3 počítačů a všude to řeším tak, že prostě vypnu aktualizace (zobrazuje se holt varování v systray). Když už Microsoft nebude další poskytovat, tak stačí, aby se s poslední aktualizace další aktualizace vyply samy, i když se budou tvářit jako zapnuté, t.j. bez té červené značky u hodin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 01. 2014 13:23

Aktualizace dostanou i win7 do kolen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 01. 2014 13:17

svchost.exe od service host, tedy obslužný proces. Autor se nejspíš "uklepl."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 01. 2014 13:09

Sranda je, ze mam podobnej problem i s 8.1. Cas od casu (ale ne vzdy-zatim sem neprisel na to, co to zpusobuje) me pri nastartovani pocitace svchost nejen vytezuje cpu na 100%, ale zaroven me sezere vsechnu moji 4GB ram a na nekolik minut se pocitac stane naprosto nepouzitelnej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 01. 2014 13:06

"Proces, který má ve Windows XP na starost správu aktualizací"
Ne to nema! Aktualizace ma na starosti proces wuauclt.exe. Svchost.exe se stara o spravu/vyuzivaji ho ostatni spustene sluzby, nejen tato jedina...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 01. 2014 13:03

Jelikož nepracuju s žádnýma mission critical tajnýma informacema, tak mám aktualizace už tak posledních 5let manuální - jednou za čas tam něco nainstaluju když mám čas a náladu na správu systému. Automatická aktualizace mě vyléčila právě na těch XP kvůli svchostu a teda i dalším věcem, kdy se třeba systém po aktualizaci choval jinak/něco nefungovalo a podobně - prostě když to funguje, tak do toho nechci hrabat když zrovna nemám čas ten PC spravovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 01. 2014 12:59

Je to sice hezký článek, ale :
Ad1) Nic nového jsem se nedověděl. Vlastně ne že nového, prostě z článku neplyne žádná informace ...
Ad2) Obligátně s křížkem po funuse - vpodstatě totéž, tedy o slibech MS opravit problém s "chvostem", se psalo všude možně už 3 týdny zpět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor