Šuškanda: Microsoft v pondělí oznámí „něco velkého“ proti Chrome OS

Pokud vydá MS něco jako W7 Mobile, tak to bude spíše nová generace Windows CE. Pokud skutečně překompiluje W7 na ARM architekturu, tak to vyjde nastejno, protože je bude muset ořezat. Žádný z Vašich oblíbených programů a her na nich nepojede, pokud to někdo neupraví a nepřeloží znovu.

Tato situace je naprosto odlišná od netbooků s Atomem, u kterého jde stále o standartní architekturu x86 a vlastně portace a úprava SW není nutná a proto se podařilo protlačit MS s Win XP na tato zařízení vcelku snadno. Lidí je chtěli, protože mohli používat své oblíbené programy jako na PC, nebo NB. Tady budou muset volit nový SW všichni.

U Tegry bych se nedivil, kdyby se ujal třeba Symbián (ten je podobně jako Android a Win mobile na ARM jako doma), protože má poměrně rozsáhlou základnu vývojářů. Tady to záleží na Nokii, jak se k tomu postaví. Pokud Google dá tento OS zdarma, pak má výhodu oproti MS, který bude chtít peníze za licenci a nebude moci argumentovat přenositelností programů z PC jako tomu bylo u netbooků.

jj určitě oznámí, že MS W7 je poslední produkt, který od roku 2010 bude GPLko Ostatně nahrabáno mají už dost, EU a další organizace je poslední dobou víc a víc prudí kvůli více a více větším blbostem. Nehledě na to, že vir by se měl šířit zadarmo, jinak to není vir Koho by mělo tak dlouho bavit dělat systém, který z lidí vychovává křečky, kteří běhají v kolečku

Tím jsem chtěl jen navázat na ty hlouposti, které tu dnes zazněly...

Mno a teď vážně. MS by mohl překvapit mě osobně jen jednou věcí. Kdyby pro domácnosti uvolnil svoje produkty zadarmo a prodával jen firmám/organizacím ad. kteří mají nějaký zisk resp. využívají počítače k výdělku. Počítače už tak razantně vstoupily do každé domácnosti, že i pokud rodina křečků (čti průměrných uživatelů) chce na 2-3 počítače křečkovitý (čti uživatelsky nenáročný) systém je nereálné mít na všech legální verze (ne nepravděpodobné ale).

http://www.techcrunch.com/2009/07/09/why-chrome-os-... ...

Taky to tipuju na tohle: http://www.readwriteweb.com/archives/introducing_micr... ...

.. co řešíte. Jestliže bude Chrome OS založený na Linu, nebude pro domácí použití - rozuměj hry - stejně použitelný. Jako OS do netbooků prosim - tam nevidím důvod, proč by se deriváty Linu nemohli používat. Jinak co se týče debaty na téma MS a jeho rozšíření ve firemní sféře co se serverů apod. týče, mohu říci jedno. Jsem zaměstnancem IT firmy a spolupracujeme s velmi významnými společnostmi v ČR v oblasti pojišťovnictví, bankovnictví a cestovního ruchu. Tam o Linux nezavadíš... Komplet backoffice, poštovní, databázové servery, file servery, TS farmy jedou na MS, v bankovním sektoru jsou výkonné výpočetní farmy na bázi PA-RISC s OS proprietální Unix HP (HP-UX). Linux je rozšířený hlavně u poskytovatelů web hostingů, i když nástup .NET a ASP aplikací je taky zřetelný.

Správu IT nechte profesionálům.

+1

Pamatujte si, kde jste byli, když jste Vy začínali. | To změní Váš pohled na lidi, jenž začínají teď!

+1

GOD LIKE (Jako Bůh)

u nás (velmi velká státní organizacní složka) jede 85%-90% serverů na Win (různých verzí - Server2xxxx, XP, NT) zbytek jede na Solarisu. To že jedeme na Win je vidět všude kolem, problémy a problémy a zase problémy, časté kolapsy systémů, pomalost, problém s viry a různou jinou havětí, přesto, že jedeme odděleně od internetu, prostě děs a hrůza a to nehovořím o milinových nákladech na licence.

Naštěstí pracovní doba trvá jen 8 hodin a po zbytek dne nemusím o Win zavadit.

A není to tím, že na těch windows běží takové menší aplikace a "bordel", který se rychle naprogramuje a za pár měsíců se předělá legislativa a vše se dělá znova a na Solarisech je stabilní třeba i jeden kritický systém, který tam běží léta nebo i desetiletí?

Stabilita není jen problém OS, alei aplikací. Když to napíšu blbě a sežere to příliš systémových prostředků, tak s tím OS nic nenadělá.

Není žádný důvod, proč by windows samy o sobě měly být méně stabilní než jiný OS.

v tom případě se omlouvám, ale asi to moc neumíte . My jsme problém s viry na serverech neměli nikdy, koncové stanice jsou chráněny NOD32 s centrální správou, občas se tam něco vyskytne, ale AV to zadrží. A námi správovaná IT infrastruktura jede bez problému a jakýchkoliv výpadků na MS.

Správu IT nechte profesionálům.

Evidentě pracujete pouze na malých čudlách.

Veškeré velké bankovní systémy jedou HP-UX, Solaris popřípadě mainframech (IBM). Poslední tři roky je dokonce i u bank vidět snaha migrace z HP-UX na RedHat Enterprise. Solaris se stále drží (spíše dožívá s HW, nový systém je obvykle opět RedHat).

Poštovní servery jsou většinou MS Exchange.

Seriózní databáze jsou Oracle + RedHat.

Malé interní/intranetové aplikace jsou většinou ASP.Net + MS SQL. Větší interní/intranetové IS jsou obvykle Java + Oracle (protože ho už mají).

Obecně je realita taková, že .Net je mnohem více pozicován v USA než v Evropě, kde naopak převládá Java.

"Dost možná by to řadu uživatelů přimělo odložit nemalou investici

do Windows 7 a s dosavadním systémem by vyčkali, co Google předvede. Pokud by byl Google Chrome OS navíc zdarma, jak se očekává, byla by to silná motivace."

A jiné linuxové distribuce tu jsou tak krátko a jsou tak mizerné, že nedokázaly získat větší podíl na desktopech?

Že by nedokázaly přimět odložit nemalou investici do W7? Jsou také zdarma.

Chrome OS si vezme nějaké procento a Windows zůstanou neohroženy, protože jsou zavedené.

Samotná značka Google nestačí na zničení impéria OS Windows.

Doporučuji kouknout se na ceny akcií googlu a microsoftu,popřípadě když už se snažíte vyvolat flame tak redhatu.Proč jsou linuxové distribuce mizerné?Protože je neumíte používat nebo že jsou zdarma?Už začínají mít větší podíl na desktopech,před rokem skoro ani ne procento a teď už čtyří.

Co tady plantáte cenu akcií? Ta nemá s velikostí podniku nic společného. Mimo to všichni, kdo se v tomto oboru vyznají, ví, že ceny akcii Googlu jsou silně nadhodnocené.

Teda ti akcionari musej bejt ale odvazny, kdyz drzej akcie o kterych vsichni vedi ze sou nadhodnoceny :).

To je docela zajímavá teze... To myslím vážně! (Bez ohledu na to, jestli je to o nadhodnocenosti akcií pravda.)

Lenovo ThinkPad T440s | Nokia Lumia 925 | Xbox One + Xbox 360 + PSone
Lenovo Blog CZ

Že jsou akcie Googlu nadhodnocené se ví obecně a sám Google toho dobře využívá. Klidně se na to zeptejte samého Googlu :)

Je videt, ze "obecne" se nevi, jak funguje akciovej trh :).

ne, ze neumite pouzivat nebo jsou zdarma, ale je to proste jiny system a pulka SW pro grafigu a her pro relax a jinych fičur mi na linuxu proste nepojede.

Proc mam pouzivat linux a zbytecne si zatezovat beh PC emulovanim Corelu nebo Photoshop ci Adobe After Effects a Adobe Premiere kdyz to vse muzu mit na Widnows bez problemu. V praci delame s temito SW navic vyuzivame Xpress pro DTP.

Vadi mi tez to, ze pokud nekdo ma linux tak pouziva Open Office - posila mi debilni format .odt a zapomina preklikavat na kompatibilni .doc format. Problemy s formatovanim textu pri ukladani z odt do doc ani uz nezminuji.

Vadi mi v praci par kolegum co si koupil ntb vysvetlovat jak co funguje v linuxu, hodne se divi ze maji omezeny vyber SW pro upravu grafiky, piplaji se s OOo kdyz jsou za vice jak 5 let zvykle na MS Office.

Nebo jim radit jak instalovat nejake driver.

V praci mame SuSE na serveru - na to mame admina - ktery je dobre placeny a navic kazdy rok platime za Enterprise Priority 1240€ !!! meli jsme v zacatku uplny Basic a platili neco kolem 250€ rocne, potom Medium a nejvice nam vyhovuje Enterprise Priority.

V porovnani s Win Server bysme usetrili minimalne 30 tisic rocne jen za OS

Webhostingy jedou na free licencich a jsou radi ze je free - to je jedno z odvetvi kde prosperuje linux - nicmene ani tam neni zadarmo pri vystupnich nakladech.

Proste rad budu pouzivat Windows i kdyz se denne setkavam s linuxem - pro praci je to pohodlne a doma nemam na co se stezovat. Hold asi mam omezeny nazor jen ja, ze je lepsi pro me Win nez Linux.

GOD LIKE (Jako Bůh)

Teba by som k pocitacu ani nepustil zlatko.

Take "sracky" co tu vypustas do eteru su hodne azda Zadka Lulana.

zde jak vazeni vidte, je typicky prispevek debilniho namachrovaneho a fanatickeho uzivatele linuxu. Ja mu melu co pro nasi firmu linux znamena a co nam nenabizi a kolik za to platime a on mi naopak napise, ze jsem zasnatcem nejakeho multifanatika vyhulance windowsaka.

Na ntb uplne v poradku funguje photoshop uplne na zakladni upravu nebo korekci v photoshopu. bezproblemu se na tom spusti Corel i Photoshop. Neni pro me problem v praci pres HDMI pichnout ntb na 24" fullHD LCD a bezproblemu na chvili neco delat na notebooku.

Pro me OS musi prinest neco uzitecneho a maximalne pohodlneho - pokud mi neco nenabizi tak proste to nepouzivam. Pro me neni problem do desktopu nacpat 16GB ram SLI graficke karty a mit quad core, jelikoz pro svoji praci potrebuji velmi dobry vykon.

Snad mi nechce rici, ze SuSE tolik nestoji - mame Enterpsire a tolik to za rok platime . zadne sunkove nahrady v podobe nedomachanych distribuci linu nepotrebujeme, protoze SuSE nam uz odpraveku vyhovoval

GOD LIKE (Jako Bůh)

Docela by mě zajímalo, jak jsi přišel na to, že doc je kompatibilní formát? Jinak s formátováním v OO a následném zobrazení v MSO máš pravdu, ale je to chyba zkostnatělého režimu, že podporuje Gatese, místo, aby zdarma používali OO. OO umí dnes už téměř stejně jako MSO a je zdarma, přesto všechny státní instituce používají MSO. Ale při jiném plýtvání státním rozpočtem se tomu vůbec nedivím.

To, co říkáme o druhých nejvíce vypovídá o nás samotných.

Už to nehul.

Myšleno na "insanity ".

Překvapuje mě, že jako nevýhodu systému pro NETBOOKY určené k surfování zmiňujete nedostatek profesionálních grafických a DTP aplikací. Přece tyto činnosti na profi úrovni vylučuje již malá obrazovka netbooku. Jinak pod Linuxem běží například GIMP (bitmapová grafika), InkScape (vektorová grafika) a Scribus (DTP), které pro běžné užití naprosto dostačují.

Omlouvam se za vyruseni, ale instaloval jste nekdy nejaky driver v linuxu?

Vse mate v jadre, nejhure stahujete firmware...

Ohledne aplikaci... asi vazne nevite o cem mluvite co?

Ja ano, ku grafike. Dokonca som ho musel ciastocne *kompilovat* (fuj ake sproste slovo.) Ale dozvedel som sa to len nahodou, bo som klikol na "podrobnosti" pocas toho sprievodcu, co sa pri prvom starte spustil, ovladac stiahol a sam nainstaloval.

jakych aplikaci konkretne mate na myslis ? Gipm ktery se otevira do milionu oken a profesionalitou nesaha ani po kotniky photoshopu ?

nebo OpenOffice ze lidi zapominaji ukladat v .doc a misto toho cpou odt a ja musim na windows stahovat Open office ?

nebo to emulovani, protoze vazne nevim jak v Ubuntu pracovat s Corel Draw ! Musim jak dement vyhledavat na webu balik .deb pro Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon abych mohl otevrit cdr format a to jeste predtim musim pismena davat do krivek - ve windows si poklikam dvakrat na cdr soubor a uz se mi to zpousti.

nebbo jak muze vysazet minikatalog v Xpress v linux ?

Kolega ma Acer nejaky debilni jeho vlastni a chtel tam linux tak nerozbehal WiFi.

potom tablet Genius PenSketch se jemu taky nepodarilo rozbehat.

GOD LIKE (Jako Bůh)

A koľko ľudí potrebuje Photoshop alebo Gimp? Pre 99% ľudí je lepší Digikam.

hovoril som ze si idiot.... => .doc nieje standart.

Emulovanie nieje chyba linuxu -> donut vyvojarov aby robili nativne programy.

Prirovnal som ta k Hulanovi preto lebo mas rovnake pomylene myslenie -> cena = kvalita.

nomen omen.

Když zaplatíš celý vývoj převodu na Linux, tak myslím, že nebude problém. Proč jinak vyvíjet aplikace pro systém, který používá 1% uživatelů? a mít větší náklady na vývoj?

Nazvat někoho idiotem je strašně jednoduché.

Gimp ... no ja Gimp pouzivam dost se zlepsuje, ano photoshop je na mnohe veci lepsi, na mnohe se zase nehodi (neinteraktivni uprava obrazku napr.) kazdopadne je Gimp hned 2. nejlepsi program na bitmapovou grafiku a umi vetsinu veci, co umi photohop, ale ano, taky s ocekavanim cekam na dokonce no noveho gimpu, kde bude nativne GEGL -))), jenom na windows, kde spravce oken stoji za starou backoru to tak neni, vime, WM v Xserveru umi nastavit jake okno bude uplne nahore a nepujde ho prekryt a jine vychytavky.

Co se tyce sazby, tak tam kraluje na linuxu akorat LaTeX, to uznavam, zbytek neni zdaleka ono, ale scribus se taky lepsi a na male veci staci.

Jinak co se tyce emulace, linux ma velice rychle KVM, kde temer neni ztrata vykonu a tam lze poustet win programy nativne velice rychle primo na windows, je to rychlejsi nez pres vmware

> Vadi mi tez to, ze pokud nekdo ma linux tak pouziva Open Office - posila mi debilni format .odt a zapomina preklikavat na kompatibilni .doc format.

[sarkazmus]

Pouzivas mizerny SW. Tie lepsie otvoria oba formaty.

[/sarkazmus]

> ne, ze neumite pouzivat nebo jsou zdarma, ale je to proste jiny system a pulka SW pro grafigu a her pro relax a jinych fičur mi na linuxu proste nepojede.

To bude na netbooku naozaj strasna tragedia

> Vadi mi v praci par kolegum co si koupil ntb vysvetlovat jak co funguje v linuxu, hodne se divi ze maji omezeny vyber SW pro upravu grafiky, piplaji se s OOo kdyz jsou za vice jak 5 let zvykle na MS Office.

>

> Nebo jim radit jak instalovat nejake driver.

Kolko krat za zivot sa ku notebooku instaluju ovladace?

> Hold asi mam omezeny nazor jen ja, ze je lepsi pro me Win nez Linux.

Nejde ani tak o tvoj nazor, co je pre teba naljepsie vies naozaj len ty sam. Problem je v tom, ze sa ten nazor neustale snazis obhajovat (zjavne si si neisty) a pouzivas pritom argumenty, ktore su castokrat smiesne a zvacsa postavene na hlavu.

jak hrachem o zeď, viď ?

GOD LIKE (Jako Bůh)

Presne tak

jedine ma zaujima.

ako si prisiel na to, ze pouziva netbook.

pletie ta skratka ntb?

Nepredpokladam totiz, ze by bol az natolko é... otravny, aby pod clankom o systeme urcenom na notebooky informoval o tom, co pouziva na notebookoch a desktope

ech, oprava: ... aby pod clankom o systeme urcenom na *netbooky* informoval ...

tak si este raz dobre precitaj jeho prvy post.

to je tvoj problem ze necitas poriadne a domyslas si veci.

> to je tvoj problem ze necitas poriadne a domyslas si veci.

To si nemyslim. Len... podla mna je obcas vhodne nieco "prehliadnut," ak tym lepsie vynikne nezmyselnost povodneho tvrdenia

A zatracovat este neexistujuci OS pre netbooky preto, ze na nom nepobezi profesionalna aplikacia pre "velke" PC je podla mna nezmysel prvej kategorie.

"A zatracovat este neexistujuci OS pre netbooky preto, ze na nom nepobezi profesionalna aplikacia pre "velke" PC je podla mna nezmysel prvej kategorie."

to mas uplnu pravdu.

este keby to tak bolo v tom poste, na ktory si reagoval.

nie je to ani v jednom.

iba pisal skusenosti z jeho firmy z linuxom. o google OS tam nie je zhola nic.

ak by si si lepsie vsimol, tiez na niekoho reaguje.

> iba pisal skusenosti z jeho firmy z linuxom. o google OS tam nie je zhola nic.

Jo, to je dalsia vec. Ale poukazovat na nezmyselnost takehoto spravania sa som nepokladal za nutne.

"Jo, to je dalsia vec. Ale poukazovat na nezmyselnost takehoto spravania sa som nepokladal za nutne."

???

Tak toto je dost pokriveny pohlad.

ODT je format ktory ma iso. Preto je zly, nevie ho otvorit Word. PDF je tiez format, tiez ma iso, tiez ho nevie otvorit word. Takze musi byt tiez zly. Nespochybnitelna logika.

Na linuxe nie su ziadne photoshopy a hry. Nechapem, preco sa zrovna tymto kazdy, ale skutocne kazdy, obhajca windows obhajuje. Nechapem to. V praci - budis. V praci nech sa photoshop pouziva a nech su tam windows. Ale doma, to je ina kava. Jedine preco sa windows doma pouziva tak rozsirene je preto, ze sa da bez problemov zohnat na cierno a ze sa daju bez problemov zohnat nacierno hry a aj photoshopy. To je jediny realny dovod, preco je windows na domacich pocitacoch. Ziaden iny nieje. Teda je, masirovanie windowsami vsade kde su. Ale pokial bude Chrome OS uzivatelsky jednoduchy ako Chrome Browser, kampan moze ist tatam (kazdemu, komu som nainstaloval Chrome sa Chrome pozdaval viac ako Internet Explorer 8, ktory sa vdaka windows update vnutil, takze vsetci teraz pouzivaju Chrome).

Co sa vlastne robi doma na pocitaci? Pistu sa nejake prezentacie? Striham si doma DTP? Prdlajs.

Nabootojem cierny windows, pustim si cierny photoshop, upravim si tam par fotiek, pustim si ciernu hru, a potom si pozrem pomocou cierneho PowerPointu nejaku vtipnu prezentaciu, co mi poslala sestra.

Ak by sa na to pozrel clovek pohladom legalnosti (t.j. aby mal vsetko legalne), co uvidi? Pusti si windows, ktory dostal ku pocitacu a stal preto o par tisic viac, pusti si Gimp ci Picassu aby si upravil fotky, pusti si tu jednu hru, co ma originalne kupenu a potom si pomocou Google Docs pozrie tu istu prezentaciu, pozrie si daky film cez akykolvek free player.

Takze jediny problem su hry. A pri hrach je statistika jednoznacna - windows ustupuje, konzoly rastu. Preco? Jednoduchy dovod. Netreba kazdeho pol roka upgradovat pocitac. To co sa vraza do novej pamate, rychlejsieho procaku a novej grafiky je taka suma, ze si clovek moze kupit kazdy mesiac novu originalku na xbox ci playstation 3. A aj o 3 roky tam nova hra stale pojde..

Takze, konzolami sme odstranili "problem hier" - vyriesil sa a pritom rocne stoji rovnake peniaze (namiesto hw sa kupuju originaly). Odstranime windows (a znizime cenu pc o 2-3 tisic), dame tam Chrome OS, ktory ma v sebe uplne vsetko, co clovek doma bezne robi.

TO je realita, ktorej sa MS opravnene boji. Trh domacich pocitacov je obrovsky, a zrovna Google Chrome, ktory s OS doda vsetko, co clovek (okrem hier) potrebuje a pojde to na pocitaci za smiesny peniaz, je pre MS realna hrozba. Namiesto pocitaca za 30 tisic sa kupi pocitac za 7 tisic a za zvysok moze mat doma konzolu s legalnymi hrami. A zrazu je piratstvo odstranene a ludia sa uz netrasu, ze u nich nejaka BSA bude robit kontrolu..

+1 Ti chytřejší přecházej už dnes, aby to potom neměli tak složitý všechno najednou xDD

Ja jen dodam ze i linux ma par dobrych her.

Z komercnich jsou to napr. vsechny od ID Software a Unreal

dale je zde velice dobra free emeny teritory.

Z tahovek skvely Wesnoth

Kupa FP 3D, dokonce i MMORPG jsou na trhu jako treba Savage, ci Savage2

Zde je takovy hezky portal, kde je naprosta vetsina her pro linux, jak free, tak komercnich

http://www.happypenguin.org/...

No a komercni jsou zde:

http://www.linuxgamepublishing.com/...

http://www.penumbragame.com/index.php... ... velmi levna a zajimava hra

... a Linux ma na gamesy dobre knihovny, SDL, OpenGL, Allegro a jine, vse je multiplatformni a funkcni ...

A nezepomenme na FrozenBubble ))

ad. zatěžování PC emulací) Nic se neemuluje a zátěž PC = stejná jako by byla na Windows.

ad. odt formát) je ISO standard a .doc formát od MS je kompatibilní na jednom systému a na jednom programu - MS Windows a MS word :)

ad. grafika) bez problémů přes wine

ad. hry) asi půlka bez problému přes wine, dalších 30% funguje ale zatím vyžadují pár úprav(třeba přiinstalovat knihovnu..) - ty mi řekni, kolik Linuxových aplikací v jejich původním ELF binárním formátu jede pod Windows?

Je kompatibilní na jednom programu, ale na (odhadem) 90% stanic. Tím však neříkám, že by se MS neměl snažit o plnou kompatibilitu podle ISO.

Wine nespasí vše a pokud chci nebo potřebuji právě to, co přes Wine nejde, pak tento argument ztrácí na síle.

Jenom upozorneni, windows jsou bez supportu.

Support stoji 10.000 kc mesicne a max 5 vyresenych tasku.

Pritom support se u M$ plati zvlast pro windows, SQL, Exchange etc ...

Zatimco u SuSe/Novell je support v garnatovanem case (ent. 24/7, zahajeni do X hod.) a jiz se naplati za zvlastni support na MySQL, PostreSQL, Postfix, Sambu etc.

Dale se neplati CAL, tedy neomezeny pocet klientu.

Servery bez supportu jsou zdarma, tedy ne jako u M$, kdy si musim koupit balicek, ktery me stoji 100.000 rocne, abych mohl mit od kazdeho produktu nainstalovano 10 kousku pro testovani.

>> Protože je neumíte používat nebo že jsou zdarma?

Já si třeba nemyslím, že jsou mizerné. Nepoužívám je, poněvadž mi nic nepřinášejí.

Ceny akcií neovlivní uživatele při výběru operačního systému.

Flame se nesnažím vyvolávat.

Redhat je serverový linux. Ani mezi linuxovými distribucemi již není na desktopech příliš rozšířen.

Nepsal jsem, že jsou linuxové distribuce mizerné. Naopak si myslím, že spousta jich je lepší než Windows. Z příspěvku to možná vyznělo, ale chtěl jsem jím sdělit toto: Řečnická otázka jestli jsou linuxové distribuce mizerné, když se nedokáží ve větší míře prosadit na desktopech. Na tuto otázku si musí každý odpovědět, že ne. Nejsou mizerné. Tudíž je problém jinde. Pak jsem napsal, že Windows je zavedený operační systém.

Pokud si znovu přečtete můj příspěvek, snad nyní bude dávat správný smysl.

Jinak nyní bych trochu poupravil svůj názor. Po přečtení nového článku o podpoře významných výrobců a podpoře firmy Adobe (s jejím Photoshopem) nyní uznávám, že pouze značka Google může stačit na významný zvrat na poli operačních systémů.

Ale nějaké spekulace, že Microsoft bude kvůli Chrome OS zlevňovat své Windows 7, jsou dle mě přehnané.

Kdyz se ale secte RHEL,CentOS a Fedora ... coz je "skoro" to same, tak ma porad dobre umisteni a to jak na desktopu, tak na serveru ...

najdite si gazelle....

Jen v případě, že všude nebude ''Powered by proudly LINUX'' či logo Tuxe nebo ''Pod open-source licencí GPL, která je lepší, než EULA''a taky reklamy Ad-Sense. Jako u Chrome všude Powered by WebKit.

CPU AMD Athlon II X2 250 3,00GHz, RAM Zeppelin 2GB DDR2 800MHz CL5, HDD Western Digtal Caviar Blue WD1600JS 160GB, GPU ASUS ENGTS250 DK/HTDI/1GD3, OS Windows 7 Ultimate x64 CZ

radsi tech "par" microsoftich log a trademarku, ze? http://www.microsoft.com/library/toolbar/3.0/trade... ...

radši hezké (R), než všude ten objekt jménem GPL.

CPU AMD Athlon II X2 250 3,00GHz, RAM Zeppelin 2GB DDR2 800MHz CL5, HDD Western Digtal Caviar Blue WD1600JS 160GB, GPU ASUS ENGTS250 DK/HTDI/1GD3, OS Windows 7 Ultimate x64 CZ

ty ses dobra lama

+1

panove (fanatici) si jaksi neuvedomuji vyznam tech "znacek / licenci"

Doporucuji pouzit Wiki, pak selsky rozum, a zjistit, co je pro cloveka neustale vzdelavajiciho se, zajimavejsi. Jestli je to platit a nevedet, a nebo platit, a mit moznost se podivat.. jak to funguje

To mas ako zo Skodovkou. Pre vacsinu cechov je Skoda proste najlepsi vyrobca aut na svete, vzdy bol a vzdy bude a ziaden argument nepomaha. Proste Skoda. Proste MS.

Bez urážky, ale selský rozum mi říká, že to že se mohu podívat pod "kapotu" není pro BFU absolutně žádná výhoda. Zkuste se zeptat rodičů jestli by jim tohle k něčemu bylo a když se jich budete ptát, nezapomeňte jim říct, že nevadí, že neumí programovat, mohou to dát někomu kdo to umí a za úpravu zaplatit víc než za licenci na windows.

Troufám si říct, že 99% současných uživatelů linuxu (na desktopu) jej nepoužívá proto, že mohou vlézt pod kapotu, ale proto že je to zadarmo. Prostě fakt, že je něco opensource, není argument pro BFU.

No ja jej pouzivam proto, ze linux proste funguje, coz se o windows rict neda, vim o cem mluvim, padaji mi tam programy a cele se to chova divne.

* V linuxu pouzivam programy, kde "kecam" do vyvoje, sami vyvojari chteji zpetnou reakci

* Pokus mam program se zdrojakem, mohu si jej prekompilovat pro muj CPU, coz taky delam.

* Nektere programy pouzivam ve vyvojove verzi, vyhovuje mi, ze ,mam nove fce hned

* Rozumim nastaveni /etc/* i v ~/.*, umim migrovat profily uzivatelu, dokonce jsem udelal kontinualni prerod z FC7.i386 na FC10.x86_64 .... proste jsem nainstaloval novou, predelal jsem kompletne disky do RAID (a to jsem prosim nemel misto, ale linux umi udelat degradovany RAID5 prekopiroval jsem data a volny disk jsem pak zaradil do RAID5, OS mam na RAID1)

* Presel jsem na LVM, coz mi dava moznost delat snapshoty (velmi vhodne na kontrolu integrity dat za behu OS) zvetsovat disky vcetne FS za chodu a migrace dat na nove disky, pokud uz budou podezrele

* Nemam blbe pojmenovani disku C: ... Z: ale mount poity, coz mi dava moznost za behu migrovat data kamkoliv a neresit pak problemy, ze to ci ono ma cestu tam a tam, krom toho mam i simbolicke linky.

* Linux nerozlisuje, jestli mam data na discich, nebo NFS ... zkuste si SQL server nebo Exchange rozbehnout na sitovem share )

Suma sumarum pouzivam linux proto ze mi vyhovuje, je na nej spoleh, funguje kdyz potrebuji, nebrzdi mi jej antivir a jine veci, tudiz svoji praci s daty udelam i za 1/3 casu proti windows. Dale je to spolehlivost ulozist, kdy nemusim spolehat na vyrobce RAID radicu (a davat 60tisic za spolehlivou arecu se mi domu nechce) tudiz jsme flexibilni a muzu vymenit i MB a mit zachovany data, pritom si nejsem vedom, ze by desktopovy OS od M$ podporoval RAID5 a RAID1, mozna vista, slo to nejak udelat v XP (hack v registrech) ... ale i tak, co jsme mel moznost testovat server, tak tam nejen ze rychlost nerostla, ale zaroven jsem zjistil, ze dynamicke disky se rady mazou, staci je sice obnovit pres "testdisk" ale proc si mazou tabulku disku netusim, zazila to i kupa zakazniku, kdy meli podezreni na FC pole a pak se ukazalo, ze to je vlastnost windows, nastesti disky staci znova nepodepsat, ale obnovit tabulku a jede se dal.

Pritom nejsem zadna socka, krom testovani veci pro zakazniky na linux i upravuji fotky, tim ze jsem usetrli na windows, RAIDradici, photoshopu a vsech upgradech za tu dobu, co PC doma mam (na linux jsem upgradoval z OS/2 Warp )) jsem si mohl dovolit koupit fotovybavu za 250.000 kc ... a popravde, nez dat takove penize za pochybny SW, to si radeji koupim sklo, ci studio zablesk, ktere mi pak usetri cas pri nasledne retusi v PC, nebot mnohe zakazky jenom prevadim hromadne z RAWu

Microsoftu se samozřejmě nelíbí vznik další velké linuxové distribuce pro dekstop. Desktop je totiž jediný trh, kde se MS Windows daří. Distribuce Chrome OS bude mít předpoklady být úspěšná alespoň jako Ubuntu...

"Desktop je totiž jediný trh, kde se MS Windows daří."

hlupost.

Pravda pravda, letecky simulatory taky umej!

to uz nie je MS windows.

ak by si zobral cele MS, tam je toho viac ako dost kde sa im dari.

me napada jen xbox a mozna nejaky dalsi MS hardware...co dal, kdyz je toho "viz nez dost"?

cele MS game studios /to nie je iba xbox/

aplikacie /to tiez nie je windows/

cela hw divizia MS

vsetko okolo win mobile

online sluzby

malo?

Ano,sága Age Of Empires se jim povedla,uznávám.

Aplikace - Ano,není to jen windows ale jsou to převážně věci pro údržbu windows nebo pro vývoj na nich

Už dlouho jsem od nich neviděl ani myš

Ano,win mobile což jsou windows.Vy nevíte o čem mluvíte.A navíc,WM si upravují výrobci aby se to vůbec dalo používat,viz touchflo od htc.

Online sluzby - live na kterém jsem se nemohl ani registrovat kvůli chybám?Bing který není schopný najít ani zlomek toho co google?

Ano,je to malo.

Age of Empires ani nerobil Microsoft, ale Ensemble Studios. Microsoft im robil len distribúciu.

mas predstavu kolko firiem bezi na ms exchange?

ok vidim, ze nema zmysel komentovat.

nemaju nic ine okrem AoE

nemaju ziadne apliakcie iba na udrzbu systemu alebo vyvoj

nemaju ziaden hw

na mobiloch neznamenaju nic

okrem live nemaju ziadne online sluzby.

mas pravdu, je toho malo a este sa im v nicom nedari.

vsade ich jednoducho prestal google.

A urcite mate predstavu kolik jich na MS exchange nebezi DD Nejmensi firmy voli reseni u poskytovatelu (tzn. linux a cyrus), male-stredni si udelaji svuj MS exchange server, a casem zjisti ze je to sice hezke, ale spam + modularita + milion dalsich veci chybi (tak prejdou, a nebo konstatuji ze to jinak nejde a zustanou). Velke firmy si udelaji vlastni reseni (kombinace MS/Lin reseni , ci ciste lin reseni [znate to, v ramci uspory a zvyseni kvality])

XBox se jim ocividne povedl, to ano... vite ale ze za tim stali dotace vyrobcum her, aby portovali aplikace na Xbox (uprimne - toto byl sikovny tah).

Serverove aplikace, ted konkretne virtualizacni nastroje. Uz se vam doneslo to, ze Hyper-V je taktez dotovan? A presto xen/vmware vedou?

Mobily? Bohuzel donedavna zde nebyla zadna konkurence... co si budeme nalhavat, palm stagnoval... a Linux na mobil nebyl.. aktualni vyvoj mluvi docela v neprospech MS Na mobilu nechci tlacitko start, ale sikovne ovladani like iPhone, ci HTC Touch (jsem vlastnikem pro, a je mi jedno jestli MS ci Linux, jen at se to "hezky" hybe, a plni vse co potrebuji....)

Hry? Pokud se nepletu, tak posledni nejake extra vytvory uz dlouho nevydali Parani necht me opravi ;-DDD

Live sluzby? Bing? Hmmm... na to ze oproti googlu maji placenou reklamu v televiznim vysilani, tak zadna slava...

MSN heh... urcene tak pro US EU zakazniky ocividne nechytlo.

MS me prakvapuje, protoze posledni dobou na co sahne, to "podela" (a nebo do toho musi vrazit silene prachy, aby se ji neco vratilo, Xbox je vyjmka... tam se to skutecne vyplatilo). Nesvadim to na vrub systemu, ale managementu A stojim si za tim, ze MS a jeji manazeri jsou aktualne na mizerne urovni

PS: Prosim omluvte gramatiku (vim ze je to neomluvitelne).

Vyjmka.... brrr jsem jazykovy barbar

s mnohym suhlasim, stale to vsak neznamena, ze sa MS nedari.

to je zatvaranie oci pred skutocnostou.

k poslednemu odstavcu.

ja mam zas pocit prave opacny. konecne ms zacal zo sebou nieco robit a nakopnut stagnujuci vyvoj. tak, ako mal ich uspech zotrvacnost cca desat rokov bez toho aby nieco robili, potencialny uspech ich novych aktivit sa prejavi tiez za par rokov.

ak pojdes od zaciatku threadu, jedina moja vyhrada bola k tomu, ze niekto vypotil hlupost typu: "Desktop je totiž jediný trh, kde se MS Windows daří."

desktop je jediny trh, kde sa MS dari mostroznym sposobom.

na dalsich maju dielcie uspechy.

/nikde som sa nevyjadroval ku kvalite ich produktov/

Kazdopadne ve hrach je ted valcuje konzile nintendo WII, ta je ted top a prodalo se ji nejvice.

online služby - možná nějaké do firemní sféry, ale s humbukem prosazované live a chandler je propadák

win mobile? to je jen pro ty, kdo nemají na iPhone xD

A o tohle vsechno, krom Game divize prijdou.

Servery jim stagnuji, nebo migruji na linux, novych zakazniku moc nepribyva a stavajici bud upgraduji, nebo taky ne a tech je podle me vetsina, migace serveru na w2008 je sebevrazda, nebot jsou priserne pomale na siti i aplikacne.

Aplikace ... jake ??? M$ zadne multiplatformni aplikace nema, takze s prichodem jineho desktopu nebudou.

HW ... ehm, mysi a klavesnice ... no ja od nich teda nic nemam, divne rozlozeni a mysi si koupim levneji od logitechu

WinMobille, ... no kolegove, co to v praci meli to vymenily zpet za obyc mobily, nebo neco se simbianem ... proc, protoze se s tim neda telefonovat, je to moc pomale a nestacili ani zvednout telefon .... pritom Palm funguval dobre uz davno pred uvedenim win mobille a ted je valcuje Google .... takze tahle divize pdne, krom toho, nema to popsane rozhrani, takze reverzni eng. ... no ja nevim, bude to fungovat s OpenPlatform vzdy hure.

Online sluzby ... zase vazane na windows ... a nejsou uspesne, jsou ve fazi investic.

M$ zije z: Windows desktop + Office, pak je dlouho nic a nasleduji servery a serverove aplikace jako M$ SQL, navision, exchange ... pak zase dlouho nic a pak ostatni.

Pritom prave servery zacaly stagnovat, zakaznici nechteji migrovat na nove verze a mnohe uz zacalo stvat to neustale placeni novych verzi, pritom ty tzv. drahe Unixy, na kterych chteli usetrit bezi 10 i 20 let a support nakonec vysel levneji ... takze manageri zacinaji premyslet, proc to, co melo byt levne je nakonec drazsi a ejhle, 3x za tu dobu upgradovali a to jak HW tak SW ... zjistili, ze CALy upgradovat nelze a je je treba koupit a kupa dalsich veci, ktere jim byli zamlceny.

Řekněte mi jediný trh kromě desktopu (včetně netbooků a notebooků), kde je MS Windows úspěšnější než GNU/Linux.

1. Různé servery? těžko

2. Superpočítače? ha-ha-ha

3. Embedded systémy? absurdní

4. Systémy pro mobily? opět stejná písnička

5. Síťová zařízení jako routery? zdravím Cisco IOS a Linux

6. atd. atd. atd.

MS Windows se prostě prosadil jen na osobních počítačích.

tvoj problem spociva v tom, ze si zamienas dve veci.

ci je MS uspesnejsi ako linux a ci sa MS dari.

oboje totiz moze platit sucasne.

chces snad naznacit, ze sa apple nedari?

Ad 4/ Je nějaký systém mimo Windows Mobile a Symbianu, který je možné nacpat do mobilu, aby podporoval synchronizaci s Outlookem, potažmo s Exchangem? Dlouho jsem totiž takový systém hledal.

Mac OS X: http://www.apple.com/iphone/business/integration/... ?

No ten pán mluvil o linuxu, ale až vykradnu banku, asi půjdu taky do iPhone.

Vacsina ludi nepotrebuje, aby sa im mobil synchronizoval s Outlookom. A ty, co uz takto skoncili si skratka nevyberu

Většina lidí nepotřebuje počítač. A ti, co už takto skončili si zkrátka nevyberou

No nemusime chodit daleko: Google Android

Samozrejme, ale nes outlookem, ale exchange, diky moznosti odposlechnout WEB pristup pro mobily ))

Zato vse lze synch. s Evolution, coz je klient, ktery s Exchange uspesne pouzivam

Jinak mam dotaz, starate se nekde o Exchange, ja nastesti ne, ale vedle me sedi kolega, ktery ano a vubec mu nezavidim, vetsinou jsem 1. ltery prijde nato, ze nefunguje SMTP nebo web acces pro mobilni pripojeni, pritom win mobily se pardoxne k exchange nepodarilo pripojit a asi nejsme sami, protoze nasi zakaznici pouzivaji pro mobily servery tretich stran jako napr. blacberry.

Ja se staral o sendmail, postfix, lotus domino, pak o pop3 a imap servery a az na drobne chyby v lotus dominu, to bylo bez problemu, vse chodilo, zadne pady, zadne vypadavajici sluzby, ano LotusDomino obcas blblo, ale nastesti si svoje sluzby hlidalo samo a obcas si je restartlo, neumelo to zahodit email, ktery mu nepatril + nejake zahadne nastavovani, kdy neco nefungovlo jak melo a pomohlo nastaveni nesmyslnych voleb, aby to fugovalo jak ma, kazdopadne i kdyz LD bylo divne, pokud se jednou nastavilo, fungovalo dobre a nebyly vypadky.

Delam v mnoha firmach a vsude maji s exchange problemy a ne zrovna male, chce to dohled jak tamgotchi, jinak to chcipne, rozhodne to neni jak postfix, o ktery uz se 7 let nikdo nestara a furt bezi .... nainstaloval jsem jej pri studiich na VS a ta firma jej porad pouziva, pritom je na nem asi 6 domen, zaroven na tom bezi virtualni weby (ale ty maji malou navstevnost, hold lokalni firmicky) ... jediny zasah, ktery jsem tam delal byla vymena disku v RAIDu.

SMB sektor jednoznačně patří Microsoftu. Active Directory a Exchange server se prostě dnes považuje ve firemní sféře za standard. Takže tam je Microsoft extrémně úspěšný.

Co se týká vývoje - doporučuju se podívat na na využití Visual Studia. Myslím, že aktuálně dot net drtí celý zbytek světa. A je toho mnohem, mnohem víc...

... aktuálně dot net drtí celý zbytek světa...

No nevim, podle tohodle to vypadá kapku jinak.

http://www.zkracovatko.cz/35j...

http://www.tiobe.com/index.php/content/paperin... ...

Ehm..

Active Directory a Exchange server sa objavuje prevazne vo firmach strednej kategorie. Male firmy si vystacia s opensource alternativami.

Obrovske korporacie pouzivaju MS produkty, ale len niektore. V poslednej dobe prevlada skor bud vlastne riesenie, pripadne SUN ci Oracle riesenia. Ale rozhodne tam MS nevyhrava, ani zdaleka, takze aj ta "extremna" uspesnost tam nepatri. Praveze jeho uspesnost klesa.

Co sa tyka enterprise technologii, daky .net je hlboko, hlboko pod Javou. Ma to jednoduchy dovod - java je zadarmo. Vyvojove prostredia (niekolko) ktore su lepsie a multiplatformove su zadarmo, platforma je zadarmo, operacne systemy (na ktorych bezi) su zadarmo.. Takze, pokial klient nema priamo poziadavku "robte mi to v MS", vzdy sa robi v jave. Pretoze klient zaplati rovnaku sumu. A na dodavatelovi je, ci nasadi na servre system zdarma a vyvyja zdarma, alebo musi zaplatit astronomicke sumy za licencie na vsetko, od prostredia, cez system, ktory si dokonca uctuje licenciu za procesor (a nie pocitac)..

A proto ze .net vsechny drti, tak banky, pojistovny v podstate vsechna klicova odvetvi jedou na Jave, SAPu a Cobolu. Nejpouzivanejsi platforma pro mobilni aplikace je opet Java ME a Objective C s Cocoa Touch, takze tam je taky drti, jako v tech bankach, ze?

jj windows běží jen na slabých a pomalých mašinách, nadupaný žihadla sviští na linuxu nebo Unixu, na výkoném počítači jsou windowsy jen statistickou odchylkou xD

Přání otcem myšlenky?

Letos to pravděpodobně bude poprvé, co bude mít MS větší obrat v serverových systémech a vývojových nástrojích než v klientech. Takže nevím, nevím.

No ale neni to raketovym startem serveru, ale dramatickym propadem desktopu, kdy lidi nechteji migrovat na Visty, ani nechteji opoustet Office2003

u nas ve firme se dokonce migraci na office 2007 nikdo ani nezabyva, naopak padl pozadavek, ze lide, kteri jej dostali s notebooky maji ukladat ve starem formatu.

Zato se uz vi, ze kdyz se ulozi dokument primo v Office2007 na sambu, tak obejde nastaveni samby a ulozi jej se spatnymy pravy, pak se s tim ale ani windows neumi vyporadat a prava zmenit, pomuze jen zasah na linux prepsanim ACL ... zajimave chovani, pritom kdyz se to tam nakopiruje, nebo kdyz tam uz dokument je, tak se to chova korektne ... vazne nekdo chce program, ktery umyslne obchazi prava samby, aby se to pak zpetne nekdy vymstilo i na windows ???

No, na to muzu rici snad jedno.

TO ASI TEZKO.

Proč ne? Já bych si na Chrome OS počkal. Proč bych měl něco uspěchat, když se na obrozu rýsuje nadějného (a levnějšího, než Windows)? Hlavně by mne zajímalo, jak vlastně vyřeší tu správu aplikací.

Z českých škol: „Internet je to modré e na ploše, po jehož spuštění se zobrazí Seznam internetu.“

Vzhledem k tomu, ze to bude jenom dalsi distro Linuxu, tak neni moc na co cekat - kdo chtel linux tak uz ho muze pouzivat davno, kdo nechce, tak si tam tohle nejspis taky neda.

Ale je. Da sa predpokladat, ze s Google OS konecne na Linux dorazi Chrome Browser, Picasa, Google Talk klient (specificky obladanim, navyse umoznuje telefoniu, takze to nieje len jabber klient), ...

Bude to "jenom dalsi distro Linuxu" stejne jako Google Android zejo? Vy chytraku ;)

Android moc neznam, ale predpokladam, ze to psali cely. Zatimco u tohodle OS se netaji tim, ze to ma byt zalozeny na Linuxu. Takze se da predpokladat, ze tam daji akorat nejake jejich aplikace (ktere uz mozna maji stejne, minimalne browser) a integraci s jejich webovymi aplikacemi. Ale jadro OS ty nizkourovnove veci prevezmou a delat to nebudou.

Android využívá Linux stejně jako bude Google Chrome OS.

mam win XP, vistu nemam rad, prichadza win 7 ku ktoremu mam stale vyhrady... tak preco nepockat par mesiacov aby som zistil, ci google nie je lepsia alternativa?

je že uvolní W7 zdarma, tím by vyřešil jak lelegální kopie os, tak vy vyrazil z ruky Chrome OS největší trunf