Sun Microsystems kupují MySQL

MySQL je vhodná pro malé nekomerční projekty. Jakmile chcete projekt na ní postavený (komerčně) poskytnout dál, musíte si koupit MySQL Enterprise a to rozhodně není zadarmo. Proto taky poslední dobou volím spíš Firebirda

Ale nemusíte.

Slovo "nekomerční" bych vypustil, MySQL je prostě vhodná pro malé a střední projekty.

Nebo Vám připadá, že na MySQL jede málo komerčních projektů?

Dodatek: myslím samozřejmě na té "free" verzi.

wow jsem netusil, ze Google, Facebook a Baidu jsou male nekomercni projekty, ale kdyz si to myslite?

google - to si trosku prepisk

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

na www.mysql.com maji nahore vpravo takove male policko "search". Priste nez zacnes psat k0k0tiny, tak to zkus .

Vubec netusim, co jsi tim svym kriknutim chtel rict. Pokud si chtel naznacit ze google pouziva mysql jako "main storage", tak nic t toho tvyho policka search nevypadlo. Ale necham se poucit.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Cicobasket tvrdi: "google nepouziva mysql"

www.mysql.com a www.google.com tvrdi: "google pouziva mysql"

kde asi bude pravda?

Je irelevantni na co ji pouzivaji, ale prokazatelne ji pouzivaji . Hlavne ze cicobasket mel, a vyuzil prilezitost k vykrikovani svych "myslenek".

1. Vkladas mi do ust co jsem nerekl

2. Tvrzeni ze google pouziva mysql ma asi takovou vahu jako ze linux pouziva 90% firem. Vyrok je sice pravdivy, ale autor uz "pozapomnel" doplnit, ze pouziti neni pro firmu klicova zalezitost. Coz sice v pripade linuxu nemusi byt tak pravda(), ale google je firma, jejiz hlavni portfolio je ve vyhledavani dat. V tomto smyslu bych cekal, ze google bude pouzivat mysql jako hlavni uloziste dat, coz podle tvych kousavych avsak nicnerikajic vyroku evidentne nedela.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Autor nic nepozapomel, rekl ze pouziva a hotovo! Jsi magor, ze nedokazes pochopit jednoduchou vetu?

Evidentne jsi nepochopil (spis nechces chapat[doufam]), co jsem chtel rici a to jsem se to snazil rici opravdu i pro ty "jednodussi" lidi. A tak ve smyslu : "Nehadej se z blbcem, lide by mezi vama nemuseli poznat rozdil", koncim nas rozhovor

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

MySQL rozhodně není rychlá databáze.

Propagandisticky zjednodusene. Jde o to, na jak rozsahle projekty, jakou pouzijete strukturu dat, jake pouzijete enginy pro jednotlive tabulky... Pokud jste chtel napsat, ze MyISAM je pomaly engine pro rozsahle tabulky s velkym poctem insert/update, pak ano - pro tyto ucely pouzivejte InnoDB, MyISAM je vhodny zvlaste pro ciselniky, atd...

Porovnani je treba tady:

http://www.root.cz/clanky/mysql-vs-postgresql-vs-firebird/

To má být srovnání pomalá versus ještě pomalejší DB ?

Co toto spojení bude znamenat pro MySQL? Miliardová investice SUNu se musí nějak vrátit a myslím, že na placené technické podpoře to tak rychle nebude...

taky se obávám změny v licenci a změny cenové politiky...

Jestli jste si koukal na to co dělá SUN s licencema, tak uzavření nehrozí. Poslední dobou otevírají spoustu SW a posílají ho ven jako OpenSource (a to i SW který se počítá mezi nejlepší co mají).

Jedna věc je co dělá se svým původním SW a co udělá s koupeným SW. SUN má akcionáře a ti čekají zisky a nikoliv ztráty. Jinak pokud se nepletu tak MySQL už je v podstatě placená, protože je rozdělana na dvě větve, jedna vyvíjející se (ta placená) a druhá opensource, ta je však za tou placenou pokud vím opožděná.

Samozřejmě nevidíme do plánu SUNU, třeba se opravdu nic nezmění (doufejme), ale ta otázka návratnosti té investice je na místě.

Spis by me zajimalo, jak se postavi k PostgreSQL. Jestli ho postupem casu "odstavi" ?

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Kdo by měl PgSQL odstavit? Nemýlím-li se, je PgSQL vyvíjeno nezávisle na jakékoliv firmě a pod velmi liberální licencí BSD, kdo chce, najde svůj business i s PgSQL.

SUN Microsystems nemůže PgSQL jen tak odstavit. Nebo si predstavujete, ze bude dělat vše pro to, aby PgSQL na Solarisu neběhala? Nějak jsem nepochopil Váš dotaz.

Vidite draky tam kde nejsou. Upresnim se v tom smyslu, ze podle mych informaci, Sun vyznamnym dilem poskytuje svoje zdroje pro postgresql. "Odstaveni" jsem myslel v tomto ze by prestal postgre podporovat...

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

ja si skor myslim, ze integracia MySQL do OpenOffice.org by riadne podkurila (cesky zatopila) MS SQL/MS Access

Microsoft Access (plným jméném Microsoft Office Access) je nástroj na správu relačních databází od společnosti Microsoft, který je typicky součástí Microsoft Office a kombinuje relační Microsoft Jet Database Engine s grafickým uživatelským rozhraním.

Umí přistupovat k datům z Access/Jet, Microsoft SQL Server, Oracle či ke kterékoliv další databázi přes rozhraní ODBC.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Access

OpenOffice.org Base je open source nástroj na vytváření databází z kancelářského balíku OpenOffice.org, který je alternativou k Microsoft Access z balíku Microsoft Office. Poprvé se objevil v OpenOffice 2.0 a je založen na HSQLDB napsaného v jazyce Java.

http://cs.wikipedia.org/wiki/OpenOffice.org_Base

MySQL je slobodný a otvorený viacvláknový, viacužívateľský SQL relačný databázový server. MySQL je populárny OpenSource klient/server databázový systém, podporuje viacero platforiem ako Linux, Windows či Solaris

http://sk.wikipedia.org/wiki/MySQL

Microsoft SQL Server is a relational database management system (RDBMS) produced by Microsoft.

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_SQL_Server

PosgreSQL je nie ine

PostgreSQL je voľne šíriteľný objektovo-relačný databázový systém (systém riadenia báz dát), uvoľnený pod flexibilnou licenciou BSD. Ponúka alternatívu k ostatným voľne šíriteľným databázovým systémom (ako sú MySQL, Firebird, MaxDB a iné), ako aj k proprietárnym (akými sú napr. Oracle, DB2 od IBM či Microsoft SQL Server).

http://sk.wikipedia.org/wiki/PostgreSQL

Proč by měla MySQL v OOO zakouřit Accesu ?

Ten elaborat ohledne databazovych strojich jsem moc nepochytil. Co jsi tim chtel rict ?

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

len to, ze som upozornil, ze PostgreSQL a MySQL su urcene na mierne odlisne trhy a to z podstaty pricipu fungovania...

Já si myslím, že integrace MySQL do OO, by MS Access nijak neohrozila a pokud ano, tak stejně by to MS bylo jedno, protože Access sice pořád vyvíjí, ale že by s ním chtěl dělat díru do světa si nemyslím.

Myslím, že mnohem zajímavější by byla integrace Embedded Firebirdu do OO.org.

nejde len o Access ale o Enterprise kombinaciou MS SQL +Access a to uz by MS smrdelo problemami v EU, kde je cca. 490 mil ludi...

navyse take nieco by len posilnilo podporu EU open source rieseniam v eneterprise

17.-20. 10.2005

One of the most provocative questions currently facing the open source industry is this: why, when 70 percent of the world's open source developers are based in Europe.....

http://conferences.oreillynet.com/eurooscon/coverage/

Open Source Government: Europe buying or watching Open Source?

10:57 am on Thursday, November 29, 2007

At the 6th NorthEast Asia Open Source SW Promotion Forum held in Seoul on the 12 September 2007 Christophe Forax, representing the EU Telecom and Media Commissioner Viviane Reding, stated that Europe should better monetize open source software.

pen Source Government: Europe buying or watching Open Source?

Filed under: Commercial OSS, Migration, Open Source Recommendations — by Roberto Galoppini at 10:57 am on Thursday, November 29, 2007

At the 6th NorthEast Asia Open Source SW Promotion Forum held in Seoul on the 12 September 2007 Christophe Forax, representing the EU Telecom and Media Commissioner Viviane Reding, stated that Europe should better monetize open source software.

It is quite difficult to talk about a European open source strategy, but reading the last IDABC Open Source Observatory News Roundup is clear that something is changing:

* EU: Council of Ministers calls on members to also use Open Source.

IDABC, the Pan European eGovernment Services, in November 2003 published the IDA Open Source Migration Guidelines, designed to help public administrators decide whether a migration to OSS should be undertaken. It’s a general introduction to migration’s issues and opportunities, still a good start point for newbies.

http://robertogaloppini.net/2007/11/29/open-source-government-europe-buying-or-watching-open-source/

Přiliš nechápu co řešíte. Enterprise řešení od MS již podle Vás existuje a teď nikomu nevadí, ale jakmile by SUN nasadil MySQL do OO, tak by začat vadilo? To je trochu ujetý ne?

PS. nejsem zrovna dobrý angličtinář, takže pokud je to vysvětleno v tom textu, který jste zkopíroval, tak se omlouvám.

MS to bude uplne jedno protoze v tehle oblasti mu OO nesahaj ani po kotniky. Navic Access je i urcen pro trochu jiny trh lidi a umi vic veci. MS SQL pro Access neni zivotne dulezity. Access ma i svuj vlastni format. navic se hodnecasto pouziva vuci Oracle a umi i MySQL. Existuje taky integrace s SAP. Jinak pro MS je hlavni konkurenci Oracle ne MySQL.