Studie American Airlines: Wi-Fi na palubě je důležitější služba než oběd

Diskuze čtenářů k článku

26. 05. 2009 15:57

Nebyla by lepsi ethernetova pripojka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 05. 2009 16:07

Nie, na tom kably by sa skor ci neskor niekto obesil

Naviac, ethernetove kocovky sa strasne rychlo opotrebuvaju, pri tom, kolko sa v lietadle vystrieda ludi by ich menili aj niekolko krat do tyzdna.

S vysledkom ankety suhlasim, radsej budem hladny jak znudeny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 05. 2009 16:49

navic to jidlo vetsinou stoji za h****

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 05. 2009 15:42

Zatim kdykoliv jsem letel, tak zadali cestujici, aby za letu nepouzivali elektroniku. Telefon povinne vypnuty. Discmany a mp3 prehravace jsou taky zakazane. Mam pocit, ze za spusteni notebooku nebo PDA bych byl kamenovan, nebo vyhozen bez padaku. A najednou by nebyl problem mit wifi na palube?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  26. 05. 2009 16:08

On by to nebyl problém nikdy, šlo prostě jen o běžný "cover my ass" přístup - kdyby došlo k nějakému průšvihu v souvislosti s použitím elektroniky, tak by ten dotyčný, který to použití povolil, měl pořádný problém. Teď už zřejmě AA dospěly k názoru, že střední škoda při zákazu elektroniky je menší než střední zisk při jejím povolení...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 05. 2009 16:10

jde o start a pristani ... behem letu muzes elektronicky pristroje normalne pouzivat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 05. 2009 01:54

Tak to sis trochu přibarvil, ne? Mobil jako přehrávač používám běžně a nikdo mi na to nikdy nic neřekl. Akorát si navolím ten profil co deaktivuje telefonní funkce ... už proto, že to stejně samozřejmě žádnou síť nenajde. Před startem a přistáním jsem s mobilem v ruce šermovat nezkoušel, to je fakt, ale stejně jaksi nic moc člověk nenaposlouchá, když zaléhá v uších. Na druhou stranu vezmu do ruky třeba kameru, a taky mi nikdo nedával najevo, že bych ji měl schovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 05. 2009 14:10

Tak pokud to jsou lidi co dělají business, tak je to logické, protože pro ně může každá hodina, co nejsou v kontaktu s ostatními, být pěkně drahá. Zároveň jsou podobní lidé workoholici, takže ti pracují pořád i v letadle.

Jinak by mě zajímalo jak se do takového letadla dostane internet? Nejspíš přes satelit, ale jaké jsou rychlosti a odezva?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 05. 2009 14:24

No urcite pres satelit, odezva bude docela vysoka (sekundy) rychlosti by mohli dosahovat jednotek megabitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 05. 2009 15:37

No zase ta vzdálenost k tomu satelitu není tak velká jako od povrchu Země, takže by odezva mohla být i o dost menší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  26. 05. 2009 16:06

Dost možná i o 0.00003333333333333 sekundy, nebo dokonce ještě víc. A to už je číslo, nad kterým nejde jen tak ohrnout nos.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  27. 05. 2009 03:53

No tak vzdálenost od satelitu je zatraceně velká. Geostacionární dráha je ve výši 35 786 km nad rovníkem. To je vzdálenost z rovníku a ze stejného poledníku, řekněme, že v našich podmínkách bude k satelitu přesně 40 000 km daleko.

Jak bude vypadat nejkratší (=teoretický) ping? Book vyšle paket, letadlo ho bez časové prodlevy zpracuje, vyšle nahoru na satelit, satelit ho bez prodlevy zpracuje a vyšle dolů na Zem, tam bez prodlevy místní uzel přepošle paket příslušnému serveru, ten bez prodlevy odpoví, a odpovědní paket se dostane na satelit, a z něj zpět na letadlo a book. Bez započítání těch prodlev máme 4x40 000/300 000, tedy více než půl vteřiny. Po započítání prodlev po cestě, zpracovávání signálu, atd., dostaneme nějakých 0,75 s v ideálním případě pro klasický ICMP ping.

No a jak vypadá třeba takový HTTP request? Mno, tak tam je nejdříve nutné navázat TCP spojení, čili poslat SYN, dostat nazpět ACK, poslat ACK, čili 3 pakety než se začne browser ptát po obsahu. Teoreticky již jako součást toho třetího paketu může poslat GET request, a server začne jako čtvrtý paket posílat odpověď. A to nepočítám, že ještě před navázáním spojení je nutné zjistit z DNS IP adresu webového serveru. Pod 4 pakety se ale nedostanu ani kdybych se zbláznil. Protože každý paket musí jednou nahoru a jednou dolů z orbity, máme jako naprosté minimum 4x2x40 000=320 000 km, čili zcela bez debaty přes vteřinu. Pod to se dostanu jen pokud použiji proxy či nějaký jiný fígl, abych nemusel navazovat spojení. Za běžných okolností ale naopak budu muset ještě před navázáním prvního spojení zjistit z DNS IP adresu, a to bude opět hned několik paketů (adresa se získává hierarchicky), takže pro doménu třetí úrovně to bude něco jako 6x2x40 000 km...

V každém případě docela nepoužitelné na VoIP...

P.S. Teoreticky by šlo využít něco na nízké orbitě (Iridium apod.), ale rychlost by byla malá a cena naopak o mnoho vyšší... Tipuji, že geostacionární družice bude nutnost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor