Steve Wozniak: Ať si každý vyrábí co chce nehledě na patenty

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 161

Názory k článku

avatar
17. 09. 2012 13:03

Cetl jste nekdo tu anglickou citaci? Jasne tam stoji "EXCHANGE" a ne "TAKE". Takze myslim ze ta interpretace by spis mela znit smenovat patenty, nikoliv si brat cokoliv se komukoliv zlibi, a myslim ze tim spis cili na chystane protizaloby Samsungu na iP5 tykajici se LTE technologii..
To ze soucasna podoba patentoveho prava v USA je k smichu, je asi jasne kazdemu. Patentovat se tam daji naproste samozrejmosti a totalne obecne veci. Pochopim pokud si da nekdo patentovat neco do ceho investoval spoustu prace a prostredku, ale kolik toho bylo vynalozeno kuprikladu na odrazeni obrazovky kdyz se dojede na konec?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 09. 2012 01:38

Neefektivní monopol duševního vlastnictví !!! -http://smetka.blog.idnes.cz/c/161261/Neefektivni-mono... ...
-CO DODAT ???
chcete zákazníka pořádně podojit na spotrebaku nebo např na nahradnich dilech ????
vse si nejlepe dukladne patentujte ... a mate ho v hrsti
(takovy legalizovany statem garantovany monopol)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 09. 2012 19:04

Farizeji z google , precitajt esi toto.
The issue is the OHA Bi-Laws are breaking the Open Source Licensing Agreement, in order to maintain Android dominance in the Market and Googles revenue stream.
http://www.engadget.com/2012/09/15/google-wants-b... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 09. 2012 02:23

ja vidim silnu paralelu medzi dusevnym "vlastnictvom" a centralne planovanou ekonomikou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
15. 09. 2012 01:35

Naprostý souhlas s panem Wozniakem ! Rozumný člověk ! Technologické patenty chránit ano, ale to co předvádí Apple hraničí už s debilitou. To je jako kdyby někdo si na světě patentoval kolo a následně žaloval všechny automobilky a výrobce kol, že používají k pohybu kola !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 09. 2012 21:42

Dle mě patenty nejsou špatné, ale neměly by se dát patentovat designové věci poněvadž pak se budem dohadovat o tom, jak má vypadat roh. Takže jedna firma jej začne dělat s poloměrem X a druhá s poloměrem Y. Blbost.Je pravda, že vývoj technologií a věcí obecně něco stojí, ale design by měl být chráněn maximálně 6 měsíců až rok. Technologie pokud nejsou FREMD a jsou doopravdy inovací např. pokud motor na benzín má spotřebu 2l/100 a výkon 3l tak to určitě patent zaslouží a dal bych to tak na 5let. Pokud by to bylo déle tak by to bylo brzdou v rozvoji. Stejně se nakonec dostane ven koncept a principy a jiné firmy to zkopírují a udělají trochu po svém a je to. A co neudělají firmy/ výrobci tak nakonec třeba udělají uživatelé (SW věci).Osobně mi je z USA patentového práva špatně a měli by se nad tím vážně zamyslet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2012 19:18

Patenty nejsou špatně. Ale záleží co patentujete. Dříve patentova komise chtěla vidět věc v chodu než to schválila. Dnes to ani nevidí a schválí i věci, které patří mezi průmyslové vzory.Jinak pana W i Jobse si vážím- jako velké mozky. To ale nemění nic na tom, že mám v kapse android a firmu Apple nemusim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 09. 2012 18:33

Úplne súhlasím, čo sa týka bežných patentov, aj keď vzhľad by mal byť pokiaľ možno jedinečný, tiež by sa jedna firma nemala iba snažiť kopírovať druhú, ale byť originálna. Samsung je niekde medzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 09. 2012 18:26

Jen pro info, Wozniak má regulérní smlouvu o propagaci s Nokií (čti Microsoft). Byl jsem v Moskvě na jeho přednášce, pořád tam mával s Lumií a mluvil o tom jak je skvělá.K patentům. Když jsem před lety měl HTC Hero, tak jsem si říkal to samé. Pak přišel iPhone, MacBook Pro, Mac Pro a pochopil jsem o čem je Apple a jeho kouzlo. Jak můžete po někom, kdo investoval miliony dolarů a např. 5 let vývoje do technologie chtít aby se nabyté konkurenční výhody vzdal zcela zadarmo nějakým Korejcům?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2012 18:07

To není nutně komunistický názor, libertariáni to vidí stejně. Wozniak je borec.http://www.svobodni.cz/media/clanky/1051-smetka-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2012 17:49

proč by měl někdo někomu dělat práci zadarmo? jedni by pracovali, druzí počkali na produkt, naklonovali ho a zvesela prodávali pod svou značkou, tak nějak si to woz představuje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2012 16:58

ano!!!! a nekteri tady i presto chteji patentovat kosoctverec misto zapojeni mozkovych zavitu :D :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2012 16:55

Mají zde pravdu všichni ti, kteří říkají / napsali, patenty ano, ale na co? Tedy na jaký postup / činnost / výrobek. To co je dnes normální není. Ano, mám např. nové řešení rychlejšího přístupu k RAM a nové moduly s pevnou RAM, které "neumřou" bez napájení = patent. Oblé rohy a prstíky ukazující na displey, či kam se zobrazí výsledky vyhledávání na stránce = smůla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 09. 2012 16:44

On byl Woz ve finančních záležitostech vždycky trochu jednodušší. Nebýt Jobse, tak dodneška rozdává zdarma základní desky pro Apple I. Myšlenka je to hezká, jenom nevím proč by pak někdo něco draze vyvíjel, když by to okamžitě mohli ostatní zdarma převzít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2012 16:15

Problém toho by byl ten, že by se nikomu nevyplatilo investovat do vývoje, protože by vše ihned vyráběla čína ...
Takže by se zbrzdil vývoj.
Mno ale patenty by měli bejt na konkrétní inovaci a nesměli by být na běžnej standard potřebnej pro všechny,
max třeba 5let aby měl vynálezce náskok a možnost si udělat jméno ...Ale patentovat si rámeček s displejem ... to jako sorry, stejně tak u software, pokud to někdo jiný naprogramuje
po svém myslím stejnou funkci, taky by to nemělo platit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2012 15:57

A proč se omezovat jen patenty? Ať si každý dělá co chce, tedy třeba píše jako prase. Pane ČÍžku, nejen, že se neumíte odívat, ani česky neumíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2012 15:35

Ten jeho názor mě tvrdě zavání socialistickou (lépe řečeno komunstickou) myšlenkou, všechno je všech a nikdo nemá nic. Všichni dohromady tak máme holou p...l. Jen by nmě zajímala motivace takového vývojářského týmu a hlavně jeho financování. Kdyby totiž svůj produkt nemohli nikomu prodat, ale podle Wozniaka by ho darovali všem, pak, kdo by jim ten vývoj zaplatil a proč by to vlastně dělali. Sorry, chápu, že se to levicově zaměřeným uživatelům sakra líbí, ale to to čirá utopie, která nebude nikdy a nikde fungovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2012 15:23

No ten jeho názor je trochu přehnanej, protože to by pak nikdo nechtěl inovovat. Spíš by se mělo víc dávat pozor na to co si kdo patentuje a jestli to není "věc všeobecně známá"...jedna věc je třeba nějakej novej typ technologie displeje, něco jinýho je obdélník se zakulacenými rohy, nebo odemknutí tažením prstu po obrazovce...
Protože s takovou si za chvíli někdo patentuje princip ledničky a zažaluje ostatní výrobce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2012 15:05

Už před patentovými válkami měl Apple navrch. iPodům se jen tak nějaký MP3 přehrávač nevyrovnal (designově, funkčně, ale i cenově), Mac OS jedou už jak dlouho a asi všichni tušíme, jak v pohodě šlape (alespoň co si myslím já), Macbooky vypadají slušně (nikdy jsem s žádným nedělal) a Air jsou luxusní kusy HW, který bych si i koupil (kdyby nebyl mimo moje možnosti - resp. ty peníze dám radši za něco jiného, na rozhazování nemám), iPhone slavil mega úspěchy a určitě zaslouženě. Od té doby to jde ale z kopce...Retina displeje jsou ještě fajn, iPady taky nejsou úplně marný (i když ten obrázek kolující na netu říká, myslím pravdivě, že uživatelé chtěli dotykový Mac OS X a ne zvětšený iOS), i když už nejsou až tak objevný. Ale politika/chování firmy je na facku. A chování medií, který úplně slintají, až dostanou na vyzkoušení další Apple výrobek je možná přímo na pěst. Promiňte lidi, ale Apple se mi v této době hnusí.Wozniak má pěknej nápad, ale určitě to nevyjde. A i kdyby se velikáni dohodli, nevydrží to dlouho. Každopádně má pravdu - momentálně se bojuje víc o prachy (soudně) než o zákazníka (a tím pádem vlastně taky o prachy). Asi si neuvědomujou, že zákazník pak strádá, protože se vývoj moc nehejbe, tím pádem si zákazník nemusí kupovat vždy každou novinku (když nic extra nepřinese), tím pádem nevydělají kolik chtěli, tím pádem bude víc sporů (někde prachy vzít musí), ve finále to ale jen poškodí jejich image před veřejností ("Ta firma vydala něco novýho, ale je to jen lehce vylepšený starý" nebo "Pořád řeší soudy místo toho, aby udělali pořádnej telefon").Asi bych tu psal ještě dlouho, ale základ je tu řečenej, tak to utnu. Nejdřív jsem se Jablíčkářům smál (jako Windowsáci Linuxákům), přitom jsem výrobky, potažmo firmu, obdivoval. Dnes pláču. Firma, která donutila ostatní myslet inovativně, se chová jako děcko kopající kolem sebe. Kam to dopracovali... Svoji suverenitu si nechávají potvrzovat soudem, místo toho, aby byli nad věcí/ve svym světě (jako dřív).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2012 14:37

Rovnou bychom všechno mohli mít zadarmo a nedostávat za práci peníze. Proč by se někdo obtěžoval s vývojem technologií, kdyby si jí pak mohl kdokoliv vzít a použít s prakticky nulovými náklady a úsilím? To Woz trošku nedomyslel. Takhle sice pár soudních sporů je, ale technologie jdou stejně mnohem rychleji dopředu. Samsung si svoje nakopíroval, vydělal si a může teď investovat do vlastní inovace a ta miliarda pro něj není taková facka - vydělal si mnohem víc. Krást nápady je prostě špatný, pochopí každý, kdo něco vymyslel, dokázal a vložil do toho nějaké úsilí. Nikomu takovému by se vůbec nelíbilo, kdyby mu to někdo ukradl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (16)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2012 14:29

Přečetl jsem životopis Steva Jobse a dost to změnilo můj náhled na Apple. Je obdivuhodné, co dokázal, i přes to, že se k lidem choval ne vždy pěkně. Nebýt Jobse, Woz je asi dodneška v HP a nebyla by z něj ikona... na druhou stranu chápu, kam tímhle výrokem míří - absurdní patenty jsou na obtíž vývoji a podporuji korporátní kanibalismus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2012 14:08

A jak se Woz tvaril, kdyz MS Apple vyfoukl jejich OS?Takze svet se rozdeli na ty, kteri vrazi silene penize do vyvoje/vyzkumu (vcetne vzdelani a zaplaceni zamestnancu) a na montery, kteri jen cekaji, kde co vzit, a s pomoci nadeniku za misku ryze vyrobi s podstatne mensimi naklady?Soucasny stav je divny, ale Wozniakuv napad je cisty populismus a blaznovtsvi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2012 14:00

Nic převratného. Toto snad zastával odjakživa. Vždy byl pro maximální otevřenost a sdílnost.
Zdar Max

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2012 13:40

Woz je tak trochu černá ovce Teda respektuji ho, bez něho by Apple nebyl, ale když je tak chytrý, tak ať vymýšlí technologie a nechává si je beztrestně "ukrást" třeba Samsungem a jinýma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2012 13:28

Woz byl vždycky tak trochu podívín. On už v té době nechtěl Apple I prodávat. Kdyby vedle něho nestál Jobs, tak by ten návrh počítače zdarma nakopíroval kolegům z toho jejich Homebrew počítačového klubu a žádný Apple by nevznikl.Woz je typický geek se vším všudy. K úspěchu firmy je potřeba různých vlastností. Nemůžou být všichni jen takoví nebo onací.Podle mě není sporu že Samsung iPhone kopíroval. Tak jako nebude trvat dlouho, než místo těch tlustých plastových pádel typu SGSIII a Galaxy Nexus začnou co nevidět zase dělat telefony, které se vejdou lidem do ruky ve stylu iPhone 5. Uvidíme za měsíc jak se roztrhne pytel s tenčími telefony podobnými iPhone 5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2012 13:26

Inu, je mimo,"namísto u soudu by bojovaly o zákazníka vývojem toho nejlepšího zařízení."Bez patentů nikdo se nebude snazi vyvijet to nejlepsi zarizeni. A to rikam vseobecne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2012 13:26

Stejně jako za komunismu tyhle vznešené myšlenky hlásali zejména ti, kteří žádné vlastní nápady neměli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (38)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor