Steve Jobs má 313 patentů, třeba i na skleněné schody

Vsadím boty, že Jobs nebo Apple má určitě průmyslový vzor i na tohle. Jen má smůlu, že nemůže ten tvar lidem nějak jednoduše kontrolovat.Neberte si iVýrobky na WC!

Ty jsi ten zasvěcený?povidej ,přehaněj,mimochodem patent na ztlumeni telefonu přiloýenim k uchu při volaní není nic moc ale ma kapku smysl,patent na jiste chování v jistem typu sitě taky ale toto?ty výš zminěné měla jedna firma co se jmenuje motorola,ale zasvěcení určitě pochopi až je začne někdo patentově brzy trolovat vzhledem k pidi portfoliu stači jedna trefa...

Zasvěcení ví, že to v článku nejsou z velké části patenty.

Patent na ztlumení telefonu - to zní pěkně ne jde o display nikoliv zvuk aby bylo jasno.prostě horší bude až utoky se nepovedou na kraviny ala průmyslový vzor ale na esencialní věci.čím menší portfolium tim citelnější trefa se může podařit,patenty v podobě co se děje ted neslouži k ochraně ale k vydiraní,vyšachovaní všech mimo silne trojky - čtyřky ze hry v oblasti chytrych telefonů.Nikdo mimo par gigantů nema šanci za současneho stavu,tak to bývá- misto vizionařů nastoupi parchanti a z firmy je klasicka zmr.o firma typu apple.

"kraviny ala průmyslový vzor" To chceš aby všechny výrobky byly stejné? NIc proti, ale i kdyby neexistovali patentové vzory, tak tu bude pravidlo - silnější pes mrdá (respektive rychlejší) a první společnost, která udělá výrobek si stejně vybude zákazu z titulu jiného práva (třeba nekalé soutěže). No žij si ve světě, kde všechno vypadá jako od Applu. Já v takovém světě žít nechci.

Ano přesně si to vyjádřil. Silná společnost si vymůže cokoliv. Když to vymyslí malá firmička, tak pro ti ni vytáhnou nějakou patentovou blbost a zničí ji. Patentový systém a průmyslové vzory nemají dnes (hlavně v pojetí US) s nějakou ochranou nic společného.

říkáš ty.

Neboj, my vsichni dobre vime, ze nejvetsi ... co nejvetsi, jedinej odbornik a jedinej zasvedcenej na pravo dusevniho vlastnictvi ses ty, Jak jinak, krome Apple ovce ... beeee beeee, tomu prece nikdo jinej nemuze rozumet a nema se k tomu co vyjadrovat. Rikal to prece velky guru Jobs, tak to musi bejt pravda.

no nevim nevim ale tim že používáš Internetik Exploler = nejhorší program na internet, tak tim bych se taky nechlubil !

Zvlastni, mam Tady Explorer, Firefox a Chrome. Kupodivu mi ten Explorer vyhuje nejvic. Hacek je v tom, ze ho nikomu nevnucuji a uznavam pravo svobodne volby pro ostatni at si pouzivaji to, co jim vyhovuje.

A co takhle si místo blbých keců raději přečíst něco o problematice? Ano myslím, si že každý, kdo se vyjadřuje k něčemu k čemu nemá elementární znalost je směšný tupec. Samozřejmě, že nemusí být odborník, stačí si jen něco přečíst a přemýšlet. Zajímavé, že nezávislý soud je stejného názoru jako ty ovce. Víš čím to bude? Bude to tím, že zaslepená ovce jsi ty a tobě podobní ;) A nebo ne. Vlastně je to tak: Soud je uplacený, Apple si registruje obdelníky, nikdo od něj nekopíruje, výrobky jsou naprosto odlišné, atd. atd. a ty jsi samozřejmě nejlepší a uživatelé Applu jsou ovce! Chudáčku ;)

Tak ted nevi, jsi teda smesny tupec, nebo chudacek? Asi by ses mel rozhodnout aby se to nepletlo. Ano, soud je nezavisly, uvidime jak to bude pokracovat v nemecku a ostatnich zemich. Jen sem zvedavej, az v ostatnich zemich rozhodnou opacne, nebo az nemecky soud svoje rozhodnuti prehodnoti, zda budes dal pouzivat tvrzeni a nezavislosti soudu.Jasne, Apple nikdy nikde nic neokopiroval, nikde nic neukrad a vsechny jeho vyrobky jsou natolik jedinecny, ze si z toho vsichno sednou na zadek. Kolik ti proboha je, 13nact?

A mám to. Ty neumíš číst. Tobě jsem psal, že jsi chudáček. To o směšném tupci, jsem psal obecně o každém, kdo musí hned napsat do diskuse jakoukoliv blbost o všem, aniž by znal základy toho o čem se píše.
Co do toho taháš zase Apple? Já psal o patentech. Tě nějak vzrušuje ta ikona, co mám vedle nicku? Já nejsem ten, komu je 13 ;)

Třináctnáct?

Spis dvanact

No pobavils.

To máte jistě pravdu. (Já je tedy házím do komunálního odpadu, protože hnojiště nemám) Nicméně, proč to píšete zde? Nepatří to spíše do nějaké zahrádkářské diskuse?

A nakouslá do hnoje

Souhlas.
http://www.diit.cz/clanek/zasahne-proti-agre... ...

Prvně zkus myslet, než něco vybliješ.

vsetky patenty k smiechu, nie len tie od applu

ale především od Applu, bo nic nevyrábí, jen patentuje nesmysle

Bez patentů (rozumě nastavených) by nikdo své výrobky nikdy nezveřejnil a technologický postup by zamrz. Nebo si snad myslíš, že by se společnosti nebránili krádežím jinak? (A znám min. 2 možnosti jak vysoudit velké prachy). Btw. napiš mi tu recept na coca-colu (nebo kofolu, či becherovku), který není patentovaný!

teraz si predstav, ze pred mesiacom som bol kupovat plastove okna a bol som asi v 5-6 firmach a oni vyrabaju uplne rovnake okna uplne rovnakou technologiou. Kua akiiii su sprostiiiiiiiiiiii ze sa nezaluju o yeble pantenty! Mohli by. Ale snad nikto nieje taky blby aby patentoval (uznal patent) na okno. Jobs si patentuje tvar pristroja a je z toho celosvetovy problem. Ja som rad ze odchadza, za svoju chamtivost si zasluzi presne to co ma.

Dobrá, příště prosím nekomentuj něco, na co nemáš dostatečné vzdělání (= aspoň si přečíst pár řádků). Díky. Jinak k poslední větě. Ano ukázal jsi svůj charakter. Příště mé reakce prosím ignoruj, díky.

Složení coly a postup jak se to vyrabí zná jen hrstka mecenášů v coca-cole/pepsi. Jde o to, ze fabrika na colu je i cechach, ale tam jim chodi cisterny s nejakyma predpripravenejma latkama, ktere jenom ruzne smichavaji nebo do nich neco pridavaji. Nevim jestli to je pravda, ale rozhodne bych si nevsadil na to, ze je cola patentovana.

Taky jsem napsal, že Cola není patentovaná. Proč? Protože má jinou ochranu. Zná to jenom hrstka lidí a kdyby to patentovali, tak jim ochrana skončí stejně začátkem 20. století a recept bude znám už od zveřejnění patentu, takže si Colu bude moct udělat každý doma (pokud sežene ingredience). Patent = zveřejnění a právní ochrana na max. 20 let. Potom je to všech. Já právě říkám, že kdyby patenty neexistovaly, tak je u všech technologií stejná ochrana jako u Coly. Problém je snad jen v délce patentu, který by měl kopírovat rychlost vývoje (u IT třeba 5 let, u strojírenství klidně nynějších 20 let).

aha pardon spatne jsem pochopil tvuj puvodni koment ...

Patent v podani Apple. Neco nekde okopiruju (ukradnu) rychle si to necham chranit patentem, nebo prumyslovim vzorem a pak kricim na vsechno okolo, ze jsou zlodeji. Presne dle hesla zlodej krici, chytte zlodeje. Jetli pak si Jobs nechal taky patentovat tu rakovinu, prece velkej buh a kuru vsech apple ovci nebude mit neco, co ma kazdej druhej a co neni od Apple.

OK, takze ty tvrdis,ze keby neboli patenty, nebol by technlogicky pokrok. Tak si predstavme situaciu:
Neexistuju patenty. Nejaka firma vymysli produkt. Princip fungovania svojho napadu nezverejni. Konkurencia si povie," hej aj mi chceme taky produkt" a bude sa snazit vyrobit nieco podobne, alebo lepsie. Firma, ktora povodne produkt vyrobila, nechce byt predbehnuta, a bude svoj vyrobok vylepsovat, pripadne vymysli zasa nieco ine, lepsie.Naozaj si najivne myslis, ze patenty su spasou ludstva (kedze dnesna civilizacia funguje iba vdaka technologiam)?

A jak vyrobí podobné řešení? To si to vycucá z prstu? Právě vylepšování funguje díky tomu, že jsou patenty zveřejněné. Kdo chce něco vylepšit, tak si patent licencuje. Takto to prostě krásně funguje. Jenom pár uhrovitých teenagerů (+ pár uhrovitých postarších matlalů) v tom vidí stále problém. Možná, protože v životě nic nevytvořili ani nedokázali. Ke druhému odstavci se nebudu vyjadřovat. Nedává smysl.

Lenze ono to tak krasne, ako si to ty predstavujes, nefunguje. Firmy si patentuju aj trivialne napady, ktorymi iba blokuju konkurentov. Je mi luto,ze pre svoje super ego nedokazes tento fakt akceptovat. Snazis sa urazit ludi, ktori maju iny nazor ako ty sam. Takto reaguju ludia, ktory sami niesu presvedceni o svojom nazore, pripadne sa citia ohrozeni nazorom inych.Druhy odstavec dava zmysel ludom, ktori vedia pohnut vlastnym rozumom a tupo neakceptuju vsetko co im niekto naserviruje pod nos...

krasna, idealna situacia. Ale zivot funguje inak - ta konkurencia si ten povodny vyrobok kupi, rozoberie, skopiruje a kedze nemala naklady na vyvoj, tak da o tretinu nizsiu cenu. Povodnej firme sa este nevratili naklady, ktore investovala do vyvoja a ak by rapidne znizila cenu, tak ide do straty. Ak je v strate, alebo v lepsom bez zisku, tak co investuje do noveho vyvoja? Ak by to takto pokracovalo, tak sa vyvoj pomaly ale isto spomali.
Patentova ochrana a nasledne licencovanie je velmi dobry sposob, aby sa firmy, ktore nerobia vyvoj, spolupodielali na investiciach do dalsieho rozvoja.

problem je v tom, ze posledny odstavec plati v utopii. Realita je taka, ze pride patentovy troll, ktory nikdy nic nevyrobil ani nevyrobi, nieco odkupi/zapatentuje pravne vagnym jazykom a potom pride za firmami, ktore nieco realne produkuju a zacne si pytat vypalne.Patenty ano, fajn. Ale nie v sucasnej podobe. Patent by mal byt platny len vtedy, ak nieco vyrabas, co tento patent pouziva. Ak do 5 rokov nic s tymto patentom neuvedies na trh, patent automaticky zanika. Tak by to malo fungovat.

No aspoň na tom odkazu je patentů minimálně. Spíše to jsou průmyslové vzory (aspoň po letmém projetí.)

Jo, on je nemocnej, ty zdravej (zatím), ale narozdíl od něho jsi nula a nikdo.

mas to spatne, v posledni dobe se pise jen o apple, jak se soudi atd. uz me to unavuje kazdej den 5 cancu a drbaren o apple, proc? Copak se ve svete iT nic jinyho nez odchod steva a dalsi produktova rada nedeje? Taky mi pride ze ty clanky o stevovi jsou jako kdyby umrel, ne on jen odesel z vedeni protoze na to uz nema, tecka.. Mozna to bude taky tim ze pisalkove jsou lini neco napsat a jsou to spis kopirovaci a prekladatele drbaren z macrumors, 9to5mac a dalsich. Upadate panove ze zive.

Apple nemusím to přiznám, ale že by na to už Jobs neměl? jako myslím si že by na to měl, ale už ho asi dost vysiluje ta rakovina, stres moc dobře léčbě rakoviny nepomáhá.

Názor byl 1× upraven, naposled 26. 08. 2011 19:24

Jinými slovy: "Už na to nemá"

Ad1, pleteš si patent s průmyslovým vzorem.
Ad2, není to kvůli konkurenci, ale kvůli tomu, že ostatní jejich nápady zkopírovali, tudíž se není čemu divit, taky by se ti nelíbilo, kdyby někdo vzal tvůj nápad a vydával ho za tvůj, tady jde jen o zaplacení za používání, pokud to výrobci nechtějí zaplatit, tak to dopadne zaražením prodeje, případně mají lhůtu na nápravu a to je víc, než fér. A než tady začneš psát o tom, že to kopie nejsou a patenty nezneužili, tak se podívej na výsledky soudů, to mluví za vše. Jo jsem na straně Applu a to sakra že jo, ale když měl platit nemalý peníze Nokii za zneužití patentů, tak sem taky na Nokii nenadával neproklínal jí. Bylo to správně a souhlasím s tím, jen ať se dosáhne spravedlnosti.

to je blost, oni patentuju zakladne veci, na ktore pride kazdy, kto sa tym zacne zaoberat. Napr tie schody... ja osobne o schodoch nic neviem, teraz sa tym zacnem zaoberat bez toho, aby som o Jobsovych schodoch pocul co len slovo a garantujem ti, ze tie co vymyslim budu na 90% rovnake. Tak teraz ich nemozem vyrabat, lebo on ma patent???? Ja som ich kua vymyslel! sam bez neho, a nemozem? Strcte si taky system do analneho zatvoru. Patenty na pycoviny ako design treba zrusit! Tam si patentuj "sposob operacie srdcovej chlopne cez 2cm otvor v tele" co nezvladne len tak hocikto, nie zakladne veci ako hranaty monitor so zaoblenymi rohmi s integrovanym pocitacom. Kua ved to je jasne ze kazdy bude mat hranate, lebo display je hranaty!!!!

Když jsi dokázal vymyslet stejné schody, zcela jistě dokážeš vymyslet i jiné, tak si vymysli jiné, nepatentované a nech si je zapatentovat.

no to asi velmi tazko, kedze fyzika je na tejto planete vsade rovnaka a na to aby skleneny schod udrzal normou danych (vymyslim si) 300kg, musi mat rovnake parametre v usa, cechach i na slovensku. Preto budu moje schody 95% rovnake ;) Iny tvar ako oblznik pre tablet nevymyslis, pokial je standard (norma) obdlznikovy display. Taketo patenty by mali byt rovno hodene do kosa a ziadatelovy nauctovane mrhanie casu pracovnikovi pat, uradu.

A koho to zajímá? Jestli si je vymyslel po něm, tvoje blbost, zaplať poplatek a můžeš je vyrábět. Jestli si je vymyslel dřív, tvoje blbost, že sis je nenechal patentovat. Jo prober se, byznys je byznys a o to jde.

Co se týče zrovna těch schodů, tak se zase nejedná o patent, ale o průmyslový vzor. Aby někdo mohl cokoli chránit průmyslovým vzorem, tak to musí mít jednak vyrobené (to má) ale musí být možnost od něj tento výrobek koupit. V případě, že není možné za Jobsem přijít a nechat si ty schody postavit, tak je může dělat kdokoli jiný protože došlo k porušení podmínek ochrany průmyslovým vzorem.

Jen jestli nezkopirovali taky tebe. Mimochodem, podivej se na patenty firmy Motorola tykajici se mobilu a pak tady kdakej, kdo kde co krade a kopiruje!

Mám 3 dotazy.
1. jaké patenty (konkrétně) máš na mysli.
2. Jsou ty patenty ještě platné (max. doba je 20 let, pokud je platíš)
3. Jak víš, že si jejich licencování (pokud jsou platné) někdo nezaplatil?

V USA je dnes okolo 7 miliónů patentů. Není v silách ověřit, jestli nějaký neporušujete. Vždy se něco najde. Proto také Apple nejen žaluje, ale je naopak také žalován. Ale to jsou všechno jen právní bitvy se snahou zlikvidovat konkurenci.

Nahoře v prvním postu jsem psal něco o sporu Nokia vs. Apple. Jestli doteď tě nenaučili chápat psané a mluvené slovo, tak se radši nikde nevyjadřuj, budeš za vola. Já, i přes to, že preferuju Apple, tak mi ostatní značky rozhodně nevadí, telefon mám na Androidu, pracovní stroj mám Z800... a je mi to jedno. Kdo zneužívá cizí patenty, jen ať za to zaplatí, kdo to vymyslel, vložil nekřesťanský peníze do výzkumu a najednou z toho začne profitovat někdo jiný, ten první (co to má řádně doložená, zapsaný) má rozhodně právo na zaplacení. Takže jestli Apple neplatí za užívání patentů motoroly, jen ať platíl

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 08. 2011 02:03