Srbští studenti, kteří zaútočili na billboard, dostali pochvalu

slováci no...kdybyste radši drželi tlamu když vám z ní nic rozumnýho neleze :)

ako keby debilovi akym si ty, vyliezlo z tlamy nieco rozumne.

....opět se projevila slovenská inteligence.....Víš jakou má doménu živě? joo...CZ, ne SK, takže si jdi špinit slovenskej net, a čechy nech žít

Prosímtě, uklidni se a nedělaj tady nám Čechům ostudu.

Jsem stejného názoru. Celé mi to nějak nesedělo, působí to až moc jednoduše.

Dívám se, že Apple ovečky se tu nějak rozšířili.

Jj, žádnou škodu nezpůsobili - jim, protože ta firma "jen" vlastní billboard. Mohli by o něco přijít kdyby je klienti zažalovali (kdoví jak by to dopadlo).
A taky bych raději iPady než nějaké šunky s Androidem, iPadem statisticky vytřískáš na Aukru víc.

Tu první větu jsi psal taky Ty? Nemůžu totiž uvěřit, že někdo tak primitivní může říct i něco rozumného.

Jo? A jak by se ten ušlý zisk počítal. A kdo by jim jej napařil. Trošku myslete, než něco napíšete a lajknete. U nás by to hlavně bylo natočeno v pořádné kvalitě.

Asi tak stejně jako ušlý zisk za sdílení filmu....

Otec pride z prace domov a hovori: "cestou sem ma zastavili policajti no pokutu som nedostal, 60 € usetrene". Neznasam podobnu logiku.

Jo, do práce jezdím na kole a ušetřím deset korun za lístek na autobus, kterým nejedu. Ale asi začnu nejezdit taxíkem, to ušetřím minimálně dvě stovky...

A ten se počítá jak?

Děkuji buzeranti na živě, že se vám nelíbí. U kokotů jako jste vy se nedivím.

A nebo rovnou vězení, viz "tykadlový" řidič.

To by ten billboard musel zobrazovat reklamu na ODS.

OT
Myslíte toho vandala, který poškodil cizí majetek?
Vězení si vybral sám, nechtěl zaplatit vyměřenou pokutu ani vykonat veřejně prospěšné práce. Chudáčka z něj udělala média a lidi, kteří na to naletěli.Nejsem sympatizant ODS, ale taky by se mi nelíbilo, kdyby mi někdo čmáral po baráku.

Tady spíš jde o princip. On namaloval tykadýlka a šel do vězení. Oni kradou miliony a děje se prd...

Ne, do vězení šel za to (nebo tedy, měl jít), že se výhybal veřejně prospěšným pracem.

Který dostal za namalování tykadýlek na billboard, který se stejně za čtvrt roku změní a o těch politicích si stejnak každý většimou myslí to své. Ale samozřejmě, nechci se hádat o trestaní za "vandalismu". Jde prostě o to, že zloděj křičí chyťte zloděje....

Ne, to je pořád dokola. On do vězení nešel za tykadla, ale za to, že vědomě a záměrně ignoroval rozhodnutí soudu. A to je ohromný rozdíl.
Malování tykadel je banalita a soud ho taky potrestal tím nejmírnějším způsobem, protože objektivně poškodil cizí majetek. I billboard je něčí majetek a nikdo ho nemá proč ničit, takže ho soud nějak odsoudit musel. To, že tak mírný trest ignoroval a zcela záměrně ho nevykonal, je už ale něco úplně jiného a za to si přísnější trest zcela určitě zaslouží.

Jaký princip?
Malování po cizím majetku/sprejerství/vandalství - škoda nad 5 000 = trestný čin => peněžitý trest - odmítl zaplatit => veřejně prospěšné práce - odmítl nastoupit => vězení - tam se mu taky nechtělo
Vidíte jen začátek a konec, nic mezi tím.Podle Vaší logiky:
- někdo vykrade dům politika a odnese si věci za půl milionu - "Dobře mu tak, ale měl mu vzít víc, má toho dost"
- někdo vykrade Váš dům a odnese si věci za půl milionu - "Parchant jeden, za tohle by se měli lámat prsty a shnít v kriminále"

Ale tady nejde o vykradení domu za půl milionu ale o tykadla na billboardu. Kolik takových billboardů je pomalovanejch, posprejovanejch, přelepenejch atd. a nic se neděje. Neobhajuju vandalismus, jen mi přijde smutný, jak ty co nás tu okrádaj o miliony udělaj z takovýho člověka trestance největšího kalibru. Ale každý na to má nějaký názor.

Oni ale neudělali trestance z člověka, co maloval na bilboardy, ale z člověka, co se vyhýbal soudem udělenému trestu. Chápete ten rozdíl?
Ale souhlasím s tím, že naše policie kašle na to, aby chytala vandaly, to je bezsporu pravda. Nicméně pokud ho už jednou chytla, tak je snad v pořádku, když má nahradit škodu a být za ten vandalismus potrestán, ne? Nebo by snad neměli chytat kapsáře v metru jen proto, že nějaký šmelinář krade taky a nechytí ho?

Ale jo, to chápu, asi jsem se úplně prvně špatně vyjádřil to uznávám. Jen jsem chtěl říct, že z toho dělají zločince století a ty co okradou lidi o miliardu a půl se smějou opodál...

Z faktu, že osoba údajně X krade a díky neschopnosti policie a justice jí to prochází, nelze vyvozovat beztrestnost pro osobu Y, která ničí cizí majetek a hlavně opakovaně a vědomě ignoruje rozhodnutí soudu.

ale já nevyvozuji beztrestnost. Poukazuji jen na nerovnost, kdy prostý občan se chytne a potrestá hned... To že odmítl veřejně prospěšné práce je jeho problém, ale to, že se stejně netrestají ti, kteří se smějí opodál

Ale já přece netvrdím, že je v pořádku, že "velké ryby" velmi často unikají trestu. To je velká chyba a neschopnost policie, justice a přímo či nepřímo celé státní moci. To je zjevné a všichni s tím nejspíš souhlasí.
Takže bychom měli být rádi, že chytli alespoň malého lumpa, ne?
Nebo jak si to představujete? Mají malé lumpy pouštět, když nechytí ty velké? Něco jako "Nedokázali jsme chytil chlápka, co si při objednávání grippenů přišel na půl miliardy, takže v rámci spravedlnosti pustíme domů toho kapsáře, co v samoobsluze ukradl tři šrajtofle..." ?

No a já netvrdím, že se má pustit ten se šrajtoflema a stejnak je nakonec pustili všechny...

Půl milionu byl příklad, klidně se můžeme bavit o TV za 10 tisíc.
Posprejovaného je toho spousta, jenže to patří mezi činy, při kterých se musí chytit za ruku (jinak se dokazuje dost těžko) a on byl chycen! Drtivá většina ostatních (povětšinou mladší ročníky) přijme peněžitý trest nebo veřejné práce s otevřenou náručí, on ne.
Případ je přehnaně zmedializovaný a nejvíc od doby, kdy bylo rozhodnuto o nástupu do vězení. ODS nebyla jediná, jejíž polepy na autobusech počmáral, ale jediná se přihlásila o náhradu škody. Myslím, že kdyby věděli, jakého z něj média a lid udělají mučedníka, tak se na to taky vykašlou.Ať si někdo zkusí nejlíp několikrát nasprejovat třeba na obecní budovy (radnice, knihovna, škola, ...) pomluvu souseda (ne politika, to by byly zas plný média) "Novák je ....", nechat se chytit a chovat se tak jako náš slavný řidič-malíř, odmítat všechny alternativy tresty. Schválně si pak povíme, kolik měsíců si posedí. Jsem zvědav, jestli se z něj taky stane taková mediální hvězda, za kterou stojí i několik veřejně známých osob.>>> Furt si všichni stěžujou, že naše soudnictví nefunguje. A když se jednou někdo odsoudí podle práva (a v nejnižších sazbách), tak je to zase špatně.
Ono těch správně odsouzených kauz bude zaručeně mnohem a mnohem víc, ale to pro média nemá tzv. jiskru, aby o tom informovala.// Opraveno pár překlepů

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 03. 2013 14:10

pokud o někom víte že krade nahlaste ho policii jinak jste dle zákonů spolupachatel.

On nedostal pokutu, dostal náhradu škody plus sto hodin veřejně prospěšných prací. Nic víc, nic míň. 100 hodin veřejně prospěšných prací dostal jako trest za vandalismus se škodou v řádu desítek tisíc korun (a za to, že se snažil shodit vinu na kolegu). To mi přijde jako trest naprosto adekvátní.

Cože? Ten hrdina obyčejných lidí nejdřív očerňoval nevinného?

pokutu zaplatil jindřišku, odmítl veřejné práce

Náhrada škody NENÍ pokuta. Když ti zloděj ukradne auto, pak je chycen a auto je ti vráceno, tak je vše v pořádku a nemá následovat žádný trest?