Společnosti Microsoft a Apple napadeny za používání WWW aktualizace

Diskuze čtenářů k článku

brouk  |  22. 07. 2004 10:33

V té Americe je banda idiotů, ale už se nedivím této akci, když Microsoft patentuje kde co, tak ať jdou i proti nim jiný, vždyť mají stejné šance.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  22. 07. 2004 08:48

Běžím si na patentový úřad zaregistrovat řízení auta pomocí volantu. Jsem uznalý a mám pochopení i pro nízkopříjmové skupiny obyvatelstva, takže budu vybírat jen 1 haléř za 1 kilometr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomo  |  22. 07. 2004 09:36

Vubec nechapes jak fungujou patenty. Mohl bys maximalne vybirat licencni poplatky od vyrobcu aut ale ne od lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  22. 07. 2004 11:43

Vůbec nechápete, jak funguje humor. Mohl byste dělat maximálně baviče na Primě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lzap  |  22. 07. 2004 09:39

hehe, ale chtělo by to napsat:

"Subjektem patentu je kruhové řídící zařízení k plynulému řízení motorového vozidla a to jak v jízdě vpřed, tak i vzad." Jistota úspěchu zaručena :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  22. 07. 2004 11:44

Ale co jízda do stran? Dopředu a dozadu to jde přece i bez volantu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hu  |  22. 07. 2004 08:09

Patentovej úředník, kterej schválí podobný patenty, je:

DEMENT

DEMENT

DEMENT

DEMENT

DEMENT

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomo  |  22. 07. 2004 09:33

Furt chytrejsi nez ten co chvalil dvojklik MS tlacitka a prenos signalu po lidskem tele.

Jen at je take trochu podoji at vedi jake to je... Nejlepsi by bylo, kdyby si firmy zacaly patentovat uplne vsechno a co nejvice se navzajem zalovaly. Kdyby pocet zalob kvuli patentum prekrocil pocet vsech ostatnich zalob treba by to nekoho trklo ze je neco blbe. Pri urcitem usili by myslim nebylo nerealne podat treba na MS 2-3 zaloby denne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LOL  |  22. 07. 2004 08:05

.. TO JSOU TY SLAVNY PATENTY. JESTE TO CHCE TCHCE NEKOHO ABY SI NECHAL PATENTOVAL 1 A 0. A MUZEME SE JIT KLOUZAT.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4  |  22. 07. 2004 08:01

Ked to nasi pani mameluchovia schvalia, tak si dam patentovat velmi, ale velmi blbeho poslanca a potom ich vsetkych do jedneho zazalujem. ;DDD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tonda  |  21. 07. 2004 23:23

... že to Malýměký vyřeší tak, že napadnou onen patent a to by bylo aby nevyhrali, když maj tolik peněz na právníky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tonda  |  21. 07. 2004 23:27

Teda pokud by se nebáli toho, že prozradí dobrý postup proti nin samotným Sami mají totiž podobných patentů velké množství.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kejboard Manyjak  |  21. 07. 2004 21:22

na vyprazdnovanie mocoveho mechura a kedze som sa s firmou BTG este nedohodol na licencnych poplatkoch(hovorili, ze nemaju presnu evidenciu), tak sa budu musiet zdrzat konania poskodzujueho moje patentove prava(zrejme iba 2-3 mesiace, kym sa dohodneme).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cham  |  21. 07. 2004 20:46

Podle mě by podobný patent "na rozum" pokud jde o internet a jeho používání (včetně tak triviální záležitosti jako je celkem logická aktualizace SW) měl být z důvodu jeho veřejného a běžného používání zakázán, zrušen, zamítnut a basta.

Je to nesmysl ... a podobní "patentoví vyděrači" to na nejrůznější firmy asi běžně zkouší. Rychle si něco zapatentovat a potom se pokoušet vydírat velkou firmu v naději, že on to nakonec někdo raději odkoupí, než se s nima soudit. Nebo zkorumpovat pár managerů a pak se s nimi šábnout o vytunelované poplatky za patentová práva.

Měli by nejdřív pěkně vysolit na dřevo soudní poplatky a potom o ně v případě bezdůvodné a neobhájené žaloby přijít. To by byl dostatečný příklad pro všechny podobné spekulanty, že tudy jim cesta k bohatství asi nepovede ...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bennu  |  21. 07. 2004 21:25

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sweetux  |  21. 07. 2004 22:32

>velkou firmu v naději, že on to nakonec někdo raději odkoupí, než se s nima soudit

Naopak, velka firma ma moznost najmout si team pravniku, kteri pripad budou protahovat treba do nekonecna. Velke firmy jsou tezce v pohode, kdo na to doplati jsou male a stredni firmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lukass  |  22. 07. 2004 06:35

Plne s tebou souhlasim!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Škola  |  22. 07. 2004 08:42

Možná to jsou normální vyděrači, ale rozhodně tím dělají jednu dobrou věc: ukazují, jaká pi?ovina ty sw patenty jsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
query  |  22. 07. 2004 09:21

ty pako, a co si myslis, ze robi M$? zanedlho si daju patentovat aj dychanie pri pouzivani tych pojebanych windows a potom sa budes cudovat! kazdy, kto niekedy nieco nove objavil a este sa to nepouzilo v inom produkte, dal si to patentovat - vsak je to jeho napad! keby si na to prisiel ty pred par rokmi (este pred BTG), tak isto by si to dal patentovat a bol by si spokojny - peniazky by sa ti sypali aj za takuto kravinu! len sa pozri na to, ake nezmyselne veci si dava teraz M$ patentovat - dvojklik mysi - k tomu nemas slov? kto chce na kom zarobit? ak si programator a doma vyrobis program (samozrejme vlastny s vlastnym prostredim, nie vo winapi/windows) a pouzijes v nom funkciu dvojklik napr. na ikonu, mas problem, nemas na to opravnenie od M$, lebo oni vlastnia patent na dvojklik! keby windows (a nielen windows) nebol plny dier, ako emental, vobec by si nevedel o BTG, pretoze by si nemusel stahovat aktualizacie cez web a vobec by si sa nestretol s tymto clankom lebo by to nikoho nesralo, ze nejaky patent 6557054 existuje!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trotl  |  22. 07. 2004 11:45

Tohle je nahodou krasna kulminace situace se softwarovymi patenty. Registruji se zcela obecene veci a principy a ceka se, kdo se prvni zacne hlasit k pravum a pravnim dusledkum vyplyvajici z vlastneni patentu. Je pomerne evidentni, ze softwarove patenty zatim "funguji" pouze proto, ze je nikdo nezacal plosne komercne vymahat. Microsoft si sam registruje podobne veci jako na bezicim pasu (doubleclick, atd) a nyni se sitauce, kterou sam tolik protezoval obraci i proti jemu samemu. Bude rozhodne zajimave, jak se cela kauza vyvine. Zda mimosoudnim financnim vyrovnanim, zrusenim Online Update pro pristich 16 let, nebo celkovou revizi patentu, potazmo celeho procesu udelovani a vymezeni softwaroveho patentu. Treti varianta by byla asi nejrozumnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  21. 07. 2004 20:14

jj to sou ty krásné patenty  V důsledku půjdou ceny Microsoftu víš páč bude muset platit patenty. Ale o to přece nejde. Páni poslanci to dělali pro naše dobro ... A my jim sme tak vděční :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar  |  22. 07. 2004 02:15

pani poslanci :) to zatim v eu neudelali, stale se ten zakon haze sem a tam. Ruzny loby skupiny delaj co muzou , ale vypada to nadejneji nez pred dvouma mesicema .. tak snad bude sance .. (chranit prava na myslenky povazuju za dulezity, ale pokud by to melo byt takto, balit si na tom kapsu v pravnicke klicce, tak radeji ne).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor