Kristepane už zase tu je ta "analogie" s chlebem. Aneb duševní tvůrčí činnost nemá žádnou hodnotu, hudba se tvoří sama, hudebníci žijí ze vzduchu, komponování jim nezabírá žádný čas, atd. apod. Takže není důvod jim za jejich tvorbu platit.
Cinty o "přivlastňování" cizí práce jsou taky dobrá kravina. Kapely nikdo do smluv s nahrávacími společnostmi nenutí. Pokud si hudebník myslí, že se obejde bez nich, může to zkusit. Pokud ne, nastupují smlouvy. A ty se nepodepisují pod nátlakem.
Ad "snížit ceny"...
Ty máš morální právo do ceny kecat jen tak, že koupíš nebo nekoupíš. Přijde ti to drahý? Kup si jinou, levnější hudbu, jdi na "tancovačku" u vás ve vsi za 30ká, NEBO SI STÁHNI ZDARMA HUDBU OD TĚCH, KDO JI ZDARMA DÁVAJÍ. (A takovejch hudebníků je taky dost.)
Že tvůj interpret svou hudbu zdarma nedává? No to je ale, hošíku, jeho volba - naprosto legitimní volba - rozhodl se prostě, že ti svoji hudbu zadarmo dávat nebude, rozhodl se, že cena je taková a ne jiná.
Když už kradeš, tak se to aspoň nesnaž povyšovat na nějakou rebelii nebo boj se zlodějskejma nahrávacíma soplečnostma. Protože stojíš proti hudebníkovi, kterej se s tou nahrávací společností (na nějakou dobu) spojil.
Ne že bych nikdy žádnej kousek neukradnul, ale nasypal jsi sem slušnou horu nesmyslů. (Že ti za to bude spousta podobnejch plácat po rameni, na věci nic nemění.)