Soudní dvůr: „Výpalné“ za média je vysoké a stahování warezu je problém

Názory k článku

avatar
10. 04. 2014 13:06 | Unknown IE 10.0

Koukám, že EU si vytvořila mocného nepřítele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Falhar  |  10. 04. 2014 13:55  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 33.0.1750.154

" Jinými slovy, poplatek za média tu není od toho, aby vyrovnával ztrátu způsobenou šířením warezu."
Tak co se z toho platí? Nenapadá mě jiný důvod proč by nestátní organizace takový poplatek vybírala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Net.Xtreme  |  10. 04. 2014 15:00  |  Microsoft Windows 8.1 Firefox 28.0

Až zruší DRM (kromě poplatků za prázdná média), a můžou řešit pořizování kopií z úložišť.Ale chápu, že současný stav, kdy je de facto legální stáhnout blu-ray rip z ulož.to, ale ripnout vlastní blu-ray je nelegální, není ideaální a potřeboval by vylepšit.Každopádně stav kolem autorského práva je absurdní a neodpovídá technologickým možnostem doby ani zdravému rozumu.Platit ze zákona poplatky soukromé společnosti???
Regionální (ne)dostupnost filmů a her? Proč stojí ta samá hra na Steamu nebo ten stejný film v obchodě naprosto odlišnou cenu v USA, ČR nebo Rusku? Tím myslím anglické originály bez titulků i bez dabingu.
Proč je nelegální ripnout zakoupené DVD, proč je nemožné ho zkopírovat is DRM, proč má regionální kód a cenovku?
Proč si nemůžu zkopírovat film z DVD bez reklam a vůbec proč platím za DVD s reklamou, když v TV to mám s reklamou zadarmo? Proč můžu nahrát film z televize a vystříhat reklamy, ale nemůžu ho sdílet?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 04. 2014 15:26 | Microsoft Windows 8 Firefox 28.0

a jak si vytvořím legální rozmnoženinu (např. zálohu) díla, když pokud se nemýlím, nesmím při tom překonat jakoukoliv ochranu daného média? tzn. vytvořit třeba kopii instalačního DVD Windows nelze, protože je proti kopírování chráněno a pokud tu ochranu překonáte, tak už není pořízená kopie, byť pro osobní potřebu, legální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
basset-hound  |  10. 04. 2014 15:49  |  Microsoft Windows 7 Firefox 28.0

Principielně mne štve více věcí :1. když si legálně koupím film, chci tam jen film a ne reklamní balast, který bez úprav a přepálení nelze vypnout / přeskočit, chci jen a jen ten film, za který jsem zaplatil
2. nechci dotovat OSA a jiný autorský bullšit tím, že si třeba do fotáku koupím paměťovou kartu a zaplatím výpalné za média - dokud se bude platit výpalné, budu stahovat a přepalovat
3. média musí být přehratelná vždy a všude, ne být záměrně zkriplená pomocí všeliakých DRM, to pak hraje jen tak a tam zase ne, jiné médium hraje zase jen jinde apod.... pokud zaplatím, chci kvalitu a ne bulšit
4. až se pánové z hudebních a video průmyslů budou chovat fér, budu také. Dokud tam budou kaktusy , DRM a jiné svinstvo, budu přepalovat a stahovat, protože když svému dítěti koupím DVD s pohádkou, chci to dát do přehrávače, pustit film a sledovat s dítětem pohádku a né 15 minut nuceně sledovat reklamuKdy to ti troubové / tzv. manažeři hudebního průmyslu pochopí ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
10. 04. 2014 17:03 | Microsoft Windows 7 Firefox 23.0

Poplatek za jakkýkoliv datový médium je asi jako kdybych si kupoval auto a musel přitom platit poplatek výrobci obvazů za to že to auto může způsobit nehodu a někoho zranit.
Proč všude jinde platí presumpce neviny a v tomhle případě je to přesně naopak? Navíc ty poplatky nejdou státu ale organizaci která nemá absolutně žádný pravomoce a nic neprodukuje ani nevyrábí. Proč? Jakym právem? To je příživnictví.
Budu si kupovat zbraň a budu muset zaplatit poplatek výrobci kamer, protože když s tim přepadnu banku tak možná rozstřelim kameru, no bezva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
general_D  |  10. 04. 2014 20:22  |  Linux Chrome 34.0.1847.116

Článek musím pochválit. Zpracováním, správným názvem soudu ( na rozdíl od většiny českých médií ), odkazy, nijak bulvární. Výborně !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
itsme  |  10. 04. 2014 20:23  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Velmi bych si přál kdyby se podařilo nesmyslné poplatky zlikvidovat.Stejně jako alibistická legalizace stahování pro osobní potřebu. Věřím, že je k tomu nakročeno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krejmaj  |  10. 04. 2014 21:03  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 33.0.1750.154

stahovani hudby z "spatnych zdroju"(slovo nelegalni nemuzu pouzit) at klidne daj nelegalni, ale na filmy at nesahaj dokud tady nebudou >kvalitni< streamovaci sluzby za odpovidajici cenu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frankie1814  |  10. 04. 2014 23:48  |  Microsoft Windows 7 Firefox 28.0

Akým právom zločinecké autorské zväzy uplatňujú princíp kolektívnej viny na každé médium, vrátane použitých napr. na zaznamenávanie vlastnoručne fyzickými či právnickými osobami vyrobenými audio-/-video-záznamov, či dát ?
Nemal by byť zažalovaný každý štát, kde sa to uplatňuje za krivé obvňovanie a okrádanie ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
X  |  11. 04. 2014 04:07  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.28

Pryč s EU (= německý spolek), pryč s NATO (Nacistická Agresivní Totalitní Organizace). Chci referendum o setrvání v těchto organizacích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  11. 04. 2014 08:51  |  Microsoft Windows 7 Firefox 28.0

Mám pocit, že ono Šalamounské "vyjádření" onoho Eurosoudu, jde tak trochu s dobou.Prodej tradičních pevných nosičů s mediálním obsahem drammatickým způsobem padá k směšným hodnotám.Filmy, hudbu, programy, OS .... to vše se dnes licencuje online, koupíte si registrační klíč a program stáhnete k instalaci na HD. Nbo se instalace provádí online přímo z webu. Klíč máte na dosmrti, záohu SW není už potřeba dělat.To samé s hudbou či filmem. Proč je vypalovat, když je máte "přilepeny" na dosmrti k vašemu účtu, který zdědí i vaši potomci.Reálně počet prodaných nosičů, prázdných i originálních, prostě dramaticky klesá a tím klesají i "příjmy" z výpalného. A to zásadně.Mediálně se to náramně hodí, není líbivější "výrok", než ZRUŠME TO. Co na tom, že za pár let by to zdechlo samo. TO bychom ale nesklidili ony tolik potřebné "politické body" u ovčanů. Tak to rychle zrušíme sami, než to zdechne samo.Systém ochrany autorských děl se konečně vydává efektivním směrem. K zákazu STAHOVÁNÍ neautorizovaných děl, nelegálního obsahu.Protože není většího paradoxu a reálné, uzákoněné pitomosti, když sdílet nelegální obsah je zakázáno, ale stahovat jej, je zcela legální.To je jako kdyby "prodej" zbraní byl zakázán, ale jejich používání bylo zcela legální

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 21 grafických karet

AMD poráží Intel už i v notebooku

Jak vytvořit 3D fotky v mobilu

Nejlepší fotoaparáty do 30 000 Kč