Soudní dvůr Evropské Unie má za úkol zajistit, aby bylo evropské právo ve všech zemích uplatňováno a vykládáno stejně. Od roku 2011 proto řeší případ nizozemského blogu GeenStijl.nl, který je žalován vydavatelem časopisu Playboy – společností Sonoma. Na GreenStijl.nl se v říjnu 2011 objevily fotografie z Playboye, které byly hostovány na serveru FileFactory, což se vydavateli samozřejmě nelíbilo. Sonoma proto požádala FileFactory o smazání obsahu, který porušoval autorská práva, čemuž bylo vyhověno. Mezi tím se však fotografie dostaly na spoustu dalších webů, na něž blog mohl dál odkazovat a také tak činil.
Nizozemský soud se proto obrátil na soudní dvůr EU, který má rozhodnout, zda je odkazování na obsah porušující autorské právo trestné. A ačkoliv ještě nedošlo k finálnímu verdiktu, na webu se dnes objevila obsáhlá zpráva odborného poradce, který má případ na starosti. Upozornil na ni TorrentFreak.
Nejpodstatnější část zprávy odborného poradce soudního dvora EU
(zdroj: curia.europa.eu)
Z ní vyplývá, že se sdílení odkazu na autorský obsah nedá považovat za jeho zpřístupňování. Toho se dopouští pouze původní uploader. V tomto konkrétním případě by se tedy nizozemský blog nedopustil ničeho protiprávního. Soudní dvůr se v drtivé většině rozhoduje na základě podobných zpráv odborných poradců, proto se ani v tomto případě neočekává rozdílné rozhodnutí.
Soudní dvůr tím naváže na verdikt z října loňského roku, kdy bylo rozhodnuto o tom, že trestným není ani vkládání (embedování) videa na web bez souhlasu původního autora.
