Soudkyně z Oregonu: IP adresa není žádný důkaz identity piráta

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 23

Názory k článku

avatar
28. 06. 2016 16:36

1. Jen idiot může stahovat a zejména sdílet s pevnou veřejnou ip napsanou na sebe nebo někoho příbuzného. Bittorent se přece dá plnohodnotně používat i s pouze ipv6 přes Teredo a ipv4 pasivně.
2. Jen idiot může nelegálně sdílet přes Bittorent autorsky chráněná díla. Takový člověk je odpad, odpad jsou všichni lidé, kteří nerespektují zákony země, ve které žijí. Proto je vhodné používat bittorent protokol pouze na stahování a bez sdílení (nepoužívat optimistick unchoke a na všechny požadavky na odesílání odpovídat choke - tedy že na odesílání hážete bobek).
3. A nebyl v procesu spíš problém v odesílání a ne ve stahování?
4. Pokud má někdo veřejnou pevnou ip a napsanou na jméno, ono by to samo o sobě třeba u soudu projít nemuselo, ale rozhodně by to stačilo k domovní prohlídce a ta by odhalila daleko víc než "že osoba X ilegálně stáhla chráněné dílo Y".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 06. 2016 16:29

Naprosto souhlasím, takový dolphík...IP adresa léčebna Bohnice, tak přece kvůli tomu nezavřeme primáře či ředitele? To by byla blbost....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 06. 2016 15:03

Hadam, ze dukaz identity pedofila nebo teroristy to bude porad :D Spolecenska poptavka vitezi nad spravedlnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2016 13:31

Vitezstvi zdraveho rozumu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 06. 2016 12:18

Tohle všechno je možné především díky IPv4 a všemožným NATům. Pokud se jednou (za pár desítek let) podaří nasadit IPv6 aby každý člověk měl vlastní IP adresu, tak pak to padne, protože už půjde zjistit že tahle IPv6 patří přímo tomuhle člověku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
28. 06. 2016 10:31

Dalsi recyklovany clanokYou Are Not an IP Address, Rules Judge
By Keith Wagstaff @kwagstaffMay 07, 2012
An IP address is not a Social Security number or a fingerprint. It, in the words of Judge Gary Brown of the U.S. District Court for the Eastern District of New York, “provides only the location at which one of any number of computer devices may be deployed, much like a telephone number can be used for any number of telephones.”
http://techland.time.com/2012/05/07/you-are-not-an... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor