Současné weby by starý modem stahoval dlouhé minuty

Mám počítače rozhodně starší než 15 let a na většině jde web vyrenderovat. Argument není platný.

Fakt? Já vycházím z pozorování že pomalu uvažuji o náhradě notebooku z roku 2007 protože už prostě nestíhá uspokojivě renderovat stránky (hlavně ty s javascriptem - takový facebook už se prostě načítá dlooouuuuhooo než rozjede všechna ta javascriptová udělátka)

Tak jestli budeme brát javascript a ještě k tomu facebook za to nejdůležitější na webu, pak je to samozřejmě pravda. Osobně mám ale reklamo-block, adobe-block, a javascript jen na povolení a když se mi tohle nastavení syncne na Firefox na některé z těch starých "pleček" tak web funguje úplně stejně rychle.Samozřejmě, počítač s procesorem kolem 700MHz nepřehraje moderní flash, nezahrajete si v něm javascriptové blbiny na facebooku a návštěva idnesu bude čistým peklem, ale s trochou nastavování, dostatkem paměti a příčetným browserem si člověk gmail, facebook i zpravodjské portály užije.

Provozoval jsem PIII 1Ghz, 256MB RAM (sdíleno s grafikou) a WinXP vyladěné k dokonalosti. Prohlížeč, co by zvládal nejnovější technologie a zároveň byl rychlý, nebyl. Chrome byl z nich nejrychlejší. IE6 byl ale nejpoužitelnější. Používal se na tom jenom Chrome, jedna záložka. Jakékoli video ve flashi nepřehrávatelné, flash samozřejmě blokovaný, Facebook jsem na tom neviděl. Seznam mail ušel, ale GMail už dost dobře ne. Před třemi měsíci šel pryč kvůli spolehlivosti.A to byl počítač z roku 2001. Tehdejší cena 105 000Kč (i s monitorem).
Já tehdy provozoval PII Celeron 333Mhz na tom by se to opravdu nedalo.

Jenže 256MB RAM nepovažuju za dostatek paměti. Mám například Mac z roku 1999 s 1.5GB RAM a v Firefoxu normálně zvládám nějakých 7 tabů, k tomu puštěný kecálek a na pozadí iTunes. Blokuji výše uvedené a nic mi neschází. Dokonce jsem nedávno (zřejmě omylem) přehrál video na YouTube...

Jinak tedy ta cena se mi třeskutě nezdá. V srpnu 2001 jsem kupval 1GHz Athlon i s monitorem za necelých 30 tisíc. A 256MB RAM jsem v něm měl taky...

...nesmyslnými reklamami ze kterých se platí provoz. Takže tak nesmyslné nejsou.
Mě přijde jako rozumný kompromis flashblock - inteligentnější systémy (google adsense) mi v takovém případě naservírují textovou nebo obrázkouvou reklamu která mi nevadí. Nepoužíval bych ani ten flashblock, ale bohužel reklamy a vložených videí z youtube je všude takové množství že to můj počítač prostě nestíhá.

Mně reklama vadí a nechci jí ani vidět protože na ní stejně nebudu klikat a ani mně nezajímá jakékoliv reklamní sdělení. Pokud si chci něco koupit tak to rozhodně nebudu kupovat proto, že jsem to viděl někde v reklamě. Můžete se přesvědčit sami jak dokáže reklama zaneřádit webovou stránku
S reklamou:
http://imageshack.us/photo/my-images/803/ziver... ...
Bez reklamy:
http://imageshack.us/photo/my-images/12/zivebe... ...

To já zrušil i celej ten sloupec jak je v něm to "najděte nás na facebooku" a nad tím to okno s reklamou

Jaky sloupec? Co ze je na Facebooku?! ;o)

Ano.

Je popírání 56k modemů taky trestné?

počkej, jednou ta doba přijde.

tak tos hochu nezažil pomalý přopojení, kdy to bylo kliknout na 4 odkazy a odejít si na záchod a mezitím se to načetlo...teď to i s tou reklamou je skoro okamžitě

Ale zažil, já měl vytáčenej internet přes telefon. Stahování maximálně kolem 6 kB/s. To jsem si mohl klidně udělat kafe když jsem se chtěl třeba podívat do alzy nebo tak něco.

S tím nesouhlasím. Taky jsem měl 56kbit (4KBps), hodně záleželo na tvůrci stránek.
Obecně se dá říct, že tehdy bylo prohlížení pomalejší. Ale pokud byla stránka dobře napsaná a vykreslovala se postupně, nejdříve jste dostal důležité informace (článek), pak menu, pak teprve přilezly další odkazy, reklamy, autorský štítek, obrázky.
Takže prohlížet se dalo celkem rychle. Málokterá stránka měla přes 10kB.Dneska? Dneska mám čtyřjádro, 8GB RAM, 1Gbps konektivitu a odezvu na pražský speedtest Vodafone 1-3ms (ostatní servery jsou příliš pomalé). A neřekl bych, že je všechno bambilionkrát rychlejší. Dneska je nejlimitnější odezva a rychlost vykreslování prohlížeče, takže dávám přednost jednoduchým stránkám bez flashe a JS...

Koukněte třeba na kernel.org . Ta stránka obsahuje všechno, rychle se načte, je přehledná...

Reklama se dá zakázat. Velmi dobře funguje i kompletní blokování flashe .

Blokaci reklam používam a je to docela znát, nevim jestli v rychlosti ale rozhodně je to poznat v "otravnosti" webů. Flash bych neblokoval, hodně stránek ho potřebuju, například stahuj.cz a podobně.

Jo víš o tom že ten program na blokaci reklam jehož jméno se nevyslovuje tady nejde napsat do diskuze? Ti to smaže příspěvěk, prostě cenzura, je vidět že z těch reklam žijou.

Máš na mysli ADBL0CK? Jsou daleko dokonalejší blokovače, například Ad-Muncher.

Názor byl 3× upraven, naposled 18. 06. 2012 21:05

jo mám na mysli přesně ten

AdbIock se tomu říká Bez toho bych už na webu existovat nemohl. Ne že bych chtěl provozovatelům upírat příjmy z reklamy, ale většina to přehání. No a za flashové pi*oviny, které se rozskočí přes celý obsah nebo dokonce hrajou (samozřejmě v "řádné" hlasitosti) by měl následovat rychlý soud

Jak jsi to napsal? Mně to nejde, mi to řekne že nesplňuju diskuzní pravidla.

Kouzlo bezpatkových písem :P

?

ADBiOCK ?

Celkově souhlas, ale jestli máš 60 Mb/s s odezvou 20ms a "je to stejně pomalé jako kdysi", tak máš problém asi i někde jinde

Problém je nejspíš v modemu, nebo já už fakt nevim. Chvílema je to rychlý jak blesk a pak třeba 5 minut uplně příšerný, ale při tom když hraju po netu tak mam stabilně ping 20 - 25 klidně i několik hodin. Nevim čim to je. A prohlížečem to taky neni (to je pro chromáky) takže pak už zbejvaj jenom samotný servery na který lezu.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 06. 2012 21:43

Nic proti rychlému internetu, ale oceňuju zejména tvůrce webu, kteří si dají záležet i na tom, aby byly stránky optimalizované.

přesně

Je to jako se silnicemi - můžete ocenit tvůrce malých aut, nebo motorek ale dokud nepostaví širší silnice, doprava bude čím dál pomalejší, protože dopravních prostředků stále přibývá

Jenže mně přijde, že teď jsme ve stavu, kdy obrazně řečeno lidi jezdí autem o šířce pěti metrů, kde je ale jen jedna řada sedadel. Samozřejmě pro to můžeme stále rozšiřovat silnice, což se bude dít přirozeně i tak, protože jezdí i stále větší kamiony (videa, torrenty atd.), ale optimalizace dopravního prostředku je také podstatná.

1 Mbit/s za 47€ od Skylinku alebo GPRS Telekom. Bol som tam tri týždne a viem ako to je. Partizánska Ľupča - Železné

Bez reklamy bezpochyby optimalizovatelné na zlomek velikosti, nemluvě o počtu dotazů na server.
Nad reklamou vývojář bohužel většinu vládu nemá.

Na vesnicích jsou sice wifi poskytovatelé ale a kvalita je tak hrozná že se to nedá použít. Buď jim to nefunguje a když to funguje tak na tom nesmíte nic dělat nebo vás odstřihnou za to že omezujete ostatní uživatele. Osobně neznám nikoho kdo by byl spokojený s wifi připojením. Wi-fi bych domů nechtěl ani za zlatý prase. Je nestabilní, nedostanete ani veřejnou IP, nesmíte stahovat a když začně pršet a nebo snežit tak zapomeňte na internet. Ještě že tu máme ADSL sice jen 4096/512kbps ale na to že je to 4km od ústředny je to slušné.

Tak já jsem velice spokojený s WIFI - samozřejmě 5GHz. Bydlím na okraji Berouna a připojení od eurosignal běží krásně. Stabilní, stahuji si jak chci, počasí nemá vliv. Anténa je nasměrovaná na cca 2 km vzdálený AP. Jednu dobu jsem měl ADSL od O2 a to byla hrůza. Daleko od ústředny a zoufalé staré rozvody. Nestabilní až hrůza, zlaté WIFI.

zvlastne, ja mam wifi ide stabilne 4/4 Mbit aj pocas burky, husteho snezenia.
Idem na 5GHz, donedavna 2.4 sice 1.5Mbit ale antenu som mal vnutri bytu, a tiez nebol problem s pocasim

Souhlasím s vámi a dodám, že dnešní desetinásobný objem dat bohužel obvykle znamená poloviční množství informací. Zbytek jsou vlezlé reklamy...

Zajimave. Na P3/900 MHZ vse funguje bez problemu.

Tak to mas stastie, lebo mne na mojom 1,2 GHZ Athlone XP (1 jadro) to ide tam, že načíta sa Zive.CZ a a ked otvorim hocikedy pocas citania stranky Task manager, tak mam zatazenie 100%

Mám v garáži P3/ 866MHz a 384MB RAM a je to líný jako to nejlínější prase ze všech nejlínějších prasat. Cpu pomalu hoří...

Jen pro zajímavost, proč odsuzujete flash jako celek, a ne jen reklamy? Proč pak rovnou nepíšete například místo "facebook" javascript a iframe?

stačí si projet trasu po železničním koridoru Praha-Ostrava nebo Praha-Brno a po polovinu trasy bys byl rád i za 7kB/s stabilního připojení

já bych radši spal než brouzdal touhle rychlostí co to je dneska za módu mít připojení i v kadibudce

Co je to dneska za módu chrápat i v kadibudce...

Já se připojoval pomocí 14400 modemu :) Rychlost připojení = velmi pomalá. Ale lozil jsem na BBS atp.

my jsme měli telefonní vytáčenej internet ještě v roce 2006 a stahovalo to kolem 6 kB/S

to máš nějaký pomalý připojení? Nebo jen tak z principu? Protože to mi přijde jako mít šestijádrovej procesor, duální grafiku, 30" monitor a hrát na tom Tetris...

Stačí mít průměrné připojení a průměrná stránka (jak jsme se dočetli cca 1M) se načte cca za sekundu. Mobilní prakticky okamžitě. Navíc jsou mobilní stránky často i přehlednější a často i bez reklam.

Toho si všimne MF a okamžitě zapracuje na nasazení šílených reklamních okének i do mobilní verze.

mobilní verze stránek dost často vypadaj jak screenshot z Windows 3.1 (ale to nemusí bejt vždy špatně)

Mobilni stranky jsou na mobilu znacne prehlednejsi nez klasicke webove pro desktopy.TO VI I MALE DITE.

Běžně na svém čtyřjádru s 8GB RAM hraju jen solitaire a poslouchám rádio

To jste měl říct když jsem měl ještě Celerona a hrál jsem na tom Crysis. Bysme to prohodili.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 06. 2012 18:39

mobilní internet s přetaženým limitem, je nám to jasné.

ne, velikost titulní stránky na mém webumůj net je cca 90Mb/s a uploud 60Mb/s, ping 20ms...