Represe nikdy nic nevyřeší. Jediné řešení je technicky znemožnit posílání SPAMu.
a) Jiný komunikační protokol. Jabber se SPAMem problémy nemá. Skype taky ne. Rozesílat SPAM je tam extrémně těžké. Spammeři i spamující IP adresy se dají okamžitě a účinně blokovat. Beztrestné rozesílání zpráv na statisíce adres je vyloučená věc.
b) Povinné použití DKIM. To je nejpřátelštější k tupým uživatelům, kteří nechtějí nikdy nic měnit. Použití DKIM totiž vůbec nepoznají; nijak se nezmění způsob práce s mailem. Vše je výhradně záležitost správce serveru. Povinný DKIM by pomohl přesně identifikovat spamující servery a účinně je izolovat. Zprávy bez DKIM podpisu by pochopitelně neprošly vůbec.
c) Povinné použití elektronického podpisu a šifrování. Neplatný podpis nebo podpis od neuznávané autority by neprošel. Žádný spammer by nemohl zůstat v anonymitě.
Realizovat něco z toho je ovšem těžké.
a) Zkuste to vysvětlit sekretářce, která je ráda, že umí počítač zapnout.
b) Prosaďte, aby všichni správci serverů v rozumné době (do 1 roku) nasadili DKIM. Ne, to neprosadíte.
c) Navrhněte to někomu, kdo neumí nic jiného než webmail a pohyby myší... Neuspějete.
Problém bodu c) je v tom, že 99% populace elektronický podpis bojkotuje a ignoruje. Já podepisuju vždy vše, ale nejčastěji se setkávám s reakcí typu „hele, k čemu je tady ta divná příloha...“? (A hned vím, že jde o dalšího ťulpase, který používá nějaký webmail.)
Takto se kvůli lidskému faktoru stává z triviálního a snadno řešitelného problému něco hodně otravného. Přes 95% všech mailových zpráv je SPAM. Výpočetní výkon spojený s doručováním a filtrováním by se dal využít účelněji. Řeči o tom, že výkonu je dnes „dost“, mě o opaku rozhodně nepřesvědčí. Kdyby se ten výkon používal třeba pro Folding@Home, aspoň by posloužil dobré věci. Filtrování SPAMu slouží samo sobě.