Smích, opatrnost a respekt. Steve Ballmer reagoval na Chrome OS

Diskuze čtenářů k článku

16. 07. 2009 12:48

Myslim, ze naprosto vhodny system na netbook je napriklad Fedora

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2009 13:52

S RetHatem sem se pracovne potykal nekolik let, a proto mam na hrani Gentoo a na praci Ubuntu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 07. 2009 00:47

O cem,ze tady ta diskuze byla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 22:11

Tak jsem se k veceru pekne pobavil. Jen dal diskutujte, at mam co cist :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 20:13

Nechápu fanatismus příznivců jednoho, druhého, třetího či dalšího systému. Jsem rád, že existují Windows, Linux a další a další systémy. Kdyby nebyly Windows za peníze, nebyl by Linux zdarma.... Mám SW firmu a pracujeme na platformě Windows, důvodem je to, že pro tento systém umíme programovat a dosahujeme v něm dobrých výsledků... Přesto nezatracuji jiné platformy, protože i vývojáři z MS si berou příklad z jiných architektur a pomalu, ale jistě jejich výhody zapracovávají. Kromě toho se i ceny produktů MS musí pohybovat v rozumných relacích, aby je Linux nepřeválcoval. Takže i když s Linuxem nepracuji, mám z něj užitek. A proto jsem rád, že existuje a fandím jeho rozvoji a nadšení jejich tvůrců.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 20:34

Budem zasa za fanatika, ale neda mi to.

> Kdyby nebyly Windows za peníze, nebyl by Linux zdarma...

Linux vznikol v dobe, ked este Windows nedobiehal ani system ktoremu robil nadstavbu a je naozaj velmo nepravdepodobne, ze by jeho autor planoval DOS nahradzat Linux je OSS klon Unixu a keby nebolo Windows, bol by presne taky isty a stal by zrovna tolko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 21:55

Hmmm, správně jsem se měl asi vyjádřit takto: "Kdyby operační systémy své doby (včetně UNIXu) nebyly drahé jako kráva, nebyly by Windows za pár tisíc a Linux zdarma."

Faktem jistě zůstává, že Linuxová řešení drží do jisté míry Microsoft s cenami na uzdě a to je pro mne fajn.

To co jsem chtěl ale vyjádřit, je údiv nad rétorikou ve většině příspěvků ve stylu: "Když jsem členem jednoho tábora, tak ti v druhém jsou pitomci".

Na ryby jezdím na kole a do práce autem, někdo jiný jede do práce na kole a na ryby musí autem. Kdo z nás je chytrý a kdo hloupý? Záleží na na účelu a výhodnosti a mnoha jiných podmínkách. Tak mne jen zaráží zaslepenost a plytkost mnoha výše uvedených komentářů. Od IT profesionálů bych očekával duchaplnější diskusi a na tom se asi shodneme. Nebo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 22:12
16. 07. 2009 09:43

No je to jako hrach na stěnu házet, stačí se zastat jedné či druhé strany, a to jen v tom že podotknete nějakou nesrovnalost v příspěvku jednoho a nebo špatně formulujete svoji větu a hned vás zasypou urážkama a argumentama, které jsou v pořádku jen z pohledu toho kdo je předkládá.

Osobně mám raději Windows, je pro mě efektivnější práce v něm, dokonale se v něm vyznám, znám zpoustu zkratek a grifů, které mi ulehčí práci, znám již spoustu aplikací které k čemu slouží a když potřebuju něco specifického, tak si takovou aplikaic většinou dokážu najít během pár minut googlení.

U linuxu nemám takový přehled, řadu závažnějších problémů ani nedokážu vyřešit a na diskusích buď někdo snaživě radí ale nakonec nepomůže, protože je to dost specifické, nebo řekne, najdi si to tady (no kdyby to tam bylo tka se clovek nepta, ze?). Tohle Linuxu taky nepřidá. Ovšem na používání internetu a práci v Open Office je linux iduální pro většinu lidí.

Pro mě je Linux a Windows asi jako srovnání mezi klasickým telefonem a "chytrým telefonem". V tomhle případě ale nejde o funkce, ale o to že já vím co a jak kde a co a protože umím windows používat lépe než linux, tak je pro mě daleko pohodlnější, efektivnější a řešitelný. V linuxu bych to asi nakonec vyřešil taky, ale v době kdy bych to už nepotřeboval, nebo bych tím ztratil spoustu času, to je pro mě zbytečné. Hloupý telefon je na tom z pohledu linuxu podobně, ale současně úplně jinak. Hloupý telefon neumí některé funkce a naučit ho je, nelze, nebo jen velmi obtížně, ale zase perfektně umí jiné věci pro které byl navržen, takže některé funkce mohou být lepší i na tom "horším" telefonu. Potom člověk, který chtry telefon nepotřebuje jasně zvoli ten hloupý, protoze je levnejsi, muze byt rychlejsi, vydrzi dele na baterii a podobne. A stejne to je s linuxem, jen s tim rozdilem ze linux je pomalejsi (pro neznale nez na to prijdou), ale je levnejsi a da se ho naucit vic veci... v tomhle pripade je to tedy Linux spise ten chytry telefon a Windows ten hloupy telefon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 16:46

Hraje hudba a na horních palubách se ještě tančí. V podpalubí šplouchá voda a pomocný personál už odvazuje záchranné vory. Kapitán sebejistě stojí u kormidla, štěká rozkazy a vysmívá se malověrným...

Teď nevím jestli to bylo v Atlantiku před sto lety, nebo je to dnes za Atlantikem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 15:31

Steve Ballmer je opravdu zajímavá postavička, ale spíše k pobavení. Kultura americké společnosti je sice poněkud odlišná, avšak vystoupení jaká předvádí tento člověk snad zarazí každého. Hmmm, možná to funguje...

A nekonečný souboj uživatelů win, mac, lin ... Začínal jsem s basic na atari, pak pc se cpu i386 SX s DOS 6.22, Win 3.11 for Workgroups, Win 95 SR1 (s podporou USB), Win 98 a Win 98SE, hrozné Win ME a revoluční W2k, předčasně vypuštěné Win XP hladově čekající na SP1 a SP2, testoval jsem i nenažrané Windows Vista a nakonec W7 Beta a RC ... řada, která by stačila na okna pro celý panelák ... Jenže po všech těch letech jsem zjistil, že mi win nestačí. Snaha oblbnout uživatele barevnými knoflíky a zamezit podrobnějšímu prozkoumání jak to vlastně vše funguje mě postrčila k linuxu...

PC již dávno nejsou pouze off-line krabičkou na hraní. Uchovávání důležitých hesel, finanční transakce po internetu, komunikace s bankou, to vše by mělo být důvodem k snaze o pochopení, jak to vlastně funguje. Kupovat si skleněný dům a automaticky párek psů (NOD32, AVAST, KAV...), kteří Vás něco stojí a ubírají čas (procesorový) při jejich krmení. Rozhodně již ne...

Také Vám Windows čím dál víc připomínají ty dokonalé zahradní hadice s rychlospojkami, navinovacími bubny a roztodivným kropícím systémem, který za drahé peníze koupíte, pospojujete do sebe a hotovo. Kde je snaha o vlastní tvořivost??? Ano, funguje to bez námahy a za hromadu peněz.

Celé to moje povídání není o pochopení počítače. Je to o obraně proti snahám utlumit lidskou tvořivost, zvídavost a logiku. Překážky, které přede mě postavil linux jsem zdolal a jejich řešení mě posunulo zase o kousek dál. Víte, linux se daleko víc podobá reálnému životu, kde také vše nejde hned...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 15:46

Naprosto souhlasím. Jen s tím, že linux dokáže používat babička(bez nutnosti čištění a virů) stejně tak jako expert. Každý se však ponoří úplně do jiné úrovně. Je to neuvěřitelně flexibilní systém, což se o win dle mého říci nedá. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 16:10

Přesně tak ... A když bude potřeba babičce pomoci, vytvořím pomocí ssh zabezpečenou rouru, připojím se k ploše nebo si vystačím s terminálem a můžu být třeba na druhé straně světa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2009 13:49

No vzhledem k logmein, tohle uz zas takova vyhoda oproti windows dnes neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abbe  |  16. 07. 2009 10:00

Správně jsi to vystihl. Linux je polotovar, ze které jde buď postavit funkční jenoúčelový stroj (což umí málokdo), anebo si s ním jenom hrát (a vydrží to dlouho).

Kdo chce univerzální funkční stroj k okamžitému použití, musí sáhnout jinam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 15:21

tan už toho nasliboval ... dělá marketing a jeho úkol je proste mazat med kolem okna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 14:33

jedno staré přísloví říká, že pýcha předchází pád. Dejte si na něj pozor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:36

Nemůžu si pomoc, ale Ballmer mi v pozici CEO MS naprosto nesedí. Je ho vystupování je někdy bych řekl až primitivní. Smíchem schovává nejistotu či neznalost a mnohdy na místo seriózní diskuze mluví "ironicky". Nemám toho člověka rád.

Jenom taková otázka. Že ty mokré fleky na vele známém vystoupení "Developers, developers, developers..." byla voda? Nebo snad pot ? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 13:39

Myslis, ze kokainovy kral neni muzem na svem miste?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 14:38

Na stolnim pc mam Winy, netbook a notebook - Ubuntu/Mandriva. Windows stagnuje od vydání win xp a nic nového nepřináší. Ohání se 97% systému na počítačích, ale to je číslo dost nesmyslné. Jelikož verze linuxů jsou zdarma ke stažení a jen málo výrobců počítačů je dodává k novému kompu. Myslím, že nejvíce Dell a pak je to už chabé. Jinak kdyby byl linux tak špatný, tak by asi nebyl nainstalován na převážné většině serverů a superpočítačů. Chápu, že lidi co mají počítač na střílení "HEADek" budou do krve bránit windows (to se netýká programových aplikacích ražení 3d studio apod.), ale linux je prostě oproti win naprosto bezproblémový. Žádná údržba, viry, aktualizace přehledně v repozitářích a hlavně ZA NIC NEPLATÍTE. Googlu fandím, že se do toho dal, alespoň bude více financí na vývoj linuxového jádra a snad i tvůrci aplikací začnou přemýšlet o podporách linuxů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:51

mozno by to chcelo viac sa sustredit na anglictinu.

navrhujem pasaz o dvoch systemoch a uvod k chrome OS pozriet este raz.

nic v zlom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 12:30

Myslím že Bill Gates by mohl vyprávět, jak nemožné je vyrobit operační systém za rok a půl :)))

Pokud si pamatuji, on to poprvé stihl za mnohonásobně kratší dobu :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 12:41

Vyrobit a koupit jsou docela odlisne pojmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:48

No vsak Google OS pobezi na Linuxu, nebo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 12:54

a prave tady je hranice mysleni widlare. koupit nebo vymyslet. nic vic.

oss ma sirsi spektrum: remix, adapt, inovate, share....prevail.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:02

Jestli on nebude poroblém v tom, že když MS udělá: "remix, adapt, inovate", tak hned následuje tučňáčí řev (neškodný) a žaloba za porušení patentu (nákladná).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 13:08

MS vymyslel velmi malo veci :)

Velke percentno ukradol,pokupil a pozliepal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:34

aaa, dalsi, co neumi cist, pane widlari...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:28

Ani se mu nedivím, že je opatrný. Přece jenom momentálně víme, že se mluví o něčem zvaném Chrome OS. Ale to je asi tak všechno. A to se špatně dělají prohlášení. Hlavně když nechce prozradit nic z vlastní kuchyně. Na to je ten chlap moc dobrý, aby udělal takovou chybu.

Druhá strana mince je, že proti MS nastoupil konečně hodně silný hráč, který si nahrabal kapitál na reklamě a internetu, kde MS kvůli Billovi zaspal. Takže je schopný vrhnout obrovské množství kapitálu na vývoj nového OS. A to dělá MS vrásky.

No, budeme se těšit. Nastanou "zajímavé časy".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 11:44

Nemám ho rád - na druhé straně vím o něm jen to co o něm napíší media.Určitě je to ale hodně schopný člověk jinak by nebyl tam kde je a určitě to co říká nemusí být to co si myslí - jinak by jako leadr korporace ji zavedl do záhuby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:21

A on ji nevede do zahuby?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:05

Do záhuby vedeš společnost ktera je předlužená a ty na to nereaguješ vhodnou strategii,negeneruješ zisk - tudíž klekneš a je to otázka času,akcionaři zuří nad tím že jejich akcie se mění v bezcenne papírky a podobné chutovky.Co z toho splnuje MS?Asi reakce člověka který o tom co je znakem prosperující společnosti at už si o ní myslím cokoliv nemá tuchy.Je jedno jestli prodáváš mýdlo,zbraně,noviny,maso,operační system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 11:33

1) Proč kritizoval Google za to, že vyvíjí dva systémy na stolní PC a mobily ? Asi si Ballmer neuvědomil, že má ještě Windows Mobile, které je zastaralé a zapomenul ho vyjmenovat a neztrapnit se. 2) Ballmer žvanil úplný nesmysly, co se týče Bing vs. Google Search, jak může bejt Bing lepší, když je stále ve fázi Beta a pořád něco není vyladěné ?. 3) Jak může říct, že 1,5 roku NESTAČÍ na vytvoření systému ?! Jemu se to povedlo skoro za dva roky, když po 3 letech zjistil, že Longhorn je nestabilní, tak vytvořil rychlokvašku Vistu...to nikdo z Redmonských lidí nevidí. 4) Proč se Ballmer tak opřel do Chrome OS, když ani neví, co v něm bude atd. ? Gates byl aspoň Gentleman a když ěnco řek, tak si to nejdřív rozmyslel, chudák Microsoft, že má za šéfa takovýho arogantního vola.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 12:07

Longhorn je (bylo) pouze pracovni nazev Visty, stejne jako napr. 7 meli Vienna nebo mene zname Blackcomb. Od zacatku vyvoje se pocitalo s tim, ze Vista je pouze mezikrok mezi XP a 7 (podobny system je uplatnovan od dob Win95). To, ze jej vetsina lidi nepochopila je uz vec jina. Krom toho, 7 je v jadru veci temer identicky system, ktery v podstate nikdo nekritizuje. Proc to? Obrazek si udelejte sami. A mimochodem, Vista je velice stabilni system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:20

Vista je velice stabilni system.

Pokud ho vubec spustite - musite mit GeForce 9xxx a 4 GB ram Dekuji, nechci.

Longhorn prirovnani mozna neni spravne, ale co takhle prirovnani Vista - Windows7

Jinak - Google ten system nebude delat cely. MS se natrapil HODNE DLOUHO nez vyladil jadro (DOS, Win3.1, Win95, NT, 2000...), ale Google uz spickove jadro ma. Je to Linux. Funguje perfektne, potvrzuje to trh se servery i stabilita desktopu fanousku.

Na netboocich Linux proste MS zvalcuje, to je jasne. +

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:39

"Pokud ho vubec spustite - musite mit GeForce 9xxx a 4 GB ram Dekuji, nechci."

Zase jedna neučesaná..... tady tyhle kecy miluju. viděl to na obrázku u kamaráda v časopise a je z něho odborník na OS.

PS: Tady ty W7 provozuju bez problémů na IBM T30 s 1 GB RAM a běhají tady lépe a radostněji jak XP. Mandrake je dokonce pomalejší jak XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:56

>> Na netboocich Linux proste MS zvalcuje, to je jasne

... neni take iste. Chrome OS bude vraj zamerany na cloud/webove aplikacie a W7 na desktopve. Naviac, W7 je vydareny OS ( http://www.infoware.sk/buxus_dev/generate_page.php... ). Takze zatial sa zda, ze M$ a Google budu hrat v rozdielnych ligach, aspon zo zaciatku. Myslim si, ze M$ sa castom takisto viac zamera na web.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 13:05

Chyba je v tom ze ludia si myslia ze netbook==notebook a teda tam chcu robit presne to co na PC (ja neviem napr. hrat hry, Photoshop atd...) a ocakavaju presny look a ovladanie windows...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 21:22

Kupil som si nettop s dvojjadrovym atomom, 2gb pametou a grafikou Nvidia ion. Momentalne asi dva tyzdne mam na nom Windows7. Je skevelý ide dobre, ale aj tak tam dam Linux. Dovod? Zvyk. Jenoducho mi tu chybaju vychytavky na ktore som si zvykol v Linuxe. Staci mi OOO, Gimp, Pidgin... Ziadny preplacany Nero, Photoshop ani ine veci nepotrebujem, ale ide to na tomto nettope perfektne. Len tolko som chcel, ze Linux je vyborny kus softweru, je zadarmo a urcite by vecine postacoval. Vsak kolko z nas ma pc doma hlavne len na internet. Vyrobci to vedia a Microsoft je z toho opravnene znepokojeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:33

Jakych fanousku? To jedno 1%?

JJ, MS ten Linux zvalcuje, mas pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 14:01

Ludia ako ty robia hanbu windows userom :)

MS vladne len desktopom vsade inde vladne UNIX a Linux ... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2009 17:27

dokonce i v tom mobilnim svete .... kde ma unix/linux doslova brutalni prevahu zatimco wm tam ma jen trapnych 6% ... holt iphone je unix ... android je linux , ...symbian ktery nyni prepracovava symbian foundation je take postaveny na linuxu ... kdo by to rekl ze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2009 17:26

domnivate se ze podil je argumentem urcujicim kvalitu ? nebo se snad domnivate ze velikost skupiny jiz jste soucasti pridava vahu vasemu nazoru at je sebeblbejsi ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 12:58

Absolutni souhlas! Na Visty kazdy nadava, protoze je to moderni. Windows 7 se chvali, protoze to je prece jiny system, na kterem uz MS opravdu maknul. Ze jsou to jen premalovane Visty s par dodelavkami uz nikdo neresi. Vsechno je to jen o psychologii. I MS to vi a tak dokonce sam uznal, ze Visty byla chyba, ale ze pry Windows 7, to je jina! Visty pouzivam uz od pocatku jak na programovani v praci (Ultimate 64bit), tak na hrani doma na stolnim PC i notebooku (oboji Home Premium 64bit). Nemam proste zadny problem. Lidi z meho okoli jsou liny se naucit orientovat se v novem control panelu a nebo nemuzou najit nastaveni site a hned zacnou nadavat. To je pak tezky prijit s necim novym. Jenze pak vidi, jak vesele pouzivam 8GB ram a ne 3.2GB v 32bit XP a zacinaji mluvit o Win7. Visty jsou prece hnus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 15:38

> Na Visty kazdy nadava, protoze je to moderni.

Nezda sa vam, ludkovia, tento nezmyselny argument uz trocha osuchany? Na Visty vacsina ludi nadava, bo im k tomu dali dovod. Ostatni sa ich skratka boja

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 18:04

akorat rozdil mezi wvista a w7 je, ze w7 jsou pouzitelny narozdil od vist

myslim ze je uplne jedno, jestli je w7 upgrade vist nebo neni. dulezite je, ze to funguje pomerne dobre a ze si mrkvosoft myslel, ze kdyz vyda nefunkcni system s designem lepsi nez ma xp, tak vyhral a vsichni si to koupej kdyz se rekne WOW, tak to se trochu spletl. w7 mely budoucnost, nez nasadil neumerne ceny.

a nez pan ballmer zacne nekoho kritizovat, mel by se nejdriv podivat k sobe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
videoeditor | 15. 07. 2009 13:06

1) Odpovídal na otázku "budete dělat taky něco takového?" - proto řekl, že nemá smysl mít dva OS a přímého konkurenta Chrome OS dělat nebudou. CE/Android do toho netahejte, o tom se nemluvilo.

2) To má být jako argument, když třeba Gmail odstranil betanálepku před pár dny?

3) to je myslím chyba Honzova překladu, co jsem slyšel já, tak Ballmer kritizoval, že ohlásili Google OS 1,5 roku před tím, než přijde na trh (očekává se konec 2010). že je to prostě Vaporware.

4) Neopřel se, řekl, že prostě neví, co si o tom má myslet, že se o tom víc strašně málo, že je to zatím jen výkřik.

Ballmer sice mluvil hodně nahlas, hodně jeho argumentů mělo hlavu a patu. Myslím, že to bylo velmi dobré vystoupení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 14:31

3) Hm, ako tak spominam ... ako dlho pred uvedenim bola ohlasena Vista alebo aj W7?

Myslim, ze ani takto to nedava zmysel, hlavne, ked mozno uz behom 1/2 roka tu budeme mat nejaku pre-release verziu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 17:12

o zlom preklade som pisal nizsie.

ale toto by sa nemalo stavat popularnemu redaktorovi, ktory chodi obcas do usa.

predsalen, ak mal problem s prekladom takeho podujatia ako je wpc, mohol mu s tym niekto pomoct.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 17:13

poznamka na okraj.

cela haterska diskusia pod clankom sa odpichla od zleho prekladu.

horuce hlavy po tom skocili ako hladny pes po klobase.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 11:26

Mam to chapat tak, ze Steve neprimo uznal, ze nejrozumnejsim mobilnim os je tedy iPhone OS vychazejici z desktopoveho OS X?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:16

Je to stejný nesmysl myslim Windows = Windows Mobile. Vzdyt ani Apple to tak nedela! Shodne je jen jadro operacniho systemu Mac OC (mimochodem je to UNIX), vse ostatni je jine. Uplne stejne je na tom Android a Chrome OS. Stejne bude jen jadro, vse ostatni jine.

Mobil je mobil.

Netbook je netbook.

Notebook je PC.

Jsou to tri ruzne veci. To, ze to takhle dela Microsoft jeste neznamena, ze to delaji dobre.

Rozdilne veci si zadaji rozdilny pristup.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 13:18

IMHO su pletete pojmy s dojmy, ale kazdy mame pravo na vlastni nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2009 17:24

nikoliv to jsou fakta, ale chapu ze nekdo kdo si mysli ze macos v iphonu vychazi z macosu desktopoveho ... je samozrejme nezna a patrne ani nemuze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 11:18

Nejdrive vas ignoruji, pak se vam smeji, pak s vami bojuji a nakonec prohraji ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 11:26

Vy linuxáci jste s $ v názvu microsoftu trošku trapní. Používejte si ty vaše linuxový náhražky a nezáviďte úspěch microsoftu. Kdyby byl linux tak dobrej, jak každej linuxák tvrdí, nebyly by Windows na 96% počítačů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 11:30

vy windowsáci jsme s používáním obrázkových smajlíků v diskusi opravdu trapní, je z toho vidět, že windows používají jen děti xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 11:31

No už jsem myslel, že fanatici applu se neozvou Další náhražka a předražený ukousnutý jablko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 12:28

No řekněme si to na rovinu. Někdo nemá peníze na Apple a někdo je má. Ten kdo na něj peníze má, ten si ho koupí a je spokojený. Ten kdo peníze nemá, má jenom blbé kecy jak je předražený. (Přitom je to blbost, ale ono je to tím, že ekonomické vzdělání těchto jedinců je nulové, možná i to základní vzdělaní je nulové, nebo vás snad neučili počítat ve škole?). Mimochodem Windows není na 96% počítačů. (Ale chápu, že když neumíte počítat, tak Vám toto číslo sedí.... nebo jste zaokrouhloval? No to je možné, nicméně radím dobře - zopakujte si učivo 4. třídy ZŠ!!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:32

tak toto bolo velmi trapne, na apple peniaze mam a nekupim si ho. dovod? nefunguje na nom XYZ programov ktore su pre moju pracu potrebne. i tunes a garage band mozem zvysoka osrat. kym v nom nebude fungovat 3D studio max, V-ray a autocad tak si apple moze aj po stromoch skakat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 12:37

To taky nebylo mířeno na Vás. Ale chápu, že někdo hold nemá takové schopnosti a nedokáže pochopit psaný text. Ten komentář je určen pouze těm lidem ze skupiny "Apple je předražený" Popravdě mi jsou Vaše kecy o XYZ programech ukradené, proč to vlastně píšete, abyste se cítil dobře, že Vám něco nefunguje na Apple? Tak si zústante u Win je to Vaše volba a prosím (ač Vás chápu) nereagujte na něco, co není určeno Vám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:41

pokial viem citat, dany komentar bol mysleny vseobecne na platformu "windows" a ak su Vam moje kecy o XYZ programoch ukradnute, staviate sam seba do urovne obycajneho fanatika a primitiva ktory nedokaze oponovat vecnymi argumentmi. mam rad apple produkty, neznasam apple fanatizmus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 13:13

no vidíš někdo zase může osrat 3D studio max, V-ray a autocad a stačí mu ten Garage band. A teď kdo má vlastně pravdu? Já naopak začínám bejt alergický na slovo fanatizmus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:20

nikto nema pravdu. a prave to sa snazim vzdy povedat. kazdy potrebuje na svoju pracu/zabavu nieco ine. a preto veta "kto ma na apple, tak si ho kupi" je zaujata a hlupa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 18:08

Není výrok, se kterým já osobně souhlasím. Na druhou stranu byla to reakce na - DAVID XXX | 15. 07. 2009 11:31 - trolla, který do vlákna napsal naprostý nesmysl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2009 17:07

boze ppixel ty ses trapnej gumak, reknu ti to slusne, drz uz hubu .... delas jen ostudu windows userum a nejen jim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 14:04

Aha už to chápu, Vy neumíte česky. No doporučuji chodit na zive.sk (nehledě na to že tam jsou mnohdy kvalitnější články), budete tam rozumět. Znovu Vám to vysvětlím (a doufám, že to nepochopení je jazykem a ne hloupostí). 1. reagoval jsem na jednoho uživatele 2. reagoval jsem tak, že ve velké skupině lidí existují lidi, kteří mají mac a kteří ho nemají a kritizují ho. To neznamená, že neexistují lidé, kteří Mac nemají a je jim jedno, že něco takového existuje a nenapadají jejich uživatele (Nakreslil bych tu vénnův diagram, ale nejde to) 3. Vaše kecy o XYZ sw, jsou mi ukradené, protože v tomto vlákně diskuse nejsou relevantní. 4. Opravdu mě Váš SW XYZ nezajimá, (nikomu Mac nevnucuji, ať si má každý co chce) já sw XY nepoužívám a na sw Z mohu použít virtuální Win nebo Wine apod. (Což mi nevadí, protože klady Macu pro mě jsou větší než zápory). 5. opravdu mi je váš sw XY ukradený. 6. proč bych měl být fanatik, když SW XY nepoužívám a tudíž mi je jedno, že Vy ano (a je mi jedno, že Vy nepoužíváte Mac - přece jenom Já nejsem členem stáda a dokonce mě těší, že nemám to co všichni - dokonce i kdyby všichni skákali z okna, věřím, že já bych neskákal - i kdyby po tímto oknem leželo něco, co pod dveřmi není...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 17:34

Přečetl jsem si vaše příspěvky, radosi100, a s plným vědomím možných následků prohlašuji: jste nevychovaný, primitivní hňup.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 17:49

A jméno a přímení nedodáte? Když s plným vědomím možných následků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 18:04

Neda mi nereagovat - prave ludia ako ty, Rados100, robia MACOS alebo linuxu tu najvacsiu skodu. Chapem, ze nie kazdy ma rovnaky socialny intelekt, ale prave ti s nizsim skodia alternativam, lebo v diskusii stekaju na vsetky strany a silou mocou pretlacaju ten svoj "spravny" nazor.

Inac aj win ma podobneho maskota (rado h.), z ktoreho maju vsetci len srandu, tak pozor, aby si sa nedopracoval do podobneho povedomia...

Osobne pracujem s Win, nejaky cas som pracoval aj s MACOS na Macbook Air, aj s Ubuntu a pride mi, ze je to jedno, pokial app SW splni moje poziadavky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 18:07

Já žádný názor na Mac nenapsal, ani nepsal, že je nejlepší. Co takhle nedívat se na OS? Já pouze reagoval na někoho, kdo napsal předražený. Já nechápu, proč každý musí vzít z věty pár slovíček bez kontextu a s nimi manipulovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nika  |  16. 07. 2009 13:05

"že někdo hold nemá takové schopnosti a nedokáže pochopit psaný text.", "zústante"

holt & hold a kroužek nad u. Méně nadaní mají stále problémy s psaním....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 13:37

Však i na port Maxe dojde, uvidíš

Když vidím, kolik v minulém roce bylo ohlášeno/vyšlo 3D programů pro maca ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:49

to je zaujimava info, kazdopadne rendering vyuziva len hrubu silu procesora. 3D studio max tiez dosahuje lepsie vysledky v rezime Direct 3D nez v Open GL... takze myslim ze tento port nejaky zasadny zmysel mat nebude. max je proste aplikacia vyvinuta pre win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:59

direct 3d a open gl nema nic spolocne s render time.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 16:19

a kto tvrdi ze ma? ... samozrejme ze nema. ale porovnaj si FPS dosahovane vo viewporte. preto je v maxe defaultne nastaveny Direct 3D a nie Open GL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 16:28

usudzoval som z tejto vety:

"3D studio max tiez dosahuje lepsie vysledky v rezime Direct 3D nez v Open GL"

lebo na vykon/vysledky /fps/ pod direct3d a opengl ma najvacsi vplyv typ gpu.

neda sa jednoznacne povedat ze pod dx su lepsie.

ale to iba na okraj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 16:35

ale da... testoval som to na mnohych systemoch (XP, Vista, 7) s mnohymi GP. (aj quadro)... je to sice troska nelogicke ale ovela vacsi vplyv na FPS ma optimalizacia ovladacov nez samotny GPU cip. schvalne si pozri co je napriklad taka Quadro FX 3700... obycajna 8800 GTS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 16:45

skus nejaku lepsiu matroxu.

neobmedzuj sa na nvidiu a ati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 16:48

s tymi som zatial nemal skusenost. na slovensko sa dovazaju povacsinou len archaicke modely vhodne akurat tak na grafy a tabulky na 4 monitory...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 16:49

yep...Skoro kazdy grafik pouziva MAtrox :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2009 17:09

skoro kazdy, pak jsou velkohubi grafici kteri umi a vi prdlajs, ... ti samozrejme jsou tady ve foru, a deli se o sva moudra zejo ppixel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 16:53

> ale porovnaj si FPS dosahovane vo viewporte. preto je v maxe defaultne nastaveny Direct 3D a nie Open GL

Neporovnavaj to na Windows OpenGL ma na Windowsoch mensi problem s pristupom ku grafickej karte, na Viste/W7 ho to k nej dokonca vobec nepusti (miesto toho je presmerovany na "virtualnu" a az obraz z nej je ako jeden "surface" vpustena na realnu kartu, respektive, aplikacie ktorym staci starsi OpenGL maju volania "prepisovane" na volania na Direct3D (tj. presny opak toho, co robi Wine)

Vraj je to celkom urcite absolutne nutne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:29

Proč mi přijde, že všichni uživatelé Applu mají zcela nezávisle na sobě na tuto problematiku stejný názor? Je to tak, nemůžu nesouhlasit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 15:19

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 16:31

"No řekněme si to na rovinu. Někdo nemá peníze na Apple a někdo je má."

to je asi najretardovanejsi prispevok, aky som tento tyzden cital.

nie je to vlastnictvom apple, to by bolo zamienanie priciny a nasledku.

apple je v pitomosti niektorych svojich uzivatelov uplne nevinne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 16:36

Čtěte celou diskusi, pak reagujte... Je vidět, že pár lidí je svou inteligencí na nule. Je to reakce na jeden příspěvek, který není Váš. Začínám věřit tomu, že Slováci jsou jen pár let za opicema. Měli byste asi zase patřit do Maďarska, aby vás trošku dovzdělali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 16:40

"Čtěte celou diskusi, pak reagujte"

precital som si tvoj prispevok a reagoval som.

ak nevies poriadne vyjadrit tvoje pocity, je to problem tvojej obmedzenej slovnej a vyjadrovacej zasoby.

za prispevkom si stojim.

"Začínám věřit tomu, že Slováci jsou jen pár let za opicema. Měli byste asi zase patřit do Maďarska, aby vás trošku dovzdělali."

to je riadna podpasovka.

s podobnymi individuami ako ty nechcem mat nic do cinenia.

si jednoducho primitiv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 16:58

> to je riadna podpasovka.

>

> s podobnymi individuami ako ty nechcem mat nic do cinenia.

> si jednoducho primitiv.

Prvý raz na českom fóre? Radši si zvykej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 17:03

to nema nic s ceskym forom.

ale s nejakym kusom chuja co dostal od tata na vianoce macbook.

/macbook za nic nemoze/.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 17:11

> to nema nic s ceskym forom.

Nuz, v poslednej dobe o tom zacinam pochybovat Ale ok, hadam mas aj pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2009 17:12

uklidni se, reagoval jsi naprosto mimo kontext a misto abys to uznal tak kecas neco o tom ze by kazdy do prizpevku mel zahrnout vse aby si nikdo nemusel cist kontext ktery mu predchazel .... pobavil si me timhle vystavnim zvastem, ale taky jsi ukazal co jsi zac ... tak zbohem pane ego Slovenska , a nevracejte se...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 17:33

Já si stojím za tím, že to bylo určeno pro určitého člověka, ne pro 2 pitomé slováky (nemám nic proti slovákům, až na 2, kteří vůbec neumějí česky, na které jediné platí to o maďarech atd. a mezi něž patříš i TY). Pokud jsem rozdělil lidi na dvě skupiny, bylo to rozdělení ne všech lidí, ale těch co kritizují Apple stylem "je to drahé". Co je na tom nepochopitelné? Chápu, že jako slovák a zřejmě i "Ajťák" nedokážete pochopit složitou řeč, ale to neznamená, že můžete reagovat - 1. když to není určeno Vám 2. když předmět reakce je irelevantní.

A ještě bych připojil vtip - Existuje 10 druhů lidí, ti kteří znají binární kód a ti co ne. Tak si to přeberte.

Zdá se to opravdu tak nesrozumitelné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 17:40

precital som si prispevok na ktory si reagoval, precital som si celu diskusiu.

stojim si za svojim: si primitiv.

bradatymi bonmotami to nezachranis.

/na ostatne tvoje pitominy nemam ani cas, ani chut reagovat/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2009 17:13

a ty ses do te hadky pustil proc ?? nejsi o nic lepsi ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 17:53

budem ti tykat pretoze si nic nezasluzis. si primitiv, idiot a kreten ktory ked nema ako argumentovat zacne vytahovat narodnostne recicky a schovavat sa za "akoze dospele" frazy. psychicky na urovni 15 rocneho fracka co si kupil prvy "ajfoun" a medzi kamaratmi najdalej docika. zi dalej svoj jablcny (mokry sen)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2009 17:14

pipixel, jsi rovnez primitiv, takze ti rovnez asi zacnu tykat ... blbost ... pane pixel, vase prizpevky maji nulovou hodnotu, vsiml jste si toho ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 07. 2009 14:14

Obvykle na primitivy s nízkým IQ nereaguji, ale teď nemám jinou možnost. Radši se pár let věnuj vzdělávání své osoby a poté se snad budeš moci zapojit do diskuse aniž bys musel někoho urážet.

BTW znám hodně slováků, chodím na několik slovenských fór a nikdy jsem s žádným slovákem neměl problém se dorozumět, jen ty zřejmě neumíš slovensky (což je pro čecha známka nízkého IQ) a současně neumíš jednat s lidmi.

Takže si dál užívej svého nakousnutého jablíčka a neurážej normální lidi.

PS: znám taky dost Apple uživatelů, máme docela často debaty o WIN/MAC, ani jeden bychom neměnili (byť jsme samozřejmě všichni vyzkoušeli tu druhou stranu) a rozhodně žádný z nás není primitiv, který neumí argumentovat a jen urážet, naše diskuse jsou vždy slušné, argumenty podloženy důkazy etc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 17:47

>> Čtěte celou diskusi (...)

Toto snad nemyslis vazne? Bez obetovania psychickeho zdravia sa to neda

CP/M ruleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeez!!!!!!

.... a tom som precital len 2/3 diskusie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 18:29

>> Ten kdo peníze nemá, má jenom blbé kecy jak je předražený.

Mac-y mam rad. Napriek tomu musim suhlasit, Mac-y casto maju pomer cena/uzitkova hodnota ovela horsi ako windows. Vela uzivatelov by na Mac-u bez windows aj tak nezaobisla, takze vo vela pripadoch by cena Mac-u bola Mac (s OS X) + Windows. A co by tym v konecnom dosledku ziskali? K financnej hodnote, ktoru uzivatel windows vynalozi na samostku kupu macu treba priratat este cas potrebny na osvojenie si OS X + SW + dalsie "nemajetkove ujmy", ako potreba ozeliet oblubene aplikacie alebo vrasky ziskane pri zvykani si na novy OS.

Oproti linuxu je os x lepsia alternativa k windows, mac ma menej problemov s kompatibilitou oproti tomu linux je zadarmo a nie je viazany na konkretny hw.

Ak spocitam vyhody a nevyhody, ostane mi len "Apple" a "Image". Samotny image moze byt fajn, spolu s Apple je to zaujimava kombinacia, ale treba si za to zapaltit a aj tak to nie je pre kazdeho. http://apple.blog.zive.cz/2009/06/na-jablon-jsem-ne... ...

... a uz ziadny flame, ok?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 11:35

proc trapny, vzdyt je snad jasne, ze komercnimu subjektu jako je Microsoft (R) jde jen o $, nebo si myslis, ze dela neco dobreho pro lidi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 11:47

A vy si opravdu myslíte, že třeba Google nebo RedHat něco dělají pro lidi? Ti přece taky sledují své komerční cíle. Že dávají linux a další OOS zadarmo s tím nijak nesouvisí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 11:54

Ste strasne naivny...Myslite si ze ked si nieco kupite automaticky dostanete vsetko najlepsie -> Ked si kupim steam som progamer, ked si kupim photoshop som pro grafik, ked si stiahnem Ubuntu som linuxak....

Red hat vyznamne podporuje linuxovu komunitu, financnymi zdrojmi, programami, vyvojom atd.

Dovolim si povedat ze bez Red Hatu a Cannonical-u by Linux nikdy nebol tak blizky uzivatelom ako je dnes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:13

A o to právě jde. RedHat je komerční společnost a tudíž pokud nezaplatíte linux vy jako koncový uživatel, tak to musí zaplatit někdo jiný.

Obávám se, že naivní tu nejsem já.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 12:30

Blbost platis len za ludsku jednotku :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:35

od kdy je Fedora placena?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 12:49

Asi myslel RHEL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:05

Myslel, myslel... RHEL - uz z nazvu pro Enterprise sferu, snad znaci, ze to neni urceno pro houmaka, boze co by stim supportem pro servery OS na svem desktopu delel. Pokud vyzaduje Enteprise desktop, tak at si to klidne koupi, ale na muj vkus je sw vybaveni teto distribuce sice stabilni, ale dost zastarale.

Reagoval jsem na to, ze RH nedela nic pro komunitu a je to prave naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:30

Diskuse nebyla o tom, zdali RH dela neco pro komunitu, ci nikoliv, ale zdali to dela z dobroty srdce, nebo tim sleduje komercni zajmy (spravna odpoved).

A mozna byste se mohl naucit cist (nebo alespon pochopit smysl threadu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:36

Takze tim, ze RH investuje nemale penize do OSS, vyrazne se podili na vyvoji kernelu a nic za to nechce, vlastne vraci praci komunite to dela pro sve komercni zajmy? nebo proto, ze je to spravne?

V chovani RedHatu a Microsoftu (R) opravdu vidim podstatny rozdil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 15:16

RH má na linuxu založený CELÝ svůj bynzys. Bez linuxu by neexistoval, takže "nic za to nechce" není tento případ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 17:24

Má i nemá. Většina financí neplyne z prodeje licencí pro používání RH, ale z placené podpory. Stejně jako se některé firmy specializují např. na správu databází, specializuje se RH na podporu pro instalaci a správu OS a je samozřejmě mnohem snazší podávat podporu pro systém, který důvěrně znáte (sami vyvíjíte).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:34

Ano, rozhodne RedHat, ale i Google delaji sluzbu pro lidi, vraceji kod komunite, jejich sw sami pouzivaji k podnikani. Pokud nevis, tak treba RH patri mezi jedny z hlavnich prispevovatelu kodu do kernelu Linux, z cehoz ja mam uzitek, nemluve o distru Fedora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:31

To, ze vraceji kod komunite, neznamena, ze tim nesledujici sve vlastni komercni zajmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 13:39

Ne neznamena, ono by se totiz to nezasilani patchu komunite pak chapalo jako poruseni GPL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 15:28

Zveřejnění zdrojových kódů nemá pro 99 prcent uživatelů žádný význam. Cena (0 nebo 99USD) je jenom odlišný obchodní model.

Např. RedHat si od "komunity" nechá vyvynout nové verze linuxu, které následně zpeněží a za to svoje změny vrací zpátky do linuxu - to je pro mě standardní obchod.

BTW "Software is like sex, it is better when it is free..." - až budete starší, poznáte, že "sex is never for free".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  15. 07. 2009 21:52

A hele starej znamej... Posledne jsi od tech sedmadvaceti placenych updatu masoxu od vydani Visty utekl. Tak uz konecne vyjevis, jak to s nimi je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2009 17:18

vy bohuzel mluvite o necem od ceho jste hodne vzdalen a tak proste jen aplikujete zkusenost ze sveta windows ... ale ve svete windows neexistuje gpl. ..uvedomte si podstatne dopady ktere tim vznikaji ... ackoliv tim po vas chci prilis. ja vim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 12:03

Ano pouzivanie dolaru v nazve je trapne ale trapnejsi je tvoj hlupy nazor na kvalitu vzhladom na pouzivanost.

Je na kazdom aky system si vyberie.

Niekto potrebuje aby to proste fungovalo za akukolvek cenu aj ked je to shit (klasicky lenivy uzivatel Win)

Potom su to hraci (uznavam len tich ktori si hru skutocnie kupia ostatni su pre mna odpad spolocnosti)

Grafici, CADisti, studenti grafiky atd ti majetnejsi zvolia Mac, ostatni sa musia jednoducho musia spokojit s Win.

Potom su to admini ti zvolia na server linux alebo unix pretoze tam tato platforma vyhradne patri (na server by dal Win len blbec).

Dalej su to programatori a zvedavci ...ti tiez zvolia linux lebo im nevadi ze to nefunguje hned, radi sa vrtaju v systeme a prisposobuju si ho obrazu svojmu (ak vam nevadi ako vyzera vas desktop, ako rychlo sa spusta,ako sa instaluje, spravuje a stahuje SW, ak vam nevadia drobne detaily tak to nieje pre vas)...

Potom su to IT nevzdelani ludia ktori dostanu system k PC/ ntb a vedia sa maximalne dostat na internet...

Uznavam Windowsakov ktory si system kupia,spravuju ho, a maju k nemu legalny (rozumej kupeny) SW a su spokojny s tym za co si zaplatily.

Warezaci a podobni su pre mna spiny ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 12:06

Ospravedlnujem sa za gramaticke chyby. Uvital by som moznost upravit svoj prispevok...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:38

za zpetnou moznost editace, bych se tez primluvil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 13:59

Hm... s tim, ze kazdy si ma vybrat system, jaky mu vyhovuje souhlasim. Jen si myslim, ze programatori a zvedavci nejspis budou zkoumat aspon trochu vsechny OS, ktere dokazou splasit a jako minimum windows - jejichz znalost je nejlepe uzivi a linux, kde se zadarmo nauci jak vlastne muze fungovat OS. Cteni kernelu byo velmi poucne jak v kladnem smyslu - vetsinou jde o hezky kod, tak v zapornem - verim, ze architektura monolitickeho kernelu je celkem nestastna myslenka a i kdyz je lakava svoji jednoduchosti, uz davno mela byt opustena. (Neni treba mi vykladat, ze linux ma moduly, uz jsem nejake i napsal. Porad je to monolit.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 07. 2009 12:30

Preco by mu mal niekto zavdiet? A ak by aj, no a co? Taketo reakcie vyvolavaju zbytocny flame.

M$ ma ~90% na trhu, lebo boli dobri v marketingu a podarilo sa im vyuzit situaciu a zaplnit obrovsku dieru na trhu, potom sa uz len viezli. To vobec nie je o kvalite, ale marketingu. Podiel na trhu casto neodzrkadluje kvalitu produktu. V !IT svete je to vacsinou naopak, dobre veci su drahe a preto maju nizzsi podiel ako tie kvalitne, napr. Rolex, Rolls-Royce a pod. V IT je situacia ina a ina aj zostane, auto sa neda odkopirovat a predat kopiu, v pripade SW to je mozne.

... ad "$", ja $ pouzivam kvoli jeho politike. Ale zatial sa zda, ze po nastupe S. Ballmera sa vela veci meni a dokonca family pack pre W7 ma prijemne prekvapil. Mozno svoj postoj prehodnotim

PS: svet nie je cierno-biely

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 08. 2009 17:21

ten dolar v nazvu je skutecne adekvatni ... hodi se velmi k tomu jak firma vyvyji nove verze sveho softu ... bezucelne ... pokud tedy jako ucel nevnimate proste jen dalsi kolecko zbytecnych aktualizaci ze kterych prijde zisk ... proto je ten dolar vlastne alfou a omegou microsoftu ... nic jineho uz je nemotivuje, nic jineho je nezene kupredu, vyvoj nula. Jen preslapuji na miste a zkoukami jak podojit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2009 12:56

$ pouzivame, abychom se nedopustili copyright infingementu nejakeho moc duleziteho patentu ci registrovane obchodni znamky Micro$oftu z roku klacek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor