Skoro celý Einstein na webu

Diskuze čtenářů k článku

Trashman  |  24. 05. 2003 17:30  | 

Proč autor tohoto článku zdůrazňuje, že Einstein byl žid? Souvisí to nějak s tím, že tento člověk byl geniální? Nesouvisí, tak ať se nad sebou zamyslí a nepíše bludy!!!


window.open=PrxRealOpen;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Blaha  |  24. 05. 2003 18:08  | 

To neni rasismus naruby. To je ted celosvetovy trend zduraznovat pri kazde prilezitosti zidovsky puvod. A take holocaust a utrpeni Zidu za 2 svetove valky. Jako by snad ani neexistovaly jine obeti. Jste si jeste nevsiml kdo ve svete taha za "nitky"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
papa  |  24. 05. 2003 18:18  | 

Přesně máš  pravdu. Izraelci dostávají ročně z ameriky 8miliard ve zbraních. K čemu asi Okupují cizí území taky ničí obydlí a ohání se holokaustem. Přitom ten Ainstein působil i v Praze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu  |  24. 05. 2003 20:58  | 

Taky se musím smát. Když někdo napíše: Tento vědec ruského původu nebo jihoafrický zemědělec, tak se nic neděje, ale jakmile někdo napíše vědec židovského původu, tak se hned antisemitisté ozvou. Ještě že nejsou žádní anitičešisté

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
magitek  |  25. 05. 2003 06:59  | 

a jsi si jistej ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Russ Kurvicek  |  25. 05. 2003 11:54  | 

"anitičešisté" samozrejme existuji - viz "Ross" Hedvicek a jeho zrudny CS-CLUB.

Vice se muzete dozvedet v diskuzi pod clankem zde:

http://pes.internet.cz/hyena2002/clanky/2003/04/30021_0_0_0.html

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shdw  |  26. 05. 2003 06:37  | 

..ale to by ses divil, existujou... ale jinak s tebou souhlasim...
jo a pro vyse pisici..a co se tyce okupace uzemi, tak si nastudujte historii aspon zlehka..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  26. 05. 2003 12:39  | 

můžeš mi říci, který stát se jmenuje "Židovský stát" a jeho občané "Židi"?
Existuje když už Izrael a jeho občané jsou Izraelité. To jestli je někdo či není Žid je dáno náboženstvím, tj. i Izraelita nemusí být Žid a pak také jejich zvykovým právem, kdy je automaticky za čistého Žida považován ten, jehož matka byla Židovka.
Takže opravdu když někdo píše o tom, že Albert Einstein byl Žid, tak je to zveličování jeho náboženského vyznání a byla by to stejná konina jako napsat, Albert Einstein byl muž, nebo Albert Einstein byl Němec.
Chápu ale, že se s tím Hebrejská univerzita chlubí, ačkoliv na jeho genialitě nemá sebemenší podíl a Einstein tam nikdy v životě nebyl.
Chválím ale jejich aktivitu, jen škoda (nebo možná dobře), že velká část svazků je charakterizována jako přísně tajné, nikdo k nim nemá přístup a to až do půlky tohoto století. Tvrdí se, že je tam možná řešení pro hypercestování v prostoru a čase a spousta dalších snadno zneužitelných vynálezů a teorií.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  26. 05. 2003 20:13  | 

Blahopřeji, jako jediný z diskutujících jsi plně pochopil, co jsem měl na mysli tím, že autor článku napsal, že Einstein byl žid!!! To se to teď Hebrejské univerzitě chlubí, že Einstein byl žid, ale za jeho života by si ho ani nevšimli! Židé totiž uznávají pouze ty, kteří dosáhnou úspěchu v politice nebo finančnictví!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
magitek  |  25. 05. 2003 07:02  | 

Jinak co se týče antisemitů, je pravda že problém židů se moc natahuje např u nás se moc nepíše že čs. občané (schválně nemluvím o dobytku) vraždili v koncentrácích romy (cikány).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kinghowa  |  24. 05. 2003 18:17  | 

Pokud ten článek na tvůj popud někdo nepřepsal a jediná zmínka o tom, že byl Einstain žid je opravdu v poslední větě formou: "...týkajících se tohoto vědce židovského původu a fulltexty...", tak se radši zamysli ty sám nad sebou a nepiš bludy. Tvá reakce je totiž opravdu přehnaná. Slabě řečeno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan  |  25. 05. 2003 11:42  | 

nenapadlo te kdo tu jeho praci zverenil..? Kdo si s tim dal praci a proc ?
Poznamka ohledne puvodu zcela jednoznacne na miste je! Pripada mi to logicke i presto, ze zid nejsem.
Konec koncu Einsteinova prace je pro lidstvo natolik hodnotna, ze bych mu odpustil i kdyby byl vrchni fasoun (a ze fasoun je nejsympatictejsi jen tehdy, kdyz lezi ve vlastni krvi ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Satan  |  24. 05. 2003 18:32  | 

Židé mají ve svém učení tuto větu: Vše na světě bylo stvořeno kvůli židům a všichni ostatní jsou jejich služebníci! Již tato věta svědčí o chorobnosti myšlení těch, kteří ji vyslovili!


window.open=PrxRealOpen;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rOSTA  |  24. 05. 2003 19:13  | 

Mohl by ste napsat kde presne (napriklad v ktere casti stareho zakona) se tato veta vyskytuje?
Divi se nekdo kdyz se o Jagrovi pise ze je to CESKY hokejista?
Einstein byl zid, stejne jako ja jsem cech anekdo jiny je madar nebo japonec.Takze nechapu v cem je problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  24. 05. 2003 20:19  | 

Taktak, tim se Hebrejská univerzita chtěla pochlubit, že něco takového dokázala, že Einstein je stejného původu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu  |  24. 05. 2003 21:02  | 

Taky mě to zajímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
satan  |  24. 05. 2003 21:25  | 

Tato věta se nevyskytuje v křesťanské bibli, ale v Talmudu, který je souborem předpisů, jak se židé mají chovat k ostatním národům. Dalo by se říci, že to jsou vlastně stanovy zločinecké organizace. Je tam popisováno, jakým způsobem maji židé ostatní národy využívat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu  |  24. 05. 2003 22:28  | 

Je to v Talmudu nějak očíslováno, aby to člověk mohl dohledat, tak jako v Bibli? Pokud jo, věděl bys odkaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  24. 05. 2003 23:26  | 

To v Talmudu neni. To je pitomost! Precti si ho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yallo  |  24. 05. 2003 23:44  | 

Zalezi na tom, ktery Talmud myslite. Odkaz snad rozdily objasni. http://www.hoffman-info.com/talmudtruth.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
satan  |  25. 05. 2003 04:17  | 

Ale v Talmudu to je, jenže bys musel mít originál a ne překlad! V překladech jsou všechny negativní příkazy vynechány. Kdo myslíš, že překládal talmud?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rOSTA  |  25. 05. 2003 17:36  | 

Ty vládnes starou hebrejstinou nebo aramejstinou ze sis to precet teda v tom jak rikas originale?Tak to ses teda jazykove nadany clovek - gratuluji!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
satan  |  26. 05. 2003 12:22  | 

Slaby pokus Miro, s hokejkou ti to ide lepsie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepe  |  25. 05. 2003 12:05  | 

Neni to stejne. Kdyz reknu cech, japonec, madar apod. tak to je oznaceni statni prislusnosti (nebo odkud puvodne pochazel). Ale zid, rom apod. je oznaceni rasy. Pukud se nepletu, tak Einstein byl nemec. Podle me ma spolecnost, ve ktere clovek vyrustal, vetsi vliv nez rasa. Takze je zrejme podstatnejsi, ze Einstein je puvodem nemec nez, ze je puvodem zid. A hlavne jak se urcuje jestli je clovek zid? Je to podle nabozenstvi rodicu nebo podle rasy? Jak cista by pak musela byt dedicna linie, aby byl byl jeste zid?

Ruzna etnika si stezuji, ze se s nima zachazi jinak nez s ostatnimi, ze jsou rozskatulkovani podle rasy, napozenstvi apod. Ale nejsou to prave ty etnika, ktera sami zduraznuji, ze jsou jina?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  26. 05. 2003 12:15  | 

Špatně - žid je označení věřícího, ne rasy. Či-li něco jako katolík, protestant atd.
Židem se můžete stát, i když vaší matkou je choť japonského císaře (tudíž zcela určitě nikdo z vašich předků nebyl žid

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spendl  |  26. 05. 2003 11:10  | 

Od cloveka, ktery si rika Satan zni opravdu presvedcive, kdyz mu vadi, ze nekdo chce nekoho vyuzivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ateista  |  26. 05. 2003 12:28  | 

Nevím co máš proti Satanovi. KDyby jsi si o náboženství něco zjistil, tak by jsi se dostal k názoru že nejlepší je v podstatě budhismus. A satan nebo čert nebo jak tomu chceš říkat to s tebou na rozdíl třeba od té druhé strany hraje narovinu. Mimo jiné, nějak si nepamatuju že by někdo ve jménu satana mučil a věřejně upaloval lidi za to, že se na někoho křivě podívali a nebo o nich někdo řekl že jsou posedlí. To je záležitost té druhé strany. A mimo jiné si ďábly vymysleli ti druzí, aby měli čím strašit ty chudáky co odírali hůř jak nás naše vláda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fmash  |  27. 05. 2003 09:31  | 

No moc se mi na tohle reagovat nechce, ale neda mi to .

Kdyby sis neco o krestanskem nabozenstvi a historii zjistil ty, mozna by sis vsiml, ze Satan (muzes pouzit i jina jmena, vsechna te dovedou k podobnym koncum, a to ve vetsine nabozenstvi) je zvan otcem lzi (a literarni prameny a mytologie tuto myslenku podporuji - nemam na mysli satanistickou literaturu :)).
To k tomu "hrani narovinu". A co se tyka muceni a zabijeni, opravdu se tak nedelo (a zda se ze nedeje) ani tak verejne jako demonstrace, ale pokoutne, pro vlastni poteseni a ve smyslu lidskych obeti. Ostatne zastavam myslenku, ze podobne skutky na te druhe strane (krestanske), jsou prave takovym docela hezkym dilcim vitezstvim "pana much".

BTW, ateisto, co vis o podstate buddhistickeho nabozenskeho smeru a jeho vlastnich dablech?

Pripominam, ze jsem si vedom, ze clanek nad touto diskusi nemel nabozenske ani rasisticke ladeni .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rokátor  |  27. 05. 2003 10:52  | 

židi chtěli tisícileté království, kde budou vládnout a ostatní jim budou podřízení ...

němci s Hitlerem v čele chtěli tisíciletou říši, kde budou vládnout a ostatní jim budou podřízení ...

 

jenže židi měli smůlu, že to němci stihli dřív, kdyby se byl Hitler narodil jako žid, tak třeba zblbnul všechny židy a válka mohla probíhat opačně

 

a něco podobnýho je skoro v každý víře, skoro v každém náboženství...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bystro  |  24. 05. 2003 19:33  | 

Mne teda nie.  Stlacam F5 o stosest a nic
Einstein Archives Online
will open soon at this location. Please check back on
Monday, May 19, after 3 PM EDT.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomasma  |  25. 05. 2003 00:35  | 

Nehledě na původ to byl génius, který neměl a nemá obdoby. Měli by ho naklovat. Pokud už to teda neudělali .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bystro  |  25. 05. 2003 00:59  | 

Naklonovanim Einsteina by sme ziskali "len" cloveka s dobrymi zdedenymi vlastnostami, mozno s nejakymi predpokladmi stat sa dobry v niecom, mozno niekoho s nabehom na nadpriemernu inteligenciu. No kolko takych ludi beha po svete?? Vela.

To ze Einstein bol genius je do velkej miery dane tym, ze bol urcitym sposobom ovplyvnovany spolocnostou v ktorej sa nachadzal. Bol ovplyvneny KONKRETNYMI udalostami vo svojom zivote, vychovou, dobou, vtedajsimi znalostami, moralkou, atd atd.. To ci vynajdes koleso alebo nie, neni predsa dane tvojou DNA

Chcem povedat, ze naklonovanim by vznikol upne iny clovek

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomasma  |  25. 05. 2003 10:48  | 

Prostředí, ve kterém vyrůstal ovlivnilo určitě jeho povahu, ale ne už tolik jeho  intelegenci. Pokud by u něho od malička rozvíjeli matematické schopnosti atd., prostě pokud by v tom vyrůstal, věřím, že by z něho vyrostl stejný genius, jakým on byl. Souhlasím, že by byl např. povahově zcela jiný, ale to není až tak důležité.

Ty do vínku dostaneš nějaký balík DNA a ten ti dává určité schopnosti a ty je nesmíš nechat zakrnět ..... a tak by se to přesně udělalo. Potom by nebyl důvod, proč by z něho vyrost stejně inteligentní člověk.

Podle mě by to bylo úspěšné a myslím si, že to dříve nebo později udělají. (Pokud to bude technicky možné)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bystro  |  25. 05. 2003 11:39  | 

A co ak by mlady Einstein s tym nesuhlasil? Co ak by sa nechcel venovat matenatike a fyzike? Mozno by ho nadchol rock  alebo nieco ine.
Bola by to bytost, slobodna ako kazdy iny, a my by sme nemohli nutit ho do matematiky. Proti tomu by sa urcite niektore skupiny ludi burili, myslim ze cely ten napad je dost nemoralny a ak sa niekedy uskutocni, my sa to urcite nedozvieme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  25. 05. 2003 13:47  | 

No tak by svet byl bohatsi o jednoiho genialniho rokera.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Coudy  |  25. 05. 2003 08:40  | 

Pánové, to je skvělý výkon zpracovat jeho značne rozsáhlé dílo do této podoby!! To je hodné obdivu!! Mají můj obdiv!! Ví někdo o podobně zpracovaném díle někoho jiného slavného?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SdaXc  |  25. 05. 2003 10:43  | 

Kvalita tech snimku a prekladu nic moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Verone  |  25. 05. 2003 12:51  | 

Nejdulezitejsi enikovy zaznamy ktere mu daly nejvic prace a jsou jeho celozivotnim produktem o teorii jednotneho pole tam nejsou !!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rime  |  25. 05. 2003 13:20  | 

Pokud se nepletu, tak ta teorie nebyla dodělaná, je proto logické, že tam není.Docela zajímavé jsou kritiky na adresu přispěvovatelů, kterým se nelíbí zdůrazňování židovského původu Einsteina.Mě se to taky nijak zvlášt nelíbí.A důvod?Přečtěte si nějaký Einsteinův životopis.Mám pocit, že většina z vás vůbec netuší, že Einstein byl hlavně skvělej člověk a až potom geniální teoretik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patafista  |  26. 05. 2003 01:10  | 

Přesně tak. Mám jeho životopis a musím přiznat, že to byl především člověk s obrovskou vnitřní moudrostí. To, že byl geniální je až v druhé řadě. A někde hodně nakonci, je zcela nepodstatné, jakého byl vyznání. Snad si tohle uvědomují i lidé,kteří se ho snaží za každou cenu vecpat do škatulky žid (jak ti, kteří toho zneužívají ve svůj prospěch, tak i ti, kteří slyší slovo žid a mají hned černo před očima).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepe  |  26. 05. 2003 08:21  | 

Teorie pole byla dodělaná, ale jelikož ji ověřil a tím zjistil, že je ji možné použít, a tím pádem taky zneužít stáhnul ji jako nedodělanou a radši zavřel do šuplíku.

 

Pro ostatní co se ohánějí tím, že :"to byl taky skvělý člově." Ainsteina obdivuju, záývidím mu mozek jaký měl, jak uměl myslet... ale nikdo není bez chyby. To, že s dalšími známými vědci podporoval schození atomových bomb na japonsko ví málokdo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  26. 05. 2003 09:23  | 

Pokud je ti znamo toto, asi budes znat jmeno Oppenheimer a jen tak na okraj, Einstein se zabyval hlavne teorii. Myslim, ze ve sdruzeni kolem A- bomby bylo vice vedcu, kteri s valecnym nasazenim naprosto nesouhlasili. Bohuzel nerizena stepna reakce je z principu mnohem jednodussi a proto byla v praxi overena drive. Spatne je to, ze po nekolika testech v pousti byla otestovana na lidech v Japonsku. Myslim, ze Einstein byl jednim z mala, ktery si plne nebo aspon z vetsi casti uvedomoval dusledky svych objevu. 
Nemene zajimave je to, ze prvni jaderna elektrarna zacala fungovat tusim v r. 1954 v SSSR. Proc ne treba v USA? Po valce "staty" at uz nacerno ci legalne odvezly vsechny informace, ktere mely neco spolecneho se zbrojnim programem fasistu. Kdyby byly takove informace na ***, asi by se tim americane nezatezovali. Ale to uz jsme daleko od tematu, ze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kapler  |  26. 05. 2003 12:31  | 

Pro zajímavost - jadernou bombu vyvíjeli v tajném středisku v USA, kde na tom spolupracovali známí vědci z celého světa. Bylo mezi nima mnoho Němců - fyziků, jeden z nich (teď si nezvpomenu na jméno ale je známý) prodal resp. dal dokumentaci Němcům jakožto tajný agent.
Ti začali na bombě taky pracovat, nikdy ji nedokončili, ale byli hodně daleko, když na jejich centrum hodili bombu někdy v 44'. Po skončení války tam amíci spěchali aby vzali co mohli, stejně tak rusové. A právě informace a věci, které v Německu rusové ukořistili vedly k vytvoření sovětského jaderného programu.
Všechno souvisí se vším

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Strebl  |  26. 05. 2003 16:00  | 


To jsou úplný nesmyly, to co tady někdo píše. Pokusím se to trochu poopravit.


1. Einstein nemusel nutně být geniální (píši raději nemusel nutně být, protože regulérní výsledky jeho testu IQ jsem nikde neviděl). On byl především populární, jeho nejdůležitější teorie však vznikly kompilací práce jiných, ke stejným výsledkům se dopracovali paralelně i mnozí další, nicméně buď nechtěli nebo nemohli své výsledky včas publikovat a proto je E. "předběhl", nicméně i jejich práce později pomohla k prosazení E. teorií mezi širokou vědeckou veřejností. Jinak řečeno: "především byl ve správný čas na správném místě".  E. se však značně více proslavil mezi laickou veřejností, než kdokoliv jiný, podle mne především proto, že "pocházel z lidu a zůstal lidový", narozdíl od mnoha jiných tehdejších vědců, a to jej zejména v USA vyneslo na vrchol popularity. To ostatně tvrdil i on sám.

2. Einstein byl ten, kdo přesvědčil prezidenta USA o nutnosti zahájení prací na vývoji atomové bomby, sám se na něm však nijak přímo nepodílel a dokonce později protestoval proti jejímu použití. Jeho cílem bylo nedostat se do situace, že bombu bude mít někdo jiný (Němci či Japonci) a USA ne, než aby s její pomocí USA vyhráli válku.

3. Einstein nebyl dobrý matematik, matematiku neměl rád a příliš se jí nevěnoval (i když v ní byl pravděpodobně lepší než já  !). Je proto otázkou, zda by se v dnešní fyzice vůbec uplatnil, protože dnes je moderní fyzika na matematice závislá přímo fatálně (např. teorie superstrun je zatím pouze matematický model, reálný fyzikální význam to zatím příliš nemá, stejně jako třeba n-rozměrný prostor, atd.). Dnes by tedy možná i takový klonovaný E. byl maximálně tak vynikajícím úředníkem na pantentovém úřadu, ale průměrným fyzikem.

4. Jak se ukázalo po válce, němci nikdy na atomové bombě nepracovali, protože si v počátku nesprávně spočítali minimální kritické množství a výrobu předpokládaných 2 tun obohaceného uranu nepovažovali v tehdejším Německu za reálně uskutečnitelnou (pro srovnání reálná hodnota je zhruba 20kg). Jejich nukleární program se soustředil na vývoj mobilního jaderného reaktoru, něčeho, co dnes Američané nazývají "špinavá  bomba", vzhledem k nedostatku kvalitního grafitu i těžké vody (bombardování výroby Američany a Brity) ani to nikdy nedokončili. K projektu Manhattan snad jen tolik, že informace nevynesl nikdo ze zainteresovaných vědců (i když někteří byli z projektu z bezpečnostních důvodů staženi=vyhozeni, ale  v rámci prevence), ve skutečnosti tou "černou ovcí" byl pravděpodobně britský  agent Kim Philby, nebo spíše některý z těch, které sám přiměl ke spolupráci (ať vědomé, či nevědomé), ale ten pracoval pro Rusy, ne pro Němce, byl to totiž dvojitý agent. a jakožto spojka mezi USA a Velkou Britanii měl přístup k řadě citlivých informací. Nicméně Rusové by bombu vyrobili i bez něj, jen o něco později, ostatně vodíkovou dokazali otestovat i bez pomoci špionů nedlouho po USA.    

5. tajné výsledky E. práce podle mne neexistují, za prvé, muselo by se jednat o tzv. teorii sjednocení, snažil se o sjednocení obecné teorie relativity (OTR) s kvantovou mechanikou, ovšem sám příliš tehdejší teorie kvantové mechaniky neakceptoval, takže spíše by se dalo říci, že se snažil o vytvoření kvantově-mechanické fyziky  na principu OTR, to se mu zřejmě nepodařilo, a jak se dnes ukazuje, nejspíše to ani nebude možné a pokud taková teorie vůbec kdy vznikne, bude asi úplně jiná, než OTR i KM

if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;


 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DELCOP  |  27. 05. 2003 14:58  | 

Posuzovat genialitu podle výše IQ je absolutně liché! Velikost IQ člověka ještě neřekne, že je geniální v matice a absolutní blbec v jazycích. Už jsem měl tu čest se bavit s člověkem s IQ cca 144 a na to nikdy nezapomenu. Vyadřovací schopnosti 0, mimika -5, plachost 100, styl oblékání (podle mě nevhodné), celková posava zanedbaná, ale jak přišlo na matematiku, tak jsem se hodně ztrácel.

Člověk není nic jiného, než IQ, EQ a AQ a Einstein mohl být génius klidě i s IQ 70. Navíc jsem už řadu let odpúrcem testů IQ, nevěřím tomu a věřit nechci. Nejen, že tu není zohledněn faktor stresu, ale náplň a komplexnost otázek je značně nedostačující.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PL  |  27. 05. 2003 06:04  | 

Věnujte se raději  svému chaotickému klikání na všechny možné a nemožné odkazy a úvahy, soudy a "filosofování" nechte povolanějším !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak prodloužit výdrž notebooku

Velké testy: gamepady a inkoustové tiskárny

Důkladný test Sony Playstation 5