Skály ve fotorealistické kvalitě jsou k vidění díky Unreal enginu

Já bych začal úpravou sytosti Vašeho monitoru. Netuším, jak ho máte nastavený, ale na mém to bylo perfektní

zkalibrovane EIZO ;)

Je otázkou jestli udělal doprovodný textury (Normal, Height, AO, a hlavně Specular).
Troufnu si říct, že ne. Schválně si zkuste pustit něco s Quixel Megascan.
Nečistoty tam jsou, vždyť je to fotka. Jedině sníh. A ten má taky vyfocenej, už z minula.

Nebo kvůli nedostatku konkurence mezi AMD a nvidií, kterou se lidé taky pořád snaží zabít tím, že vyřvávají jak je AMD k ničemu. Nvidia si sedí na trůnu a když AMD něco začne chystat, vytáhnou ze zasopleného šuplíku nějakou pecku a mají na 3 roky klid.

Unity hodně pokročilo a je schopné vytvářet stejnou grafickou fidelitu jako UE4. CryEngine je ovšem čistě v rendrování pořád jednička. Co se týče pochopení bych řekl, že UE už předčilo Unity, především díky blueprintu.

Možná to Unity zvládne, ale určitě na to není tak dobře připraveno jako UE. Absence materiálového editoru je pro Unity velkou nevýhodou. Ano, základní materiály tam vytvoříte, ale pokročilé shadery tam udělají pouze specialisté.
A s tím pochopením - Blueprinty jsou fajn, ale celková koncepce (tím mám na mysli třeba GameState, co to je Pawn, Character, Controller atd) - tohle v Unity prakticky není (nepočítaje nějaké Pluginy)

Jenže pro indie vývojáře většinou nebývá cíl fotorealistická grafika.

3D modely vznikle rekonstrukci z mnoha desitek az stovek fotografii (nic vic na videu neni) umi snad vyrenderovat jakykoli engine.

Osobně mi na tom videu vadí dvě věci. Neukázal jak to chodí "realtime", a je to mrtvá scéna. Žádná flora, fauna, částice, nic. Opravdu jenom precizní ukázka photogrametrie. Kdyby to vyrenderoval klidně i v Blenderu, tak je to jedno.
Daleko lepší mi přijde The Vanishing of Ethan Carter.