Seznamte se, Windows Vista RC1: MEGAGalerie obrázků!

Diskuze čtenářů k článku

Radek  |  07. 04. 2007 19:27

čau lidi,poradíte mi někdo?koupil sem pc s vistama a už mě docela začínají pěkně srát a to je má druhý den.jak ten pitomej pc vypnu?jde dát jen režim spánku a když dám vypnout tak se jen po 2 minutách restartuje sráč.co stim??????musim vypnout prodlužovák.napište prosím na R.Pfeifer@seznam.cz díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erik  |  05. 09. 2006 22:56

Linux mají okna windows mají okna "Co jiného by měli mít" jediný rozdíl je v jádrech systemu a souborovém systemu. Linux podpora a programová vybavenost nic moc . Windows bohatá vybavenost programová i driverová. Suse Linux Madriva Linus Lindows jsou důkazem jak se přibližují windows
Windows Vista bude bomba ať se to líbí komu chce nebo ne a Linux varianty mají co dohánět jedině snad Suse může konkurovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pur  |  26. 09. 2006 11:16

na WinXP jsem se vykašlal a měl jsem Linux, ale teď mám RC1 Vistu a vykašlal jsem se na Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marduk  |  05. 09. 2006 00:16

preco nie su vo wacsom rozliseni nech si ich dam ako tapetu na plochu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrik  |  04. 09. 2006 23:57

nemuzu si pomoci, ale pripada mi ze MS pomerne hodne okopiroval nektere graficke prvky z linuxu ci Macu. treba ovladci panely jsou hodne podobne tem v KDE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mysi  |  05. 09. 2006 21:22

Je to kradeny !!! Hnus je to shit fuj. Ja mam Kubuntu. Kubuntu je nejlepsi. Vsichni kopirujou veci z Linuxu. Ja pouzivam pravej operacni system Kubuntu. Mac OS je taky okopirovanej !!! Ty Windoze nejdou pouzivat furt padaj - smejd drahej. Ja mam Kubuntu.
Uz se proberte co neni podle vas "podobene". Ty predchozi slinty jsem doplnil, aby to tu bylo a nemusel se nejaky frustrat namahat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  04. 09. 2006 22:11

I když používám Ubuntu, musím nekriticky uznat, že ty screenshoty vypadají hezky. A taky si myslím, že do finální verze to poběží hodně solidně. Takže Linux bude mít obrovskou konkurenci. Osobně se na Vistu těším (instalovat ji nebudu...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kluge  |  04. 09. 2006 22:28

Já bych to zatím viděl tak, že Ubuntu a Windows XP jsou tak nějak na stejno, v něčem je lepší Windows (například hry), v něčem Ubuntu (například odolnost vůči virům). Windows Vista zatím vypadá lépe než aktuální stav vývoje další verze Ubuntu, ale Windows Vista se připravuje několik let a Ubuntu zatím tak dva až tři měsíce. Nejlepší zdá se bude Mac OS X 10.5 Leopard, Windows Vista a Ubuntu Edgy Eft na tom budou zřejmě zhruba tak nastejno (každé bude lepší v něčem jiném), zatím těžko říct. Ubuntu Edgy Eft by měl obsahovat defaultně zapnuté AIGLX.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dark Genius  |  04. 09. 2006 22:37

jen pár drobných dotazů :)
1. Viděl jste HW požadavky Win Wista ? /tedy ty při kterých bude systém vypadat jako na screenshotech a bude se hýbat/
2. Viděl jste minimální instalaci Win Vista kolik zabere GB?
3. Viděl jste cenu Win Vista Ultimate? /tedy těch,kde bude vše obsaženo a všichni je budou kupovat, jako nyní WINXP Pro/
4. člověk který jen nevysedává u PC a nehraje(nekrade) hry.

mě z toho celého vycházi pořád jen a jen jedno. UBUNTU




Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  04. 09. 2006 23:10

jen pár drobných odpovědí

1. Viděl jste HW požadavky Win Wista ? /tedy ty při kterých bude systém vypadat jako na screenshotech a bude se hýbat/
Pokud se Vám líbí Vista Aero Glass tak vám to bude fongovat na VGA kartě s 16 MB video RAM. To snad není tak tak nestandatní hardware.

2. Viděl jste minimální instalaci Win Vista kolik zabere GB?
Viděl jste disky s jakou kapacitou se dnes vyrábí. Nejedná se tedy o poměrový rozdíl v době Windows XP.

3. Viděl jste cenu Win Vista Ultimate? /tedy těch,kde bude vše obsaženo a všichni je budou kupovat, jako nyní WINXP Pro/
Myslím že Ultimate obsahuje Media center....škoda, že sw s podobným rozsahem a náklady nemá pokaždé takovou prodejní cenu

4. člověk který jen nevysedává u PC a nehraje(nekrade) hry.
mě z toho celého vycházi pořád jen a jen jedno. UBUNTU
Z vašeho příspěvku mě vychází také jedině Ubuntu...JEDINĚ UBUNTU . Pardon, dělám si legraci, ale prosím zjistěte si fakta před tím než zkritizujete něco jste ještě neviděl na vlastní oči.
 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
osxfan  |  04. 09. 2006 21:43

Musim priznat ze pouzite obrazky na pozadi jsou efektni - takze masove se tyto promo screenshoty musi libit. Sice neznam KDE v poslednich verzich, ale jsem rad ze uz se vista blizi k OS X, tak cekam ze si to nenecha Apple libit a vytasi se s necim zajimavym ;) co zas posune pohodli "za monitorem"nekam dal. Takze jen tak dal - je dobre, kdyz jsou jine systemi inspiraci a i wokna se nekam posunou

Na mne je tam prehrsel textu je to jakoby vsude popsane ... necisi na mne nejaka prehlednost diky tomu (myslim tim explorer, systemove nastaveni)

Opravdu mi tu chybi i neco jineho nez screenshoty - aspon par zakladnich informaci jako systemove naroky pro "replikaci" screenshotu (asi to nepobezi na 486, ze?), pocet GB po instalaci RC1, rychlost otvirani nejake aplikace vs. te same v XP (v tehto "omalovankach") ap.

Recenze urcite prijde ... ale tohle vypada jako cisty preklad nejakeho jineho webu s pouzitim tech samych screenshotu / marketingova zprava primo od M$. Nemyslim si, ze by s touto verzi vubec Zive.cz melo nejakou zkusenost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  04. 09. 2006 21:49

Screenshoty jsou původní. Dělali jsme je sami, doplnili do nich vodoznak. Jinde bychom asi těžko našli obrázky z WIE s otevřenými weby CPressu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
osxfan  |  04. 09. 2006 21:52

za to se omlouvam ... na to jsem uprimne po cteni diskuse zapomnel ... aspon ze tak. To jste mohli pridat aspon osobni pocit z rychlosti a konfiguraci stroje.

Prominta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xcmaniax, xcmaniax  |  04. 09. 2006 21:32

no me se novy vzhled take libi. preci jenom, kdyz u pocitace sedim cely den, jsem rad, kdyz i prostredi pekne vypada. V okrajich oken atd. bych problem nevidel, kdyz uz dnes jsou 20" LCD za male penize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m1c4a1, m1c4a1  |  04. 09. 2006 22:32

20" LCD za malé peníze?? Jak pro koho. Pro někoho s průměrným ČR platem, tj. 18000, kterého nedosahují 2/3 lidí v republice, možná. Nejlevnější 20" LCD začínají na 10000,- (pod touto cenou to nemá cenu kupovat), což je přes půlku tohoto platu (pro většinu lidí celej měsíční plat). Až to bude stát 3 tisíce, tak jsou to malý peníze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dark Genius  |  04. 09. 2006 22:45

Jen to trochu upřesním pro poměry v ČR.
18000 hrubého = 14000,- čistého
7000 nájem /a to jsem hodně mírný/, 90% lidí pořád bydlí v družstevním který není splacený.
1000 elektřina
1000 internet
--------------------
5000,-
3000,- jídlo a to si budu odtrhovat od huby
--------------------
2000,- ušetřeno
/nikde jsem nebyl, nic si bokem nekoupil = ziju z ruky do huby/

za 3 měsíce ušetřeno 6000,- kč na monitor, ale ouha, blíží se zima a musíme koupit oblečení a jedem od začátku...

vítejte v čr, zemi netušených možností jak živořit :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrM  |  04. 09. 2006 19:45

Říkejte si co chcete, ale mně se to líbí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymní  |  04. 09. 2006 21:04

Hehe, libi.. nelibi.. Myslím, že tu nejde tak o vzhled jako o funkčnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dark Genius  |  04. 09. 2006 21:07

Která se ale nekoná, protože 99% uživatelů má nelegální verzi, kde si fičurek moc neužijou že

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  05. 09. 2006 11:24

Zatím, se snad, ještě koná, zatím, je to snad ještě legální, stáhnout, si operační systém Microsoft WINDOWS Vista RC1 EN, a tak tam snad všechny efekty fungují, ale až bude Finální verze Operačního systému Microsoft WINDOWS Vista CZ, tak na tom budou priráti, asi trošku hůř, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
starenka  |  04. 09. 2006 19:33

Me by taky zajimalo, jestli to pude vypnout (grafika animace) a bude mozny to spustit na smrtlenym pociatci s pul giga ram. ne ze bych xp nejak miloval, ale az tohl vyjde, zacnu si jich vazit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  04. 09. 2006 21:52

Jde zapnout "Optimalizovat na výkon" stejně jako u XP, schéma "Windows Standard" nebo "Windows Classic", plochu udělat jednobarevnou, Klasická nabídka Start, vypnout ClearType - bohužel každé nastavení je někde jinde, tak to chce trochu pátrání. Zatím jsem neobjevil, jak zmenšit šipky u zástupců, jsou přes půl klasické ikony. A spousta dalších efektů také nejde vypnou, nebo jsem to alespoň zatím nevyzkoumal, moc se timu nevěnuji.

Mám teď Vistu na počítači s P4 2,4 GHz, 512MB RAM, 80GB ATA disk, Nvidia FX5200, a moc se i přes vypnutí všech efektů nehýbe, všechno trvá ve srovnáni s XP na stejném stroji strašně dlouho. Třeba v Total Commanderu při zmáčknutí tabelátoru jeden panel vždy na dost dlouho podivně problikne. Instalace trvala okolo 30 minut, déle než u bety 2 na stejný disk stejného počítače, jen extrahování trvalo přes 15 minut. Adresář Windows má veliost cca 7,5 GB.

Windows Vista hodnotí tuto sestavu indexem 2.0, tedy podstatně hůř, než beta2 a dokonce i pre-rc1 5552 ukazovala 2,6. Pro zajímavost, takovéhle je celkové hodnocení
Processor: 3,5 (P4 Northwood 2400 MHz (18 x 133))
Memory (RAM): 2,9 (512 MB PC2700 DDR SDRAM 2.5-3-3-7)
Graphics: 2,0 (MSI FX5200 (MS-8911) 128 MB RAM, 64-bit, 250/200 MHz)
Gaming Graphics: 2,6
Primary harddisk: 5,0 (WDC WD800JB-00CRA1 v ATA-100 režimu)

Zajímavé je, že u té FX5200 Vista píše, že má 192 MB RAM, 128 MB na kartě a 64 MB sdílených z operační paměti.

Novinkou oproti betě 2 je to, že jsou zcela blokovány před přepsáním systémové soubory a zatím jsem nepřišl na to, jak je přepsat - některé potřebuji jiné.

Verze použitých komponent (z Everestu):
Common Controls 6.16
Internet Explorer 7.0.5600.16384
Windows Media Player 11.0.5600.6276 (vista_rc1.060829-2230)
.NET-Framework 3.0.6722.0 (winmain_oob/wap_rc1(avdrt).060822-1831)
DirectX DirectX 10.0
OpenGL 6.0.5600.16384 (vista_rc1.060829-2230)

To pro zájemce o techničtější detaily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  04. 09. 2006 19:21

Graficky mi to prijde srovnatelne s aqua z MacOS X ... rekl bych, ze se mi i vic libi aero (je vic plastictejsi), ale tohle beru spis jako otazku vkusu
prijde mi ale ze strasne plytva mistem - siroke okraje oken, ten sideboard (nebo co to je)
a co mi prijde klasicky nezvladnute v podani MS je usporadani ovladacich prvku - nabidka start je opravdu strasna, jinde ulozene menu v kazdem okne, porad ta stara lista, atd. (kombinace apple menu nahore a docku mi prijde daleko prehlednejsi)

jinak o tom, ze kopiruje KDE bych pochyboval, opravdu mi to prijde jako ze vychazi z aqua ... navic KDE se mi opravdu libi min a neni akcelerovane pres GPU alespon v zakladu (z pohledu nezkuseneho uzivatele, ktery neni schopne nic preinstalovat), videl jsem nejake navrhy na KDE4 Plasma a ty se mi opravdu libily, ale KDE4 vyjde az dlouho po Viste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
romulus  |  05. 09. 2006 00:56

KDE je akcelerovano odpradavna, v 2D. A vy vite kdy vyjde vista k kdy KDE4, kdyz vista byla uz x-krat odlozena? Veci z KDE4 lze kopirovat uz ted:

http://www.abclinuxu.cz/clanky/recenze/novinky-v-kde-4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jméno  |  04. 09. 2006 19:19

Zajimalo by me, jestli vsechny ty obrazky, animace a jiny blbustky pujdou vypnout - tak jako u windows XP (optimalizovat pro vykon) A jestli pujde tak jako u XP menit vzhled na Win 98...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mysi  |  04. 09. 2006 19:56

Ano pujde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DeFFzeS  |  04. 09. 2006 19:01

nevite nekdo pls kdebych sechnal ty tapety na plochu jako jsou napr. zde v ty verzi RC1? podarilo se mi sehnat jen ty z predeslych verzich ale z tyhle bohuzel ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anchoret  |  04. 09. 2006 18:47

No vypadá to opravdu pěkně :) Tedka ještě důležitější část a to je jak to budě běhat a fungovat Jinak prosím Linuxáky aby proboha nesrovnávali extra hnusný XGL s Vistou resp. Aerem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dark Genius  |  04. 09. 2006 20:59

Nebojte nebudeme, tenhle směšný pokus od 3D plochu skutečně srovnávat s XGL a 3Ddesktopem nelze.
aneb KDE má obrovský úspěch = MS "tak to okopírujem", lidi milují XGL = MS "tak to okopírujem", lidi na to nebudou mít počítače (KDE chodí i na slabším HW) = MS "na to serem, uživatelé nás nezajímají". A když že to bude ? ale ani nevíme, možná někdy, kdyžtak to ještě 50x upřesníme , třeba by se z toho Linuxu ukrást ještě něco.

BTW: okopírované jsou i fonty, odporná Verdana už asi nefrčí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  05. 09. 2006 00:06

KDE má obrovský úspěch
Ano, ano a proto má Linux cca 2% trhu.

lidi milují XGL
Jo přesně tak, lidi neví co je to XGL.

lidi na to nebudou mít počítače
Když přicházely win XP tak lidi říkali úplně to samý.

třeba by se z toho Linuxu ukrást ještě něco.
Jo jo, MS nikdy nevytvořil ani řádek vlastního kódu všechno ukrad, všechno okopíroval, no prostě hnus, ten Linux Vista je k ničemu vždyt to bude pořád padat.

Lidi zamyslete se už konečně nad sebou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada.sp, lada.sp  |  04. 09. 2006 17:22

já potřebuju ve Windows dělat né se jebat s nějakejma animovanejma kravinama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mysi  |  04. 09. 2006 17:54

A co jako ? Radsi uz tady nejebejte ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Idaho  |  04. 09. 2006 17:18

Zda se mi to nebo byla reklama castecne potlacena (viz screenshot MSIE 7)? Redaktori zive.cz si blokuji vlastni reklamu? :) Ci tam v tu chvili zadna nebyla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  04. 09. 2006 17:46

Obvykle si reklamu opravdu v Avantu blokuji. Používám totiž často GPRS. Jinak na tom obrázku opravdu nebyla, systém byl čistý, oproti výchozímu stavu v něm byl jen ATI Catalyst, Total Commander a WinSnap.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  04. 09. 2006 17:12

Hej, někdo se po mě opičí, to já si to takhle přejmenovávám, a okolní počítače na Počítače

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  05. 09. 2006 11:46

Juj, už jsem si přejmenoval Ikonku Tento Počítač, v operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, na ikonku s názvem Počítač, už ji mám jako v Operačním systému Microsofoft WINDOWS Vista RC1 EN, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joey  |  04. 09. 2006 16:59

... desktop bude vypadat dospěle. Jako KDE. :) Kdyby byl ještě podobně stabilní systém pod ním ... Cože? Blázínku. Ale ty Explorer potřebuješ protože Explorer to je Desktop, víš? A proč bych ho nechtěl. Že je děravý? Není, to je jen větrání. Ale neseká se, to si vymýšlíš, to se jen sekají, ty programy, které on pouští víš? Žes ho musel kolikrát zabít, aby se zabily i ty seknuté programy? No a? Tak ho zase spustíš znova, ne? Co je na tom jako tak divného? Tak se chovají skoro všechny systémy, Dyk se podívej - dvoulitry, ikspéčka, o devadesátosmičkách ani nemluvím - tak co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  04. 09. 2006 16:44

Chtělo by to také nějaké ohodnocení (stabilní, nestabilní/ funkční, nefunkční/ užitečné, zbytečné/...). Co se screenů týče, je Vista profláklá už teď. Osobně nevidím moc rozdílů ve screenech mezi Beta2 a RC1. Raději místo obrázků pro tupé udělejte nezaujatou recenzi. Bude to lepší, než ukazovat stále stejnou grafiku s rozdílnými fonty. Co Acid2Test? Co DirectX? Funguje OpenGL? Jak dobře funguje Aero? Jak použitelný je Flip? Co bezpečnost?...................

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  04. 09. 2006 16:53

Nezaujatou recenzi na něco od MS na živě.cz ? To je sci-fi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  04. 09. 2006 16:30

ale já osobně jsem ani na jednom z nich nenašel nic co by mě vedlo k upgrade

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  04. 09. 2006 16:29

Já už se nemůžu dočkat, až si zahraju freecell v takový krásný grafice, už běžím do banky vyzvednout 10 litrů a jdu si pro spacák, abych náhodou neprošvihnul vydání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxxx  |  04. 09. 2006 16:25

http://www.dailymotion.com/cluster/tech/video/xavgo_ecran-tactile-magique

Taky mi prijde, ze MS nezbyva nez kopirovat napady KDE a Gnome tvurcu, aby sice pozde ale prece alespon castecne udrzel krok s modernim pracovnim prostredim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  04. 09. 2006 17:06

hehe, to se ani neda rozumne komentovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arvelius  |  04. 09. 2006 19:13

Fuj, co to je na tom videu. Ty okna, který se tak divně kroutěj, když se za ně chytne - to má být to moderní pracovní prostředí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  04. 09. 2006 21:45

Vsadím se, že v příští verzi Windows bude podobné chování oken oslavováno jako světová novinka, kterou pro nás vymyslel MS. A lidé podobní jako vy budou říkat, že vlastnosti, které bude mít jiné prostředí je "hnus"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kralik  |  04. 09. 2006 21:56

to prohybani oken lze samo vypnout. kororaa linux, ktery tohle demonstruje jsem zkousel a subjektivne to chodi svizneji a s mensimi naroky nez vista. asi si to nasroubuju na mandrivu. nahled ploch se hodi a se smesnymi HW naroky

P.S. toto je muj nazor a doplnek k predchozimu prispeku, no flame

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  04. 09. 2006 21:59

Jen pro dopnění doplnění. V Linuxu běhá v těchto desktopech naprostá většina grafiky v grafické kartě; proto je to i o mnoho rychlejší...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arvelius  |  04. 09. 2006 22:15

Mě je jasný, že to lze vypnout. Mě jen zaráží , že většina "linux-pseudoguru" pořád nadává, jak je Vista hnusná, průhlednost oken blé atd..., a pak jsou schopni prezentovat něco takovýhleho jako "the best". A to jsem viděl i horší (plápolající okna apod.).
Pro upřesnění - Vista samozřejmě používa grafickou akceleraci také.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxxx  |  05. 09. 2006 07:19

Vite, problem je v tom, ze vsechny hazite do dvou pytlu. Ja napriklad jsem clovek pouzivajici prevazne Linux ke sve praci i zabave, ale rozhodne se nebranim pouzivat Windows, kdyz je to pro mne nezbytne, nebo vyhdone. Predevsim je mi ale ukradene, co pouzivate vy nebo kdokoli jinej Rozhodne vice rozumim Linuxu nez Windows a proto se obvykle nepoustim do krtiky Windows, protoze kdyz o tom nic nevim, tak o tom ani nic nepisu, narozdil od velkeho mnozstvi lidi, kteri se zaradi na jednu nebo druhou stranu pomyslne barikady a pak jen ksti siru a popel na tu druhou, aniz by vedeli o cem vlastne mluvi a co hani.

Protoze clanek zde ukazuje obrazky prostredi Windows Vista, dal jsem sem jen ukazku prostredi ktere je mozne mit v Linuxu. Protoze na obrazcich je ( a nejen zde ) vyzdvyhovano ze natocena okna meni svuj obsah, ukazal jsem jen ze to neni nic prevratneho a ze na Linuxu to lze miti take uz nejaky casek ve stabilnich verzich a neco jeste navic, cimz jsem chtel jen trosku sebrat vodu z mlynu prave tech barikadniku, kteri srovnavaji Linux z drevnich dob a nejnovejsi Windows.

Takze si to rozmyslete, jste jen ubohy primitivni barikadnik, ktery jen nadava a nevi vlastne proc, nebo rozumite obema systemum tak dobre ze jste schopen porovnavat objektivne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deawo, deawo  |  04. 09. 2006 16:19

Doufám, že si tohoto dotazu někdo všimne v obvyklé a hloupé záplavě řečí jako: "widle sux" a "linux + kde rulezzz".

Funguje v bulidu 5600 synchronizace s PDA s WM, můžete to vyzkoušet? V 5536 mi vůbec nefungovala a ani na více PC. v betě 2 šla pomalu, ale šla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  05. 09. 2006 07:21

Toto bohuzel nemohu osobne vyzkouset, nevlastnim zadne PDA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  04. 09. 2006 16:17

jestli to bude také tak funkční jako graficky krásné, tak to nebude vůbec zlé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  04. 09. 2006 16:07

Z těchto fotografií to vypadá moc hezky-tak ještě počeštit a šup s tím na krám,ať si to můžu koupit..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  04. 09. 2006 16:10

Vypada to moc hezky to ano, uplne jak KDE od verze 3.1 i s moznostmi. ted jeste zajistit stabilitu. Ale porad si stojim za tim, ze mi to domu nesmi. Jednako KDE jede na 256 uplne hladce. A mam tam uz i Winamp (xmms) Bo WMP nahradil Kaffeine.

Juj tyto clanky vzdy rozpoutaji diskuzi jak BRNO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  04. 09. 2006 17:06

mno nevim, mozna je chyba u me, ale vcera jsem zjistil, ze mi XMMS v Ubuntu nejak blbne a pri prehravani MP3 odmita moznost preskakovani na jine misto pisnicky (tahanim za posuvnik). Kdyz jsem MP3 prevedl do OGG tak to najednou jelo OK. Winamp na me dela lepsi dojem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  04. 09. 2006 17:39

Ono Winamp je tez vyvijen hodne dlouho radou vyvojaru, xmms je jen cghhutsi odnoz a kopie Winampu. Jinak mozna Ubuntu ma problemy s dekodovanim, ktere standartne kvuli licenci se musi doplnit. Ja mam Suse a stacilo mi 1 rpm na vsechny formaty mP3 XVID DivX oog, neco jako all in one v Windowsech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arvelius  |  04. 09. 2006 17:42

Konečně upravili přepínání aplikací ve 3D. V beta 2 byly ty okraje opravdu nechutně zubatý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  05. 09. 2006 11:40

IXko, je úplně super, snad skoro jedinej pozitivní člověk, v téhle poradně, a nejsem teplej, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  04. 09. 2006 16:06

takovými otřesnými obrázky může jen nemyslící člověk a nainstalovat si tuto hrůzu dobrovolně, tak to už musí být chudák. Sysém má být hlavně funkční a nepadající, ale sebelepší obrázky kvalitu systému nijak nezlepší. Teprve až na tento systém nebude třeba pravidelně stahovat několik měga záplat, tak nás s těmito srágorami můžete otravovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  04. 09. 2006 16:08

Nedá mi, než se zeptat: Proč čtete články, které vás otravují? Proč navštěvujete server, který vás otravuje? A když už oboje děláte, proč máte potřebu dát to všem najevo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  04. 09. 2006 16:12

Zlatá slova pane Waic-nejspíš proto,že je to latentní hňup...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  04. 09. 2006 16:13

p. Waic stojim pri vas s nazorem ze clovek ktery si to rozklikne precte prohledne obrazky a pak vypusti neco takeho ze proc, neni normalni. Je to jen flamer, ktery to chce rozproudid.

Jinak ty nadhledy ste moh dat bud menci, nebo ne zo popup. Ja mam 1024x768 a chybi mi dole posuvnik takze to nevidim cele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joey  |  04. 09. 2006 16:53

Mozna bych se vykaslal na browser, ktery neumi zakazat strankam, aby si s tvym programem delaly co chteji. Me to taky dost peklo, takze jsem si nastavil, aby misto do noveho okna sel odkaz do noveho panelu a zakazal jsem prohlizenym strankam menit velikost okna (kdyz je nekdo liny navrhout design funkcne, tak je to lempl - natvrdo menit rozmery okna vzdy byla a je prasarna).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeny  |  04. 09. 2006 16:26

Protoze se na vic nezmuzou, nez jen kritizovat a porvavat. Nastesti jim zacala skola, takze snad se sitace trochu uklidni (mam na mysli diskuze, ktere tu byly posledni tydny).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  04. 09. 2006 18:25

Když už z angličtiny překládáte ty nesmysly ve Vistě, tak byste neměli překládat otrocky přesně. Co je to "živý náhled dané aplikace". Náhled nějak žije?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 09. 2006 18:51

Kolega vám položil nějaké otázky. Proč na ně neodpovíte?
 
Myslím, že jako Živě máme na všechny tvary slova živý takový nepsaný nárok. V každém případě je máme rádi. Odpustíte nám to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kralik  |  04. 09. 2006 19:48

A koukam p. Waic je unaveny uzivateli, tak poslali nahradu

Vase namitky chapu, je mi jasne, ze prispevky na tema:"Tenhle clanek stoji za hov...", "Autor je debil..." a podobne jsou trapne a povazuji je za neco nepatricneho.

Nicmene zkusil jste se zamyslet nad tim, proc se pod nekterymi clanky objevuji ve velke mire nesouhlasne prispevky a zadny, ktery by rikal "super clanek", "dobry clanek", "dekuji za clanek, dozvedel jsem se neco noveho", ...

Zkuste se podivat i na jine servery zabyvajici se úrpblematikou IT a zjistite, ze pochvalne prispevky nejsou jenom ojedinele. A potom si polozte otazku, cim to je, ze jinde to jde a u Vas ne.

Navic si myslim, ze i nesouhlasny nazor je cenny, a vytka p Waice - "Kdyz se vam to nelibi, tak to nectete a nepiste sem" neni dle meho nazoru prilis profesionalni. Zamyslete se take nad mnozstvim clanku a nfrenetickou snahou uverejnit kazdy den alespon jednu fotky MS WV, jenom aby se na nej nezapomelo.

Jak rikam, zive.cz uverejnuje i zajimave zpravy a opravdu kvalitni clanky, bohuzel v posledni dobre je podobnych clanku mene a mene, zatimco informace o WV, ze tam pridali jinou tapetu tu musi byt pokud mozno dva dny po sobe.

P.S. Stejne tak se mi moc nelibi nazev MEGA GIGA SUPRA HYPER galerie. Techto 43 obrazku podle me moc MEGA neni, ale o tom se da dohadovat. Co se mi na tom nelibi vice je zpusob jejich prezentace - velke nahledy, zbytecne dlouha stranka - skrolovani. Zkuste si predstavit modemare, nebo GPRS pripojeni, myslite si, ze tohle je ta spravna forma prezentace fotografii. Uz to tu take zaznelo - mensi nahledy do tabulky by byly prehlednejsi, uzivatelsky privetivejsi.

Myslim si, ze by bylo vhodne se zamyslet nad tim, proc jsou uzivatele ne vzdy spokojeni (zajimave ze prevazne se clanky od p.Waice) a vyzkouset nejakou zmenu v pristupu k problematice. Teprve potom v podstate vyhanet uzivatele pryc.

P.S. Omlouvam se za zbytecne dlouhy prispevek, nejak jsem se rozepsal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 09. 2006 20:02

Víte, mě zajímá čtenost článků. V diskuzích se projeví tak málo lidí, že tyto názory nelze brát jako reprezentativní. Proč se tady objevují? Holt je Živě hodně velký server a pokud je tady podíl trolů stejný jako jinde, v absolutním výsledku je jich víc.
 
Proč je tady denně Vista? Protože se denně čte tak dobře, že pro nás má smysl vydávat takové články. A dokud se budou číst, nehodláme v tom přestat.
 
Mám tady jedinou radu: komu se články o Vistě nelíbí, nečtěte je. Velmi brzo to poznáme a potom případně budeme něco dělat. Indivuální sprosté příspěvky o tom, jak to někoho otravuje, povedou jen k tomu, že diskuze jednou zrušíme a bude pokoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dark Genius  |  04. 09. 2006 20:52

"Víte, mě zajímá čtenost článků."
Tak to potom stačí napsat do titulku "jak z hovna udělat výborný koláč" a čtenost máte zaručenou, to že to bude o hovně už je Vám zjevně jedno, čtenost ano, ale pakliže nebude článek přínosný tak je zbytečný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 09. 2006 21:09

Jak dlouho myslíte, že by web s přístupem, který navrhujete, zůstal čtený? Nejde o to čtenosti dosáhnout, ale udržet ji. Živě s tím problémy nemá, takže s dovolením raději zůstaneme u vlastní taktiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter  |  20. 10. 2006 11:22

a preto moja navstevnost zive exponencialne klesa, teraz vdaka vam viem preco, dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kralik  |  04. 09. 2006 21:02

Vite ono čtenost a navštěvnost jsou dvě rozdílně věci. Co Vam Vase pocitadlo zobrazuje, otevreni stranky, nebo jeji cele odskrolovani az do konce? Ono je to taky podstatny rozdil.

A co treba zavest znamkovani clanku?? To je take docela bezne, pripadne v diskuzich moznost dat hlas "kvalitnimu" nazoru a hlas "blabolu" o tomhle premyslet nechcete?? Myslim, ze vysledky by potom byly znacne zajimave.

A posledni otazka, myslite si, ze vydavani clanku v odbornem (alespon stale v to doufam) e-zinu se ma ridit snahou o kvalitu clanku nebo se spokojit s tim, ze kazdy den sem dat par screenshotu nebo informaci, ze Vista ma novou tapetu?? Pro Vas je asi masovost vyhodnejsi. Coz si myslim do budoucna spravna strategie neni. Ale to uz zalezi na uhlu pohledu.

Zkuste zvazit nasazeni takovychto nastroju pro hodnoceni clanku. KLikaci pocitadlo toho moc nevyjadri. A myslim si, ze prave absence pochvalnych prispevku vypovida o spokojenosti ctenaru - prectu - odejdu, nic mi to nedalo (pripadne si zanadavam do diskuze). Ale kladneho hodnoceni tu moc neni, a to povazuji za minimalne zajimavy udaj. Na druhou stranu proc se starat o to, jak se ctenarum ktery clanek libi, kdyz mate svoji sledovanost a kvalitu jiz tedy asi prilis nesledujete.

Jak jsem psal, zive sleduji proto, ze se tu stale da najit zajimavy clanek nebo informace, bohuzel opravdu zajimavy clanek tu je cim dal vzacnejsi.



BTW.

Microsoft VBScript runtime error '800a0009'

Subscript out of range: '[number: 4]'

/NEWBoxCommodityInc.asp, line 52

Tohle by nebylo spatne si uz konecne spravit, znam to tu jiz par let, co zive navstevuji. A to o kvalite take mnoho nerekne. Kdyz bych chtel byt opravdu rypavy, tak bych rekl, ze za tu reklamu, co tu MS delate by Vam s tim take mohli pomoci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 09. 2006 21:05

Zajímá mě a sleduji i návštěvnost. Živě bylo, je a v nejbližší době určitě také bude masový internetový magazín.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kralik  |  04. 09. 2006 21:36

ano, dekuji Vam za reakci, byla skutecne vycerpavajici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joey  |  04. 09. 2006 21:52

Zdravim,
bylo by mozne odpovedet na polozene otazky (predpokladam, ze alespon pan Lutonsky jako Publisher by mohl), pripadne se vyjadrit k pripominkam? Rekl bych, ze hlavne redaktori magazinu by se nemeli nechavat vyprovokovat k flames a vyjadrovat se k veci. Mnoho lidi kolem nas je bezduvodne zavistivych a co nemuzou zmenit na to alespon plivnou - kdyz muzou nadavat tak zanadavaji (v tom si taky libuju, ale jen v soft verzi, tzv. rypani si) a na pochvaly se netreste.

Mezi pripominky radim (a nektere pridavam):
* Nac pouzivate bulvarni titulky (pokud tedy zive neni jakysi ezin-bulvar) typu "MEGAGalerie obrazku" kdyz o zadne velke mnozstvi nejde (muj nazor)?
* Jelikoz je clanek "pouhou" galerii bez dalsiho textu, proc je vytvoren tak nelogicky? Kvalitni nahledy stejnych velikosti umi udelat mnoho programu - je to tedy IMHO i mene prace. Copak clanky neredigujete?
* Informacni hodnota nekterych screenshotu je diskutabilni (Aktivace Windows apod.).
* "Zivy nahled" je fakt blby. Aktivni nahled je trosku lepsi, ale furt to neni ono.
* Poznamku o zruseni diskusi myslite vazne? To vam tak moc vadi kritika?
* K nastinenemu reseni o hodnoceni clanku a diskusnich prispevku jsem take nenasel Vasi reakci. Pokud je nekde jinde, staci samozrejme odkaz.
* Zarazejici od publishera je ten vyrok od ctenosti clanku. To bylo take mineno vazne? Vysvetlovalo by to nektere dotazy vyse. Byt masovy neznamena byt silne pod uroven a jestli myslite, ze obsah netahne, tak se casem (doufam) spalite.

EnJoey a tesim se na (vice nez jednoradkovou) odpoved,
Joey

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  04. 09. 2006 22:11

Nac pouzivate bulvarni titulky (pokud tedy zive neni jakysi ezin-bulvar) typu "MEGAGalerie obrazku" kdyz o zadne velke mnozstvi nejde (muj nazor)?
 
Odpovim otazkou: Ktery jiny vyznamny cesky server jich prinesl tolik?
 
Jelikoz je clanek "pouhou" galerii bez dalsiho textu, proc je vytvoren tak nelogicky? Kvalitni nahledy stejnych velikosti umi udelat mnoho programu - je to tedy IMHO i mene prace.
 
Otazkou je, co je mozne udelat a co je mozne vlozit do naseho redakcniho systemu. Samozrejme je taky na miste nutnost zvazit pro a proti jednotlivych variant. Tahle mi zkratka prisla nejvhodnejsi.
 
Informacni hodnota nekterych screenshotu je diskutabilni (Aktivace Windows apod.).
 
To je samozřejmě váš subjektivní pohled, který se jistě liší od mého. Kdyby se nelišil, ten obrázek by tu nebyl. Každý máme právo na názor.
 
"Zivy nahled" je fakt blby. Aktivni nahled je trosku lepsi, ale furt to neni ono.
 
Jak uz tu bylo receno. Sluvko Zivy ve vsech jeho tvarech mame v jiste oblibe. Krome toho spojeni Zivy nahled je v cestine bezne uzivano napriklad v souvislosti s digitalnimi fotoaparaty. Nechal jsem nahledy ve WV pojmenovat tri nezavisle osoby a vsechny pouzily sluvko "zivy".
 
Tolik asi k otazkam, na nez se citim byt povolan odpovedet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dark Genius  |  04. 09. 2006 22:25

* Informacni hodnota nekterych screenshotu je diskutabilni (Aktivace Windows apod.).
ale některé jsou zase neskutečná sranda.
http://www.zive.cz/Files/Obrazky/2006/09zari/vistarc1/sshot-54.JPG
ATI control Center 359MB !!! , jak udělat smajlíka který smíchy prostě chcípnul? A to nepočítám dalších zabalených 25MB Microsoft .NET Framework.

Zůstanu u toho blbýho Linuxu a 30MB fglrx, abych si na systém vyhradil 40GB a více opravdu nepodstoupím :). aneb jak mrhat prostředky, M$ už to dovedli téměř k dokonalosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 09. 2006 22:26

Náhledy. Není problém udělat malé náhledy v tabulce. Potom ale bude polovina lidí křičet, že aby viděli, co na obrázcích je, musí kliknout. Ale můžeme to někdy zkusit.
 
Zrušení diskuzí: nemyslím, že k tomu přímo na Živě dojde v blízké době. Ale k Živě chystáme nové projekty, kde diskuze s největší pravděpodobností omezíme nebo zrušíme. Je také možné, že u některých témat na Živě diskuze vypneme. Slušnou kritiku vítáme, ale to, co se dnes v diskuzích objevuje, s ní většinou nemá nic společného. Jsou to bezduché kecy a stokrát opakované flamewary - obrovské množství textů bez informace. Pokud diskuze zrušíme, kritika bude vždy možná – každý redaktor má e-mail, budou k dispozici nástroje pro zpětnou vazbu, máme fórum.
 
Hodnocení článků: tohle jsme na webech měli několik let. Hodnotí malý zlomek lidí a výsledek je úplně k ničemu. Vážně.
 
Hodnocení diskuzních příspěvků: v českém prostředí jsem neviděl jediné řešení, které je funkční. Systémy, které fungují v zahraničí, tady ztroskotají nad neúměrně velkým podílem trolů. Ale teď zrovna testujeme řešení, které používá Slashdot, tak uvidíme. Jestli rovnou neusoudíme, že je v našich podmínkách nepoužitelné, tak uděláme nějakou betu, kterou budou moci čtenáři otestovat.
 
Všechno, co píšu, myslím vážně. Pokud se každá zmínka o Vistě vyšplhá mezi nejčtenější články dne, nevidím jediný důvod, proč takové články nevydávat. Kvůli dvaceti lidem, co křičí v diskuzi? To jsou slabá promile a musím jim doporučit, aby články o Vistě neotvírali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joey  |  05. 09. 2006 00:35

Díky za odpovědi (oboum pánům). Jen na vysvětlenou: Já jsem živě přestal pročítat už před léty, dnes jsem sem zabloudil náhodou (kvůli vývoji SW pod Win jsou pro mě informace o Vistě nyní aktuální). Už před delší dobou mi Vaše práce přišla hodně zbytečná (pro mě) a informačně většinou velmi plytká (místy nulová). Nejednou se mi vysvětlení problematiky dostalo až v komentářích nebo odkazech. Nepovažuju se za nějakého super macha v oboru, ale v oblasti IT působím a vím, že podobně na Vaše počiny shlíží i další souputníci. Jedna z mých hypotéz ohledně úrovně čtenářů (jež nazýváte troly), kterou předkládám k zamyšlení, je tedy "zda jste neztratili honbou za počitadlem přízeň odborné veřejnosti a nezbyli vám tak jen ti trolové a puberťáci". Samozřejmě chápu nutnost "mít co do huby", takže je potřeba mít dobrou návštěvnost, aby reklama pokrývala alespoň jakési procento z nákladů. Ale upřímně, kdybych se měl na místě "božsky" rozhodnout, zda chci zrušit root.cz, cdr.cz nebo zive.cz, tak řeknu "cé je správně".

Nečekám odpoveď, neboť jde čistě o můj pohled na věc. Taky je možné, že jsem neprocitnutý jedinec, který byl sveden na scestí a jen čas mu pomuže, aby opět našel světlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kralik  |  05. 09. 2006 08:45

Plne s Vami souhlasim. Zvlaste o trefne pripomince, proc v diskuzih se vyskytuji uz prevazne trolove
Opravdu by nebylo spatne zkusit pritahnout zpet i "odbornejsi" verejnost (stavajici ctenari se neurazejte , ktera by doplnovala konstruktivne clanky? Opravdu nekdy odkaz v diskuzi je skoro lepsi, nez nektere Vase clanky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kralik  |  05. 09. 2006 08:50

Jeste jednu poznamku, mozna se mylim, ale nebyl drive Vasi soucasti dnesni web www.pctuning.cz?? Myslim, ze ano, a jsem rad, ze se oddelil, protoze jeho urovne neklesla, Vase podstatne ano. Oni se venuji skutecne podstatnym vecem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  05. 09. 2006 09:12

Poprosim vas, abyste zaskroloval smerem nahoru a precetl si muj prvni prispevek v teto diskuzi. Pouze si nahradte slovo otravny ve vsech tvarech za slovo nepodstatny.
 
Co vas nuti tento server navstevovat a kritizovat jeho obsah, pokud vam prijde nepodstatny? Kolega Lutonsky  zde jiz vysvetloval, jak to s vyberem obsahu je. Pokud vam to nevyhovuje, najdete si, prosim, nejaky jinak tematicky orientovany web. Nechapu, proc mam pod kazdym clankem cist vyplody nektereho z ctenaru, ktereho tema clanku nezajima. Pokud me nezajimaji Windows Vista, neklikam na ne. Je to jako bych kritizoval webove seznamky za to, ze nenabizeji ke stazeni nejnovejsi prirucky k memu autu. Absurdni, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  05. 09. 2006 11:32

Tenhle, Server, je úplně Bomba a Suprovej, ˇžádnej lepší, kterej, píše o Operačním systému Microsoft WINDOWS Vista CZ, jsem teda ještě nenašel, to jsou, taky třeba jen nějaké Blogy, ale to je nic moc, Server www.zive.cz, je o moc lepší, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kralik  |  05. 09. 2006 20:57

Ja s Vami v tomto souhlasim. At ten, kdo ho Vista nezajima podobne clanky necte.

Me WV zajimaji a rad si o nic prectu. Ovsem zajimave a podstatne informace. 43screeshotu za tolik relevatni nepovazuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kralik  |  04. 09. 2006 19:50

Jeste drobnost - "živý náhled dané aplikace" tato formulace me take zaujala, mohlo by se prelozit, co tim basnik myslel. Skutecne to pusobi jako vystup z prekladace bez napadu, co by to asi mohlo byt.

Ale diskuze s p. Waicem na tema "co tim basnik vlastne myslel" nejsou vzacne, a musim rici ze nejsou ani nudne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaaaa  |  04. 09. 2006 19:59

no proste ten nahled je zivy :) Kdyz si treba pustis video, tak je pustene i v tom nahledu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaaaa  |  04. 09. 2006 20:00

no proste ten nahled je zivy :) Kdyz si treba pustis video, tak je pustene i v tom nahledu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  05. 09. 2006 11:36

Nevymešlej, pořád kraviny, a nekritizuj, to už je hrůza fakt, mně je ten výraz "Živý náhled", teda úplně jasný, líp už se to snad, ani pojmenovat, nemohlo, prostě, naprostá paráda, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaaaa  |  04. 09. 2006 19:09

fakt nechapes co by mohlo znamenat "živý náhled dané aplikace"?  btw nedokazes odpovedet na polozenou otazku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bambuca  |  04. 09. 2006 19:11

No zde bych i ja uvedl to ze sem tam se v diskuzi o vista obevi i nejaky prispevek od Linux fandy kterej ma Linux vic prepatlanej nez jsou vista a jeste k tomu napise "Tohle umi mul Linux uz davno".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HaNiODAnuMasSUAK  |  04. 09. 2006 19:35

Naprosty souhlas p.Waic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  04. 09. 2006 16:10

A on Vás někdo nutí tyto "srágory" kupovat,nebo tyto,či jiné články číst? Jděte se projít se psem a neotravujte lidi svou negací..-stejně budete mezi prvními,kdo si to poběží koupit...Vy oslíku..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  04. 09. 2006 16:13

ne kdo si to opbezi koupit, ale kdo to ukradne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeny  |  04. 09. 2006 16:29

Vas komentar je opravdu zcestny, hlavne s tim "otravovanim". Ale rad bych se vas zeptal, na jaky system se nemusi stahovat megabyty zaplat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bato  |  04. 09. 2006 18:59

Nechapu lidi co prijdou na zive, vidi clanek o Viste, prectou si ho a potom nadavaji ze jim uz clanky o Viste lezou krkem.. Kdyby to byla pravda, tak by na nej neklikli a neotravovali v diskuzi. Ja nejsem zastance Visty, ja se vyzivam v KDE 3.5.2, ale takove prispevky nedavaji smysl. Lidi zajima Vista, i kdyz si to nepriznaji. Ja si taky rad prectu, co je v ni nove, rad se podivam na screenshoty, i kdyz prechod na linux vubec nelituji..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeny  |  04. 09. 2006 19:52

...toto je prispevek od rozumneho "linuxare". *thumbs up*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 09. 2006 20:13

Děkuji.
 
Sám strávím na internetu hodně času, čtu hodně článků. Ale nikdy nepochopím, proč bych měl číst témata, která mě nezajímají, a když už to udělám, tak potom v diskuzi nadávat autorům. Tento přístup mi ještě nikdo nevysvětlil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dark Genius  |  04. 09. 2006 21:02

mýlíte se, lidi to zajímá, jen vyjádří SVŮJ nesouhlasný názor a to je Vám proti srsti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 09. 2006 21:06

V tom případě já čtu jiné diskuze než vy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bato  |  04. 09. 2006 22:39

Proc proti srsti? Na relevantni a inteligentni otazky se da bez problemu reagovat, ale ne na primitivni vyplody teenageru nebo zatrpklych lidi. Ja mam na svedomi jeden mene znamy zpravodajsky server a verte mi, nekdy mam chut diskuze uplne zrusit. Nastesti se v nich neobjevuje tolik prihlouplych nazoru jak tady (to je ale podle mne dane spis navstevnosti nez kvalitou clanku, proste mezi vice lidmi se logicky najde vic blbcu..), ale nekdy jsem vazne prekvapeny, kdyz nekdo na malou chybku reaguje  style m 'vy jste uplni magori,ja jsem tady jediny chytry..' atd.. Kdy lidi konecne pochopi, ze nikdo neni dokonaly a ze server si vydelava hlavne reklamou a ta je dana navstevnosti a ctenosti clanku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský, Marek Lutonský  |  04. 09. 2006 22:45

Mám stejný názor jako vy. Jde o návštěvnost. Třeba na velkých zpravodajských webech typu iDnes, Aktuálně, Novinky jsou diskuze už úplně nečitelné. Podíl trolů je stejný jako jinde, ale s vysokou návštěvností je jich už prostě moc. A v diskuzích je více důležitější právě absolutní množství než podíl. X trolů dokáže diskuzi, která by mohla být slušná a přínosný, úplně pokazit.
 
Jednoduché a funkční řešení: stejně jako v zahraničí nedávat diskuze pod každý článek. Anebo je nedávat vůbec, ponechat jen na fórum. Ještě nejsme ve fázi, kdy bychom o tom na Živě vážně přemýšleli, ale myslím, že časem k tomu dojde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  05. 09. 2006 06:39

No vidite a kdyz uz se nijak zvlast netrolluje, ale vecne argumentuje, tak se dockame toho, co provadel nedavno kolega Waic v clanku o IE7 a standardech. Ale do vlastnich rad se nestrili, ze?

Pak se ale nedivte, ze si cim dal vic lidi chodi jenom ulevit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  05. 09. 2006 07:19

Zjevne mame kazdy svuj nazor na definici "vecne argumentace".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  05. 09. 2006 08:09

To evidentne

Ta nase byla tak poburujici, ze ten den zmizela, zatimco pubertalni vykriky, ktere udajne tak vadi tam zustaly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  04. 09. 2006 20:34

s Trashmanem v realu nikdo nechce nic mit, tak prudi v jednom kuse na Zive

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neználek  |  04. 09. 2006 16:02

uúúž mě lezou na nerva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neznalek  |  04. 09. 2006 16:00

grrr, zase vidle....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neznalek  |  04. 09. 2006 15:59

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor