Severokorejský výrobce představil vlastní iPad. Ochrannou známku ignoroval

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 32

Názory k článku

PD
02. 06. 2017 23:44

Pokud KLDR nepodepsala mezinárodní dohody o ochraně duševního vlastnictví a podobně, tak nic neporušuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2017 23:17

vůbec nechápu co se řeší, Čína produkuje kopie Applu ve velkém do celého světa, divím se že se Korejci vůbec obtěžují s výrobou vlastních kopií když si je můžou objednat v Číně a v mnohem lepší kvalitě. Třeba v Thajsku se dají koupit kopie iPhonů běžně v obchodech, sice je nemají vystavené, ale jinak to není žádný problém sehnat a jsem si jistý že stejná situace bude i v Jižní Koreji a v daleko větším měřítku než v té Severní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 06. 2017 20:38

Nechápu, jak se někdo může divit v bývalé totalitní zemi, kde lidi tohle všechno zažili na vlastní kůži.V totalitním komunistickém Československu se běžně vyráběly "kradené" kopie zahraničních elektronických součástek a přístrojů. Lidi tady byli celkem vzdělaní a schopní, ale totalitní systém jim nedovolil jejich talent pořádně rozvinout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2017 19:47

Spíše smutné, když si uvědomím, že je země, kde je tahle parodie na tablet míněna vážně jako jeden z mála reálně dostupných produktů této kategorie na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  02. 06. 2017 13:05

Než vypustíte ty "peršingy" na chudáka Kima, zeptáte se alespoň Apple, jestli mu to vůbec nějak trhá žíly? Přeci jen je to jeho věc, nikoliv Vaše.Takovej divnej národ, ti Češi, to je furt samá defenestrace, bombardování, přezdržkování, pokutování ..... ale práce žádná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 06. 2017 12:50

Made in China?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2017 10:39

toto sa mi paci aj na rusofiloch.. miluju rusko, nenavidia usa, ale bez zapadnych technologii by si nevedeli predstavit 10 minut

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 06. 2017 09:12

Vcelku zajímavá představa jak američtí právníci naklapou do KLDR se slovy: "Soudruzi, ty rakety, jadernej program, vyhrožování útokem, no dobře. Ale s tím iPadem jste to podělali"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2017 09:10

Otázky ochranných známek a autorského práva nemá smysl u zemí jako Čína či KLDR vůbec zmiňovat. Pokud světové společenství není ochotno sankcemi (Čína) či vojenským zásahem (KLDR) si změnu vynutit, není co řešit. Je to naprosto stejně jako Krym, žádné dohody nedonutí hrdé Rusy (II válka to prokázala), kteří ho vždy považovali za svůj, pouze zapůjčený Ukrajině (Chruščovovi navzdory) jej vrátit. Žádné dohody nebudou platné, žádné sankce i kdyby tam měli jíst jen chleba, cukr, brambory a pít samohonku. Jinak, chce ho NATO (nečlenskému státu) Ukrajině vybojovat zpět nebo ne? Chce svět ukázat Kimovi zač je toho loket nebo ne? Tak věc stojí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 06. 2017 09:04

Neřeším režim KLDR ale článek především. Proč by mělo suveréní zemi zajímát to že nějaká firma má registrovanou ochranou známku v USA, EU, atd? Pokud nemá apple registrovanou ochrannou známku v KLDR tak je to jejich smůla.Pochybuju, že by firmy v USA apod uznávali registrovanou známku registrovanou pouze v KLDR či jen například v ČR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor