SETI má nový radioteleskop

Diskuze čtenářů k článku

Radgost  |  31. 05. 2005 10:27  | 

Původně jsem strojový čas svého compu věnoval tomuto projektu projektu, ale po nějaké době mi přišlo úchylné hledat mimozemšřany a tak jsem přešel na IMHO užitečnější projekt výpočtu klimatických změn. http://www.climateprediction.net/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crm6  |  31. 05. 2005 11:16  | 

Seti není jen o "úchylném hledání mimozemšťanů", ale především o dosud nejpodrobnějším mapování oblohy v pásmu radiových vln. Důsledkem jsou objevy dosud neznámých zdrojů signálů, které přinášejí impulzy pro další vědeckou práci. A já raději věnuji strojový čas tomuto výzkumu, než skrytě komerčním projektům typu předpovědi počasí, hledání léků atd., jejichž výsledky, pokud je budete chtít někdy v budoucnu použí, budete muset draze zaplatit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radgost  |  31. 05. 2005 11:45  | 

Tak budeme mít zmapovanou oblohu, no. Do vzdálenosti, kterou si ani nedovedeme představit. Přitom ani nedokážeme předpovědět jestli nás zasáhne nějaké vesmírné těleso. Nemám nic proti SETI. Jen mi osobně nepřipadne příliš smysluplný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haldo, Haldo  |  31. 05. 2005 12:24  | 

jasne ze vieme. Lenze sa sleduje (kvoli financiam) tak mala cas oblohy ze ak prileti to teleso z inej casti vesmiru tak o tom ani vediet nebudeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Swifty, Swifty  |  31. 05. 2005 12:05  | 

Až ti bude někdo z rodiny umírat na rakovinu, tak určitě budeš moc rád, že máš podrobně zmapovanou oblohu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chudinka  |  31. 05. 2005 13:34  | 

haha, hlavně že ty budeš rád, že jsi přispěl k vývoji léku, který ti pojišťovna nezaplatí a sám si ho nebudeš moct dovolit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Swifty, Swifty  |  31. 05. 2005 18:57  | 

Ne, já si ho budu moct dovolit, on totiž lék, kterej by stál milion by byl celkem k ničemu pro kohokoliv, vč. farmaceutických firem. No a jestli na to někdo nebude mít a nedokáže ty peníze pro svýho blízkýho sehnat, tak to už je jiná věc. Jestli ty ty peníze neseženeš, tak to už je tvůj problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  01. 06. 2005 00:22  | 

"Ne, já si ho budu moct dovolit"

Tvoji "jistotu" bych chtel mit.

", on totiž lék, kterej by stál milion by byl celkem k ničemu pro kohokoliv, vč. farmaceutických firem."

Chyba lavky. Pokud se jedna o produkt, ktery nezbytne potrebujes k zivotu a zakoupit jej proste musis, i kdybys na tom mel pumpnout cele pribuzenstvo a zadluzit se jak "prumerna ceska rodina" muze takovy lek stat klidne i radove miliony a prodavajici firme se to vyplati.

"No a jestli na to někdo nebude mít a nedokáže ty peníze pro svýho blízkýho sehnat, tak to už je jiná věc. Jestli ty ty peníze neseženeš, tak to už je tvůj problém."

A to melo byt jako co? Skryvas problematiku vyderacske cenove politiky farmaceutickych firem za trapnou hru na city? ... "Ja pro svoji/sveho blizkeho snesu miliony, modre znebe, cokoliv kdyz na to prijde" Ono se to hezky keca, jen abys toho ovsem byl nakonec doopravdy schopen, az na to prijde a kecy bude treba nahradit ciny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Swifty, Swifty  |  01. 06. 2005 19:14  | 

Hmm jasně, už to vidím jak lék na tak rozšířenou nemoc stojí 5 milionů. Ale kašlu na to, je to o naději, že něčemu pomůžu. A když si budu moct vybrat, jestli to bude to, že zjistíme, že ve vesmíru někde v "nedosažitelnu" někdo je, anebo potenciální záchrana milionů životů, tak co si asi vyberu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PaJaSoft  |  01. 06. 2005 14:22  | 

Asi nevite, jaka je udavana financni narocnost vyvinu noveho leku (to neplati jen o anti-rakovinoveho, ale obecne) a urcite vite, kdo to zaplati... a urcite vite, ze casto to po par mesisich az letech diky nesrovnatelne vetsim NU nebo mortabilite je nutno stahnout...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
john.Europe  |  01. 06. 2005 08:25  | 

Ach jo, máš dost možná pravdu......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johnny  |  01. 06. 2005 11:18  | 

Jsou to snad Tvoje penize? Kdyby vsichni uvazovali jako Ty, tak nemame dosud vynalezenu ani zarovku. Hledani leku na rakovinu je urcite skvela vec. Ale snad kazdy ma pravo si na pocitace delat, co chce. Hrajes pocitacove hry? Pak by ses mel podle Tve logiky zastydet a misto hrani her nechat pocitac hledat ten lek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Swifty, Swifty  |  01. 06. 2005 19:10  | 

Pro United Devices jsem koupil jeden počítač navíc, 2.4 GHz. Co mi ještě řekneš pěknýho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hon_za  |  31. 05. 2005 15:57  | 

@crm6 - kdyby jsi byl alespon tolik gramotny a precetl jsi o cem climateprediction je, tak by ti byl jasny rozdil mezi predpovidanim pocasi a predpovidanim klimatu. Hodnot si SETI, kde k tomu mas co rict, ale nenavazej se do projektu, o kterych ani nevis, co se v nich pocita.
btw, kdyz jsem byl v Oxfordu kvuli climateprediction, nevsiml jsem si, ze by se to tam hemzilo soukromovou aktivitou nebo komercionalismem ci nejakymi sponzory mimo akademickou pudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  01. 06. 2005 09:36  | 

Vazeny, Vy mate opravdu pocit, ze hledani moznosti kontaktu s jinou civilizaci - tedy v podstate nejvyznamnejsi udalost ve veskere lidske historii - je uchylna?
Pesimista rekne: takovy kontakt muze prinest uplnou zahubu lidstva. Optmista rekne: muzeme dostat odpovedi, treba jak lecit rakovinu ihned metodami, ke ktrerym bychom svym vyvojem dospeli az za tisic let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  01. 06. 2005 10:22  | 

Pravděpodobnost, že něco najdete je 0,00nic a spotřebujete zbytečně spoustu výkonu. Jiné výpočty přinesou použitelné výsledky třeba už v časovém horizontu několika let.
Kdyby nás ti vaši ufoni naučili léčit rakovinu a další choroby, zaplavili by za pár desetiletí celou planetu starci, kterým se nebude chtít zemřít. Pak se zhroutí celá světová ekonomika, vyčerpají přírodní zdroje, humanisti zvednou daně na 99%, aby je uživili, protože nenajdou způsob, jak ty miliardy Metuzalémů dostat do hrobu. To by byla krása. Ale já se na ničem takovém podílet nechci. http://folding.stanford.edu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dano  |  31. 05. 2005 11:14  | 

Tiež som svojho času daroval výpočtový čas SETI. Teraz viem že existuje plno zmysluplnejších projektov, od výskumu chorôb až po výmenný obchod strojového času.
SETI ma jednu chybu predpokladá, že mimozemská inteligencia bude komunikovať rádiovými vlnami. Rádiové vlny tu máme necelé storočie a už teraz sa ukazuje, že existujú i iné lepšie spôsoby vysielania signálov do vesmíru. Napr. vysokovýkonné lasery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MRP  |  31. 05. 2005 11:52  | 

No ty ses hlavicka, uz takhle je mizerna sance ze chytime radiovej signal - a to se siri s velkym rozptylem, tak si zpocitej jaka je sance ze chytime vysoce smerovy paprsek a to nemluvim o tom, ze radiove vlny, na rozdil od tveho uzasnyho laseru, jsou shopny obejit planetu, kterou by mohli mit v ceste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NEMO  |  31. 05. 2005 11:58  | 

To marná snaha...
Někteří snad ani neví, že Země je kulatá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PaJaSoft  |  01. 06. 2005 14:27  | 

Jde spise o neco jineho, vime (=je spocitano) kam doletely NASE radiove vlny (ze to bohuzel byla Hitlerovska propaganda, co jako prvni letelo Vesmirem je bohuzel velmi smutna okolnost) dnes a tedy odkud by nam mohli odpovedet... a vime, ze na polovine casovoprostorove vzdalenosti jsou potencialne docela pravdepodobne systemy teles podobne nasi Slunecni soustave, takze by mohlo byt skoda tu odpoved propasnout.

PS: Autor tohoto prispevku se projektu neucastni, jen komentuje jista fakta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIBorg  |  01. 06. 2005 10:20  | 

Prosim Te, mohl bys mi na muj email jiborg na centrum cz poslat adresu kde se jde zapojit do te vymeny strojoveho casu? Zajimalo by me to. Predem diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  31. 05. 2005 12:20  | 

Tak já taky zkusím ulovit pár nových duší. SETI není k ničemu, to snad chápe každý. Předpověď vývoje klimatu je sice praktičtější, ale jaký význam ty výsledky mají, když tupanům z USA a dalších zemí na budoucnosti nezáleží. Tudíž se tomu, co spočítáte, stejně nevyhneme. Zkuste se podívat na odkaz v titulku. Pokud vás naše proteiny zaujmou, připojte se k týmu 114.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  01. 06. 2005 07:55  | 

Trapny preklep. Melo byt "stejne vyhyneme"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chudinka  |  31. 05. 2005 13:39  | 

Fakt se mi líbí, jak všichni plýtvají svoje peníze a počítají do zhebnutí počítače jakýmsi čínským hackerům jejich výpočty. Ať už se to jmenuje SETI, climate prediction, folding či jak, stejně nikdo nevíte, co vám mašina počítá. Klidně můžete louskat kódy amerických bank pro čínské hackery a ni se to nedozvíte. Anebo možná ještě neco horšího.
To se budou lidi v budoucnosti chechtat, jak jsme sami sebe zničili :) Kdyby byli lidi v poslední válce stejní idioti, tak stačilo z letadla házet revolvery s jedním nábojem a lidi by se postříleli sami. Pak by stačilo osiřelé území jen zabrat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PePeK, PePeK  |  31. 05. 2005 14:56  | 

Pro takovy neverici chudinky jako ses ty jsou napriklad od onoho SETI dostupny zdrojovy kody, a muzes si hezky precist co ten program vlastne dela a pocita a pripadne z onoho zdrojaku si zkompilit vlastni verzi u ktery ses si 100% jistej co dela

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sewfdsf  |  31. 05. 2005 15:51  | 

ne ze bych se chtel pana predrecnika zastavat ale i vy zrejme potrebujete jeste nejake zkusenosti posbirat..
ono TOTIZ MUZE byt  (a treba linux lide to casto evidentne nechapou) rozdil mezi zdrojaky a binarem.. vy jste si sveho seti klienta sam buildoval, vy mate OPRAVDU vypnute auto update features?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PePeK, PePeK  |  31. 05. 2005 17:11  | 

Prave kvuli tomu moznemu rozdilu mezi zdrojaky a binarkou jsem zminoval tu vlastni kompilaci... ne nemam vypnute auto update a ani ho nepotrebuju vypinat, protoze on firewall okamzite zarve kdyz by doslo ke zmene v exe souboru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PaJaSoft  |  01. 06. 2005 14:29  | 

A proc by melo v tu chvili dojit k modifikaci souboru na disku?! On Vas firewall ma dohled nad obsahem Vasi RAM?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  31. 05. 2005 16:24  | 

chudinky jako ty si na sebe vetsinou privazou bombu a zabijou i dalsi lidi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  31. 05. 2005 21:49  | 

Plácáš nesmysly. Instalační prográmek pro Folding@home se stahuje pouze ze serveru Stanford University a na stránce pro download jsou samozřejmě k dispozici i hashe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m1c4a1, m1c4a1  |  01. 06. 2005 03:09  | 

Pochybuju, že by si věhlasná univerzita v Berkeley chtěla podělat pověst kvůli tomu, že už nějakej ten rok louská hesla čínskejm crackerům (ne hackerům, jak špatně píšeš). Na to je to riziko příliš velký. Jiná možnost, než jak zaručit, že se nebudou posílat falšovaný výsledky, je dodávat binárku. Jestli jim věříš nebo ne, to záleží na tobě. Já myslím, že obavy jsou zbytečný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
john.Europe  |  01. 06. 2005 08:28  | 

Inu pochybuji že počítají pro Čínské hackery,
spíš pomájají strýci z USA udělat novou lepší bezpečnější jadernou bombu :o))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newtek, Newtek  |  01. 06. 2005 13:08  | 

Pamatujes si na dobu uvedeni PS2? Kdy prisli na to ze jejich cip se da velice lechce pouzit pro ovladani balistickych raket. A k tomu se da vyuzit jakej koliv pocitac tak se odpoj od internetu abyse ti nahodou nedostala do pocitace Al-kaida a neodpalila balisitcky rakety umisteny treba v rusku nebo v americe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
2ge  |  31. 05. 2005 15:16  | 

...ja som ratal aj Seti, aj climateprediction, ale aj tak som skoncil u ratania najvacsieho prvocisla :)
SETI - hladanie niecoho, co je strasne daleko
CP - nie je zle, zda sa mi ze nie je open, nechcem, ale aj tak to k nicomu nevedie, amici su tupci (nie vsetci).
Prime - ked uz mam nieco ratat, tak nech to je poriadna blbost (opensource) :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob, roob  |  01. 06. 2005 01:42  | 

spocitajte si, kolko vas to ratanie rocne vyde. Ono to CPU spotrebuje pri 100% zatazi trosku viac ako pri 0%, ze ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  01. 06. 2005 04:18  | 

No a ? Trocha dobročinnosti neuškodí. Když pro ně něco spočítám, vím aspoň, k jakému účelu ty peníze byly použity. Projekt Genome@home museli před rokem ukončit pro nedostatek finančních prostředků. Folding je prozatím zajištěn dostatečně. Nezapomeň, že v čele té úžasné demokratické a já nevím jaké ještě americké společnosti, stojí naprostí kreténi. Ti uvolňují peníze jen na to, co je udrží u moci a výzkum, jehož výsledky se budou využívat v budoucnosti, je nezajímá. Od soukromého sektoru se také moc velká pomoc nedá očekávat. Nikdo také nevyžaduje, aby PC jelo 24 h denně. Když si tady teď ťukám, 2 GHz procesor by nedělal skoro nic. To neznamená nulovou spotřebu. Nezatížený procesor také hřeje (asi 50% max. spotřeby ?) a ostatní komponenty žerou pořád stejně. V mém případě odhaduji spotřebu počítače bez monitoru bez zátěže na 115 W a při 100% zátěži procesoru 150 W. Takový nárust moje peněžeka vydrží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  01. 06. 2005 06:38  | 

ide o to ci ti to vobec nejaky prinos ma.

ja som luskal seti a gnome ale odkedy mi zacali chodit ucty za elektrinu vyssie ako za internet som toho velmi rychlo nechal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  01. 06. 2005 07:46  | 

Tak ještě jednou. Ta aplikace má využívat tu část výkonu CPU do 100%, kterou právě nepotřebuješ pro sebe. Předpokládá se, že u toho počítače sedíš a něco užitečného děláš. Jestli jsi ho měl puštěný celé dny pouze kvůli výpočtům, tak se nediv. Nevím, jaké sazby máte na Slovensku, ale budu počítat 3,60 Kč/Sk za kWh. Prográmek vytíží procesor na 100% a spotřeba stoupne proti klidovému stavu třeba o 45 W. A dejme tomu, že u počítače prosedíš 10 h každý den. 0,045 kW x 10 h x 30 d x 3,6 Kč = 48,6 Kč za měsíc To nikoho finančně nezlikviduje. A kdyby těch 300 hodin měsíčně běžel bez jiného využití a se zapnutým monitorem (řekněme spotřeba 225 W), zaplatil bys 243 Kč. Ty dvě stovky navíc po tobě ale nikdo nechtěl, oni nikoho nenutí, aby měl celý počítač puštěný jen tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  01. 06. 2005 08:00  | 

"Nezapomeň, že v čele té úžasné demokratické a já nevím jaké ještě americké společnosti, stojí naprostí kreténi."

To se snad ani neda slusne okomentovat.

"Ti uvolňují peníze jen na to, co je udrží u moci a výzkum, jehož výsledky se budou využívat v budoucnosti, je nezajímá."

A tohle je uz jen takova tresnicka na dortu. Kolik penez jde v USA na zakladni vyzkum? A kolik napr. u nas?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIBorg  |  01. 06. 2005 10:29  | 

No hlavne to je ale nutne prepocitat na obyvatele! Ne ze si rict ze CR na to dava 10mld, zatimco USA 300mld a pak nevidet ze amiku je 50* vic!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  01. 06. 2005 16:01  | 

ono bohuzel CR je na tom hur bez prepoctu
ono bohuzel CR je na tom hur na obyvatel
ono bohuzel CR je na tom hur na obyvatele pri prepoctu kurzem
ono bohuzel CR je na tom hur na obyvatele pri prepoctu paritou kupni sily
ono bohuzel CR je na tom hur procentem HDP


Pokud se nepletu, tak na vyzkum davame pod jedno procento GDP (velmi pod prumerem OECD).
Takze CR je na tom bohuzel hur pri _jakychkoliv_ statistickych manipulacich.

Statistika je vsemocna ... ale tohle je na ni moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drozd  |  01. 06. 2005 11:45  | 

To je prdel ...vsichni tu kafrate o ruznych projektech...ale nevsimnete si ze v tom clanku o tom novem teleskopu neni ani pismenko nejakych detailnich informaci ..snad jen to ze je moderni..
To je zlej sen ...
O tom novem teleskopu si prectete zde: http://www.astro.cz/clanek/2024

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Major Z.  |  29. 08. 2006 09:47  | 

http://setiathome.berkeley.edu/
http://www.boinc.cz/forum/viewtopic.php?t=1603

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu