Šestnáctiletý pirát z Liberce sdílel 2500 filmů, čeká ho soud a trest

Názory k článku

jehoVista  |  06. 01. 2011 12:29  |  Linux Mozilla 1.9.2.13

Jak vycisluji ty skody? Na to je nejaky vzorecek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2011 12:31 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Čeká ho soud a trest? Já měl za to, že právě soud má rozhodnout, jestli bude potrestán. I když je pravda, že na tomhle možná něco bude...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
catman  |  06. 01. 2011 12:39  |  Microsoft Windows XP Chrome 8.0.552.224

Parchant se pěkně přiživoval na práci někoho jiného. Nemám nic proti tomu, když někdo ZDARMA sdílí filmy, ale když na tom někdo vydělává (prodej DVD, zisky z reklamy) tak sorry, ale měl by získat maximální trest - varován byl několikrát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
lemming  |  06. 01. 2011 12:52  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6.13

Ono už se v novinařině nenosí uváděj zdroj informací? Podle dikce bych tipoval na tiskovou zprávu ČPU. Realita je (alespoň podle toho, co o případu vím) že dotyčný žádná díla nesdílel, pouze vystavoval odkazy na ně.P.S.: Doporučoval bych České protipirátské unii věnovat víc pozornosti Somálsku, u tamních břehů se to prý piráty jen hemží

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (16)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
randomuser  |  06. 01. 2011 13:11  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.13

Trochu tápu:1) Zveřejňoval odkazy, vedoucí k souborům, krytým autorskými právy - pokud soubory sám neumisťoval k volnému stažení, čím se tedy provinil? Stejných rozcestníků jsou na českém internetovém písečku mraky.2) Zveřejňoval odkazy, vedoucí k souborům, krytým autorskými právy, které sám umisťoval na některý filehosting a umožňoval volný přístup k nim (za úplatu či zdarma, aniž vlastnil svolení majitele autorských práv) - neměl být upozorněn provozovatel filehostingu, který měl dotyčné soubory smazat, upozornit uploadera na porušení podmínek a případně mu vypovědět smlouvu? Filehostingů, natřískaných takovými soubory, jsou opět mraky.3) Zveřejňoval odkazy, vedoucí k souborům, krytým autorskými právy, které sám umisťoval na jím provozovaný (pronajatý) server a umožňoval volný přístup k nim (zdarma či za úplatu) - co měl v tom případě za konektivitu do WAN, když valná většina přípojek nabízí upload pod 1 Mb, eventuálně jak si šestnáctiletý mladík pronajal server(y)?Nějak moc otazníků na ten "zářez" ČPU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
budis  |  06. 01. 2011 13:15  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

"...sdíleno 2500 tisíc filmů..."tak teď nevím, vážně to bylo 2 miliony 500 tisíc filmů? dneska těch chyb máte nějak moc (viz bleskovka "český domén...")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
anywherehome  |  06. 01. 2011 13:16  |  Microsoft Windows Vista Chrome 7.0.517.44

vypadá to, že na ŽIVĚ.cz jsou k**** zaprodaný....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
fortress  |  06. 01. 2011 13:16  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Taky bych čekal , že se tomu Žive podívá tak trošku pod pokličku když už je to odborný server. Tohle je na mě trošku bulvárek. Placené PR od ČPU vylučuji // Jak jsem se dozvěděl z jiného serveru (?) šlo o embeddovaná videa. Stálo by za to případ sledovat. Podle mě je to fundamentální a klíčový spor. A ačkoliv český právní systém nestojí na precedentech mnohé napoví jak se budou za čas utahovat šrouby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
SudruhStopa  |  06. 01. 2011 13:22  |  Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.224

Vie mi niekto povedat, o aku stranku islo? Viem, ze uz bude offline, ale ciste zo zvedavosti, ani na stranke CPU som sa to nedozvedel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
baytik  |  06. 01. 2011 13:23  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

neni pirat jako pirat...kdyby u Somalska prepadal lode, tak by ho s velkym "ty ty ty" poslali domu. Holt sdilet filmy je vetsi zlocin (a to ani nemel pasku pres oko...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noxik  |  06. 01. 2011 13:33  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.13

30 kc za shlednuti filmu a 10 Kc za serial, to je poprve co v podobnych kauzach vidim alespon trochu realne hodnoty.
Jaktoze si nevzali priklad ze svych zahranicnich kolegu a nevycislili to alespon na 5 bilionu EURo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vrangel  |  06. 01. 2011 13:38  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Celé ČPU by měli úřady pozavírat za zběr osobních informací bez souhlasu majitele, stejně vyčíslování škody je úplně nahlavu vychází se z toho že dotyčný by za to shlédnutí filmu platil. Podle jejich filozofie by museli zavřít všechny televize světa zato že odvysílají film, protože už jenom z podstaty vysílání poskytují daný materiál k dalšímu šíření. Já osobně si dobře vybírám na který film si zajdu do kina nebo si koupím DVD a i tak lituju u některých tytulů že jsem strácel čas s jejich sledováním. Ostatně se divím že u některých filmů nepožadují diváci aby jim za jejich shlédnutí zaplatili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
redmond  |  06. 01. 2011 13:46  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.13

do riti s takouto spolocnostou, clanky "ze zdielal a teraz ho caka trest" mi uz lezu na nervy, kedy sa zacnu objavovat clanky ze politik ktory "odcaroval" zo statneho rozpoctu miliony pojde sediet na 10 az 15 rokov.
Preco tieto nenasytne svine ziju beztrestne stastnym zivotom (z nakradnutych penazi) a dojnym kravam stale viac a viac stpcuju zivot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
House_MD  |  06. 01. 2011 13:46  |  Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.224

Jestlipak taky něco pošlou Cameronovi za toho Avatara... Teda pokud něco zaplatí..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
koblih99  |  06. 01. 2011 14:03  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.13

30kč za film a 10kč za díl seriálu. Treba se právě teď píšou dějiny a ČPU nepřimo nastavila reálné ceny za jedno zhlédnutí Už aby to tak bylo i oficiální cestou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
carlooser  |  06. 01. 2011 14:08  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.13

Ja to vidim tak, ze konecne nekdo, v tomto pripade CPU ukazala realnou cenu medii. Za cenu 5-10,- dil serialu a 15-30,- nevidim zadny problem. V takove cenove relaci by byla ochotna platit vetsina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2011 14:30 | Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.224

"čeká ho soud a trest"Trest? Ono už soudní líčení proběhlo a soudce se vyjádřil?Já ve zprávě zatím čtu jen zbožná přání o vyčíslení údajné škody od jakési soukromé zájmové organizace, takže se také zkuste pro příště držet věci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
w4rezz  |  06. 01. 2011 14:40  |  Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.224

Politici tunelujou stát, pedofilové unášejí malé děti, romové okradají a přepadávají.. a co na to Policie? Trestá malého kluka, za jeho webovou stránku.. tleskám. A nechápu proč vůbec řeší nějaký film, který přes ten web vidělo jen 30 tisic lidi, šak to je NIC, to kdejaké pitomé video na youtube má 10 milionů shlédnutí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2011 14:43 | Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.224

Poprvé od dob, co lezu na živě musím uznat, že tohle je zkopírovaný neodborný bulvár.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
lORD_Jajator  |  06. 01. 2011 14:43  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

a co to bylo za web? to nemuzete napsat? pochybuju,ze ten obsah poskytoval on,to by se nedoplatil za servery a hostingy..to tipuju na jeden z tech webu,kde sou nasbirane linky na megavideo a podobne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
teplice  |  06. 01. 2011 14:44  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Kdybychom mohli na film koukat za 30,- tak nejsou takové stránky a kauzy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2011 15:16 | Linux Chrome 10.0.627.0

Docela by mě zajímalo, jestli je všechny viděl :D (ty filmy)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2011 15:18 | Microsoft Windows XP Chrome 8.0.552.224

Já to nechápu. Tak oni sami řeknou, že hodnota filmu je 30Kč, ale přijde jim v pořádku, že si spotřebitel musí koupit DVD v hodnotě několika stovek a poté se ještě diví, že si to raději stáhne z internetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2011 15:34 | Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.224

Čekal bych, že Živě to alespoň trochu rozebere a ne pouze okopíruje údaje od policistů.Jinak stále nemohu pochopit, jak někdo kdo pouze umisťuje embed a odkazy ke stažení z jiných serverů může být trestán? Trest by měl být pro majitele serveru, na kterém se soubory pro stažení nebo daný embed nachází ne?Tohle už mi opravdu přijde jako šílenost, velké ryby nepotrestají, ale když někdo jenom odkáže na blbej film ke stažení dostane trest, tak co se to sakra děje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 01. 2011 16:15 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Jak je vidět, tak autor tohoto ubohého článku použil Copy a Paste a vložil sem kradený článek, aniž by trochu přemýšlel nad obsahem. Bude ČPU také žalovat Google kde odkazy na filmy najdete během několika sekund?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
stz_  |  06. 01. 2011 16:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.12

Kdyz na tom vydelaval tak at si jde sednout. Nesnasim ty prizivniky na warezu, ten se ma stahovat a sdilet, maximalne tak vydelat na naklady na provoz serveru, hubu atd. Prekvapily me i castky za skodu, ktere co vidim sou snad poprve "realne".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
globalist  |  06. 01. 2011 16:36  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.13

Neviem ci je to stihatelne, ale co ti zadavatelia reklamy? To akoze fakt netusili kde to vyvesuju?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 01. 2011 16:43 | Microsoft Windows 7 Chrome 8.0.552.224

niekedy zhruba pred rokom ČPU upozorňovala iserialy, niečo podobné dostal určite aj tento mladík...
"Laický a počítačovou veřejností tradovaný právní omyl, že právo uživatel neporušuje v případě, kdy “pouze” zobrazuje obsah umístěný jinde na internetu a případně i jinou osobou, jej z odpovědnosti za porušení autorského práva ani z trestněprávní odpovědnosti nevyviňuje. “Za zásah do výlučného autorského práva je potřeba považovat jakékoli zpřístupnění díla veřejnosti způsobem, že kdokoli k němu může mít přístup na místě a v čase podle vlastní volby, tj. i prostřednictvím pouhého “linku” nezávisle na vlastnictví či užívání rozmnoženiny díla, která je prostřednictvím linku zpřístupněna (tzn. zpřístupnění jako tzv. mirror downloading či embedded link). V tomto ohledu se jedná o další užití díla, ke kterému je zásadně nutný souhlas majitele autorského práva k zpřístupněnému dílu.” (viz Autorský zákon: komentář / Ivo Telec, Pavel Tůma, 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 2007, strana 228). S ohledem na výše uvedené je zřejmé, že k neoprávněnému užití díla nepochybně dochází i v případě provozování služby typu “video index site”, kterého se Vaše osoba dopouští."http://www.war-board.net/hlavna-diskusia/iserialy-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Filgron  |  06. 01. 2011 16:51  |  Linux Chrome 7.0.517.44

Opravdu se mi zdá, že úroveň zdejších článků poněkud klesá, pokud už někdo chce publikovat takový článek/bleskovku, nebylo by od věci se více informovat a nevalit zdejším čtenářům ,,klíny do hlavy".Výše je uvedeno, že ČPU chlapce upozorňovala 2 roky zpět a pokud je mu nyní 16 let.. byl před dvěma lety ještě trestně nepostižitelný, ano můžete se argumentovat, že nyní již není, ale páchání jakože ,,trestného činu" by mu šlo počítat až od dosažení 15 let.Dále zde píšete, že na dané stránce pouze poskytoval videa z jiných serverů, což u nás není protizákonné ani jinak trestně vymahatelné. Vydělávání na reklamách díkybohu zatím není v rozporu se zákony (co není může být což?:) ) a jedinou spornou záležitostí je ono obohacování se na premium účtech, ovšem i zde je nutno dodat, že pokud i zde pouze poskytoval videa z jiných serverů, platí to co jsem výše zmínil a i takové obvinění se slušným právníkem vcelku jednoduše odvrátí. (vše za předpokladu, že žádné videa fyzicky neumisťoval na svůj server)V neposlední řadě zmíněné počítání škody je celé, dovolte mi toto vyjádření, vycucané z prstu. V žádném případě neodráží skutečné ,,ztráty" autorů a celá tato kauza mi přijde pouze jako veliké BUBUBU od ,,jakože ochránců" typu ČPU a jim podobných.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
drag23  |  06. 01. 2011 17:04  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.11

(L)Živě zcela neprofesionálně a proti pravidlům zpravodajství převzalo informace o protiprávním sdílení autorského obsahu aniž ověřilo z nezávislého zdroje podstatu události a to v oblasti nad kterou by ze svého zaměření mělo mít odborný nadhled ... autor David Polesný i šéfredaktor jsou břídilové

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 01. 2011 18:14 | Linux Mozilla 1.9.2.13

no chcete vedieť, prečo ľudia sťahujú filmy ??
1.)
cena - ako to tu už bolo niekoľkokrát spomenuté - myslím že niekoľko stovák za film je trochu moc - tých 30 sk by bolo myslím že aj primerané
2.)
myslím, že to hovorí samo za seba:
http://shepscrook.com/wp-content/uploads/2010/0... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Paulo Grande  |  06. 01. 2011 18:40  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.13

Nebyl tu ten článek už jednou?? Akorát jako zkritizování novy???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAX HACKER  |  06. 01. 2011 19:24  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.13

RAZOR 1911 all grupe RAZOR 1911 - HOODLUM - DEViANCE - FAiRLiGHT - FFF - FIGHTING FOR FUN - MYTH
ViTALiTY - RELOADED - MONEY - DSL - ORiON - CONFUSiON - TSRh - CORE - Bidjan
ROR - SSG - ORiON - REVENGE - PARADOX - SnD - Dizzisoft ...Velký Razor1911 Mgr. W***** S********* tvrdí, že pirátství toto není jen svoboda... můžete zastavit jednotlivce, ale né všechny... warez tu bude je a plánuje se i stavba nového Tburt S1 na SV1 v rusku kde bude všechno uloženo a plně přístupné pro širokou veřejnost... login: roottest1 pasword: rrhd1911s2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Pety  |  06. 01. 2011 20:42  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

No, jak se ukazuje, zmíněný pirát nesdílel ani jeden film, jeho server byl jen vypiplaný seznam odkazů na jiné zdroje a vydělával jen na reklamě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Petr186  |  06. 01. 2011 22:07  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.13

Takže stahovači a piráti jsou zloději, zato Drobilové jsou slušní lidé (podle cappo di tutti Klause a Nečase)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quatronn  |  06. 01. 2011 22:36  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

viděl vůbec někdo z této údajné stránky nějaké video? jestli to neni nějakej fake, který má jen zastrašit.imho, podle našeho zákona nemůže mít taková žaloba úspěch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 01. 2011 23:07 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.13

1) dotyčný mladík by potřeboval pořádně přes ... ruce. Proč? Ať si klidně umísťuje odkazy, ale minimálně od něj bylo neslušné na této činnosti vydělávat. vždyť kolik x ticís uploaderů nahrává filmy zdarma, že?2) pochybuji, že by těch 2500 děl nahrál sám - třeba se ale pletu...Nicméně pokud jen sdílel odkazy - pokud měl jen stránku, kde se dané filmy/seriály nahrané jinýmy dali sledovat, tak by měli najít ty uploaderu a pak po všech chtít nějakou pokutu - každý by zaplatil stejný díl - ne, že si to odskáče první, kdo jim vleze pod ruky3) nahrávací studia a držitelé práv jsou stejně blbci, stejně jako organizace typu ČPU - některé televize již nabízí svá díla ke shlédnutí na internetu a je to pro ně zřejmě výhodné - jinak by to nedělali - kdyby to tak dělali u všech filmů a seriálů nějakým způsobem, nebyl by problém s piráty...Tohle ani nemá smysl nějak řešit....dokud se ani jedna strana - piráti a držitelé práv nevzpamatují...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
filhouse  |  07. 01. 2011 00:06  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.13

Vážně bych diskutoval jestli to Vaše, že na tom vydělával tak by měl jít bručet je na místě. Nabízel embeddovaná videa, neměl je u sebe. Pokud se podíváme na jedno největší české warez forum, to také nemá obsah u sebe ale nabízí seznam kde ho najít.
Na webu má reklam 3 pr..,e a myslím že dost slušně vydělává. A ještě nabízí svojí super službu jako ochrana uploaderů kdy ten, co obsah nahraje a zveřejní odkazy, má na to právo jako kdyby byl vlastník práv k materiálu který šíří. Takže teď kdo tady dělá víc škody. Kluk co nabízí emdeddovaná videa nebo web který má denně cca 67 000 zobrazení a je tam toho daleko víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A310  |  07. 01. 2011 14:35  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.13

Mne by zajímala jiná věc, která má však souvislost. Nedavno jsem kupoval SDHC kartu a v ceně byl i autorský poplatek s DPH: 58,- Kč. Nevím komu bych měl platit autorský poplatek, když fotky fotím já? Není to v tom případě protiprávní? Neoprávněné obohacování? Co na to zákony, ústava atd. Nejsem právník, proto bych rád četl nějaký nezaujatý fundovaný názor. Dík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky