Šest lidí se vzdalo svého nejstaršího dítěte pro Wi-Fi zdarma

Názory k článku

avatar
01. 10. 2014 14:25 | Microsoft Windows 7 Chrome 37.0.2062.124

No nevim, přijde mi to v poslední době jako trochu už hraničící s paranoiou.Většina webů a v případě těch důležitějších - tzn. FB, email atd. už se používá takřka standardně HTTPS a jestli se někdo dozví, že jsem si na free wifi někde prohlížel zprávy na idnes, tak ať si poslouží.
Tím neříkám, že bezpečnost není důležitá, ale tohle mi přijde trochu zahnané do extrému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  01. 10. 2014 15:03  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 39.0.2171.2

Naprosto normální a důležité, advokáti by neměli co dělat. Kdyby si všude každý přečetl podmínky nebo měl právě znalce / právního zástupce u daného aktu pak by byla nuda na světě (i v bankách, půjčovnách a nakonec i v NSA jaká data by "analyzovali" místní agenti?). Tohle není nic smrtelného jen ta hloupost lidí prostě pobaví, ovšem kdo je chytrý se spálí jen jednou a víckrát se mu to nestane a hlupák stejně nemá šanci se změnit, takže ho ostatní "oškubou".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Kengura3  |  01. 10. 2014 15:15  |  Microsoft Windows 7 Chrome 37.0.2062.124

Vela firiem ma spojazdnenu VPNku pre home office napr. Cize ak niesom si isty tak sa oplati pripojit na VPN a surfovat cez nu a je to bezpecnejsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ramazo  |  01. 10. 2014 17:28  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 37.0.2062.124

Podmienky by mali byť jednotné a štandardizované.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Mi.Chal  |  01. 10. 2014 19:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 32.0

To jsou hodní, že podmínky nebudou vymáhat. Ale myslím, že to stejně odporuje platným zákonům, takže praktická vymahatelnost by stejně byla nulová. Ale čistě teoreticky, kdyby tam místo dítěte byla třeba tchýně, dalo by se požadovat, aby si ji odvezli? .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 10. 2014 22:18 | Microsoft Windows 7 Firefox 24.0

Naštěstí v poslední době jede skoro všechno přes HTTPS a přes HTTP jede leda tak nějaký přihlášení do blogísku nebo na nějaký fórum o akvarijních rybičkách, takže to nikoho zajímat nebude. I ten blbej Facebook je přes HTTPS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Vykook  |  01. 10. 2014 23:48  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

A co když se těch 6 lidí toho nejstaršího dítěte zbavit chtělo? A co když dítě ani domácího mazlíčka neměli a proto jim to bylo šumák? Ha! To vás nenapadlo, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
hnusak  |  02. 10. 2014 08:23  |  Microsoft Windows 8.1 Chrome 37.0.2062.124

A existuje ve smluvních podmínkách i povinnost převzít nejstarší ditě? Co kdyby to rodiče začali vymáhat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrph  |  02. 10. 2014 10:01  |  Microsoft Windows 7 Firefox 24.7

Správná fakta, jenom špatný titulek. Ten titulek by měl asi znít "Finská antivirová společnost F-Secure obchoduje s dětmi", nebo Finská antivirová společnost F-Secure závažným způsobem hrubě porušuje etické a zákonné předpisy a. Oni už by si to s tou společností, po případné medializaci její akcionáři pěkně vyřídili.
Totiž, právě proto většina lidí benevolentně ani nečte licenční ujednání a podobná formální souhlasná ujednání, právě proto že obecné předpisy civilizovaných států jasně říkají že taková jednostranně sepsaná ujednání vůbec nemohou být takto asymetricky postavená. Čili, pokud by k tomu byl důvod (dejme mu při souhlasu k použití osobních údajů), nechť je těsně nad tlačítkem Souhlasím jasně formulováno s čím uživatel souhlasí.
A pokud by šlo o něco takového, co by výrazným způsobem zasahovalo do jeho (i majetkových) práv a svobod,uložené někde v odkazovaných podmínkách, tak by to bylo právně vůbec nevymahatelné. Naopak, právě společnost která tyto podmínky formulovala, by začala by´t šetřena státními orgány pro nekalé obchodní praktiky, néli pro něco horšího...
To by skutečně mohlo projí leda u nás :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yarda  |  02. 10. 2014 20:42  |  Microsoft Windows XP Chrome 37.0.2062.124

Já bych uzákonil, že text licenčního ujednání smí mít rozsah maximálně půl stránky A4 psaný písmem, aby se dal číst normálně bez lupy za běžného pokojového osvětlení (definice fintu a velikosti). Co bude nad tento rozsah je neplatné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anife  |  04. 10. 2014 18:08  |  Microsoft Windows 7 IE 11.0

Osobně shledávám efektivnější nastavit wifi na poslouchání a čekat na uživatele s nastavenými sítěmi "připojit automaticky". Pochopitelně se nastavím na nějaký takový název, který uživatel chce. Nemyslím si, že by si někdo dal pozor, ale spíš by využil internet zdarma....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu