No a já bych dodal, že až tak k ničemu (to je hrozné: jak se vlastně správně utvoří zápor k nebýt k ničemu? pokud tedy nechci ubrat ta "ne") to nebude ještě z jiného důvodu: díky simulacím je možné netestovat jaderné zbraně v reálu. Tedy není potřeba dělat to, co nám planetu zaneřádilo nesrovnatelně více než nějaký pitomý Černobyl, o kterém tu "každý" mluví, když brojí proti jaderné elektřině...
A myslet si, že by se svět obešel bez (funkčních!) jaderných zbraní, když již se jednou objevily, ech, to se obávám, je myšlenka opravdu utopická (pokud tady tedy vůbec někoho seriózně napadla)...
P.S. Jde o staré zbraně, pokud vím, nikoli o nové. Ale i ty staré je jaksi nutné udržovat a testovat ("nejlépe" v reálu, ale když to nejde na střelnici, tak holt na alespoň co nejpřesnějším simulátoru). Protože zbraně stárnou, stárne samozřejmě i ten štěpný materiál, a rozdíl při bojovém nasazení by u desítky let starých zbraní bez testování mohl znamenat průser, který si žádný generál nedovolí...