Selhání počítačového systému zapříčinilo další problémy s letadly

Diskuze čtenářů k článku

prg  |  23. 09. 2004 13:46  | 

Vsadím se, že když neuvádíte systém, tak to bude unix nebo tučňák


Kdyby to byly windowsi, tak ten článek je 2x větší a už to je 10 flejmů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luckash  |  23. 09. 2004 13:49  | 

he a co kdyz jim to bezi na os/2, os/400, *bsd, solaris...?
no taky netusim proc neni zminka o systemu, ale urcite to neni kvuli flejmu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  23. 09. 2004 14:00  | 

unisys system nejspis na winech nepujde, ale bohuzel, vyjadreni lufthansy je pomerne strohe, takze tam podrobne informace o tom systemu chybi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
httpd  |  23. 09. 2004 14:25  | 

Nechci kecat, ale mluvime o Unisysu ktery byl velkym kamaredem MS (dodavatel velkych wintel serveru) a s linuxem si zacal "spinit ruce" az nedavno?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zbl  |  23. 09. 2004 14:51  | 

Presne tak. A ta nedavna deklaracia kladneho postoja atd. smerom k linuxu bola dost velkym prekvapenim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kokosak  |  23. 09. 2004 15:47  | 

Ha, ha, ha.
Vy ani nemate prehled o tom kdo s kym a proc...
UNISYS, to byl v poslednich zhruba 10 letech klasicky MS ritolezec. Az nedavno prekvapil podporou Linuxu.
Takze vsadim boty, ze to byl nejaky NT ci W2000 server.
Je to vubec nezodpovednost davat Windows na takova exponovana mista. Pochopim, ze jeste treba nekdo plne neveri Linuxu (prece jen je to svym zpusobem pro leckoho porad urcita novinka), ale proc tam nenasadi treba Solaris, AIX ci HP UX, to uz vubec nechapu...Holt rozhoduji okravatovani manazeri...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  23. 09. 2004 19:59  | 

Také bych tam nasadil nějaký prověřený Unix...
No, ale jak již bylo řečeno, zpráva nehovoří proč se to stalo, mohla to být HW chyba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  23. 09. 2004 21:19  | 

Unisys ... jedine na Windows (mozna jesta tak stary NCR unix)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  23. 09. 2004 14:26  | 

A jak souvisi problemovy produkt s operacnim systemem? Kdyz je chyba v programu, tak za to prece nejde kritizovat OS, at uz je jakykoliv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  23. 09. 2004 19:17  | 

Otazka je jestli to padlo kvuli chybe v programu nebo chybe v operacnim systemu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  23. 09. 2004 20:01  | 

Nebo HW. To se přesně neví, mohla to být chybka v čemkoliv ze sta komponet a pokud někdo ví, že to byla chyba OS, tak by mi mohl prozradit, kde sehnal svoji křišťálovou kouly, také bych si jednu koupil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  23. 09. 2004 15:11  | 

Pokud sleduji, co se deje ve svete letadel a lestist, tak uz je tohle 3,4 podobna porucha ...


A o te v Kalifornii psali dost podrobne ... Tam migrivali server z Unixu na MS Win2003 a od te doby se server cca po 50 dnech provozu musi restartovat a obsluha si tam na to (zpohodlenla z Unixu) jeste nezvykla. Reseni je proste ... pridaji tam utilitku, ktera bude automaticky restartovat server misto obshluhy ....


A to je opravdova pravdouci pravda ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vseved  |  24. 09. 2004 08:38  | 

Mel jsem tu cest vyvijet v Nemecku jeden software pro Lufthansu. Muzu potvrdit ze Unisys soft tam bezi na unixu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  24. 09. 2004 09:23  | 

Pokud je to "pravdouci pravda", proč se nemusejí restartovat ostatní W2003 servery každých 50 dní? Pár jich tady máme a jsou i s aplikacemi "rockstable".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fuj  |  23. 09. 2004 13:49  | 

To je totalne zavadejici titulek! nebyly problemy s letadlama, ale s ODBAVENIM cestujicich


Novinari sou prasata

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  23. 09. 2004 14:00  | 

ano, a to odbaveni se tykalo motorovych trikolek, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  23. 09. 2004 14:07  | 

Vazeny pane Schone,
bohuzel neni mozne s Vami souhlasit. Znovu si prectete nadpis:
"Selhání počítačového systému zapříčinilo další problémy s letadly".

To uz muzete prohlasit, ze kdyz se stane, ze nekomu je z nejake jidla spatne,
tak ze vyrobce parku zapricinil problemy s letadly, protoze chudak nemohl nastoupit kdyz blil...

Mel(i) byste se vazne zamyslet nad tim, zda hodlate byt server respektovany nebo bulvar, i kdyz smer je dlouhodobe jasny... bohuzel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  23. 09. 2004 14:15  | 

vypadek systemu zapricinil odklad odletu letadel a zruseni dvanacti letu, prominte, ale to pro me je problem s letadly, ktera kvuli vypadku neletala, jak mela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie  |  23. 09. 2004 14:18  | 

A když je někde objížďka, protože se opravuje silnice, tak jistě máte problém s autem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SFX  |  23. 09. 2004 14:25  | 

Ne, ale když se zasekne terminál ČD, tak tomu taky budu říkat "měl jsem problém s vlakem".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prg  |  23. 09. 2004 14:09  | 

Podle mě, když mám problém s letadlem, tak třeba upadne křídlo, selže podvozek, pilot nableje do palubovky a dojde ke zkratu, ale v žádném případě to nesouvisí s prodejem letenek


dobrá připomínka ohledně odbavení


Naštěstí jsou letadla ok a nikdo se neučí na floridě zatáček 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  23. 09. 2004 17:01  | 

Fakt si myslis, ze selhani jednoho pocitacoveho systemu zpusobi lamani kridel vice letadel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger Krowiak  |  24. 09. 2004 08:25  | 

teoreticky moze, ak ten system zlyha pri navrhu konstrukcie lietadiel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
checht  |  23. 09. 2004 16:31  | 

Mno, ja bych spis rek, ze se to odbaveni tykalo zavazadel nebo cestujicich spis nez letadel .
Proc proste nemuzete normalne napsat:
"12 letu spolecnosti Lufthansa bylo zpozdeno kvuli selhani pocitacoveho systemu pro odbavovani" ?
No to byla spis takova recnicka otazka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  23. 09. 2004 16:47  | 

protoze to uz je docela dlouhe dost dlouhe :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pichin  |  23. 09. 2004 17:58  | 

O moc delší než: Selhání počítačového systému zapříčinilo další problémy s letadly?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  24. 09. 2004 08:09  | 

Spocitej si procentuelni rozdil a pak se zamysli, bylo by to o moc, kdyby ti o takovou cast zkratili plat? .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jones  |  23. 09. 2004 14:36  | 

Asi tak. Letadla sou v poradku a zadny problemy s nima nejsou. Problemy jsou s odbavenim. Tzn. spravne Selhání počítačového systému zapříčinilo další problémy s odbavováním cestujících!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  23. 09. 2004 16:57  | 

Z toho ale vubec nepoznas, ze letadla nelitala jak mela, zkus to vylepsit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pichin  |  23. 09. 2004 17:59  | 

Selhání počítačového systému zapříčinilo zpoždění letů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  23. 09. 2004 18:10  | 

Jenomze nektere lety byly zruseny a nektere zase odkloneny, tj. letadla pristala jinde. Tohle tudiz take neni dobry nadpis. Zkusi nekdo dalsi variantu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snipers  |  23. 09. 2004 18:24  | 

a co misto "... s letadly" dat "... v letecke doprave" ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  23. 09. 2004 18:11  | 

Navic se ti v tom ztratilo, ze se jedna o opakovanou udalost, coz je take vyznamna informace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antiforma  |  23. 09. 2004 19:10  | 

co nechápe, že problém není v letadlech.
Titulek co je asi nejblíže pravdě : "Další selhání počítačového systému komplikuje leteckou dopravu"...
pro rejpaly... je to kratší než původní titulek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  24. 09. 2004 08:07  | 

Ano, ja bych to přestylizoval do podoby "Selhání počítačového systému opět zkomplikovalo leteckou dopravu", ale tak by to mohlo byt. Chtel jsem tu jen ukazat, ze kdyz se chce, tak kazdemu titulku lze neco vytknout. A na zive jsou titulky obcas skutecne silene a hrube zavadejici, ale tenhle mezi ne zrovna neptaril.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krokus  |  23. 09. 2004 22:26  | 

vyznamna informace byla v clanku
titulek je jen titulek!!

mozna by se to vyresilo pridavanim kratke anotace pod titulek ale jak koukam na me male rozliseni a monitor z doby kameny, by se to uz vlastne neveslo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 24 PC zdrojů

Jak využít umělou inteligenci

10 špičkových sluchátek s ANC

Playstation 5 vs Xbox Series X