Śéf NSA: vyměníme lidi za stroje a zbavíme se úniků

Jasně, ale jde o to, kde to nakonec skončí? Když není regulace a můžou si volně špehovat kohokoliv na světě, co jim v budoucnu zabrání nezajít ještě dál? Měsíc zpět bychom nevěřili, že někdo bude kontrolovat veškerou komunikaci na netu. Dnes je to realitou. Co bude za deset let? Budou moci bez soudního povolení a jakékoliv regulace nasazovat do soukromých objektů štěnice a kamery? Budou se moci bez vědomí uživatele nabourávat do počítačů uživatelů či firem po celém světě? Budou moci v rámci jejich "práva" (nebo spíš pouhého pocitu, že mají právo) vyslat tajně do jiné země komando, které "zajistí" lidi typu Snowden, nebo Dotcom, nebo kohokoliv jiného, kdo se jim zrovna nehodí? Co za dalších deset let? Vnutí lidem podkožní GPS čipy, které je budou sledovat na každém kroku? Ta jejich arogance, povýšenost, pokrytectví a Božský komplex, to je opravdový extrém, který nemá obdoby... Jak říkám, ještě před měsícem jsme si nedokázali představit PRISM, tak abychom se za deset let nedivili, kam nás to přivírání očí nakonec dostalo...

Chtěla bych vidět ten jejich povyk, kdyby Česká Republika špehovala veškerou komunikaci Amíků. E-maily, Facebook, telefonní hovory, apod. To by byl panečku bordel...

Pokud by se jejich datová centra a na nich běžící sociální sítě nacházela na našem území? Měla byste jim být spíš vděčná, že vám Spojené státy umožnili vyjádřit váš názor.

Špehování lidí existovalo, existuje a existovat bude. Jen se mění prostředky. Nebo jste tak naivní, že organizace zabývající se státní bezpečností kdekoliv na světě nešpehují (nejen vlastní) obyvatele?

No když to řeknu relativně slušně, tak ten kdo pevně věřil že nic podobného jako PRISM neexistuje byl hodně naivní, když už ne přímo blbej. Řečičky o povýšenosti, božským komplexu, podkožních čipech to si nech od cesty. Nebo takhle ukaž mi vyspělý stát disponující různejma tajmýma služba o kterým můžeš bezpečně prohlásit, že žádnou elektronickou komunikaci nesleduje. Co myslíš třeba ? Německo, Rusko, Francie, Čína ? Která velmoc, si myslíš že něco podobného nema ?Tuším že jistě oceníš různé pokoutné teorie, takže nabízím celou studnici "moudrosti". http://www.ac24.cz... http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2284-amer... ...

No tak aby bylo jasno. Nejsem žádná zastánkyně konspiračních teorií a podobných blbostí. Můj příspěvek byl pouhým zamyšlením, co by mohlo být v budoucnu, když by se podobným agenturám úplně povolily ruce....

Přeslechl jsem jméno toho státu ?

Jen ukazuješ, jak jsi blbá. Sama totiž přiznáváš, že PRO TEBE bylo sledování ve stylu PRISM nedávno taky jen konspirační teorií.

"...Co bude za deset let? Budou moci bez soudního povolení a jakékoliv regulace nasazovat do soukromých objektů štěnice a kamery? Budou se moci bez vědomí uživatele nabourávat do počítačů uživatelů či firem po celém světě? Budou moci v rámci jejich "práva" (nebo spíš pouhého pocitu, že mají právo) vyslat tajně do jiné země komando, které "zajistí" lidi typu Snowden, nebo Dotcom, nebo kohokoliv jiného, kdo se jim zrovna nehodí?..."
To myslíš vážně? Všechno tohle a ještě mnoho horšího (vraždy, inscenování teroristických útoků, organizování převratů v Jižní Americe a Africe) už dělají desítky let. Ale nebylo by fér tvrdit, že to dělají jenom USA. Dělají to všichni, kdo na to mají prachy.

Jen bych dodal, že nešmírují všechny lidi na světě. Šmírují prakticky jenom svoje sítě. Pokud se někdo zaregistruje na Spolužáci.cz, tak se o něm asi sotva co dozví.

Ale dozví. Všechno se dozví. Oni ví všechno. Sledují nás ve dne, v noci. Ví o každém našem kroku. Když se koukáš na porno, sledují tě přes webkameru. Nikde není bezpečno.

Kdo se vzdá svobody kvůli bezpečí, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečí.

Tento citát se mi v jádru líbí. Možná by ses měl zeptat lidí do Bostonu, jestli jim stojí za to si projet maily robotem nebo si nechat pod zadkem prásknout papiňák s hřebíkama.

Nemozem si pomoct, ale nezda sa mi, ze by spehovanie posty v Bostone niecomu zabranilo

Smutny veci se dejou vsude. To je asi tak stejnej argument jako: "Zeptej se lidi, jestli jim stoji za to nechat se ocipovat, protoze ty treba terorista nejses, ale nikdy nevis, jestli ma zrovna tvuj soused cosi spolecnyho s nejakou teroristickou organizaci." Kvuli nehodam na silnicich si taky nenecham do auta nainstalovat smirovaci zarizeni a pokud budou nova auta jenom s nim, tak to radeji autem vubec jezdit nebudu. Existuje neco, cemu se rika presumpce neviny. To znamena, ze pokud nejsou proti mne dukazy, predpoklada se, ze jsem nevinny. Jak funguje presumpce viny muzeme jasne videt na autorskych pravech (autorske pravo v Americe, nase vypalne z pametovych medii...), ale i na tomto pripadu. Vsichni jsou potencionalni teroristi. A ja dodavam, taky vrazi, lidi kolem detskeho porna, pedofilove cihajici pred skolama, pirati, crackeri... Ve jmenu demokracie radeji vsechny smirujme i v koupelne a na hajzlu, co kdyby... Jestli to nevidite, tak jste bud ovce, nebo silene naivni.

Patláte do sebe různý věci. Nehoda je nehoda. Je to čin neplánovaný. Nehodám se předchází takžéž restrikcemi. Všiml jste si že nemůžete za volant nametenej ? Jak to ? Dyť oni vám vzali tu svobodu si dát pár žejdlíků před jízdou. Stal jste se potencionálně vinen se zavinění problémů pod vlivem návykové látky a proto vám to pro jistotu zakázali.

Pletete jabka s hruskama. Souhlasim s tim, ze nemuzu pozit alkohol pred jizdou, protoze na silnici nejsem sam. Nemuzu ohrozit jine lidi. Svoboda jednoho konci na spicce nosu druheho. Ale tahle kauza je neco uplne jineho a horsiho. Je to jakoby vam nainstalovali alkoholtester primo do vaseho auta, ac s tim nesouhlasite, ale nemate pravo protestovat a po otoceni klickem byste bez dychnuti do alkoholtesteru nenastartoval. A prestoze jste se nerozjel, protoze jste pri pozitivnim testu ani nemohl, stejne se alkoholtester pripoji na internet a radeji vas pro jistotu napraska na policii, ze jste byl tak drzej a pokusil se jet autem nametenej. A policajti by si prijeli, dali by vam pokuticku, prestoze se kola neprotocila ani o milimetr... Prijde vam to normalni?

Schvalne rikam jen pokutu a ne zabaveni ridicaku, protoze jste byl ve fazi pokusu.

Svůj špatný pokus jste zaměnil za ještě blbější

Když Obama to špiclování obhajoval, tak řekl, že to prokazatelně zachránilo lidské životy.
Ok... Co takhle podezřelého/viníka tak trochu skřípnout, nějaký to mučeníčko... ? Já myslím, že z něj něco navíc půjde vymáčknout a nějaké další životy zachráníme.
Ospravedlnit se dá asi všechno... i když samozřejmě vidím mírný rozdíl mezi špiclováním všeho a mučením :)

Čímž víme o tomto národě vše a definitivně mají arabové všechny mé sympatie.
Zdravím velkošpehy z NSA.

A ty bys měl přestat používat jejich technologie, když ti tak leží v žaludku.

Nu Němci taky zavedli proudová letadla, rakety a jeden z jejich hlavních konstruktérů dostal Amíky na do Vesmíru....Nacistické Německo (tím nemyslím to dnešní), žádné mé sympatie nemá.

Patent na raketu samozřejmě nemají Němci, jak si může průměrný český moula myslet. Rakety měli Číňané už tisícíletí před von Braunem a hlavní koncept vícestupňové rakety měl už Ciolkovskij, přičemž za prvním letem do vesmíru nestojí Německo ani náhodou.
Ale jinak ano, spoustu Evropanů nebavilo poslouchat socialistické tlachání, jak zabezpečit brutálními daněmi "spravedlivý" sociální systém a šli dělat práci do Států, což se týká především IT a ty technologie jsou jejich, zrovna jako služby. Pokud vás to trápí, založte si účet na spoluzaci.cz.

Pointa je ze lety do vesmiru zacali na zakladech v-2. A pokud amici mohli jit proti nemcum a zaroven vyuzivat jejich technologie, tak i my ted muzem mit k amikum vyhrady a presto pouzivat us technologie ne? Mne to prijde srovnatelny. To ze je nekdo vseobecne idiot jeste neznamena ze v necem neni fundovanym odbornikem hodnym pozornosti a i pripadneho nasledovani.

Chtel sem dodat viz ty sam, ale nevim jestli si v necem odbornik.

Proč? Američany NSA (primárně) nesleduje. Sleduje "jen" všechny ostatní, čili i Francouze. V kontextu aktivit NSA je tedy území USA jediné místo, kde ta socha svobody může stát.

Třeba stoupne počet sebevražd mezi IT správci.

Spíš „čistě náhodných“ smrtelných nehod a úrazů.

Nekdo povazuje Orwellovo dilo za dobrou knihu a nekdo zas za dobry manual

A někdo to nikdy nečetl, ale jako argument mu to přijde naprosto geniální, protože tím všichni ublíženci argumentují. Schválně jestli zjistíte, kolik lidí utíkalo do Orwellovy Oceánie za lepší budoucností?

A to si predstavte, ze ta vas
e rise nesvobody musi porad pridelovat Zelene karty v loterii, kolik se tam hrne lidi..

nechceš se tam take odstěhovat pls?

Možná tam jsem. Nechceš naopak ty přestat používat jejich technologie? V Evropě existuje velmi kvalitní knihtisk.

Kecáš, nejsi neprošla by ti registračka.

Kuprikladu nam se sem nonstop tlaci cikani ze slovenska. Z toho my podle tve logiky vyplyva ze je v Cr naprosto vse v nejlepsim poradku a ostatni by se od nas meli priucit...

My našich rómov nikde neexportujeme, chodia sami, väčšinou anglicko ako sociálne zmýšľajúca krajina. Pretože dostávať 500 libier za mesiac na dieťa je dobrý biznis...A my ostatní, robíme na vládu, sociálnu vládu, sociálneho ľudu.

Přesně tak, ten jejich Božský komplex a pocit nadřazenosti nad ostatními je už extrémně trapný.

Možná by sis měl udělat jasno v tom, co je to demokracie. Demokracie je vláda lidu, vláda většiny. Aktuálně platná legislativa, v jejímž rámci se zmiňovaná organizace pohybuje a který ani nyní nepřekročila, je stará 35 let. Za tuto dobu se v USA vystřídalo 7 prezidentů, 17x se obměnila sněmovna a 5x senát. Z podstaty demokracie tedy plyne, že demokratická většina lidí se sledováním souhlasí, proč by taky nesouhlasila, když občanů USA se špehování (pokud se bavíme o NSA) ve většině případů netýká (aktivity NSA se týkají primárně zahraničí).
Možná by se ti, kdo se nyní diví, měli divit, že se diví až nyní a že se nedivili těch 35 let. Nebo bychom se také mohli dočkat chvíle, kdy z USA emigruje jeden z externích zaměstnanců berního úřadu a udělá veliké haló, že berní úřad, teď se podržte, vybírá daně a dokonce na to v posledních letech používá moderních technologie, čímž je výběr efektivnější a vybere se víc peněz.

Možná by se ti, kdo se nyní diví, měli divit, že se diví až nyní a že se nedivili těch 35 let.Teď zase rozmazáváte to samé. A sám jste si už odpověděl. Předtím musela být osoba aspoň nějak podezřelá, teď se šmírují preventivně všichni.

V zastupiteľskej demokracii nevládne väčšina, ale vládne zvolený zástupca. A ten často môže robiť veci, o ktorých ľudia ani nevedia. To je aj tento prípad.
Ako myslíš, že by dopadlo referendum ohľadom toho masívneho sledovania? Dosť vážne pochybujem, že by to väčšina schvaľovala.Nepleť si názor väčšiny s tým čo robia zvolení zástupcovia...

Se stejnou logikou by se dalo tvrdit, že největší zásluhu na holokaustu mají židé nebo že největší zásluhu na 9/11 mají Američané...

Zrovna u toho 11.zari to mozna neni daleko od pravdy. Ikdyz pomineme konspiracni teorie typu "rizena detonace s ucelem ocerneni teroristicke skupiny" atp. tak i pokud to byl realny teroristicky utok, tak byl celkem pravdepodobne reakci na agresi USA. Nebo snad Al kaida utoci i na jine staty? Proc treba neutoci na CR? Ze by proto, ze my jim nic nedelame?

Tak nejak svami souhlasim ale nemohu si odpustit rejpanec Na CR neutoci protoze nejspi ani nevedi ze naky CR existuje

Kdyby jim vojaci armady Ceske republiky vyvrazdili par vesnic, tak by si to hodne rychle zjistili.

To je hodně líbivé, ale krátkozraké. U těhlech lidí to zdaleka není potřeba aby jim někdo vraždil jejich bližní. Stačí nevyznávat toho správného boha a už jste jejich vnitřní nepřítel. Je to jen otázka zdrojů a času.

Číňani taky uznávají "špatného" boha a stejně na ně neútočí.

To i eskymáci, ale nic to neznamená.

To se Ti lehko řekne. Na světě je 5,3 miliard "nemuslimů", tolik lidí nejde zabít ze dne na den. To nějaký čas zabere a potřebuješ na to spoustu peněz a frustrovaných nezaměstnaných paniců. Navíc jim Korán jasně definuje "priority". Nejdřív Židé, pak ateisté a Křesťané a až bude "hotovo", můžou řešit nějaké Budhisty v Číně nebo Hinduisty v Indii.

Souhlasím, až na pořadí a buddhisté jsou pro ně to samé co ateisté. Buddhismus totiž žádné bohy neuctívá. Hinduisty a buddhisty už vyvražďují od svého vzniku. Třeba Afghánistán byl buddhistické království.
Ve skutečnosti je jim uplně jedno v jakém pořadí nás budou vyvražďovat. A "paradoxně" si dobře rozumějí s komunisty a nacisty. V uvozovkách to je proto, že ve skutečnosti islám není náboženství, ale totalitní vojenská otrokářská ideologie.

Al Kaida neutoci na jinde staty? Jen tak namatkou Egypt, Jemen, Saudska Arabie, Jordansko, Australie, Indonesie, Spanelsko, Velka Britanie, Nemecko, Bulharsko a takhle bych mohl pokracovat dal a dal. Ono je spise jednodussi vyjmenovat na koho Al Kaida neutoci.

Zneuznany pravdolaskař když budu tvou hloupou terminologii použivat je člověk ktery byl z mista jako Snowden dejme tomu vyhozen..Maš nějake info o tom že tak učinil poté co mu bylo ukřivděno podobným způsobem?Nebo maš chybu v logice přispěvku takže je celej trochu zmatenej?Jinak kdo je pro tebe pravdolaskař?Každej kdo poukaže na nekošer praktiky?Daleko nebezpečnějši jsou ti co jsou nepřičetní pokud někdo ukaže že pan vzorný není vůbec vzorný.Jinak mimochodem poprask kolem připadu vubec nechapu - NSA ma ukol šmirovat ,všechny a všude- tak to prostě dělá.Poprask je možna v tom že se předstiralo že tak čini v ramci regulovanych pravidel čemuž mohl věřit jedině naiva nejhrubšiho kalibru.

Co je to regulované pravidlo? Pravidlo je regulace, takže budeme regulovat regulaci, až bude úplně zregulovaná? Jinak souhlas, úkolem NSA je sbírat informace, třídit je a předávat tajným službám. Instituce byla založená v roce 1952 a aktuální zákon, podle kterého špehuje, je z roku 1978, což jí schvaluje "soud" založený téhož roku. Praxe, že NSA může špehovat kdykoliv kohokoliv a zodpovídá se v tom pouze jiné organizaci rozhodující tajně na základě neveřejných podkladů, je tedy stará 35 let. Oproti historické praxi se v nedávné době změnilo pouze to, že se NSA se zmíněnou dozorovací institucí (FISC) dohodla na vystavení jakéhosi bianco šeku, aby se na každého ze stovek milionů zákazníků Googlu, Microsoftu, Yahoo, AOL, Applu, Facebooku apod. nemusela chodit ptát zvlášť. Na principu se tedy nic nezměnilo a kdo protestuje proti principu, měl by vysvětlit, proč neprotestoval předchozích 35 let. Co se změnilo, je kvantita. V nedigitální "offline" době si osoba musela pozornost "zasloužit". Odposlouchávat hovory, číst poštu, zaznamenávat geografickou polohu atd. stálo dost peněz a proto se to dělalo jen tam, kde byla naděje, že "z toho něco bude". Internet, sociální sítě, kamera na každém rohu, počítač s mikrofonem, kamerou a GPS modulem v každé kapse, přesouvání všeho a všech do cloudu, to vše si přímo říká o hromadné preventivní zpracování všeho a všech a automatickou selekci "zajímavých" jedinců na základě stanovených kritérií.

Na principu se tedy nic nezměnilo a kdo protestuje proti principu, měl by vysvětlit, proč neprotestoval předchozích 35 let. ... V nedigitální "offline" době si osoba musela pozornost "zasloužit". Vždyť si sám odpovídáte... Předtím musela být osoba aspoň nějak podezřelá, teď se šmírují preventivně všichni.