Šéf Facebooku Mark Zuckerberg je osobností roku časopisu Time

Diskuze čtenářů k článku

17. 12. 2010 12:49

ono je lepsi vubec takovy clanek nepsat, nez se takhle ztrapnit, vy si na zive.cz myslite, ze jste jediny zdroj informaci? zdaleka ne, tak si nejdrive overte jine zdroje, nez vypustite tuto lez nebo to byl z vasi strany zamer, podle zde diskuse vidim, ze tu chodi banda, ktera vubec nema prehled, co se ve svete deje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2010 12:39

lež jako Brno zde na zive.cz jsem uz dlouho nevidel !!! kvuli tomu jsem se i zaregistroval, zakladatel spionazni tzv. socialni site(k smichu), skoncil v ankete az na 11. miste, zvitezil s prehledem Assange a to s 22x vetsim poctem hlasu, bohuzel posranci v Americe se rozhodli jmenovat uplne nekoho jineho, za coz sklidili ostrnou kritiku a opovrzeni od svych ctenaru, snad se toho nedopusti i zive.cz? podavanim lzivych informaci nebo neuvedenim na pravou miru

http://www.blisty.cz/2010/12/17/art56122.html... zde je clanek prelozeny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2010 09:02

dalo sa to cakat nic nove, aj ked som zvedavy ako tento pan bude riesit to co sa zacina po socialnej sieti sirit a to su virusy, ludia su nehorazne tupy, povolia pristup hocijakej aplikacii, stiahnu si EXEcutable subor a este su ho aj schopny spustit, aj cez to, ze browser ich upozorni, ze to moze poskodit ich pocitac, ale tie hlasky asi nikto necita, dalo sa to cakat, kedy hackery zacnu vyuzivat socialne siete a vyuzivat ludsku hlupost *STOP*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2010 00:10

taky vam M A R K Z. pripomina Stanicka Grosse ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2010 01:51

Mno jo, určitě to taky myslí upřímně... Brrr...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 17:21

to byl Adolf HitIer a Mao-ce Tung taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 17:23

pristi rok to bude treba Assanange anebo Ladík (Schovanek L.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 16:50

Runners-up neni vubec zadna jina kategorie, ale jsou to porazeni finaliste. To co jste vyplodili a vycucali si z prstu jako "nejrychleji rostoucí fenomén" je opravdu ostuda. Kdyz uz anglicky neumim, tak si aspon nedomyslim co nektera slova znamenaji. Nevim, jestli by jste radsi nemeli prebirat clanky z CTK, nez je neumele "prekladat" ze zahranicnich zdroju. Uroven ceskych internetovych medii je fakt zalostna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 12. 2010 20:45

a je to venku, pan Sedlak neumi anglicky..zloduch jeden..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 16:35

A mě FB nevadí. To že si tam puberťačky dávají své polonahé fotky v zrcadlech a chatují o blbostech není nic, co by tady nebylo před FB, akorát, že se to dělo přes ICQ nebo Skype a fotky se posílaly přímo. FB je dle mého výborným komunikačním nástrojem. Jde jen o to, jak ho kdo používá a to už je subjektivní. Takže házet FB jako službu do jednoho koše s debilitou některých uživatelů je nesmyslné :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 16:39

Na FB neni v te bezpecnosti spoleh, pubertacka si nahraje nahe fotky na FB a "zabezpeci" si je.....uplyne nejaka doba FB udela nejakou zmenu a sup.....puberacka ma nahe fotky omylem nastavene jako verejne.

Podobne pubertacky pak skoci na 4chanu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 19:37

je tu jedna vec na fb, a to je fakt, ze si ludia pozeraju tvojich "friends" .. hmm to je nieco podobne akoby si niekomu ukazoval svoj telefonny zoznam v telefone, alebo si ho rovno zavesil na net ...a to je proti rozumu, absolutne ... pamatam si casy, kedy najvacsi problem bolo, ziskat na niekoho "kontakt" ... hmm a dnes ides na fb a chces za zoznamit napr. s agatou hanychovou, pozrieas si jej priatelov, potom si pozries priatelov ich priatelov, a zrazu zistis ze medzi priatelmi priatelov mas svojho cloveka, a uz je cesta vyslapana... no a ked si clovek podly a zly, tak mas dvere otvorene a mozes skodit a skodit ... alebo robit radost a radost ... hmmm

to je len jedna zo "slabosti" systemu ...

dalsou slabostou je, fakt, ze udaje o tebe sa zaznamenavaju a uz som pocul napr. hypotezu, ze buduci americky prezident beha niekde po svete, ma napr. 16 rokov a facebookuje ... este o tom , ze bude prezidentom nevie .. no a ked pride jeho cas, tak je tu pekna elektronicka stopa ... ale asi mu to bude uz jedno... ci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 12. 2010 22:09

Az se otoci rezim tak aspon budou mit tajne sluzby spoustu zaznamu o potencialnich...oh wait.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 22:39

Nevím tedy, jak máte nastavené sdílení, ale seznam mých přátel vidí jen moji přátelé a i to jde zrušit, že to nemusí vidět nikdo, jen vy.

Když na mě klikne "přítel přítele" uvidí moji profilovku (animovaný obrázek), město a seznam společných přátel. Toť vše. Cizí jen tu profilovku.

Své přátele mám také rozdělené do skupin a každá má trochu jiné oprávnění pro "koukání" na moji činnost.

Veškeré nastavení se dá udělat během pár minut a to i velmi důkladné.

Elektronická stopa je s moderní dobou všude, biometrické pasy, ... a kdo se dnes díval na Černé ovce zjistil, že policie má automatickou databázi tel.čísel všech, kteří s ní přišli nějak do styku, např. pouhým hovorem na 158.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 15:39

Problem FB je ten sajrajt okolo, podvodne skupiny, aplikace a zbytecne slozite nastaveni bezpecnosti.

TW je v celem ohledu lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 12. 2010 15:31

ja zase cetl, ze Julian Assange..

jak je to teda?

Lide jednoznacne zvolili Juliana, ovsem redakce vybrala Curovou homoli...WTF?

http://newsfeed.time.com/2010/12/13/julian-assange... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 16:01

Julian Assange, je podle me taky osobnosti, ne kvuli wikileaks, ale diky obrovske reakci lidi na jeji pokus o zruseni. To neni o tom zalozit skupinu na FB...."wikileaks petice", ale malej pokus o prevrat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 12. 2010 22:07

Spis kvuli reakci par mamlasu, kteri si akorat sami na sebe pletou bic. Tudle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 12. 2010 16:03

A Mark je podle článku až na 10. místě ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2010 00:43

njn fb cukrous dostal o vice jak 20x hlasu mene ale je z nej osobnost roku

http://www.time.com/time/specials/packages/ar... ...

proc vubec time vyhlasuje nejake hlasovani kdyz ho stejne prebije ta pripos.rana politicka korektnost. aspon je videt jak desne free a svobodny tisk v usa je kdy uz filtrujou i nyt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2010 09:44

Pokial viem, tak citatelia nikdy nevyberali osobnost roka, to hlasovanie tam je len pre zaujimavost. Takze to sa rovno mozes ist stazovat, ze Oscara nevyhrala Miley Cyrus, kedze ver mi, fanklub ma momentalne niekolkonasobne vacsi ako lubovolna ina herecka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2010 13:06

protoze to jasne a s velkym naskokem vyhral Assange z Wikileaks, jenze oni se hodne zalekli, tak vybrali nekoho jineho, nechapu, proc vybrali nekoho z 11. mista, kdyz uz to dostali zrejme prikazem od vlady USA, ale ani se tomu nedivim, spionazni program facebook je treba rozsirit uplne vsude...http://www.blisty.cz/2010/12/17/art56122.html...

Přestože hlasování čtenářů týdeníku Time o Osobnosti roku 2010 vyhrál rekordním počtem hlasů zakladatel serveru Wikileaks Julian Assange, redaktoři týdeníku Time se rozhodli celosvětově inzerovat svou zbabělost a namísto Assangeho vyhlásili Osobností roku 2010 zakladatele sítě Facebook Marka Zuckerberga.

Assange dostal od čtenářů časopisu Time 382,025 hlasů, Zuckerberg 18,353 hlasů a umístil se na desátém místě. Assange získal 22x více hlasů než Zuckerberg. :)

Time si ovšem vyhrazuje právo jmenovat osobností roku koho chce, bez ohledu na hlasování, ale takto obrovský rozdíl je výmluvný. Jde také o velký rozdíl v kvalitě kandidátů. Jak píší mnozí zhrzení čtenáři časopisu Time Facebook je frivolní záležitost často pro společensky izolované zoufalce (všimněte si, kolikrát si na Facebooku vzájemně notují malé skupiny spříseženců), kdežto to, co udělal Assange, je úplně jiného kalibru. Ovšem Time se musí podrobit svým komerčním majitelů i amerických politikům, nemůže respektovat názor veřejnosti. V tom případě, jak mnozí zdůrazňují, proč organizovat falešné divadýlko hlasování?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 12. 2010 15:43

Time se prezentuje jako seriózní periodikum. A jako takové nemůže udělovat uznávané hodnocení podle hlasování veřejnosti. Něco takového musí rozhodnout odborníci. (Jiná otázka je, zda Time má takové odborníky. Ovšem vzhledem k uznávané tradici časopisu jsou minimálně kompetentní.)

Když se zamyslíte, dojde Vám, že Zuckerberg změnil svět více než Assange.

Assange vypustil do světa tajné dokumenty USA, což spousta lidí ocenila. Částečně to ovlivnilo světovou politiku a spojilo to lidi k nevídanému hromadnému útoku.

Kdežto na Facebooku je několik stovek milionů lidí celého světa, z nichž mnoho jej používá několikrát denně. Je možní nejsilnějším nástrojem marketingu a prezentace. Je využíván sdělovacími prostředky i vlivnými osobnostmi. A pozměnil každodenní život mnoha lidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 14:57

Člověk, který rozšířil sociální sí'ť naprosto degradující veškeré lidské hodnoty, otupující smysly a užírající stovky hodin mladým lidem a teenagerům, kteří umírají touhou uveřejnit svoje fotky v zrcadle ze záchoda nejbližšího klubu. Pro mě jednoznačná osobnost století!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 15:00

Ten titul vyhral i Hi#ler, Stalin (2x), Chomeini, Chruscov... Snad lide alespon v tomto pripade vedi, ze ten titul nedostavaji automaticky lide, kteri se nejakym zpusobem zasadili o blaho lidstva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 15:23

Osobnosť roka nieje hrdina ale ten o ktorom sa najviac píše a najviac zarobí... :D Reason prečo to vyhral je pekný ale od pravdy má viac ako len ďaleko :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 19:39

Až na to, že v porovnání s předchozími lety musí být dotyčný i "politicky korektní" - jinak by se asi nestalo, že v anktetě 1,5 miliónu čtenářů s ohromným odstupem vyhraje Julian Assange, zatímco v "redakční anketě" je zázračně upřednostněn (až desátý) "cukráček". Kdoví, doufejme že Time obdržel sponzorský dar ve formě slevy na reklamní prostor držka-knížky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 15:31

PROBOHA! Naozaj je slovo Hit1er cenzurovane!!! neuveritelne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 15:53

Taky jsem koukal. A kdejakykomunisticky/ bolsevicky reznik a zlocinec projde. Asi je jednodussi to tipnout cele, nez treba poslat echo adminovi, aby se podivat na kontext.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 12. 2010 18:31

Z toho vyplývá, že na živě je větší hrozbou HitIer a AdBIock než Stalin. Jen teď nevím, jestli je to dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 19:37

nedavno jsem zde chtěl napsat (někde) slovo j u d e a i s m u s a koukam taky zakázaný ! a to samý se slovem

k n i h o v n a, s e k u n d a panbože tady to vede nějaký šílený ajťák jakoby ten HitIer nešel napsat 1000X jinak !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 12. 2010 20:40

Nejhorší je, že ti co ty pravidla definují si říkají ajtíci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 21:52

Nedivil bych se, když by se tu povinně zavedl výraz ajtík, a ajťák by byl blokován.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2010 05:04

všichni živí ajtíci, spojte se!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 15:01

Za to ty budeš opravdový inteligent.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 12. 2010 15:23

toManiak: Lepe bych to nenapsal. Snad jen dodatek,ze oceneni nejakeho BLESKU je uplny prd v dobach,kdy ma i nobelova cena hodnotu toaletniho papiru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 15:25

Bol to jeho nápad :) Človek si za to môže sám. Poznám ludí čo majú doslova na háku Facebook a podobné somariny. S PC vedia robiť o tom pokoj... No sú ludia ktorý nevedia ani zapnúť PC ale hrať hry na FB vie... Je to o ľudskej psychike a podľa môjho vlastného názoru Mr. Zuckerberg zarobil na blbosti človeka tak isto ako ďalších 1000000 firiem pred ním :) Homo Sapiens Connected asi tak :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 12. 2010 16:07

"Člověk, který rozšířil sociální síť naprosto degradující veškeré lidské hodnoty, otupující smysly a užírající stovky hodin mladým lidem a teenagerům, kteří umírají touhou uveřejnit svoje fotky v zrcadle ze záchoda nejbližšího klubu."

To ale nemá na svědomí Zuckerberg. Facebook je výborná webová aplikace, to jak je degradovaná dnešní společnost je věc druhá. Když se někde zmíní facebook, hned všichni začnou mluvit o tý skupině lidí kteří ho neumí používat, o těch co ho používají hodiny denně k absolutně zbytečným věcem. Pak je ale spousta lidí kteří ho používají kvůli výměně důležitých nebo zajímavých informací...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2010 05:14

myslim ze to ma na svedomi zuckr., to co je v citaci popisuje proc je tak vyuzivany a proc sype tolik penez, a to byl zuckruv cil, nemyslim si ze se mylim kdyz reknu ze zuckr. chtel predevsim vydelat penize a ne poskytnout lidem sluzbu k vymene zajimavych a dulezitych informaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 12. 2010 07:14

Samozrejme, ze chtel vydelat penize, kdo dneska nechce vydelavat penize? Ovsem on Facebook nevyrobil za ucelem degradovat spolecnost. Facebook je pouze nastroj a to jak ho lidi pouzivaji je jen obrazem jejich charakteru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 12. 2010 08:06

Naštěstí existuje řada inte

ligentních uživatelů, kteří mají jasno v tom, že žádná aplikace nemůže měnit lidské chováni (facebook devalvuje úroveň lidské komunikace, apod.) Tyto aplikace míč takového nedělají, to my, lidé je používáme tak, že se to ostatním nelíbí. Když se to zástupům nespokojenců nelíbí, nikdo je nenutí tyto aplikace používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor