Seagate koupí firmu Maxtor za 1,9 miliardy dolarů

Diskuze čtenářů k článku

delcop, delcop  |  23. 12. 2005 17:11

Trh je prostě neúprosný. Quantum dojel na to, že nestíhal jít z dobou. V té době byly Maxtory a Seagety celkem průměr. Chvíli se zdálo, že trh bude jasně válcovat WD (s disky nad 8 GB), ale nakonec to bylo IBM, které se svými parametry začalo hodně rychle vzdalovat od ostatních. Pak ale nastal osudný okamžik, kdy se IBMko pokusilo nahradit normální plotny sklem a vysoká poruchovost byla na světě. Kdo si koupí nejrychlejší disk, když má celkem malou šanci, že mu na něm data vydrží déle než 1 rok?! Stačila jedna řada, aby to IBMko dohnalo k prodeji celé své HDD divize. A pak už je to jako na horské dráze... Chvíli je nej WD, potom zase Seagate, potom Maxtor a tak pořád dokola.. Netvrďte mi, že byste takhle na Maxtora ještě před pouhým rokem nadávali! Když to shrnu, tak jediný výrobce, který z těch bojů vyšel víceméně s čistým štítem je WD. Samsung tomu všemu pořád přihlíží, ale nechápu, proč nejde do útoku, když má v současnosti jedny z nejlepších disků na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pjotr, Pjotr  |  23. 12. 2005 22:06

Ten teda vyjel WD s cistym stitem - ale kam se podelo firewire rozhrani? Kam se mu podely SCSI disky?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  21. 12. 2005 22:45

Takze panove, Maxtory jsou ty nejhorsi disky co jsem kdy vydel.
Do rekneme 180GB vcelku usly a uznavam ze byly dobre, ale nijak vyrazne nevybocovaly s rady.

Disky bereme po bednach od FC pres SCSI a SATA/ATA.
Byly doby co se do ATA/SATA poli davaly Maxtory, ale dnes se tam nedavaji a nikdo je enchce poruchovost byla velka, pak zacaly problemy s reklamacemy (dlouhe cekac doby) a skoncilo to tim ze nas dodavate jim vypovedel smlouvu. Maxtory jsem zacali 5 dni v kuse testovat protoze odchazela bezne 1/3 disku, mnoho zakaznikum doporucujeme tyto disky ocas obmenit, nebot neni nic neobvykleho ze vypadne z RAIDU i 3 disky najednou po 1 roce pouzivani. Do 2 let ma vetsina zakazniku 1/2 disky novych (RAID 5 nebo 6 + spare pro pohotovy rebuild)

Jinak tem chytrolinum co nadavaji na Seagate.
V profi polich jsem se s jinymi disky nez Seagate nesetkal, mluvim o FC dicsich.
Hot-Swap SCSI taktez vyhradne Seagate .... vyrobce poli dodava 1 tridu, nebot disky jsou dvou trid a do CR se vyhradne dodava ta 2. Takze si vozime disky z USA primo od vyrobce diskovych poli. Seagate ma jinak na vsechny disky 5 let zaruku 3 roky u prodejce a 2 u vyrobce, cesta tam na valstni naklady, spet na jejich.

Kdyz se vratim spet k SATA velmi se dnes dodavji Hitachi (predtim IBM/hitachy ATA nektere serie (napr. DeskStar 70GB) nebyly do poli dobre nebot neumeli prekalibrovat bez vypnuti a sklenena technologie IBM do 2-3 na 100% odesel) tech (dnestni SATA) reklamujem minimum ale ukaze cas.

Jinak kazdy vyrobce disku mel sve vadne serie u Seagatu to bylo spatne pojidlo a dochazelo k poskozovani ploten, ovsem Seagate je klasicky vyrobce UNIX disku s velmi dobrymi vlastnostmi.
Napr nekolik let byly v Linuxu problemy s diksy WD a Linus hledal tak dlouho chybu az ji nasli ve Firmawareu WD ... tyto diksy sice snaseli windows, ale agresivnejsi pristup Linuxu a BSD nikoliv elektronika dostavala pry az 100x vice pozadavku.

Jinak k diskum dale doporucuji zjistit si jake jsou kapacity SCSI nebo lepe FC, 2x vetsi kapacita u 7200ot SATA disku je OK (10.000ot a vice maji 1/2 velikost plotny)
Protoze rozdil mezi SCSI/FC/SATA/ATA disky jiz dnes neni, proste se nevyplati delat vice tech. Jen ty extremni kapacity se nejdrive otestuji na SATA/ATA a pka se pusti do FC/SCSI.

Ja se teto filosofie drzim jiz radu let a delal jsem s disky: Micropolis (spicka vzdy tak 1-2 roky pozadu zato max. spolehlivost), Conner, IBM/hitachy, Seagate, Maxtor, WD, Samsung, Toshiba. No a dale to chce OS ktery umi skladat instrukce mimo poradi, protoze to co vidim u Windows jak sroti s diskem a to i pri scanu zbernice PCI to teda na PC pod OS/2 nebo linuxm neznam (pod RISCy taky ne, jenze tam mam SCSI kde to umi primo radic a na vetsi veci se pouzivaji ext. pole)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  21. 12. 2005 23:00

Já mám teď velice zajímavé chování toho WD, co teď mám.

GRUB mám v MBR na obou discích (Seagate a WD), /boot je na WD. Pokud je WD jako Slave, tak je celý GRUB jako zpomalený, všechno z disku ***hrozně*** dlouho loaduje. Jakmile už na disk přistupuje Linux, jede to dobře.

Děje se to opravdu jen když je WD jako Slave a když dám /boot na Seagate a nasměruju na něj GRUB, tak to jde rychle. Zvláštní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zed  |  22. 12. 2005 13:20

Prave takhle mi odchazi jeden 6GB WD. Zacalo to tim, ze se objevily vadne sektory nekde vprostred disku a casem se rozlezly dal, az se dostali i k prvni oblasti (16MB, bootovaci). GRUB, ktery pristupuje k disku pres BIOS, ma zrovna takove problemy (pomaly start, nekdy nacte jadro az na nekolikaty pokus). Pote, co Linux nastartuje, se da z disku cist rozumne rychle, protoze OS nevyuziva (celkem neschopnych) sluzeb BIOSu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  22. 12. 2005 21:05

To jádro se načte vždycky; sice pomalu, ale načte. Navíc jako Master jde dobře. Takže je to snad "OK".

Linux z něj čte přes 60 MB/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  23. 12. 2005 07:14

1. AFAIK IBM si dává do svých polí "své" Hitachi disky
2. Ještě jsem neviděl 15k RPM SATA/PATA disky  - já bych určitě netvrdil, že rozdíl mezi SCSI/FC/SATA/PATA není...
3. Hotswapy se samozřejmě dělají (dělaly) jak IBM a Seagate, tak i třeba Maxtor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnidopich  |  23. 12. 2005 09:57

"Maxtory jsou ty nejhorsi disky co jsem kdy vydel."
No, zvlaste z pravopisu je poznat, ze to psal skutecny IT PROFESIONAL, na ktereho se my amateri tezko hrabem... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb, Caleb  |  21. 12. 2005 22:35

Mel bych dotaz: Jak jsem tak cetl celou diskuzi, jen se to tu hemzi vadnymi disky. To mi prece nerikejte, ze HDD odejde jen tak, znicehonic - dnesni HDD prece maji S.M.A.R.T., ktery dokaze zavcas varovat, ze jde disk do haje. (Tedy pokud se nestanou excesy jako ze ulitne hlava atd.) Nebo to uz nefunguje? A tak me napada - je S.M.A.R.T. nejak sledovany dnesnimi OS nebo se varovna hlaska stale vypisuje jen pri vypisech BIOSu pri bootu? Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gorog  |  21. 12. 2005 23:39

O disky odchazejici dost casto a je to vetsinou velmi nemile. Kdyz odejde procak o data neprijdes, ale kdyz odejde disk a nemas zalohy tak to dokaze nasrat aneb super serie IBM deskstar (40gb), proste KATASTROFA... pak mi ho vymenili za Maxtor a v pohode..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bfree, Bfree  |  22. 12. 2005 06:47

hh tak to si docela fandis :) Muj MAXTOR odesel asi takle: asi po ctirech mesicich od koupe jsem spustil aplikaci a najizdela asi 5min bylo mi to divne a tak sem hledal kde je prob. V Total commanderu jsem vyzkousel zkopirovat na disk data z druheho disku (seagate) a pohoda ale pri kopirovani dat z maxtora to jelo silene pomalu. I pres tu silenou pomalost jsem si jeste stihl  udelat zalohu dokumentu na ten drhuhej disk. No a pak jsem to vypl a pokusil se PC znovu rozjet ale to uz byla konecna. Format disku take nesel takze reklamace a vzal sem si seagate a za ten rok co uz ho mam nemam sebemensi problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mkobylan, mkobylan  |  22. 12. 2005 09:18

Pridavam sa k tomu popisu. Presne tak to odislo aj mne. Bohuzial som nestihol skopirovat vsetky data, takze som nejake nepodstatne subory stratil. Dokonca som ten disk mohol nastartovat niekolkokrat, ale to citanie bolo strasne pomale (<1MB/s). Bol to Maxtor 160GB, model 6Y160P0 (http://www.maxtor.com/_files/maxtor/en_us/documentation/data_sheets/diamondmax_plus_9_data_sheet.pdf)
To bolo len par mesiacov po kupe, po reklamacii mi este neodisiel a to uz ide >1 rok. Kazdopadne je hlucny a strasne hreje. Ked ho porovnam s HITACHI (tiez 160GB, model si nepamatam), ktory je tichy a nehreje az tak (aj ked si obcas povzdychne), tak ten uz ide 1,5 roka bez problemov.
Prosim uvadzajte v diskusii modely - je vam hadam vsetkym jasne, ze kazda firma ma dobre produkty aj zle produkty.
WD vadnu seriu som videl - na vlastne usi - 3 disky odisli, z toho 2 v praci.
Predvcerom som sa dal zlakat na externy 2.5" 80GB disk trekstor (disk sa hlasi ako WD800UE, http://www.westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=99), tak uvidim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb, Caleb  |  22. 12. 2005 19:56

No musim rict, ze jsi mi docela nahnal strach (a kolega co reagoval na tvuj prispevek taky). Ja kdyz jsem (uz daaaavno, nekdy kolem 1998) zazil vadne HDD, tak to bylo tak, ze po zapnuti komplu pri bootu vypsal BIOS hlasku cervenym pismem "Disk drive XYZ integrity failing, backup and replace! Press [SPACE] to continue" (nebo tak nejak). S.M.A.R.T. me vzdycky vcas varoval - to uz dnes nefunguje?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bfree, Bfree  |  24. 12. 2005 13:50

funguje nefunuje nevim :( Vim jen zetadyzadny varovani nebylo (SMART samozrejme zaplej mam) proste z niceho nic se to silene zpomalilo... A bylo to pri normalni praci.. ani zadna zmena pracovnich podminek, zadny prenaseni PC ani nic takoveho.

Rikam maxtor bych snad nechtel ani za polovicni cenu protoze uz nemam tu duveru. Seagate tu duveru zatim ma a doufam ze mu vydrzi protoze uz opravdu neni moc jinejch vyrobcu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yogi  |  21. 12. 2005 17:03

... bez dalsieho komentara
profesionalne sa venujem pocitacom od 1994 a ine disky ako Maxtor som nekupoval odvtedy, co som sa popalil na diskoch WD (2GB a 8GB vadna seria) a IBM Hitachi (akykolvek typ). Seagate som vzdy povazoval len za "pouzitelnu nahradu v najhorsom pripade" ale asi budem musiet prehodnotit svoj postoj a najst vhodnu nahradu. Co odporucate, aky disk namiesto Maxtor (ATA alebo S-ATA) ? Necham si poradit (zaujima ma hlavne spolahlivost, rychlost, cache, hlucnost, odolnost voci otrasom)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Videoman  |  21. 12. 2005 17:54

Skladam pocitace od roku 1992. Pretoze moje celkom prve Seagate odhadzali, tak som presiel k WD na dlhu dobu. Tiez som sa ale VELMI popalil na tych vadnych WD seriach a od tej doby ich nechcem ani vidiet. Dokonca este aj tento rok kolegovi co si nedal poradit a kupil WD, odisiel mu po 2 mesiacoch.
Takze po WD som presiel spat k Seagate. Sucasne pouzivam 80% Seagate a 20% Maxtor.
Nemam ziadne problemy so Seagate. Velmi tiche a spolahlive podla mojho nazoru a skusenosti. Mal som velmi rad Baracuda IV. Ale tie uz nie su. Ale aj tie nove rady funguju zatial bez problemov.
Takze moja rada je Seagate. Ja som im dal po WD druhu sancu a oplatilo sa to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname  |  21. 12. 2005 22:26

WD a jejich 2 GB vadna serie:
- taky se pridavam, od te doby mi nesmi WD do baraku, tech vadnych kousku tady mam peknou hromadku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  22. 12. 2005 00:05

a v poslednej dobe zacali odchadzataj serie WD200 a WD400. Viacerym zakaznikom, ktorym robime servis sme ich uz menili a obnovovali data po znamom WD click of death.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster  |  21. 12. 2005 16:41

Jak to bude se zarukou az SG pozere Maxtor? Prevezme veskerou servisni a zarucni povinnost? Nebude ani za rok problem reklamovat HDD Maxtor? Doufam, ze pri podobnych zravych akci zarucni povinnost prechazi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrH  |  21. 12. 2005 22:29

Kdyz Maxtor pred casem odkoupil cast Quantumu, ktera se zabyvala vyrobou pevnych disku, prevzal i odpovednost za zaruku Quantumu. Toto se v podobnych pripadech deje bezne, takze tady bych se nebal. Ja sam jsem v tom obdobi jeden Quantum reklamoval a dostal jsem misto nej Maxtora

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majo  |  21. 12. 2005 16:33

No, toto sa asi dobre neskončí...

Keď som sa rozhodoval o značke pevného disku, vždy som Seagate radšej vynechal. Jednoducho preto, lebo som o nich čítal nepomerne viac negatívnych správ ako o Maxtoroch. Teraz už asi nebudem mať čo vynechať, pretože ak to takto pôjde ďalej, skúpi Seagate všetkých významnejších konkurentov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vtech  |  21. 12. 2005 14:47

to teda nemam radost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  21. 12. 2005 13:51

Lukas Kalista : prvni s 500GB byl Hitachi (nebo to bylo 400? )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milanc  |  21. 12. 2005 14:45

myslim ze jak s 400 tak s 500 (500 urcite).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milanc  |  21. 12. 2005 13:48

Redmarx: nestras me? Ja to myslel tak, ze se seagate nauci necemu novemu, vyuzije maxtor experty. Proste technologicke slouceni a posun nekam dal, ve vyvoji a budoucim vyzkumu. Tady si myslim ze je vetsi sance pri spolecne praci, nez kdyz kazdy vymysli to stejne ve stejnou dobu - jen na svem pisecku.
Konkurence tu porad je - Samsung,IBM,Fujitsu,WD... a i kdyby nebyla, objevi se nova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  21. 12. 2005 13:31

Zase blbne zive, nejde odpovidat na prispevky.

Takze To Milanc : Vis pravdepodobnost, ze pri spojeni dvou firem, z nich vzejde to nejlepsi co delali, je mala. Napriklad spojeni HP + Compaq. Takze spise budou Seagaty, pomale a zahrivaci jako ted a jeste navic nove poruchove.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X_X_X  |  21. 12. 2005 13:07

Nejak se mi nedari reagovat na jeden prispevek ( hodi me to na homepage) ale to neni tak dulezite.
Autor: neregistrovaný - Daniel Hrotek [213.191.101.xxx] Datum: 21.12.2005 11:57
On chce jeste dneska nekdo kvalitu ? ze jsem si nevsimnul ..
Bojim se ze tohle je jen zacatek. Pomalu se svet zacina delait na 2 skupiny .. ty co musi obracet doslova kazdych 50 hal a ty kterym je jedno jestli si koupi BMW ci AUDI ....
Myslim ze za chvili bude velky problem nakoupit kvalitu za primerenou cenu.
Kvalita v CR je uz totalne v ****** tady uz u nas nevyrabime ani ty sunty to uz je dovoz polsko atd ...
Jestli to tak pujde dal ( zalezi na poptavce ktera urcuje trh) a v CR jak rikam je to pekne v ***** tak tohle med.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  21. 12. 2005 23:46

Vidím to taky tak, od potravin až po elektroniku se trh pomalu rozděluje na šmejdy a luxusní zboží. Z***vená Čína, z***vené obchodní řetězce (a z***vení politici, kteří to dopustili), asi koupím baráček a budu chovat ovce, počítač prodám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  22. 12. 2005 11:21

"Pomalu se svet zacina delait na 2 skupiny .. ty co musi obracet doslova kazdych 50 hal a ty kterym je jedno jestli si koupi BMW ci AUDI ...."
A ty si mylis - ze ty firmy patrej jednomu cloveku - NE !!!!!  Patrej vestinou cele rade akcionaru a ta jedna vetsi skupina se rozhodla koupit firmu vlastnenou jinou skupinou akcionaru.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X_X_X  |  22. 12. 2005 15:38

a co tim chtel autor rici ?
ja nekde psal ze to patri jednomu cloveku ?
Nectete mezi radky nic tam neni ( alespon ja tam nic takoveho nenaznacoval)
Staci se podivat kolem sebe .. predstavit si oslika ktery vysype penize kolik kdo bude chtit a kdy.. a projit se po CR trhu a pokud chci koupit neco lepsiho tak oslika budete nosit jak ho budou bolet hohy.
Myslim tim obycejne obchody je mi jasne ze neni problem zajit do prodejny a koupit si napr BMW. Ja tady kvalitu uz vidim velice malo. Co vidim porad jsou ty nejlepsi ceny napsane kde tu. Jinak receno mame namireno do pekneho ****** ale zase jak pro koho spoustu lidem to vyhovuje.
Lide nemaji o kvalitu zajem reaguji jen na "zdarma  totalni vyprodeje" kde jsou schopni se pobit .. jde o princip kam mirime a co je pro nektere to nejdulezitejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  21. 12. 2005 12:53

Nejlépe kdyby Matrox zkrachoval.

Mám už 3 roky disk Seagate a je absolutně v pohodě! Minulý rok v červenci jsem si koupil Matrox 250GB. Nejen že byl strašně hlučný a docela se zahříval, ale tenhle rok v dubnu selhal...prostě vše OK a najednou hora závadných sektorů (ze začátku jen DriveReady SeekComplete Error; UncorrectableError - potom i nějaké TrackNotFound).

Reklamoval jsem ho, dostal jsem jiný. A hádejte co se stalo: v srpnu opět selhal. Co to je za blbé šmejdy? Teď mám WD 320GB; netopí tolik, není skoro slyšet...zatím pohoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silent  |  21. 12. 2005 14:51

Matrox robi grafiky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IP adresa: 213.151.208.xxx  |  21. 12. 2005 15:27

+5 bodov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  21. 12. 2005 15:56

Sorry, v hlavě se mi popletly názvy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yogi  |  21. 12. 2005 17:13

klidek, aj ja som sa nechal uniest tvojim rename a pouzil som ho vo svojej odpovedi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yogi  |  21. 12. 2005 17:10

kamosko, ja mam jeden z prvych 40GB Matrox uz viac ako 5 rokov (systemovy disk weboveho servera NONSTOP prevadzka) a pri nom sa vystriedali (zdochli) 3xWD a 1xIBM Hitachi - skoncili po 4-5 mesiacoch NONSTOP prevadzky - podotykam, ze kupujem len Matrox, ine disky dodali kolegovia so svojimi datami. Nehovorim, Matrox je trosku hlucnejsi ale no problem. Seagate nepoznam, ale pouzivali sa v PC v jednej z najvacsich statnych institucii po roku 1996 a nic dobre som o nich nepocul!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ethyl  |  21. 12. 2005 22:19

ja mam maxtor 20G uz viac nez 6 rokov a bezi doteraz, nikdy ani nezavahal. pol roka mam seagate barracuda 120G, 7200rpm, 8MB cache a 4 krat sa mi powercycloval za behu systemu. mam taky blby citak, ze sa na mna zachvilu zosype. ale pocul som, ze maxtor byval dobry, ale tie casy sa minuli. ale skusenosti s novymi maxtormi nemam, takze nebudem flamit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  21. 12. 2005 22:55

Asi jsem měl opravdu velkou smůlu na sérii. Tak hlučný disk jsem v životě neslyšel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  21. 12. 2005 12:26

no alespon o neco min flamu bude : )

doufam ze to nebude vyznamne omezeni konkurence - jak se prejde na bezplotnove uloziste tak by se meli zapojit dalsi firmy na tenhle trh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
raptor  |  21. 12. 2005 12:15

.. to abych si nakoupil Maxtory, dřív než tam fa Seagate udělá "pořádek" ..
Za všech disků co jsem kdy měl mi 3 odešly (všechny Seagate) a ten poslední čtvrtej ten brzo odejde taky (poslední Seagate). Ostatní Maxtory (většina), Caviáry, a Samsung (pouze jeden) mi slouží k plné spokojenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dark  |  21. 12. 2005 12:09

Dúfam že to nie je pravda.Maxtor použivam už neakých 10 rokov a som s nimi spokojný.Ak je to pravda je to velká strata.
dark

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Raziel-CZ, Raziel-CZ  |  21. 12. 2005 12:08

Já chci Maxtor, ne Sígejt. Maxtor je spolehlivější a vůbec lepší. SG & WD Sux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
poiuy  |  21. 12. 2005 13:56

Moje skúsenosti s Maxtorom: 5 diskov z toho 4 odišlo
Moje skúsenosti s WD: 4 disky z toho 2 odišli
Moje skúsenosti s Seagate: 2 disky z toho 0 odišli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Raziel-CZ, Raziel-CZ  |  21. 12. 2005 16:04

WD 3x , odešly všechny.
SG 3x , odešly dva.
Maxtor 5x, neodešel žádný a do dnes dva drží (zbytek jsem rozprodal pro kapacitu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yogi  |  21. 12. 2005 17:14

viacmenej taky isty vysledok, ako Raziel-CZ, trochu s inymi poctami

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a8n  |  22. 12. 2005 17:45

Taky přidám mé zkušenosti:
Seagate ST33221A Medalist-7 let bez problémů
Seagate ST330621A Medalist-5 let bez problémů
Maxtor DiamondMax10 300GB PATA -odešel po jednom dni
Maxtor DiamondMax10 300GB SATA-deska vůbec nenašla
Seagate Barracuda 7200.7 120GB SATA necelý rok bez problémů
Seagate Barracuda 7200.8 300GB SATA taky bez problémů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
creon  |  21. 12. 2005 20:40

Tak já se také připojim :)

5x Seagate
3x WD
1x Maxtor

Ani jeden problém :)

Není to trošku dáno uživateli???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  21. 12. 2005 20:49

Jiste, je rozdil mezi uzivatelem pouzivajicim pc 2x tydne na psani dopisu nebo emailu a uzivatelem, ktery na tom dela nejake narocne veci 12 hodin denne.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdeneks, zdeneks  |  22. 12. 2005 13:47

Mam PC, ktere bezi 24/7 - neserverove edice disku Maxtor, Quantum, IBM. Zadny problem. Disky jsou samozrejme chraneny proti prehrati.
Moje PC - bezi hodne, disk si taky uzije. Casto pracuji s hudbou a videem, poustim programy, ktere hodne swapuji. Nahraval jsem video pres TV tuner (tok 30MB/s) Taky zadny problem (pri nahravani jsem na nej poustel vetrak) - mel jsem tu ten Quantum, pak IBM, Seagate (tyhle dva byly na ten tuner) a ted zas Seagate - kazdy z nich asi rok.
Jen mi odesly 2x IBM - jeden 2GB a jeden 40GB. Ten byl vyreklamovany za Maxtor a chodi dobre.
Mam disky z doby pred 15 lety, 100MB, chodi. Pak jeden novejsi, 500MB - doted pouzivany na ucetnictvi, chodi. Atd...

Take jsem slysel, ze diskum nejvice skodi, kdyz se casto zapinaji a vypinaji, a pak to, kdyz nastvany uzivatel kope do case.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pjotr, Pjotr  |  23. 12. 2005 15:03

Jak uz jsem nekolikrat zde v minulosti psal - Neuznavam vyrobce harddisku, co nevyrabi SCSI disky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zarucni doba techto vyrobne nakladnych a narocnejsich disku oproti IDE disku je standardne 5let. Takze Seagate vyrabi jak vsechno,tak i kupuje Maxtor - to znamena, ze Hitachi a Seagate jsou jedini,co uz vyrabeji SCSI disky soucasnost a budoucnost. Zajimave
Poruchovosti:
Seagate - 99% v dobe zaruky
(IBM) Hitachi - 100% v dobe zaruky, pokud neupadly disky na zem /sklenene plotny/ ,tak pracuji dodnes, i vyskyt vadnych sektoru se da odstranit DFT   Nejvykonejsi IDE disky na trhu, 2.Seagate          &n bsp;         
Samsung - dobre, problem s nekompatibilitou s nekterymi deskami/radicemi a zaroven nekdy problem udelat NTFS anebo FAT32
 Maxtor - nikdy jsem jej nevlastnil a nikdy nechci mit (kamaradum jenom horely a cvakaly - poruchy na MBR a SMART diky tomu blokoval ) Vubec, americky Quantum mel zustat a zaniknout Maxtor  Quantum jsou dobry disky - odchazely v dobe zaruky a pak uz to drzelo a SCSI disky nadprumerne, IDE sem tam casem kvilel.
WD - inu, az na to Protege s 1year warranty v dobach HDD krize. kdyz 4,3GB disk stal 3800,-Kc a 10GB uz jenom 4500,-Kc (=1leta zaruka od vyrobce) ji nebudu hanit. Nicmene rozciluje mne to,ze prestal byti vyrobcem SCSI disku tusim od roku 1999-2000 ,tudiz ten vyvoj se mi proste nezda. Tak zatim WD nekupuji. Problematika WD Raptor (10000rpm/8MB)   - prej casem spadne firmware a hlasi se jako WD400JB (ktery je modelem rady 7200rpm/8MB buffer) nebo tak nejak Ikdyz ma 5let zaruku 
OBECNE - muj nazor - kde neni vyvoj SCSI disku,nemohou vyvijet podle nich IDE a SATA.
Takze ted tu mame 2 vyrobce vseho:2,5"/3,5" desktop/server/laptop/multimedia////ide,sata,scsi,usb,fw...... (Seagate a Hitachi) z toho vyplyva ze asi jedini preziji vsechno. Kvalitou a vykonem oplyvaji.
 
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  21. 12. 2005 20:47

Mam tytez zkusenosti, krome WD, ty radsi nepouzivam vubec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yorg  |  21. 12. 2005 19:52

Maxtor? To mi něco říká, nejsou to ty ohřívače do počítače?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rimmer  |  21. 12. 2005 22:34

Naprosto, dočista a úplně špatně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  21. 12. 2005 20:26

Disky Seagate používám roky a žádnou jinou značku bych nebral (možná ještě Samsung). Na Maxtorech se bady množí před očima. Navíc mám rád ticho. Jejich novější disky už sice tolik nepřipomínají kombinaci cirkulárky s kulometem, ale k tichosti mají pořád hodně daleko. Nechápu, proč Seagate vyhazuje peníze. Ty šmejdy mu přece nekonkurují, jen ze setrvačnosti přežívají na trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TheX  |  22. 12. 2005 12:36

WD nebrat. Odeslo jich nam behem poslednich dvou let asi 50ks, prakticky nedelame nic jineho, nez reklamujeme disky WD.. A ty co prezily, tak jsou tak hlucne, ze nektere jsme museli vymenit i kdyz byly v poradku a vyhodit, nedalo se u toho pracovat.
Ted kupujeme seagate, zatim asi z 20ks jsme reklamovali myslim 2. Osobne pouzivam segate asi 10let, kdy jsem vymenil cca 10 disku, z toho jen jeden byl vadny.

Kazdopadne je to mechanicka zalezitost a tudiz na to plati jen jedno: zalohovat, zalohovat, zalohovat. Nikdy nevite, kdy vam odejde, na znacce nezalezi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Hrotek  |  21. 12. 2005 11:57

Ano, ZIRAM take.

Firmu AEG koupil pred rokem Electrolux. AEG byla na trhu neco jako BMW a tedka z toho tezi nejakej kaklej Electronelux.

IBM strelila svoji divizi super kvalitnich stolnich pocitacu cinanum...

Apple jde k CPU Intel (i kdyz tohle je diskutabilni).


Dalo by se toho vyjmenovat kupa.
Jde to jaksi do haje, ze?

Co tu zbude kvalitniho???????




Daniel Hrotek, www.solaris-os.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík, Tomáš Holčík  |  21. 12. 2005 13:28

No on AEG a Electrolux jsou už hodně dlouho spolu, v roce 2001 teda už byli, když sem si vybavoval byt. AEG je prestižní značka, Electrolux prostřední a Zanussi nižší značka. Vše dohromady je to ale jedna firma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Hrotek  |  21. 12. 2005 14:04

Aha, to jsem ani nevedel.

Dekuji za upresneni, Daniel Hrotek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  21. 12. 2005 19:29

IBM: Jejich poctace jsou naprosty shit, jedine co maji dobre je vyssi rada notebooku.
napr kdyz chci dat do pecka ktery ma udajne PCI v 2.1 64bit kartu tak nefunguje, futr bootuje do BIOSU, kdyz ze servery vyndam mys, vypne CPU cache .... InstitutOfBlackMagic ... jen at se drzi svych AS/400 S/390 a CPU Power ty jim jdou.

Apple: procesor Motorola krome toho ze je CPU se vsim co ma byt jako nonexecutable etc. je hlavne pomali, ale samozrejme Apple udelal chybu mela prejit na Opterony ... dobre jim tak.
No a lepsi volbou by bylo IBM Power instrukcne kompatibilni, jenze je drazsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  21. 12. 2005 21:38

Jenze co sem o tomto cetl, tak problem nebyl nejaky vykon PPC nebo nekvalita a podobne problemy. Problem mel Apple s legendarni neschopnosti Motoroly dodat cokoliv v cas a IBM na Apple s jeho odberem procaku rocne pekne kasle. Ten jeho novy PPC procak udajne s vetsiny odebrala Sony zepri do novyho "Plejstejsnu". Takze Apple byl s prechodem na intel vicemene donucen svymi dodavateli.

Proc Intel a ne AMD netusim. Zrejme to bude neco mezi Apple a Intelem. Mozna se Apple bal mensiho renome AMD. Mozna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir  |  21. 12. 2005 22:52

Ne možná, ale AMD má např. velké problémy s multitaskingem, sekání procáku atd. Takže Apple pouze chtělo to nejlepší na trhu a jediný Intel je schopný to dodat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomast  |  21. 12. 2005 23:06

A ze s tim nema problemy HP?
http://h18004.www1.hp.com/products/servers/proliantdl585/index.html
http://h18004.www1.hp.com/products/servers/proliantdl385/index.html
http://h18004.www1.hp.com/products/servers/proliantdl145/index.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  26. 12. 2005 14:20

Ty si ted vylezl z jeskyne? To si slysel kde? To bylo tak pred sesti lety. Momentlane Intel zdaleka nedokaze konkurovat vykonem AMD. No flame.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  22. 12. 2005 09:01

Kvalitniho nezbyde nic. Vse bude ovladat par monopolu, ktere presunou vyrobu do Ciny. Budou neustale snizovat naklady a sidit kvalitu az do te miry, ze jejich produkty budou na hranici pouzitelnosti (to lze nekde pozorovat jiz dnes). Zakaznikum samozrejme nezbyde nic jineho nez ten jejich shit kupovat, protoze nic jineho nebude. Vyroste nam tady celosvetove takova specificka forma totalitniho rezimu - monopoly se totiz zacnou michat i do politiky (to dnes jiz neprimo samozrejme take do jiste miry delaji). Tupa masa dostane chleb a hry v podobe "domaciho kina na splatky a ptakovin na DVD" a ani si nevsimne, ze to jedine snesitelne funkcni zrizeni - tedy demokraticky kapitalismus - se pretransformovalo do jakesi zrudne formy Orwelistanu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mungo  |  23. 12. 2005 22:00

A Siemens prodal mobily Benq-u ...
... co z toho plyne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milanc  |  21. 12. 2005 11:34

Me to docela tesi, treba seagate polepsi, zacne mit take 16MB cache atd. Technologie maxtoru vyuzije. A monopolu bych se nebal, maxtor a seagate nejsou jedini vyrobci na svete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  21. 12. 2005 12:49

Ne, to nejsou. Uz je jenom Western Digital... Dve formy nejsou konkurence!!! Je to dost velky pruser. Ano, pro male disky jsou i jini vyrobci (Hitachi, Toshiba...), ale ti se zameruji jinam. Bohuzel, tento trend je ve vsech oblastech - disky, procesory, graficke cipy, software... Za par let vse bude mit v kazdem oboru jedina firma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  21. 12. 2005 14:04

Samsung a Hitachi uz nedelaji 3.5" disky?!?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  21. 12. 2005 14:09

Ale delaji, ale podil na trhu je minimalni. Tudiz s minimalnim vlivem na trh. Doufejme, ze narostou a ze nedojde k dalsim nakupum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  21. 12. 2005 16:23

Ze 3 Hitachi disků, které mi přišly tento týden jsou 3 vadné a na cestě zpět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
astray  |  21. 12. 2005 21:02

Tak to nějaký čacký ještěrkář upustil paletu s disky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dizz  |  21. 12. 2005 14:06

Normalni vyvoj ... nic nenormalniho .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  21. 12. 2005 14:10

To jeste neznamena, ze s tim mame souhlasit, nebo ze to je dobre

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vinnic  |  21. 12. 2005 21:25

Jak říká klasik: Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme proti tomu protestovat, ale to je tak asi všechno, co s tím můžeme dělat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A.E.  |  21. 12. 2005 18:14

Lukas napisal: Dve formy nejsou konkurence!!!
 
V oblasti niekolkych druhov PC hardware je uz ale dlhsi cas bipolarne rozdelenie:
AMD/Intel
nVidia/ATI
no a teraz bude aj Seagate/Western Digital
Ale aj ja mam Maxtory najradsej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rado  |  21. 12. 2005 11:22

ak toto nieje cista monopolizacia, tak potom neviem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rado  |  21. 12. 2005 11:21

ak oto nieje 1. april..... tak to je v prdeli....
mozem osrat aj Cely Seagate....
ja chcem maxtor...
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
flaskinn, flaskinn  |  21. 12. 2005 11:12

tak takhle se resi doopravdy konkurence, to je v haji, at zije monopol, ach jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  21. 12. 2005 11:06

To si doufam delate prd..

To snad ne.

Ach jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:)  |  21. 12. 2005 14:07

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  21. 12. 2005 17:29

konečně zmizí ty šmejdy z trhu.. a vynikající je, že je koupil podobný shitmaker  Škoda byla tehdy Quantumu, jejich disky byly docela dobré...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lynx01, lynx01  |  21. 12. 2005 21:04

Maxtory byly a jsou nejlepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  21. 12. 2005 21:25

jo, nejlepší sračky. Z 6ks co jsem prodal do roka 6ks zdechlo. Maxtor never more!
Maxtory zásadně trpěly nekvalitou magnetické vrstvy (pravděpodobně kvůli přehřívání), Seagate trpí přehříváním (tam to může dojít až k viditelným výpadkům a rekalibracím) - a to prosím v standardní bedně, ve které WD nebo IBM disky jedou bez problémů a mají o 7-10°C menší teplotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quix, quix  |  21. 12. 2005 22:14

6ks - to je priam reprezentativna vzorka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  22. 12. 2005 06:26

6ks nakoupených během jednoho roku a během dalšího roku mrtvé. Ano, není to repre vzorek, nicméně toto se mi u WD zatím nestalo. WD je od dob 2-8GB disků docela spolehlivé, tedy až na "lowendy" typů Protége, které vydrží přesně 3 roky. Možná že WD není nejrychlejší, ani nejtišší, ale spolehlivě je nejspolehlivější. Ve firmě nám běhá několik stovek disků WD různého stáří (ale i pár PATA seagatů) a zatím ani jeden neodešel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  21. 12. 2005 23:01

Tak to používáte nějakou divnou bednu. Můj Seagate má 37-39°C. To se mi nezdá moc. Samsung (jeden z nejchladnějších) měl na stejné pozici jen o 4° méně. Jinak - dva Maxtory = dvě mrtvoly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  21. 12. 2005 23:03

Ještě musím doplnit, že jsem ve skříni zalepil skoro všechny malé díry a asi 50% nasávaného vzduchu tak míří přímo na HDD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  22. 12. 2005 06:28

i kdeže, naprosto standardní middletower. Prostě: Seagate nesnese dlouhodobě vyšší zatížení - začne se přehřívat a je nutné jej aktivně chladit. Disk WD namontovaný na totéž místo je chladnější a funguje zcela spolehlivě, a řekl bych i rychleji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondy  |  22. 12. 2005 11:05

Muj Seagate ma teplotu 29 stupnu. ST3160023A (160,0GB)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
instantni nudle u nosu  |  23. 12. 2005 00:05

Kdyz mas vypnuty pocitac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OndyBoom, OndyBoom  |  23. 12. 2005 12:50

Kdyz neveris. Je to tvuj proble. Podivej se na www.pluto.pslib.cz/paldus/teploto.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OndyBoom, OndyBoom  |  23. 12. 2005 12:52

Kdyz neveris. Je to tvuj problem. Podivej se na www.pluto.pslib.cz/paldus/teplota.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OndyBoom, OndyBoom  |  23. 12. 2005 12:52

Kdyz neveris. Je to tvuj problem. Podivej se na http://pluto.pslib.cz/paldus/teplota.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  22. 12. 2005 21:17

Mě teda disky topí trochu víc

/dev/hda: WDC WD3200JB-00KFA0: 43°C
/dev/hdb: ST340016A: 44°C

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  22. 12. 2005 22:40

to opravdu srovnáváš 40GB disk s 320GB diskem?  Co počty ploten, etc? To je pro ten Seagate docela ostuda, že má ještě o 1°C víc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MiK  |  22. 12. 2005 08:31

S Maxtory jsem potíže neměl žádné, Seagate se skutečně přehřívají, nové typy WD jsou chladné. Reklamací minimum, dříve bylo hůře. Spíše jsou vadné paměti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cache  |  22. 12. 2005 09:44

Kazdy je raz hore, kazdy je raz dole.
Mne odisli dva maxtory (40GB+60GB) rovnakej serie na prehriatie (boli v jednom compe).
Potom som mal Segata 120GB - slape doteraz ako hodinky, len je troska teplejsi, to uznavam. Ale zase som sa od tych maxtorov poucil a disk mam umiestneny dole a je pred nim 8cm vetrak - teplota vyrazne klesla.
Teraz mam novucicky Maxtor 300GB SATA, a svojim pomerom cena/vykon bol najlepsi. Je troska hlucnejsi ale uz sa nebojim zeby sa prehrial..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  22. 12. 2005 23:56

presne ...mam Seagate 120 GB...Dole v bedni ..pred nim 8cm vetrak na 1200 ot ktory nepocut. Stabilna teplota za beznej prevadzky 34 'C.
Teplota bez vetraku bola okolo 47 'C. Fakt to pomohlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  23. 12. 2005 07:05

a hromničky nezapaluješ?
Co ve skříních typu SFF (malé krabice), nebo různé HDD videorekordéry atp., kde chlazení tímto způsobem není možné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomix  |  22. 12. 2005 10:45

Jó starej dobrej Quantum, vydžel mi 6 let (skoro nonstop provozu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor