Sdílela 24 písniček na internetu, dostala 26 miliónů pokuty

Diskuze čtenářů k článku

karlos00x  |  05. 11. 2010 17:43  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

evidentne je neco shnileho v pripadech tykajicich se "showbyznysu" a "multimedialniho obsahu".
ja nerikam ze se ma krast, ale ta priznana nahrada je "trochu" úlet a nadosmrti znicena rodina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tobaz  |  05. 11. 2010 19:09  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.12

shnilej je celej svět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rackycz  |  05. 11. 2010 21:32  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Ona hlavně žádná škoda tou "krádeží" nevznikla , takže trest je spíš výsměchem spravedlnosti, než příkladné potrestání. Měly by se řešit opravdový problémy a né trestat stahování bezcenné hudby moderních interpretů. To je ale už asi jiné téma. Jen nadnesu ten pohled na věc, že bez stahovačů by polovina "umělců" nebyla slavných, protože by o nich nikdo nevěděl a firmy prodávající počítače, CD, DVD, disky a podobně, by neměly kšefty, protože by nikdo ty věci nepotřeboval.. Je to jedno s druhym a USA je velkej právní blázinec, kterej tomu vždycky nasadí korunu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rackycz  |  07. 11. 2010 12:09  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Ještě mě k tomu napadl zajmavej obchodní model, který by "pirátství" odstranil. Potažmo zlegalizoval.. Fungovalo by to takhle:
Já, jako uplně normální člověk, bych za hudbu primárně nikdy nezaplatil ani korunu, pokud by nebyla hrána naživo. Platil bych tedy pouze, pokud bych šel na koncert.
Kapelám by šly peníze od médií, která nám, obyčejným lidem, tuto hudbu servírují. Takže by umělcům platila rádia, televize, diskotéky atd. Co se týče hudebních portálů typu Grooveshark, tak ty by taky umělcům platily. A bylo by jen na nich, jakým způsobem na nás, uživatele, poplatky převedou a jestli vůbec.Mohl bych si vybrat, jeslti chci koukat na reklamy, nebo si zaplatím a reklamy neudivím. To již dneska úspěšně funguje.
Tím by se odstranily všechny žabomyší spory a pravila o tom, kolik má za písničku zaplatit Pepa Vomáčka, když si ji chce legálně poslechnout. Celý systém by se tím hrozně zjednodušil, protože místo 6-ti miliard maličkých platičů by zbylo třeba 100 000 velkých firem, které by platily. Tedy obrovská administrativní úspora a průhlednost.
Zrátka by se tím celý systém rozložil do vrstev, ne nepodobných objektově orientovanému programování :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rackycz  |  07. 11. 2010 12:19  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Celý systém by tak byl založen na virálním marketingu. Čím víc by si lidi stahovali = oblíbili umělce, tím více by tento byl používán v rádiích a televizích k přilákání diváků a tím více by šlo peněz autorovi. Určitě i dnes platí, že stahovanost umělce = oblíbenost umělce. Bohužel tento důkaz obliby není legální..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 17:50 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Mozna byste si mohli ujasnit, za co byla potrestana.
Nadpis: "Sdílela 24 písniček na internetu, dostala 26 miliónů pokuty"
Clanek: "Svobodnou matku čtyř dětí z Minnesoty odsoudil americký soud k pokutě 1,5 milionu dolarů (cca 26 milionů korun) za nelegální stažení 24 písní prostřednictvím P2P sítě."
Takze za stazeni, nebo sdileni, nebo stazeni a sdileni, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal  |  05. 11. 2010 19:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.12

V zemi neomezene blbosti je afaik nelegalni i vlastni stahovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal121  |  06. 11. 2010 04:00  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

No,v první řadě je třeba se na to podívat z pohledu USA,tam je zcela odlišná situace,než tady u nás.V první řadě nabídka a výběr hudby i klipů je u náš stále v podstatě nulový,takže i kdyby člověk chtěl získat(koupit si)nějakou tu mp3,tak nemá kde.Takže pokud jí chcete mít,tak vám nezbývá,než si jí stáhnout(ukrást).Pokud by člověk měl to štestí,že by i sehnal obchod,kde by se něco dalo koupit,tak ceny jsou tak nesmyslné,že by si to málokdo mohl dovolit.V USA je situace opačná,výběr maximální a ceny minimální.Takže si vybere každý,stejně jako si to každý může koupit za hubičku.Z tohoto pohledu něco pokoutně stahovat amík prostě nemusí a taky se to tam běžně nedělá.Za směšný poplatek si tam legálně postahujou prakticky co chtějí a jen tupej blb(v tomto případě blbka) bude tyto pravidla obcházet a riskovat průšvih.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 11. 2010 11:14  |  Linux Opera 9.80

Hod link na nejaky ten ich obchod, nech si pozrem, o co prichadzam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Double  |  07. 11. 2010 00:55  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.41

amazon a itunes by Ti mohli chvilku stacit, aspon se zabavis a nebudes plodit kravin v komentarich :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  07. 11. 2010 17:25  |  Linux Opera 9.80

Co presne ti na tej jednoduchej otazke prislo ako splodena kravina? Tuzobne prahnem po odpovedi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deepthr04t  |  06. 11. 2010 09:36  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

Jedná se o nějakou P2P síť, takže zároveň stahovala i sdílela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 11. 2010 17:52 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

Mela holka jen stahovat a nesdilet, pokuta by byla (doufam) radove mensi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  05. 11. 2010 17:52  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Zákony se mají dodržovat, to snad platí i v Americe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 17:59 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

Jednoduse by se mela nechat zavrit, rict ze nic platit nebude a ze jim na to zvysoka... at za to treba obesi. Poradne se zmedializovat a udelat ze sebe mucednika. Nic jineho ji zrejme asi nezbyva :( Bohuzel i hloupe zakony se musi dodrzovat... zasrana demokracie :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  05. 11. 2010 18:10  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Nebojte, čekal jsem takové hodnocení (momentálně 0:7). Jste prostě blbci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  05. 11. 2010 18:38  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

myslim, ze problemem v takovych to pripadech neni to ze je potrestana, ale vyse toho trestu ktera je naprosto nerealna!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  05. 11. 2010 18:56  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Ale já jsem napsal, že zákony se musí dodržovat, ne že je to přiměřená pokuta. Oni nesouhlasí s tím prvním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  05. 11. 2010 19:02  |  Linux Opera 9.80

V spolocnosti, kde uz zakony nechrania obcana ale len a len skupinu vyvolenych je clovek dodrziavajuci zakony k smiechu.
Mne je len luto tych par nestastnikov, co si to ods.ru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orb206  |  06. 11. 2010 11:16  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

a proč by se měl chránit občan který porušuje zákony, ona prostě kradla a to je vše. Jestli je trest přiměřený je jiná otázka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  06. 11. 2010 14:06  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Jen idiot bez právního povědomí považuje stahování písniček za krádež.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 11. 2010 22:34 | Linux Chrome 5.0.375.99

BTW Kolik milionů musí zaplatit žháři z Vítkova za zničený lidský život? To je poměr co? Když už je víc pár mp3, než lidský život, to klobouk dolů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 11. 2010 16:14 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

Jakejpa zničenej život - popáleniny 2 stupně nejsou zničenej život. I když ciganovi stačí škrábanec a už nemůže do smrti dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 05. 11. 2010 18:45 | Linux Mozilla 1.9.2.12

Blbec jste s prominutím vy a to kardinální Přeju vám, abyste vy na svou vlastní kůži pocítil "nepřiměřený trest" (kupříkladu zastřelení od PČR) až třeba v autě špatně odbočíte a vjedete do jednosměrky z druhé strany, zákony se přece musí dodržovat ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
general_D  |  05. 11. 2010 18:58  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Ale vždyť má pravdu. Navíc váš příklad je mimo, Policie žádný tresty neuděluje, o vině a trestu a rozhoduje vždy soud.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 05. 11. 2010 19:19 | Linux Mozilla 1.9.2.12

Takže dle vás není řešení přestupku na místě v blokovém řízení a následná pokuta, po jejíž odsouhlasení (podpisu) prakticky není možnost odvolání, trest?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
general_D  |  05. 11. 2010 19:53  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Tak "trest" je termín používaný v trestním právu, např. trest odnětí svobody, trest obecně prospěšných prací, trest ztráty čestných titulů a vyznamenání, trest ztráty vojenské hodnosti, trest zákazu činnosti, trest propadnutí majetku, peněžitý trest, trest propadnutí věci, trest vyhoštění a trest zákazu pobytu.
Přestupky patří do správního práva a sankce se nenazývají tresty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 05. 11. 2010 19:58 | Linux Mozilla 1.9.2.12

Jenže tady je od začátku řeč o pokutě (Sdílela 24 písniček na internetu, dostala 26 miliónů pokuty), termín "přiměřený trest" (navíc v uvozovkách) jsem použil pro přirovnání a vy jste mě chytil za slovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
general_D  |  05. 11. 2010 20:09  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Ale já tohle beru, že to je nepřiměřený. To asi bez debat. A to s tím trestem mělo být jenom takový menší popíchnuti, ani mě nenapadlo, že se to tady bude tak rozebírat, já jinak to vaše přirovnání vlastně i beru. Od začátku jsem reagoval jen na to, že zákony se mají dodržovat a autor toho komentáře dostal několik záporných bodů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 06. 11. 2010 13:53 | Linux Mozilla 1.9.2.12

Tak hlavně že jsme se shodli. Asi jsme si nějakým záhadným způsobem nerozumněli, i to se stane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  05. 11. 2010 20:00  |  Linux Mozilla 1.9.2.12

Ty budes asi pravnik, vid?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orb206  |  06. 11. 2010 11:18  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

a co je za problém? oni se tě zeptaj jestli souhlasíš že jsi porušil zákon, pokud souhlasíš tak zaplať, oni nerozhodují - rozhoduješ ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 06. 11. 2010 13:52 | Linux Mozilla 1.9.2.12

Žádný problém, souhlasím s vámi. Jenže reagujete na ten příspěvek, kde jsem psal jestli výše zmíněné je, nebo není trest, nikoliv kdo o čem rozhoduje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  05. 11. 2010 18:58  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  06. 11. 2010 01:57  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Hochu, tobě Radbruchova formule asi nic neříká. No nevadí, tak já tě poučím. A rovnou ti říkám, že americký systém je od té doby, co převzal prvky toho kontinentálního, zvrácený.
btw. tady je ta formule: "V případě že rozpor mezi pozitivním zákonem a spravedlností dosáhne nesnesitelné míry, musí zákon jakožto „zákonné neprávo“ ustoupit „nadzákonnému právu“. - a to si pamatuj, a toho se drž. Říká se tomu, materiální apedix pozitivního práva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal121  |  06. 11. 2010 04:08  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Naprosto s vámi souhlasím,že se zákony mají dodržovat,a to dokonce i ty špatné.Je zarážející,že s vaším tvrzením,že se zákony mají dodržovat nesouhlasí stovka lidí.to dost vypovídá o české mentalitě,bohužel nic nelichotivého.Jsme bohužel národ zlodějů a morálních mrzáků.My bychom měli mít na prezidentské standartě místo "PRAVDA ZVÍTĚZÍ" napsané "ZÁVIDĚT,NENÁVIDĚT,KRÁST".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  06. 11. 2010 09:00  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Přečti si prosím Filosofii práva od Pavla Hollandera. Možná pochopíš, že to co jsi napsal, je to samé, čeho se drželi nacisté a komunisté.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  06. 11. 2010 10:50  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Nehraj si tu na právníčka. Já jsem Filosofii práva četl a k Radbruchově formuli ti můžu napsat třeba toto:
1. Je neurčitá a tím lehce ohebná, podporující lidi jako jsi ty v jejich zdeformovaném pohledu na právo.
2. Autorské právo tam vůbec nespadá (to přece musíš vědět, když se tím oháníš, jinak bys byl pěkný vůl).
3. To, že nějaký Radbruch něco řekl, pro mě nic neznamená.
Pan pro-mě-borec Einstein prý řekl, že jedinou správnou cestou je socialismus. Můžu o tom přemýšlet, ale můžu s tím nesouhlasit. Je to prostě jeho vize. Pluralitu názorů uznávám, ale jaké právo platí, o tom nepochybuju.
Ta ženská si úmyslně stáhla a šířila dílo někoho jiného, věděla, že se to nesmí. Mohla jít na dohodu, ale asi si věřila a radši se soudila. A doplatila na to. Mají tam sice debilní předpisy, zřejmě i soudce, ale může si za to ona. Takže poučovat jdi na střední nebo lépe základní školu. Ale měl bys děti upozornit, že Radbruch je jen jedním z mnoha právníků s různými názory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  06. 11. 2010 12:01  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ano je to hodně extremní přirovnání. Ale jsem si jistý, že lze jednoduše použít s ohledem na stávající americké autorské právo a jeho zakotvení v ústavě (v článku o obchodu).
1. Radbruchova formule není lehce ohebná.
2. viz první odstavec
3. To, že něco řekl, Sokrates, Aristoteles, Gaius, J. Locke, atd. ti taky nic nemusí říkat, hlavně, že to něco říká zákonodárci a ústavnímu soudu.
Jinak ano porušila zákon, a měla vědět, že se to nemá. Mohla jít na dohodu a tak přiznat vinu a nechat se o##dat RIAA, jako to udělal kluk o kterém jsem psal níže. To, že se bránila soudně svědčí o tom, že se chtěla bránit vydavatelské lobby a podplaceným zákonodárcům (ano - stačí se podívat kolik dostávají kongresmeni od těchto společností na kampaň). Jinak tady jsem na úrovni střední či základní školy. A i kdybych poučoval děti, řeknu jim, že Radbruch byl jedním z mnoha právníků, ale jako jeden z mála dokázal vytvořit názor, kterým se řídí Evropské demokracie (a dozajista má vliv i na tu americkou) a tento názor je implementován do ústav a je aplikován ústavními soudy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
general_D  |  06. 11. 2010 14:13  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Chápu to správně, že tady někteří považují právo sdílet písničky za "ius naturalis" ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  06. 11. 2010 14:44  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Do jisté míry Ano. - vychází to totiž z původního významu autorského práva. Stát má garantovat po omezenou dobu výhradní právo interpreta na písničku a po určité době, se toto stává veřejné vlastnictví. (Ale ta doba je dnes neúměrně vysoká.)
(Představme si situaci, kdy bychom museli za každé představení Romea a Julie platit potomkům Shakespeara nějaký honorář)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
general_D  |  06. 11. 2010 15:53  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Tak je otázka nakolik je 70 let po smrti přiměřená doba, ale určitě by měl mít interpret "výhradní právo na písničku" po dobu svého života.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  06. 11. 2010 16:18  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Byl bych pro model. 20 let a pak povinná registrace a prodloužení do konce života. (s tím, že registrace by byla za poplatek). U právnických osob 20+20.
+ uvolnění autorských práv, pro vytvoření nových děl (např. vezmu si melodii od Beatles, poupravím, přidám svoje slova - napíšu tam, že jsem to vytvořil na základě Beatles).
+ povinnost díla ukládat ve veřejné knihovně. (to je z důvodu ztráty kultury - př. každý rok se zničí (časem) část filmového archivu v hollywoodu, protože jsou chráněny a jejich digitalizace by se nevyplatila.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 11. 2010 09:33 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Ano, to mi připadá rozumné. Takže se to nikdy nestane...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 11. 2010 11:17  |  Linux Opera 9.80

> to dost vypovídá o české mentalitě,bohužel nic nelichotivého.
Podla mna to vypoveda skor nieco o ceskom pravnom systeme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuko61  |  06. 11. 2010 14:07  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.41

To ze sa zakony maju dodrziavat myslim ze spochybnuje malokto, minusky su tam podla mna z dovodu, ze prispevok bol vacsinou ludi pochopeny aj ako vyjadrenie suhlasu s vyskou pokuty. A ta je aj podla mna uplne "chora". Za realnu vysku co sa tyka odskodnenia skor povazujem vysku pokuty vymeranu v tomto pripade http://www.diit.cz/clanek/soud-v-hamburku-vy... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nostr  |  07. 11. 2010 21:59  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ano, zákony se mají dodržovat. Mělo by to platit pro všechny. Ne jenom pro obyčejné a běžné lidi.
Proč je tedy tato republika rozkradená a vytunelovaná ????
Protože zákony si dělají ty nahoře a ty co mají prachy. Který politik byl zavřenej za špatný obchod, či zákon.
Žádný, maximálně přešel do senátu !!!
Ryba smrdí od hlavy !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 11. 2010 17:59 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

akoby im nestacili miliardove zisky... musia este olupit maminku s detmi. Ubohy system. Byt vladcom vesmiru tak to cele prekopem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal121  |  06. 11. 2010 04:17  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

A kolikrát jsi byl v USA,že to tak dobře znáš?Že víš,jak to tam chodí.Osobně si myslím,že si paty nevytáhl z nějaký slovenský p.r.d.e.l.e a tady budeš dělat machra,jaký jsou ty USA vlastně vydřiduši.Doporučuji ti,místo keců běž makat,vydělej prachy a jed se tam tak na dva měsíce podívat a garantuju ti,že si budeš myslet,že jsi na jiný planetě.A když si pak vzpomeneš na ty levičácký kecy,cos tu tak plamenně trousil,tak si sám nafackuješ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 11. 2010 08:44 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

Mal som na mysli nenazranych manazerov, producentov a podobne, nie Ameriku ako taku. V USA som nebol, to mate pravdu. Ale na Slovensku tiez skoro nie som.
PS: nabuduce ma prosim hned neurazajte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stamil  |  07. 11. 2010 10:17  |  Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.2.12

hlupe slova , od hlupaka vzdy vyvolaju usmev a polutovanie.
Zalez do USA a netaraj cocotiny!
ty "vydelavac"...grc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RejnocK  |  05. 11. 2010 18:15  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.12

Netvrdim ze souhlasim s porusovanim autorskych zakonu,ale tohle je absurdni.Je zajimave ze pri dohode je mozne zaplatit 3-5 tisic dolaru a autorum to staci aby to uz neresili..Ale ze soud urcil 62 tisic je zajimave,kam ty penize jdou ? I kdyby prodala vsechny sve deti tak to nema sanci do konce zivota zaplatit, a jim to musi byt jasne.Takove pokuty jsou pro tu zenu likvidacni.Souhlasim s pokutou ,ale s takovou ktera cloveka neznici,jenom treba zatizi aby se poucil.Tohle je defacto jako by dostala provaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 11. 2010 18:18 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

Tohle je horší než kdyby dostala provaz. RIAA a další mafie (u nás třeba OSA) jen ždímou peníze a nezajímá je realita. Jak by asi mohla vzniknout škoda z jedné písničky 62.500$, to je postavené na hlavu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RejnocK  |  05. 11. 2010 18:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.12

o tom to prave je .Navic pri dohode staci v ostatnich pripadech mimosoudni vyrovnani 3-5 tisic .. Tak kde soud vycislil tuto sumu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 11. 2010 18:53 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

tyhle společnosti jen parazitují na autorských zákonech a nejde jim o nic než o vlastní zisk, práva autorů sjou až na druhým místě. Jinak nejhorší na tom je, že mají dost silný politický lobby a tak se jim daří ovlivňovat politiky a ty pak schválí autorskej zákon tak, aby OSA a spol. profitovali ještě více. Viz velmi populární zavádění poplatků za prázdná media, pam. karty, HDD, a pod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 20:29 | Macintosh OS X Chrome 7.0.517.41

Celý tenhle trest, je maximálně postavený na hlavu. Naprosto by stačilo vymáhat cenu alba a nějakou drobnou pokutu navíc. Řekněme 100 dolarů. (není to zas tak moc a na pokárání to bohatě stačí). A sdílela? No a co? Ať vymáhají to stejné po těch, kteří také stahovali. V konečném výsledu by z toho měli peněz stejně a navíc by nemuseli ničit jednu rodinu za druhou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 11. 2010 08:53 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

No peniazky sa samozrejme rozdelia medzi sudcu, pravnikov, RIAA a dalsich darmozracov, ktori s tym nemaju nic spolocne ale patria medzi "hornych 10 000".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 11. 2010 10:25 | Linux Opera 9.80

A pak se jeste rozdeli $24, po jednom dolaru autorum tech songu jakozto skutecna nahrada usle skody ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
greenbull  |  05. 11. 2010 18:27  |  Linux Mozilla 1.9.2.12

To je něco takhle zničit matku dětí. Fakt hrdinové.To si troufnou co? Zloději.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 19:30 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

No a co:? Kdyby byl nejaky sirotek seriovy vrah, take mu to promines? Ze to prece sirocek, slaby, nemohoucny, ani rodice nemel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  05. 11. 2010 20:40  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Jasně, stažení pár debilních písniček je horší, než vražda. Vzpomínáte, jak jste před pár lety získal instalačku Windows XP? Už se o vás ví!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kosh Naranek  |  05. 11. 2010 23:05  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

ty si videl tú reklamu kde človek sťahoval film a prišiel zozadu agent FBI a zastrelil ho, že? a bral si to vážne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 11. 2010 09:36 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Ano, pro RIAA, OSA a podobné spolky je stažení jedné MP3 to samé co vražda. Jste také členem, pane?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 18:37 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.472.63

cssss .... za 24 skladeb !? By mě zajímalo, co by udělali mně ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 19:02 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.12

Mohli by to dělat jako ČEZ - přijít, rozmlátit počítač, a pokud nezaplatíš na místě pokutu (budu milostivý) 2000 za každou sdílenou skladbu, pkamžitě tě zastřelí... Auuu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hopi  |  05. 11. 2010 19:02  |  Linux Mozilla 1.9.2.12

Je úplně jedno jestli někdo dostane pokutu 26 milionů nebo třeba miliardu. Běžný člověk to nemá šanci zaplatit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Burys  |  05. 11. 2010 19:23  |  Linux Chrome 7.0.517.44

Přesně tak, pokud by vyhmátli někoho, kdo by sdílel stovky písniček a vyměřil mu obrovskou pokutu, k čemu jim to bude? Ty peníze stejně nikdy neuvidí, pokud by vyměřili pokutu v nějakém násobku běžné ceny té skladby, plácnu 100x cena jedné písničky nebo i víc, tak by to ten člověk měl šanci zaplatit a a společnost by měla alespoň nějaké peníze (i když pro takové společnosti je to asi dost zanedbatelná částka) při miliónových pokutách se sotva něčeho dočkají...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  05. 11. 2010 19:59  |  Linux Mozilla 1.9.2.12

> poslouzila jako exemplarni pripad
Tohle smrdi, kazdy clovek ma prece pravo na rovnost pred zakonem. Myslel bych si, ze exemplarni tresty jsou vec totalitnich rezimu a vojenskych soudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daliborh  |  05. 11. 2010 20:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

V právu se sice nevyznám, ale nezakazuje náhodou jeden z dodatků americké ústavy exemplární tresty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 11. 2010 20:05 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

Spočítali si, kolik Američani celkem stáhli písniček, o kolik připravili hudební společnosti a dali to bábě zaplatit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roddney  |  05. 11. 2010 20:08  |  Linux Chrome 7.0.517.44

Pane Polesný, tak za prvé tato zpráva není nová. Už jsem jí četl a bylo to minimálně před rokem. Za druhé je velmi smutné, že tuto propagandu jste ochotni dále přepisovat na svůj web. Děláte tím obrovskou službu polototalitním organizacím jako OSA, ČPU atd. I když nevylučuji, že je toto jakýsi druh inzerce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 20:12 | Linux Chrome 7.0.517.41

Hned začínám seedovat. Proti takovým zm...dům jako RIAA je třeba bojovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roddney  |  05. 11. 2010 20:12  |  Linux Chrome 7.0.517.44

Není to náhodou stejný případ? http://technet.idnes.cz/pokutu-35-milionu-za-sdil... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
globalist  |  05. 11. 2010 21:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Ale vida! Takmer rok stary bulvarik tu rozcepiril stojate vody a pierka warezovemu osadenstvu zive.cz... A uz vsetci peru do tych imperialistov, len sa tak prasi!
Nebojte deti, znizili jej to uz pred rokom na milion, to snad by ste aj vy naskriabali keby doslo na lamanie chleba.
Ako fakt nechapem sposob prace tzv. agentur a potazmo zive.cz pokial toto fakt uverejnuju ako novinku.... este k tomu aj neaktualizovanu. WTF?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  05. 11. 2010 21:16  |  Linux Opera 9.80

Rad ti to vysvetlim, zlaticko Oni jej to najprv v ramci odvolania znizili, proti tomu sa ovsem RIIA samozrejme odvolala a tak jej to na treti pokus vratili zasa na povodnu hranicu. Teraz som len zvedavy, ci je mnozstvo tych sudov a odvolani v USA nejak limitovane...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mario123  |  05. 11. 2010 20:13  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Jsou to opravdu zloději, když dají té matce obrovskou pokutu, kterou jen tak do konce života ani nesplatí.Proč právě ona.Neříkejte, že jste si nikdi v životě nestáhly písničku ze share serverů.Komu se chce platit 300+ Kč za jedno album?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Curuj  |  05. 11. 2010 20:28  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

ono, niekedy ani nie je na výber. chcem album, ktorý sa ani nepredáva alebo album, ktorý sa na našom území ani nikdy nepredával... ovšem, neplatí pre mainstream.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  05. 11. 2010 20:43  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Ale my stahovat můžeme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 11. 2010 08:50 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

A ako si mam kupit skladbu (v SR, CR), ktoru ma aj google problem najst?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Knight12cz  |  05. 11. 2010 20:26  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Veřejně můžu říct, že si písničky i alba stahuji z internetu. Pokud se mi autorův počin zalíbí, vyrážím ho podpořit na koncert, či koupit si jeho CD. Zákony se mají dodržova a jaké si je uděláme (volby), takové je budeme mít. Ať žije české právo a lobisté produkčních společností ať jsou do pr....! (v podstatě všichni lobisté)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
own3r  |  05. 11. 2010 20:26  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

Chytnou malou rybu která to zaplatí za všechny a velké plavou vesele v 100 000x množství dále

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 11. 2010 20:52 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.6.12

Jsou to odporné fašistické kur.. chudák ta matka a ty děti, kde na to má vzít prachy ? Strašná byrokracie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  05. 11. 2010 21:47  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Fašismus, děti, byrokracie... strašná splácanina, ten tvůj příspěvek :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  05. 11. 2010 22:04  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

www.svobodna-kultura.cz
Doporučuji přečíst tu knihu. Hodně jsem změnil názor.
Jinak je tam podobný příklad se studentem, který jenom drobně poupravil univerzitní program od MS na sdílení dat (aby to nepadalo, když se napojíš na vypnuté PC) a hned ho žalovala RIAA o 20 mil., protože to pár studentů použilo na sdílení písniček. Od jeho známého právníka mu bylo porazeno, aby se nesoudil a vzal novou nabídku od RIAA, která chtěla veškeré jeho úspory (asi 12 000 dolarů), protože by musel zaplatit milion za právníky a teyn by už neviděl... (u nás v ČR by mu aspoň náklady řízení zaplatila prohravší strana). Jinak opravdu zajímavá kniha. A není to nic extremistického jako nějaká pirátská strana (aspoň podle jak se vyjadřují) a ani to není odborná právnická knížka. Ačkoliv to psal právník. (prof. na Harvardu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.No64  |  05. 11. 2010 22:06  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

SHIT ! ja nechavam ratio na uTorrento 1 : 30 a od zacatku srpna jsem stahnul pres 2 plny 2 TB hdd, asi radsi honem vymazu tech svych (cca) 21 000 mp3 (aac. ogg, ape, flac) !
jeste se nas uzivatel s nazvem LADIK - Schovanek Ladislav prekecal abysme stahovali toho Knight Ridera asi nejaka verze a ta a ta verze a mela 1280 x 720 p a ta EN a polo verze asi nejaka EN verze nebo jak to definoval
jenom za tu blbost by to bylo 50 000 000 Kč !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  06. 11. 2010 01:52  |  Linux Mozilla 1.9.2.12

Ja bejt na jejim miste, tak asi vezmu zbran a zastrelim par zakonodarcu/soudcu/hajzlu z RIAA(jsou v tom namoceni vsichni). Beztak nema sanci pokutu splatit a nez dozivotni chudoba, to snad bude lepsi dozivoti ve vezeni. Treba by se par hajzlum rozsvitilo a doslo jim, ze uz to kapku prehaneji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  06. 11. 2010 01:53  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

no potěš... tohle jsi doufám sepsal jako totálně opilý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  06. 11. 2010 02:34  |  Linux Firefox 3.6.12

Jsem naprosto strizlivy. Kdyz ztrati vladnouci elita veskerou soudnost, tak je treba zakrocit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal121  |  06. 11. 2010 04:25  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.12

Neměl už si dávno spát?Víš že ráno musíš vstávat do školky.(to je má reakce na tu zbran).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  06. 11. 2010 10:39  |  Linux Mozilla 1.9.2.12

duchaplne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 11. 2010 11:50 | Macintosh OS X Firefox 3.6.12

Tim ze postrili x lidi si jako myslis, ze neceho dosahne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  06. 11. 2010 15:02  |  Linux Mozilla 1.9.2.12

Jak jinak chces ukazat vladnouci elite, ze si nemuze dovolit uplne vsechno?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  06. 11. 2010 15:27  |  Linux Opera 9.80

Mozes napriklad spisat peticiu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matelko 2  |  06. 11. 2010 17:19  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Nemám rád násilí, ale v tomhle případě bych se asi otočil a koukal na druhou stranu.
Taková pokuta pro ní může znamenat to samý jako by ji zabili, nevidím důvod proč zrovna je (takový bezohledný lumpy) měl litovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Burchinal  |  06. 11. 2010 12:00  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.12

Exemplární trest?
To jako že za stejnou věc lze někoho potrestat výrazně přísněji, než někoho jiného a to jen proto, aby ostatní dostali strach? Velice demokratický princip Podobně jako je velice demokratické zavřít několo bez soudu na několik let a vyslýchat ho pro podezření z terorismu a po letech ho propustit, jako by se nechumelilo.
Myslím, že nás čekají růžové zítřky. Demokracie je pryč, to co zůstalo nevím jak nazvat. Postdemokratická totalita? Moc a spravedlnost jeurčována výhradně penězi, tak co třeba financialismus?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melikles  |  06. 11. 2010 23:28  |  Linux Opera 9.80

Spíš "Financismus"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nodon  |  06. 11. 2010 12:50  |  Linux Mozilla 1.9.2.12

Mě by docela zajímalo jak to dokazují že je stáhla zrovna ona z toho počítače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  06. 11. 2010 14:45  |  Linux Opera 9.80

> Zástupci Americké asociace nahrávacího průmyslu (RIAA) se k rozsudku vyjádřili s nadšením...
je mi z nich špatně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nigfire  |  06. 11. 2010 16:28  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.41

Nějak nechápu systém exemplárních případů... Znamená to, že když budu souzenej neexemplárně za sdílení filmu, dostanu řekněme 10000kč pokutu a když tam za tejden budou soudit někoho jinýho za úplně stejnou věc a udělaj si z něj exemplární případ tak ho oberou o 10 milionů? Nemají se náhodou všichni soudit jedním metrem? Udělat to v evropě tak to každej tahle odsouzenej musí hnát k soudu pro lidská práva protože takhle se prostě nesoudí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  06. 11. 2010 21:23  |  Linux Mozilla 1.9.2.12

A co takhle Vitkovsti pachatele rasove motivovane masove vrazdy a genocidy? Je to vsude stejne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.No64  |  07. 11. 2010 10:06  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

presne tak z cikanu kteri jeste pred rokem obsadily cizi majetek a majiteli vyhrozovali jsou najednou multimilionari

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 11. 2010 11:51 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

Bohužel je to hnus ... krást se nemá to je bez diskuze, ale zažalovat někoho o 1,5 mega kvůli takové blbosti ... kdyby to udělala nějaká korporace, tak se budou soudit dalších deset let a nakonec je z toho právníci vysekají. Je mi jí líto, protože stahujou všichni (teda skoro)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  08. 11. 2010 10:18  |  Linux Mozilla 1.9.2.12

Mel to ukrast v obchode a zkopirovat to, pak to jit vratit ....
A nebo jeste lepe, koupit a pak vratit, ze mi to nehraje ) ... ja to ty Amiki zajedu naucit, jak vyj*ebavat s grazliky ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  07. 11. 2010 14:22  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Raději bych, kdyby potrestali všechny, co to dělají nelegálně a s mnohem nižší pokutou, třeba 2x cena písniček. Paní by tak dostala pokutu třeba max 10 000 korun, věděla by, že se to nedělá a už by to neudělala. Stejně jako všichni kolem ní.
Proč trestat jednoho z mnoha, když můžu potrestat všechny tak, aby to bylo snesitelné? Moc námahy pro společnost. Fuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 11. 2010 16:17 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.44

Jak potrestáš 2x cenu písničky, když ta písnička nikde v obchodech není?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matelko 2  |  07. 11. 2010 16:43  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Jak potrestáš 2x cenu písničky, když ta písnička nikde v obchodech není?
To je další hledisko, koupit to nemůžeš a okopírovat to nesmíš, skvělá kombinace hlavně u DVD a filmů pro děti. Tohle je to co dokáže naštvat. Zákony se sice mají dodržovat, jenže některý jsou opravdu na hlavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rage_Matt  |  07. 11. 2010 19:29  |  Microsoft Windows XP Chrome 7.0.517.44

No a čo... V Amerike jej dajú pôžičku na všetko aj keby je nezamestnaná...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zezik  |  07. 11. 2010 21:57  |  Microsoft Windows 7 Chrome 9.0.570.1

Banka, ač se to zdá jakkoliv neuvěřitelné, ty peníze chce nazpátek, i s úrokem, takže místo 26 milionů bude splácet 35

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 11. 2010 09:42 | Microsoft Windows XP IE 8.0

To jenom potvrzuje můj názor, že RIAA, OSA, Intergram a podobné spolky jsou normální MAFIE parazitující na svých financemi uplacených zákonech. Tyto zákony by se měly bez náhrady zrušit a jejich navrhovatele a ty co je využívaly postavit před soud! Tyto zákony jsou nemorální a nemravné a kdo tvrdí opak je u mě lhář, zloděj a podvodník!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  08. 11. 2010 10:15  |  Linux Mozilla 1.9.2.12

Dostat za to pokutu 1.5M USD tak popravim, soudce, pravnika protistrany a zastupce te asociace vyderacu co me udali ... myslim si, ze je to legitimni trest za vytirani si zadku ustavou, kde se hovori o primerenosti trestu a ze trest nesmi byt likvidacni ... zastrelit takovehle vlastizradce by se jeste melo vyznamenavat medaili

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Biosko  |  08. 11. 2010 11:41  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.12

stare dobre slovensko alebo cesko, kde hrozi pokuta maximalne len za zle parkovanie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boris1  |  08. 11. 2010 15:53  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.2.12

Nieco malo z ustavy USA:
DODATEK VIII.
Nesmějí být vyžadovány nadměrné kauce, ukládány nadměrné pokuty nebo kruté a mimořádné tresty.
“ Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted. ”

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 12 bezdrátových sluchátek

Vyplatí se Apple z bazaru?

Test batohů pro notebooky

Vybíráme nejlepší sportovní hodinky