SCO bude žalovat Novell kvůli koupi SuSE

Nejak nechapu ten princip, ze zaluji uzivatele. Kdyz by dejme tomu Adobe porusila ve svem produktu nejakou licenci Corelu, posilal by snad Corel zaloby na uzivatele Photoshopu?

Proc zaluji uzivatele??? Resp. ma takova zaloba vubec sanci na uspech - at uz je poruseni licence opravnene nebo ne? Umi mi to nekdo rozumne vysvetlit?

Linux zazalovat nelze, nebot je to produkt, ktery nikdo nevlastni (a zaroven ho vlastni vsichni) ...
Stejne je to vsechno fraska, ale jan chci aby vedeni SCO dostalo takovou pokutu, ze jim nezbude ani starcha nad hlavou a mozna jeste budou dluzit, za pokus o ukradeni i meho Linuxu, nebot to o co se pokousi je stejne svinstvo jako okradat duchodce, nebo podvodnici co vylakaji cizi penize a zdrhnou ... a za tento pokus by meli lide z SCO platit.

Samozrejme stejne tak se mi nelibi hyeny, co chcou za nic penize od MS viz pluginy, telekonference atd. pod tvrzenim ze jim tento napad MS ukradl ... a pritom je to obecna vec kterou pouziva velke mnozstvi virobcu softu.

To je ale vec softwarovych patentu. MS sam byl pro, a ted se mu to tak nejak obloukem vraci.

Meli by uz je konecne vsechny pozavirat a stejne tak kazdeho, kdo by mel choutky se soudit o nejake licencni poplatky. Ale holt za morem je to novy druh byznysu se o vse soudit a stat ma z toho dane, tak co by to nepodporoval, ze?

"Mas pravdu - stat by mel rozhodovat o tom, kdo se soudit muze a kdo ne. Ale tam za morem jsou takovy paka, ze si kazdej muze bez povoleni zalovat koho chce ..."

U nas take muzes zazalovat koho chces, ale zaloba bude zamitnuta a ty zaplatis soudni vylohy statu i zalovane strane. Na druhou stranu pokud u nas nekdo zazaluje tebe, tak to odseres i kdyby jsi byl nevinny

To, ze je zaloba zamitnuta, AFAIR neznamena, ze se ji soud nezabyva - o tom zamitnuti musi prece nejdrive rozhodnout prave soud. Asi to tezko bude filtrovat nekdo jiny. Takze v tom se IMHO CR od USA nelisi - i zalobou posleze zamitnutou, se nejprve soud musi zabyvat, aby mohl pripadne rozhodnout, ze se zamita.

Kdyztak me nekdo opravte ...

Soudit se muzes, to nikdo SCO nezakazuje. Ale dokud neprokaze, ze ma pravdu, nemel by po uzivatelich Linuxu chtit poplatky a vyhrozovat jim. Ostatne, MS porusuje patentova prava a nikdo nechce poplatky za pouzite patenty po uzivatelich, ale MS. Jestli si SCO mysli, ze IBM vneslo do Linuxu jeho kod, necht se zaluje s IBM a uzivatele necha na pokoji. Tohle zavani nekalou praktikou, jak poskodit dobre jmeno Linuxu. Clovek se pak nedivi financnim injekcim od MS.

to by me zajimalo, kdy si na ZiVE vsimnou toho, ze se SuSE prejmenovalo na SUSE

No o tom ze SCO nema pravdu je presvedcen kazdy kdo vi co je to pipe
nebo spise vi ze SCO placa.

Oni nejen ze uplatnuji prava na veci pod BSD licenci, oni si i privlastnuji veci z 1.ch ucebnic o C.

A to co ukazali svetu to jest komentar a NEFUNKCNI ZDROJAK ze syntaktickou chybou jen vsechny utvrdily ze jesou fakt kokoti.

Otazka je proc jim to vsichni zerou ?, jsou snad soudy v USA tak dementni? .... ale kazdopadne nemelo by napr. zdruzeni uzivatelu linuxu v CR podat zalobu na SCO ? Nebot SCO se dpoustila mnoha trestnych cinu (pomluva, podvodu, pokus o vydirani ... sireni poplasne zpravy, poskozeni linuxove komunity lzivym tvrzenim, poskozenim firem dodavajici Linux a s tim plynouci financni ztrata) ... kolik by tento proces stal ? Nestacila by pouze rada pravnika a pak podata obyc. ohlaseni trestneho cinu ? Pokud by do toho napr. lide okolo www.linux.cz ci www.gnu.cz sly klidne bych jim prispel financni injekci (ne sice jako M$ ale snad by se nas seslo vice)

nikto sa nebude stavat proti SCO, pretoze je to zbytocne. neviem o ziadnom sude, ktory by kedy prebehol. predvolania, vystrahy, vyhrazania, dotacie microsoftu. ved to tu je po cele roky. zostanme v klude, prispievajme si na kod, spolupracujme. mame na to pravo a nemusime sa spovedat blbcom, ktori vlastne ani nevedia, na com by chceli zarobit.

To je jen otazka uhlu pohledu, kdo je tady "blbec". Nekdo zdarma prispiva na kod a nekdo na tom vydelava tezky prachy

Rekl bych, ukolem tech pravniku je i zajistit, ze za lzi a mlzeni nemuze byt SCO nijak vyrazne potrestano. Takze zalobu asi podat lze, ale SCO to nijak vyrazne neposkodi.

IBM totiz kupuje 2% balik akcii Novell-u a tym ziska prava na to, aby mohol oznacit svoj AIX ako Unix, comu SCO cche zabranit. Novell si vsak pri predaji Unix-u Caldera-e (dnesne SCO) nechal pravo uzivat znacku Unix. Navyse ak Novell dovoli svojej dcere SUSE vypusit trademark UNIX pod  GNU-GPL padne dovod, pre ktory vlastne je spor medzi SCO a IBM (spolu  s open source komunitou). Navyse IBM ziska vsetky dokumenty a zmulvy medzi SCO a Novell-om, ktore ciastocne chranili SCO pred kontra-zalobou IBM na SCO.

No a aby toho nebylo malo: SCO by muselo dokázat, že Linux je UNIX a kruh se uzavírá.

No nevím, školy nemám, ale nedovedu si představit, jak je vůbec možné pod licencí GNU-GPL "vypustit" ochrannou známku, která není vázána na žádnou licenci software, ale je spíše registrována její grafická a slovní podoba.

Jediné co se asi může stát je to, že Novell bude tolerovat označení UNIX místo UNIX-like, což ve sporech vůbec nic neřeší (je to čistě marketingová otázka).

>Jediné co se asi může stát je to, že Novell bude tolerovat označení UNIX místo UNIX-like, což ve >sporech vůbec nic neřeší (je to čistě marketingová otázka).

To som mal na mysli, skor som asi mal povedat:"umoznit OSS vyvojarom pouzivat znacku UNIX"

Pak ze IT je nudne.

....a trochu pritvrdime hru. Co kdyz je zamer MS, aby SCO zalovalo Google, protoze MS jak vsichni vime Google moc chce do sve staje, protoze sam nema dobry vyhledavac. Tak proc si nekoupit ten nejlepsi, ze... Pokud SCO zadotovano MS zazaluje Google, tak by to mohlo zacit zavanet nejakou dohodou mezi SCO a Google. Pokud by se SCO podarilo do Google vstoupit majetkove na zaklade pohruzek zalobou (platba za licence akciemi je mozna), pak by hrave mohlo dojit k tomu, ze nejaka z firem pod kridly MS by mohla skrze SCO ovladat Google. SCO je v postate odsouzena k zahube. Uz dneska je to pouhy prostrednik, ci spise bily kun. Jo jo, vrteti psem je fakt svinstvo

rozhodl jsem zazalovat firmu SCO za pouzivani pismena S v nazvu, jez povazuju za ciste sve intelektualni vlastnictvi, stejne tak jako logicky pochod rovnice 1+1=2. Uz se tesim az je zavrou ke mne na psychiatrii a budeme si to moci v klidu vyrikat.

Nebyt te financni injekce, at uz byla od kohokoliv (neverim, ze MS v tom nehraje roli), bylo by SCO uz nekolik mesicu mrtva firma. Takhle se ta agonie jen protahuje a prinasi nejistotu do IT trhu.

imho tou velkou firmou bude google, protože ten má deset tisíc linuxových serverů a jistě není ochoten platit 699 usd za každý z nich.

Psi štěkají, ale karavana jde dál!

Třasáku, Třasáku, si se dal na umění?

Tech 10k je mysleno jako "strasne moc" nebo doslova?

Myslim, ze doslova.

To jako ze Google provozuje 10.000 serveru? To se mi nechce verit; spis bych rekl, ze nekdo trenoval velkou nasobilku. :o)

a proc ne, google je taky provozovan z 8 datovych center po svete

Na http://www.google.com/corporate/tech.html pisi, ze jich maji tisice:

... Google employed thousands of linked PCs - one of the world's largest Linux clusters ...

Presny pocet se mi vygooglovat nepodarilo.

Prad davnou dobou, kdy jeste nemeli nasazene ony uzasne sluzby (slovniky a kdesi cosi), kdy to byl "jen bajecny vyhledavac", meli 6000 serveru.
Narust o 4000 serveru za nejaky rok az dva je sice dost, ale pri tom narustu sluzeb... to snad i mozne je.

diky; to je hrozny cislo

...Reditel SCO odmítl...

Hmm, mno já bych rekl, ze díky těmto neexistujícím financním injekcím o podobných taskaricich SCO jeste mnohokrat uslysime. Pro MS je SCO neco jako trojsky kun, ktery mu silne nahrava do karet a to at uz mu toto snazeni financuje nebo ne. Kazdopadne faktem je ze SCO byl pred zahajenim sveho licencniho silenstvi pred bankrotem a ted....

Dukazy samozrejme nemam, ale jsem presvedcen, ze Microsoft za tim stoji a ze cela akce byla dlouho dopredu peclive pripravovana. K tomuto zaveru musi dojit kazdy, kdo si umi spocitat treba, ze 1+1 jsou 2 :)
Dlouhodobe to samozrejme nema nadeji na uspech, ale v kratsim horizontu to muze vnest urcitou nejistotu a o to tem podrazakum jde - kazdy klacek pod nohy konkurence dobry...