Samsung představil nové SSD s vyšší rychlostí

Diskuze čtenářů k článku

avatar
05. 11. 2007 15:17 | 

Až bude modul 80GB+ za přijatelnou cenu, tak se bránit nebudu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IE uziv  |  05. 11. 2007 15:43  | 

me by naopak stacil i 32GB
budu to pouzivat jen na system. na data je to risk - jejich zivotnost neni nijak zavratna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yutgs  |  05. 11. 2007 15:51  | 

takuto rychlu by som bral aj 16G do 5000

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neprihlasen  |  05. 11. 2007 19:41  | 

Slovaku, bez si k vam do dzungle a nepis na cesky internet. Videl jsem ve zpravach, jak slovak ubil psa, nedavno jste zase zabili kocku. Co jste to za narod?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PK  |  05. 11. 2007 19:53  | 

Ty si zase bez hopsat mezi sve holohlave bratrstvo, ty narode

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuba  |  05. 11. 2007 20:31  | 

ja som videl cecha ako okradol inych cechov o miliardy a teraz sa vychechtava na bahamach ... co ste to za narod?
Az vyrasties tak mozno zistis, ze zive.sk a zive.cz zdielaju clanky a zdielaju i diskusie... cize kludne sa mozem rozculovat ja, ze mi lozis na slovensky internet a robis tu smrad - ale na tvoju uroven sa neznizim... ale to sa vlastne ani neda
a ten tvoj "patriotizmus" - celkom slusny diktat... pripomina mi to amikov, ktori si myslia, ze su oni, potom dlho dlho nic a potom je zvysok sveta... az prestanes verit vsetkemu co uvidis v bedni a zacnes si tvorit vlastne nazor (ak niekedy vobec dosiahnes potrebny intelekt), tak zistis, ze svet nie je len cierny a biely

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neprihlasen  |  05. 11. 2007 20:37  | 

Ve zpravach byl videozaznam z mobilu, jak slovak zeleznou tyci umlatil stene vlcaka, on i ten co tocil se tomu smali. Co je na tom k neuvereni? Ty tomu neveris? Mozna by sis do nej taky rad bouchnul, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuba  |  06. 11. 2007 00:37  | 

cize porovnavas 5 milionov ludi podla jedneho k0k0ta? sa trochu zamysli nad tym co expedujes do sveta... odkial vies, ze ten dement nebol cech? alebo ze nemal rodicov cechov? alebo ci ten co natacal nebol cech? aj by som ti povedal ze si kreten, ale to by som ti polichotil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  06. 11. 2007 08:34  | 

nieco ako krizenece slovaka s ukrajincom., co umlatili psa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro_  |  06. 11. 2007 08:34  | 

A ted si vem ze jsou zeme ktere tohle delaji myslicim a citicim lidem, nevim ktere vsechny ale urcite Cina a USA...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  05. 11. 2007 22:04  | 

Ty by sis měl prvně uvědomit co píšeš nebo alespoň dospět (snad ti to pomůže), protože takový hloupý řeči normálního člověka ani nenapadnou. Děláš jako by ČR nebo kterákoliv země byla úplně v pořádku a žili v ní jenom spořádaní lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dasdfs  |  05. 11. 2007 23:06  | 

cech tebe nedrbe tak trochu? diskusia o ssd ty splietas nieco o macke. Doma vsetci zdravi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neprihlasen  |  05. 11. 2007 23:34  | 

Dáš mi link na bulharsko-český online překladač, abych si mohl tu tvoji větu přeložit a zareagovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jméno:  |  06. 11. 2007 08:04  | 

Hele chlapečku, jseš vřed naší společnosti. Pořád máš dost času se probrat a dát se do pohody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yutgs  |  06. 11. 2007 09:04  | 

chalan ty potrebujes rozum, nie prekladac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tommy  |  05. 11. 2007 16:13  | 

Na jednom serveru přepočítali životnost na hodnotu 145 let pokud každý den zapíšeš na disk 25GB dat. To mě přijde solidní výdrž.
Životnost USB klíčenek a pamětových karet je docela nízká (řádově desítky tisíc zápisů). U SSD disků je použitá jiná technologie, NAND pamětí a ty mají miliony přepisů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  05. 11. 2007 22:02  | 

USB klíčenky také používají NAND. NOR se používá relativně málo, zejména u BIOSů či podobných řídících čipů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm  |  05. 11. 2007 19:47  | 

Spíš na klaickej hraddisk je to risk. O tom už se mnoho lidí přesvědčilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nargon  |  05. 11. 2007 20:27  | 

Mno me by zajimalo, jaka je cena tehle varianty. Alespon orientacne. 5000? 10000? 50000? 100000? nebo i vic?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pari  |  05. 11. 2007 15:23  | 

Zejména poslední věta mi přijde vtipná
Ještě bych přidal pár kostlivců jako MFM disk, sériový a paralelní port, kuličková myška, ISA, EISA, Iomega ZIP, děrné štítky, kazetový magnetofon, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
911  |  05. 11. 2007 15:39  | 

jo, ta se povedla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yutgs  |  05. 11. 2007 15:53  | 

heh zvlast ten magnetofon bol extremne vtipny komponent. Si pamatam ako som bol podla tonu rozoznat ci sa program nahrava spravne alebo ci bude error :))) get psyched

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  05. 11. 2007 16:00  | 

Ale mělo tam být v "křemíkovém nebi"!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DavieCZ  |  05. 11. 2007 16:03  | 

eee seriový port je pořád in... konfigurace serverů, různé stroje atd.. přidal bych třeba ještě trackball...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  05. 11. 2007 16:25  | 

Nene, trackball pořád ještě žije, aspoň u mě teda jo. Nic jinýho nepoužívám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 11. 2007 16:30 | 

a co třeba ruční scanner ? používá ještě někdo ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 11. 2007 16:30 | 

a co třeba ruční scanner ? používá ještě někdo ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gx  |  05. 11. 2007 16:54  | 

Jo clovece, tak to sedlo! To je fakt HODNE nostalgicka brnkacka!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  05. 11. 2007 20:10  | 

Za rucni skenery muzes pocitat i ctecky carovych kodu na pokladnach v obchodech a ty se porad pouzivaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dasdfs  |  05. 11. 2007 23:11  | 

haha jeden mam doma aj s prislusnou iso kartou :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  06. 11. 2007 09:34  | 

Jo, akorát FDD jsem musel ondyno exhumovat z krabice ve skříni kvůlivá instalaci XP na SATA disk, nerozpoznaly ho a ty ovladače mi donesly ausgerechnet na disketě. Nakonec to bylo nejrychlejší ji tam na chvilku zobnout A serial port ještě má smysl.
Ale pomalu tam můžem přidat i PS/2, na nových deskách už bývá jeden nebo žádný konektor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brumer  |  05. 11. 2007 17:58  | 

Ještě by mě zajímalo, jaká je rychlost u normálního disku pro srovnání...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mafo  |  05. 11. 2007 18:12  | 

~30-50MB/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Javůrek  |  05. 11. 2007 18:27  | 

55-60 MB/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR  |  05. 11. 2007 20:06  | 

40-60 u klasik, max 150 (Raptoři v raidu). Tedy cca 2x rychlejsi... ale neuveritelne rychlejsi pristupova doba (ale vejde se tam mensi pocet fotek krasne Lucinky )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  05. 11. 2007 22:07  | 

Moderní disk s druhou generací kolmého záznamu má rychlost čtení asi 60 - 105 MB/s (samozřejmě mluvím o 7200 o/m, nejrychlejší 15000 o/m Cheetah 15K.6 čte až 164 MB/s). Rychlost odezvy je ale o dost horší - v průměru kolem 12 ms, minimálně asi 2 ms, maximálně asi 20 ms.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  06. 11. 2007 01:56  | 

No tak na ty 2 ms se už jen z principu fungování nedostane žádný pevný disk, že jo. Nejdřív vystavit hlavičky a pak počkat, až se plotna pootočí na správné místo, přičemž statisticky to pootočení bude samozřejmě právě polovina jedné otáčky. No a když i ten 15k RPM disk pootočí plotny o půlku otáčky právě za 2 ms, už by jaksi nezbyl žádný čas na vystavování hlaviček, které trvá v průměru typicky nejméně tolik jako ta rotační latence. Čili férový odhad nejnižší přístupové doby složené ze seeku hlavičky a rotační latence je někde kolem 4 ms... Spíš ale ještě o 1 ms více... No to jen tak pro přesnost...
P.S. Nemíním nijak extra komentovat, že většina pevných disků ve svých materiálech uvádí pouze čas nutný k vystavení hlavičky, což je samozřejmě jen jedna ze tří částí celkové doby odezvy. První je vystavení hlaviček, druhá ta rotační latence a třetí je doba trvání načítání dat plus expedice do počítače. Protože se typicky měří na velmi malých úsecích, tak se ta třetí část ignoruje, tu druhou ale samozřejmě ignorovat nelze a jde tak o klasické a typické klamání zákazníka (tj. o snahu uvést ho v omyl)... Pak samozřejmě BFU žasne, jak mu jeho 8,5 ms disk může ukazovat v benchmarcích odezvu něco kolem 14 či více ms...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  05. 11. 2007 18:45  | 

taky si myslim ze klasicke pevne disky jak je zname uz jsou zastarale a budoucnost je v techto ssd ale jak se ve clanku pise az cena bude na snesitelne urovni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  05. 11. 2007 22:08  | 

Historie ukázala, že budoucnost je především v tom, co je levné. A SSD k tomu má zatím hodně daleko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  05. 11. 2007 23:12  | 

dyt' to rikam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gang$taUA  |  05. 11. 2007 20:37  | 

až bude ssd 128Gb aspoň za těch 10 000,- tak se o tom da uvažovat! když si vezmete že vista zabere 20Gb tak je 64Gb SSD na dvě věci. v notebooku mam 160Gb 5.4k a při velkých hrach co hraju 8-16Gb na disku už dost dlouho načíta. mam ho teprv 4 den a už mně to štve! do týdne vymněním za 7.2k i když jen 120Gb to je v současne době nejlepší řešení než 32Gb SSD za 15 500,- naději flash disku vidim minimalně po roce 2012 dřív se neprosadí o tom bych se klidně vsadil!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
enwood  |  05. 11. 2007 21:09  | 

Tak tu sazku beru! O 100.000?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdouci  |  06. 02. 2008 18:52  | 

z duvodu nejvyssi rychlosti si do nbk z klasickych HDD kup 2,5" Seag7200.2 ASG ve variantě 200 GB (teda jestli můžeš finančně).
Čím vyšší kapacita tím je i vyšší rychlost, protože jsou data hustěji zapsané na disku. Mrkni se na datasheety v PDF na stránkách seagatu. 200GB varianta používá hustější zápis než varianty 160 a 120 GB.
Nejvíc mne překvapila rychlost zápisu u malých souborů. Hodnoty pro velké soubory jsou v ATTO Benchmarku více než 60 MB/s pro Read i Write a u malých souborů to je dokonce 6x rychlejší než můj 3,5" 7200 rpm SATA (na stejném řadiči).
Více hlaviček bývá samozřejmě také výhoda, protože to zase snižuje čas pro seek. Ten je sice fyzicky stejně rychlý, ale nemusí se dělat tak často, takže je to v praxi zase rychlejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolemjdouci  |  06. 02. 2008 19:29  | 

ještě link na to PDF:
http://www.seagate.com/staticfiles/support/disc/manuals/notebook/momentus/7200.2/100451238d.pdf
jinak lepší je i track density, což opět zrychluje reálný seek.
Když dává Benchmark 60 MB/s a v tabulce je psáno 69, tak lze očekávat, že u modelů s tabulkovou hodnotou 59 bude reálná hodnota nějakých 49 MB/s...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky