Samsung představí monitor pouze s USB, už žádné DVI ani VGA

Diskuze čtenářů k článku

Obyvatel  |  22. 02. 2007 02:39  | 

Jak to neco zobrazi hned po staru pocitace, napriklad pokud nekdo bude chtit do BIOSu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iMATRIX  |  22. 02. 2007 02:43  | 

To by mě taky zajímalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ares, ares  |  22. 02. 2007 05:55  | 

bude tp chtit podporu od vyrobcu BIOSu, a prave proto bude tenhle projekt zapomenut a nema sanci se masove rozsirit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  22. 02. 2007 06:34  | 

Mysleno jako univerzalni nahrazka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  22. 02. 2007 10:16  | 

Spis jsem pro v KAZDEM monitoru kompjuter a na nej veset dalsi (klavesnice, palirna...).
V jako iMac 17" 2.0GHz
http://store.apple.cz/IMC-Apple-Store/WebObjects/Asto.woa/1/wo/l3OeO8FBRs3PxbHdwkrkFw/4.7.1.6.0.0.1.1.1.0.1.7.1.0.1.1.0.1.1.1.1.1.7.1.3.1

ALE za 10 tacu.
Proc to resit obracene? Nejake USB-video

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  22. 02. 2007 05:58  | 

Vždyť ještě není duben ?

Ledažeby šlo o nějaké sekundární pomocné displaye kde se nepočítá s nějakým výrazným datovým tokem a obnova obrazu má být jenom například 10FPS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  22. 02. 2007 10:45  | 

troubo, ne každej potřebuje přehrávat video a počítat fps... (viz níže)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  22. 02. 2007 16:26  | 

Jako terminál ? vy jste z toho linuxu už úplně defektní. To by tě hodně omezilo. Já to myslel jako že se monitor ve windows ohlásí jako další monitor (není potřeba už žádná další specíální aplikace) a prostě si ho jenom šoupneš kam potřeba a nastrkáš na něj zobrazování čeho chceš, akorát to prostě bude přenášet místo 60 snímků jenom 10 nebo kolik (USB2.0 cca 400Mbit/s). Pche, pokud by bylo potřeba tlačit to přez nějakou speciální aplikaci bylo by to k ničemu. Jestli to bude přenášet celý obraz nebo jenom rozdíl je už celkem jedno, ale rozdíl by byl složitější na implementaci s celým obrazem by si musel hrát procesor což by ho hodně zatěžovalo a přínos by byl nevalný, u složitého obrazu by tento způsob byl kontraproduktivní, to už bych to spíš viděl rovnou na nějakou bezeztrátovou kompresi přez GPU.
Taky je otázka jak to vůbec u samsunga mají vymyšlený, my tu plácáme do větru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mišel Bošé  |  22. 02. 2007 11:56  | 

Tenhle monitor pres USB nedostava kompletni frame, ale jen jeho zmeny oproti predchozimu.
V kazdym pripade jsem zvedavej co vsechno to v praxi zvladne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  22. 02. 2007 12:44  | 

už se těším,jak začnu kopírovat z flashdisku a bude mi zamrzávat obraz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikeX  |  22. 02. 2007 06:25  | 

To je naprosty nesmysl a Samsungu se musel uplne pomatnout. Presuny dat po USB znamenaji nekdy az 80% vytizeni procesoru.
I USB zvukove karty sly davno do kytek a tam byl objem dat oproti prenaseni obrazu uplne nulovy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  22. 02. 2007 06:42  | 

Kdy někdy ? u čeho konkrétně a na jaké konfiguraci ? Běžně tahám přez USB2.0 40-50MB/s a procesor má pár procent (nějaká AMD 64ka).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mac  |  22. 02. 2007 08:41  | 

No... tak 50 MB/s, o to bych dost silne pochyboval, to totiz nelze dosahnout ani teoreticky. Teoreticke maximum pro HiSpeed USB je 40 + nejake ty drobne. Ale jinak na ruzne vizualizacni softwary a podobne veci by to mohlo pouzitelne, nemusi to prenaset cely obraz porad, videoram bude zrejme v monitoru a prenaset se budu jenom prave vykreslovane veci. Ale na video bych to moc nevidel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  22. 02. 2007 10:10  | 

mega bitu ci maga bytu (8mi 16ti 32ti 64 bitovy byt???)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pichi  |  22. 02. 2007 10:32  | 

B (byte) je vždy 8b (bit), nepleť si to s word, což je slovo procesoru a to skutečně může mít různou velikost, troubo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gregor  |  22. 02. 2007 17:34  | 

to: ntspm - 8mi 16ti 32ti 64 bitovy byt???
Ja to chapem ako for. Ved i ja som cital nieco take:
.. zarizeni ma rychly prenos lebo ide o 64bitovy bajt...
V reklame ide vsetko akosi lepsie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  22. 02. 2007 16:31  | 

Ani teoreticky ?
The signaling rate of USB 2.0 Hi-Speed mode is 480 Mb/s,...
...USB 2.0 the rate can theoretically be 55 MB/s..
http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB_2.0_Hi-Speed_versus_FireWire

Plácáte tu blbosti holoubci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
me  |  22. 02. 2007 22:08  | 

Monitor by mohl pouzivat isochronous rezim USB. Ten USB flash dsk s nejvetsi pravdepodobnosti nepouziva.

Casem se zrejme objevi graficke karty s podporou USB, takove reseni muze odlehcit hlavnimu CPU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  22. 02. 2007 23:35  | 

"Casem se zrejme objevi graficke karty s podporou USB, takove reseni muze odlehcit hlavnimu CPU."

Naprostá odlehčovací blbost, firmy začnou naopak jednoznačně kalkulovat s přítomností vícejádrových CPU v mašinách a zažijem USB peklo a další nášup zvýšené spotřeby elektřiny (počítat realtime grafiku přez CPU i včetně primitivních ale na průtok náročných operací není efektivní).

"Monitor by mohl pouzivat isochronous rezim USB"

Čeho ? absolutní maximum USB2.0 je 480Mbit/s tj. 60000000 Byte/s tj. 57,22 MB/s (to je bez režie protokolu a opravy chyb takže by sem tam nějaký pixel vypadl nebo byl pozměněn, [analog effects reincarnation !]) Grafický mód 1280x1024x3(RGB)x60Hz potřebuje potrubí se schopností přenést 225 MB každou sekundu ! mnou zmíněných 10 Hz by v tomto rozlišení vyžadovalo cca 37,5 MB/s což by ještě na USB2.0 šlo ale pro plnohodnoutnou grafiku je to mimo.

PS: ta rychlost 40-50MB není při tahání z flash disku ale něčeho jinýho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  22. 02. 2007 23:39  | 

USB2.0 Grafická karta:
http://www.cdr.cz/a/10793

Tři roky a nějak se to neujalo, proč asi ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rs  |  22. 02. 2007 16:07  | 

"To je naprosty nesmysl a Samsungu se musel uplne pomatnout."
zase jeden odbornik, kterj je chytrejsi nez celej vyvojovej tym u samsungu.
pockej az to bude venku a pak to komentuj.
a nebo napis do samsungu, ze si odbornik na danou problematiku a ze sve odborne "clanky" mas na cesklych internetovych forech, a jestli by te nechteli zamestnat jako odbornika ve vyvojovem centru.

kdybys jim to bejval napsal driv, ze se vlastne snazej uplne zbytecne, dost by usetrili na vyvoji teto "blbosti" (z tveho pohledu)

...a sam by si byl v baliku, protoze by ti samsung dobre zaplatil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miklik, miklik  |  22. 02. 2007 07:12  | 

Šak grafická karta by mohla být přímo v monitoru, podobně jako USB zvukovka. Nevím sice jaky je rozdíl v rychlosti USB 2.0 versus AGP, ale zvládnout by to mohlo. Vyděl bych to jako krok směrem k miniaturním PC. Výhodou pak může být i možnost to připojit ke spustě embeded systému - PDA, mobil,.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voda  |  22. 02. 2007 08:04  | 

Myslim, ze mas castecne pravdu. Clevek se vsak musi trosicku odprostit od ztandardniho mysleni by prisel na neco noveho. Co kdyz samsung zamysli prolomit koncepci: PC ---> gr.karta(vcetne nejakeho toho prevodniku, ktery udela signal vhodny pro monitor) ---> monitor
a misto toho chce udelat neco takoveho:
PC <---> gr.akcelerator(bez prevodniku); PC ---> USBmonitor(a v nem ten jenoduchy prevodnik)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  22. 02. 2007 16:36  | 

Toto může napsat jenom neinformovaný idiot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voda  |  22. 02. 2007 18:49  | 

Omlouvam se, ze jsem projevil trochu fantazie a invence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  22. 02. 2007 20:15  | 

Nic proti fantazii a invenci ale musí stát na realistických základech. Krávovinu si z prstu umím vycucat taky.
Prolamování koncepce "PC->Graf karta" co to je ? vždyť G. karta je součástí toho PC tak co tam dělá ta šipka...prostě krávovina hned vod začátku.

Ano je možné umisťovat jednotlivé logické bloky celku buď do toho nebo onoho zařízení ale co z toho ? na USB ani Firewire nic moc, na tyto věci vizuálního Hi-res interlinku jsou to slabá rozhraní.
A tak bych mohl pokračovat, zbytečné mluvit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  22. 02. 2007 08:06  | 

No jo, ale počítač musí vědět, že má video sypat už od začátku (od startu) do USB. Leda by první monitor byl klasika s USB hubem, který by to už uměl, nebo se bude připojovat do klasického VGA/DVI konektoru v počítači a na drátu bude krabička, která to převrtí do USB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hellraiser  |  22. 02. 2007 09:53  | 

Nebo bude na pocitaci malicky lcd display, ktery bude pro start nebo nastaveni biosu postacujici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voda  |  22. 02. 2007 07:55  | 

"...až pěti monitorů s nenáročným „obsahem“, což by odpovídalo například klasické kancelářské práci..."
Ja pri bezne kancelarske praci pouzivam normalne deset az dvanact monitoru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JiVi  |  22. 02. 2007 08:19  | 

nenarocny obsah je myslana prikazova radka v linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Taid  |  22. 02. 2007 08:21  | 

a co aby pracovalo na jednom PC 5 sekretarok (vykon dnesnych pc zvladne 5 wordov v pohode 5 usb klavesnic a 5 usb mysi a ide sa na to)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv  |  22. 02. 2007 13:03  | 

5x Solitaire to zvládne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mungo  |  22. 02. 2007 21:30  | 

No to bych netvrdil.
Naopak jeden Word zvládne zatížit každý procesor na 100 % (a kdyby mohl, tak na 120 %).
Vivat Bill !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanS  |  22. 02. 2007 08:20  | 

Napadají mě desítky nevýhod tohoto řešení, ale zatím jen jediná možná výhoda, která se může týkat ale jen velmi malého počtu zájemců.
Vždyť krom možnosti postavit počítač s pouze USB porty (výměnou za složitější střeva) to nic nepřináší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirax  |  22. 02. 2007 14:27  | 

No já si dovedu představit, že si k NTB připojím 2 monitory ... jeden z toho klidně přes USB, na psaní zdrojáku to určitě bude stačit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
me  |  22. 02. 2007 22:18  | 

Me napada jedna vyhoda. Cena. Nemusite mit v PC grafickou kartu ani graficky chip, nemusite mit na zakladni desce misto pro VGA/DVI konektor. Notebook nepotrebuje vystup na VGA konektor, atd, atd. Nevim jak bude vysledek splnovat pozadavky narocnych uzivatelu, ale myslim si, ze do levnych a kancelarskych PC ma velkou senci se prosadit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mraky  |  23. 02. 2007 13:53  | 

Mno ja jsem z tohoto napadu docela nadseny. Mam silny pocitac, ale docela hlucny, navic nemam rad kabely. Strasne touzim po reseni, kdy budu mit na stole usb rozbocovac a do nej budu moci propojit vse - od klavesnice az . po monitor. a vubec mi dneska schazi externi sbernice, na kterou by se dalo pripojit vsechno. Je mi jasny, ze usb je pomale na toto, ale je to spise o idei - a kde je idea a potreba, tak tam budou i produkty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.Mlich  |  22. 02. 2007 08:27  | 

Zajimave, jak vsichni automaticky predpokladaji, ze by se to video valilo pres USB na boardu. Videokarta muze mit vlastni USB, ktere bude obsluhovat mimo rezii MB. Pritom se muze tvarit i jako USB hub a komunikaci ostatnich zarizeni predavat jako bezne USB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  22. 02. 2007 08:50  | 

K cemu ale takovej monitor bude, paklize komp bude potrebovat specialni kartu ? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mac  |  22. 02. 2007 08:52  | 

Ovsem nejak me nenapada, jakou by tohle usporadani melo vyhodu. Prenaset obraz ze spec. gr. karty do USB... no nevim, ztratilo by se tim jedine plus toho napadu - a sice, ze neni potreba ZADNA graficka karta. Ono USB je pro prenos dat z gr. karty do monitoru pomerne dost nevhodna technologie, vyzaduje to na obou stranach zbytecne slozite reseni. DVI je pro monitor lepsi proto, ze prenasi data v realnem case, tak jako se vykresluji na obrazovku, cili pracuje dost podobne jako VGA, az na to, ze je to digitalni proud dat, tusim po 6, resp. 12 dratech (podle max. podporovaneho datoveho toku - rozliseni).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.Mlich  |  22. 02. 2007 09:04  | 

Jediny kabel od PC k monitoru, po kterem muze byt pripojena i klavesnice, mys, zvuk, konektor na fotak nebo flashku atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  22. 02. 2007 16:35  | 

Toto může napsat jenom neinformovaný idiot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yo  |  22. 02. 2007 09:15  | 

Zive je uplne fantasticke. Tu su ocivdne najvacsi experti na planete. Ked to raz samsung predstavi tak to asi nejako pojde a maju nato aj cielovu skupinu. Mne sa nahodou predstava pipojit 5 monitorov bez 3 grafickych kariet celkom pozdava, na prezentacne ucely apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
janper  |  22. 02. 2007 09:35  | 

samsung uz vyraba monitory, ktore sa pripajaju do LAN, maju vlastnu IP adresu a cache. Posialju sa do nich obrazky alebo video a ked sa nacachuje, tak sa prehra ako slideshow. sluzi to na rozne prezentacie alebo ako informacny monitor a hlavne ako reklamna plocha. real-time video to neprehra, ale je to pomerne autonomne zariadenie.
presne na toto mozu sluzit monitory s USB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv  |  22. 02. 2007 13:08  | 

Po LAN to přináší výhodu vysílání na vzdálené monitory, u kterých nemusí stát počítač, ale při délce USB kabelu je tato výhoda pasé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Vesely  |  22. 02. 2007 09:37  | 

No je predem jasne, ze to na hry nebude, ovsem na prezentacni praci to muze byt pro nekoho uzitecne. Vidim to tak, ze primarni monitor bude prez grafickou kartu(na nastavovani BIOSu) a USB monitory budou jako sekundarni, tercialni, apod.

Problem bude s ovladaci a aplikacemi o kterych pochybuju, ze budou pouzitelne jinde nez ve woknech popripade MACu.
Na pouziti v linuxu ci dokonce v PDAackach bych predem zapomel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phil.cz  |  22. 02. 2007 12:11  | 

No já bych řekl, že to opravdu bude až další monitor. V podstatě se dá říct, že něco takového jsme už tady viděli. Vista přece podporuje další display. Ten se má montovat třeba na vnější stranu notebooku. A taky už tady bylo k vidění přibalení takového monitoru ke klasické základní desce do PC (připojovalo se to přes USB). Proč by tedy tento ohlášený monitor neměl být určený právě pro Vistu jako další obrazovka? Mělo to tuším i nějaký název - SideView?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redsnake  |  22. 02. 2007 10:15  | 

mě by jen zajímalo, o kolik je složitější zapojit kabel od monitoru do DVI / VGA než do USB ? vždyť do DVI / VGA se stejně nic jinýho připojit nedá, takže co se tím vlastně zjednoduší ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  22. 02. 2007 10:40  | 

Jo, a kolik těch kabelů k pecce připojíš? Tohle přece jasně není dělaný na raw-data, ale něco jako terminál (viz RDP) na kterejch poběží na x-desítkách míst jediným počítadlem řízené prezentace, reklamy, budou se zobrazovat jízdní řády, informace pro cestující... mysli, ne každej monitor musí přehrávat blbý video
Jestli už má Samsung podobně řešené terminály pro ethernet, je tahle USB verze jenom jiná varianta téhož...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wojta, wojta  |  22. 02. 2007 10:35  | 

Kvalita obrazu bude jistě volitelná. Možná se nebude přenášet jen obraz, ale třeba celé příkazové bloky, na vykreslení základních tvarů, písma, atd.. Podobně jako třeba RDP na Vzdálenou plochu, ten běhá obstojně i na dialupu. Ta zátěž určitě nebude moc velká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  22. 02. 2007 10:44  | 

přesně tak - třeba na vyhledávání/ukazování jízdních/letových řádů (na každém nástupišti/terminálu) by to mohlo bohatě stačit - i když ta starší varianta s Ethernetem bude možná praktičtější...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  22. 02. 2007 11:04  | 

Jo, prenaset po tom RDP (prip. X) me taky napadlo - pak by to asi fungovalo relativne bez problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wojta, wojta  |  22. 02. 2007 12:26  | 

RDPčko bylo tak výkoné, že jsem na tom úspěšně zkoušel i hrát Unreal Tournament (se softwarovým renderingem), video se dá přehrávat taky. To vše na 100Mbps Ethernetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  22. 02. 2007 12:07  | 

Je to rozhodně zajímavý nápad a to, že to nebude stíhat, je blbost. Používám software MaxiVista, který udělá dual monitor z druhého po síti připojeného PC a je to výborně použitelné i přes 10Mbit síti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
piXus  |  22. 02. 2007 22:52  | 

A pozeras na tom full HD filmy a hravas akcne hry, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  22. 02. 2007 23:10  | 

Ne, mám to na práci a mám to jako sekundární displej. mám na tom hozené paletky z vývojového prostředí, dávám si tam okna když potřebuji něco porovnávat. Jen bych dodal, když jsem si nechal zařizovat zvednutí sítě na 100 Mbit/s, tak to zmastili a dali mi tam jen half duplex a to se chovalo hůře než 10 full duplex. Když to pak dali do pořádku, tj. 100 full, tak to je úplně ideální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
piXus  |  22. 02. 2007 22:51  | 

Uz nadpis nadchol, hlavne preto, ze som na tuto temu uz clanok cital, bolo spominane mimo ineho to, ze prenosova rychlost USB nedosahuje dostatocne hodnoty na prenos obrazu, preto sa maju prenasat iba zmeny medzi frame-ami, a neda sa spolahnut na to, ze zmeny budu dostatocne male na to, aby to USB stihol. Dalej sa hovorilo o tom, ze taketo riesenie dost zatazuje procesor, pri viacerych monitoroch je dokonca odporucane mat viacjadrovy procesor...
Takze nejde o ziadnu ultrarevolucnu technologiu ako by mohol napovedat nadpis - ako vzdy robeny tak aby nalakal co najviac uzivatelov.

Som tu prvy krat po asi 2 mesiacoch a pozeram ze co sa tyka kvality clankov sa nic nezmenilo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1, Mysel_1  |  23. 02. 2007 08:11  | 

Zase by to mohl byt hezky duvod pro porizeni vicejadra. :o) To by se vyplatilo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gro  |  23. 02. 2007 18:04  | 

Máte poddimenzované vytápění místnosti ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Hlavačka  |  23. 02. 2007 08:20  | 

Podle mne jde o to, že vylepšili technologii, která již existuje a umožňuje pomocí spec. karty připojit k PC několik displejů pomocí USB nebo LAN. My využíváme takový systém od friendlyway pro POP propagaci. Tomu, že to bude podobné, nasvědčuje i informace o omezení multimediálních displejů na 3 a 5 již bude zobrazovat "nenáročný obsah". My sice máme displejů víc, ale obsah u není úplně multimediální. Toto řešení zatím předpokládá i využívání standardního monitoru, což si ale dokáži představit, že Samsung vyřeší a doufám, že se zlepší ten software.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu