Rychle se šířící vir pro Windows vytváří obrovský botnet

Diskuze čtenářů k článku

spoison  |  18. 01. 2009 17:40  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Dobře Vám tak, máte používat linux
Sorry za spam, ale nemohl jsem si pomoct

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  18. 01. 2009 17:51  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Ale notak, zrovna tohle Vlasta Ott kritizoval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tux.martin  |  18. 01. 2009 18:07  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kemo3  |  19. 01. 2009 08:58  |  Macintosh OS X Firefox 3.0.5

tak tak ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  18. 01. 2009 17:51  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

To už je snad diagnóza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nejman  |  18. 01. 2009 18:06  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

No on problem muze mit v konecnem dusledku i Linux, protoze se muze stat cilem utoku botneti site. Takze si stejne nevyberes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spoison  |  18. 01. 2009 19:15  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Já vím , když já si vážně nemohl pomoct. Každopádně jsem zvědav, jak rychle to rozšíří u nás ve firmě :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  18. 01. 2009 19:31  |  Microsoft Windows Server 2003 Opera 9.63

A mohl by jsi nam sdelit proc jsi si nemohl pomoct?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2009 20:25 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.1

Jo ty jako myslíš, že bysme mu třeba pomohli?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nargon  |  18. 01. 2009 21:35  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

To by nepomohlo. Ani sebelepsi system a antiviry neochrani pocitac pred virem, pokud u pocitace sedi debil, kterej klika na vsechno co vidi a pro jistotu i na to co nevidi.
Dnesni viry vetsinou uz neutoci na system (ikdyz tento je vyjimkou), ale utoci na uzivatele.
A priznejme si to takovychto uzivatelu na windowsu najdete fakt hodne. A to je to "derave" misto v ochrane pc.
A kolik takovych uzivatelu je na linuxu? To asi moc nebude, protoze takovy uzivatel by brzo zformatoval cely disk a pak presel na win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t0x!n  |  19. 01. 2009 01:36  |  Macintosh OS X Opera 9.63

asi tak, zrovna nedavno jsem cistil jedno PC, ono je prd platny, ze tam danej clovek ma firewall, antivir a sw na odstranovani spyware, malware kdyz ve finale prijdu k PC a koukam a totalne vsechno pres milej firewall povoleny, ono tam totiz neco vyskoci tak to povolim a je klid, ze? takze v 90% pripadu jsou lidi debilni a nezmeni to nic na tom, ze to PC bude vzdycky plny bordela...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin473  |  20. 01. 2009 13:42  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Ono neni vše tak jednoduché jak se zdá, pokud máš v práci mašinu s256Mb ramky a 20Gb hardisk a sedm let starý XP a chceš si aspoň v pracovní době stihnout přečíst poštu tak ty aktualizace vypneš taky. Jinak se většinu dne koukáš na nápis instalují se aktualizace ,jedna ze tří, počítač nevypínejte bude vypnut automaticky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
one.free.man  |  19. 01. 2009 09:39  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Za studii jsem delal win admina. Pokud mate dementa co si vsechno sam instaluje, tak mu seberete ucet admina a je to vyresene. Ted davam lidem linux, prava roota nemaji, protoze je nepotrebuji. Kdyz neco potrebuji tak daji vedet a vyresime to vzdalene. Prvni mesic si to sedne a potom je ticho po pesine. Jednou uz jsem prehazoval disk do noveho kompa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 01. 2009 10:18 | Unknown IE 8.0

No vicdite, ja to delam stejne, jen ta lidem nechavam Windowsy. Pokud je problem nebo neco potrebuji, resim vzdalene. Vse funguje, neni problem a kupodivu ani neresim problemy s viry. Ono to totiz neni o tom, zda tam tem lidem date Windows nebo Linux, ale jak se to nastavi a jak se tem uzivatelum vysvetli, proc neco nemaj delat (chrani hlavne sami sebe). Nemam nic proti linuxu, ale neresi to nic, co by neslo na Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2009 22:42 | Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

dobre vam tak nemate vypinat aktualizace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
one.free.man  |  19. 01. 2009 09:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Ale notak, tohle je detiske. Priste se zeptejte, jestli to funguje pod wine nebo tak nejak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bummer  |  19. 01. 2009 09:55  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Kdo by si dával tu práci s vývojem viru pro Linux, když ho skoro nikdo nepoužívá? :P Mě by to za to tedy nestálo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  19. 01. 2009 10:41  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Tak vidis. Vyhoda pre nas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 01. 2009 00:13 | Linux Mozilla 1.9.0.5

No ale až ten botnet někdo použije, tak budou mít problém uživatelé všech systémů, že. Například s přístupem ke službám internetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka47  |  18. 01. 2009 17:52  |  Linux Mozilla 1.8.1.19

Kde se to dá sehnat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  18. 01. 2009 17:54  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Nainstaluj si Windows a ono to prijde samo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 18:04 | Microsoft Windows Vista Opera 9.61

Nemate chodit po porno strankach a musite pravidelne aktualizovat windows, potom by bolo riziko mensie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  18. 01. 2009 18:42  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Ale ja nemam duvod nechodit po pornostrankach Ja se nemusim bat, ze by me to zborilo PC. Hold da se uzivat si svobody bez trestu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob  |  18. 01. 2009 23:11  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Hold, holt. No, to je jedno. To je jako holinky a hodinky - obojí se natahuje, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strejda Honza  |  19. 01. 2009 01:13  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  18. 01. 2009 21:32  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Proč? Přiznám se bez mučení, že lezu i na porno a warez a používám Windows. Přesto viry nemám, dělám něco špatně?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tick  |  19. 01. 2009 07:38  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.00

A že ty kulišáku si dobrovolně ty viry neinstaluješ? Že vždycky klikneš na Storno nebo zamítnout? Tak to je ta chyba. Musíš dobrovolně klikat na odkazy na Viagru, zvětšení prsou, Drahoušek zákazník. Potom to chytneš taky,neboj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  19. 01. 2009 08:30  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

Jo ahá!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolofon  |  19. 01. 2009 09:20  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

mno, ak pustas cracky, tak by sa tam urcite nieco naslo :)). tiez som si myslel, ze som cisty, az kym som nezistil, ze zrazu pustam do sveta mrte spamu. na to som prisiel skoro hned (poznaj svoju masinu), ale najst toho rootkita mi par hodin trvalo. ziaden z beznych antivirov/antimalwarov ho nenasiel, musel som pouzit "pokrocile" techniky :)). spammera som po par hodinach nasiel, ale viem, ze aj tak mi tam este nieco sedi, ale zatial sa mi ho to nepodarilo najst. pokial len sedi a spi (dufajme :), tak kaslat na neho, ale ked zacne robit divne veci, tak reinstall a velka opatrnost. napr. uz len v exaci cracknuteho stalkera je nejake svinstvo :), tak isto kopa keygenov a crackov sluzi ako droppery, takze... :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman  |  19. 01. 2009 10:54  |  Microsoft Windows Server 2003 IE 6.0

Cracky ne (warez ne, spíš to xxx) a síťový provoz mám pod kontrolou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  19. 01. 2009 15:45  |  Linux Opera 9.63

> "mno, ak pustas cracky, tak by sa tam urcite nieco naslo :))."
Netvrdil bych to tak jistě. Když jsem před časem vyzkoušel Avast pro Linux, stáhnul jsem si asi 30 různých cracků na aktuální programy ve víře, že tam najdu spoustu havěti. Všechno bylo v pořádku (nebo je Avast neschopný).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 01. 2009 00:15 | Linux Mozilla 1.9.0.5

Už ani ti warezaci nejsou co bejvali, dneska se s virem do cracku nikdo ani neobtěžuje, stačí jim ty popupy, viry nasaděj jinak (například jako ten nyní populární).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andrik.nw  |  18. 01. 2009 21:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

uz sme raz zvrhli v 89tom cenzuru, tak preco by som sa mal etablovat v trende autocenzuri ? niekomu tu chybaju nostalgicke spomienky?
..a budem pozerat porno!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZGamer  |  18. 01. 2009 18:03  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Doufám, že to Linux taky potká, protože ho dneska proklínám. 60% komunity jsou úplný imbe.cilové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 18:04 | Microsoft Windows Vista Opera 9.61

Pravdepodobnost ze TENTO virus bude aj na linux je tak 0.000001%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka47  |  18. 01. 2009 18:17  |  Linux Mozilla 1.8.1.19

A bude open source a každý si jej dobrovolně-povinně skompiluje a nainstaluje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZGamer  |  18. 01. 2009 18:19  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Já používám freeware i opensource kromě výrobků s jménem Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymous_  |  18. 01. 2009 20:55  |  Unknown Opera 10.00

A co jako? "To jsi teda borec." Mame zvolat? Nebo misto borec snad dosadit neco jineho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cert  |  18. 01. 2009 21:34  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.1

Takze pouzivas Unix, Solaris alebo FreeBSD ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
giff  |  18. 01. 2009 22:48  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

A vis co znamena zkratka GNU/Linux? Pokud pouzivas windows, tak je jasne, ze ti nebezi na pocitaci jadro linuxu, ale vsadil bych se, ze nejaky software pod GNU GPL urcite pouzivas. Takze pozor na silna slova :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noclaf  |  18. 01. 2009 18:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Ne bude to jiny virus.
A na rozdil od tohoto viru na Windows bude:
a) rychlejsi
b) bude spotrebovavat mene sys prostredku
c) bude ho mozne ovladat i z prikazove radky
d) jeho kod bude open source
e) no proste bude mnohem dokonalejsi nez jakykoliv virus na woknech :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZGamer  |  18. 01. 2009 18:20  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Hej, teď jsi ho setřel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phanosh  |  18. 01. 2009 18:57  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

No a to právě nebude. Vytvořit virus pro Linux totiž není technicky možné. Za celou dobu jeho existence nic takového neexistovalo a neexistuje ani teď. Protože na Linuxu a BSD stojí (například mimo jiné) celý Google a většina klíčové síťové infrastruktury, nemluvě o bankovnictví a dalších důležitých službách, napsat pro něj virus by mohlo být mimořádně výhodné a účinné. Nicméně zatím se to nikomu nepodařilo.
Jediný systém na světě, který podporuje viry, jsou Windows. V tomto má Microsoft světové prvenství. To je ta jediná oblast, ve které s drtivou převahou vede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  18. 01. 2009 19:08  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

To nemate pravdu. Pro Linux existuji viry a dokonce prvni vir byl pro unixy. Ale duvod, proc je velice narocne udelat funkcni virus na unixove systemy je jednak dobre jadro a kvalitni reseni prav v systemu. A take v nepodledni rade je to prave velke mnozstvi ruznych distribuci, verzi a celkove rozmanitost celeho systemu.
Na windows se proste muzete na 99.9% spolenout, ze tam je urcite programove vybaveni, ze tam bezi urcite sluzby a ze maji mizerne nastaveny prava a proto je to tak "snadne". Navic mate jistotu, ze i kdyz se vam podari napadnout jen 1% pocitacu s windows, tak mate dost pocitacu na dalsi utoky, sireni mailu apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2009 19:26 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Když jsme u toho prvenství, první síťový prevít byl skutečne tzv. Morrisův červ, který napadal stroje se systémy Sun OS a BSD Unix (na VAXech?). Stačil mu k tomu víceméně finger a sendmail

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phanosh  |  19. 01. 2009 04:10  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

1) Pro Linux neexistují žádné viry. Pokud tvrdíte opak, doložte to prosím odkazem na věrohodné informace o takovém viru. Jinak tento nesmysl raději nechme stranou. Viry pro Linux jsou jakási hypotéza a čirá fantazie. Nejspíš je vymysleli uživatelé Windows, kteří si svět bez nich neumějí představit. Otřepanou frázi „Linux má taky viry“ pak všichni bez důkazu a bez přemýšlení opakují.
2) Dobře, možná že je technicky možné vytvořit virus pro nějaký dnešní UNIX. Nicméně zatím to nikdo nedokázal. Až se to někomu podaří, můžeme o tom znovu diskutovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tick  |  19. 01. 2009 07:45  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.00

1) http://en.wikipedia.org/wiki/Morris_worm...
2) Rozdíl je pouze v definici červ a vir, kdy spousta těchto výtvorů tyto meze smazává.
Sranda je že když se vytvoří červ pro WIN a UNIX a napadne u obou systémů 100 000 PC tak na WIN napadne např. 0,01% PC s WIN a na UNIXu 30% PC .
Čímž je pro virmakery lepší napadnout windows aby se proslavili. Co mu pomůže že ho bude znát 2000 lidí na ROOT???? Potřebuje aby ho znala každá sekretářka tedy 60 000 lidí.
(čísla jsou holý výmysl důležitý je ten řádový rozdíl unix/windows)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  19. 01. 2009 10:14  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Argumentovat virem z doby kdy počítačová bezpečnost byla jenom zajímavým teoretickým problémem, to svědčí o slušné zoufalosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  19. 01. 2009 13:17  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Pokud chces, muzes si viry pro GNU/Linux stahnout z mych stranek, ktere se prave virovou tematikou zaobiraji (konicek )
http://biohazard.xz.cz...
ke stazeni jsou v sekci Cryogenic Room
viry jsou v zazipovane podobe a jsou opravdu funkcni! (coz mi tam stejne musite potvrdit, ze za pripadne problemy si nesete zodpovednost sami).
primo pro *NIX tam mam:
Linux.Bliss.a
Linux.Dido.478
Linux.Diesel.969
Linux.Kagob.b
Linux.Svat.a
Linux.Winter.343
Linux.Manpages
Linux.Quasi
Linux.ZipWorm
UNIX.Molus.a
UNIX.Bash
Jinak souhlasim s vyse uvedenym, ze nejak exploze viru pro GNU/Linux pri jeho vetsim rozsireni se konat nebude. S bezpecnosti OS se pocitalo jiz pri jeho navrhu, nema pravo spustitelneho souboru podle nazvu koncovky a neznalymi proklinana velika rozmanitost distribuci, je velmi dobrou zbrani, prave proti takovemu kodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolofon  |  20. 01. 2009 00:27  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_comput... ...
bol to az treti hit na "linux virus", hned po sponzorovanom linku "Antivirus for Linux" od McAffee a porovnani virov pre linux a win

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2009 19:20 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Vytvořit virus pro Linux je technicky možné, ale ne snadné. Naproti tomu vytvořit červa (což je i tohle) pro Linux je technicky možné a kupodivu ne až tak nesnadné. Exploitů pro neaktuální (abychom zůstali na stejných podmínách jako u zmíněné potvory pro Windows) instalace Linuxu (zejména těch s Apachem a MySQL) je dostatek. Naštěstí se nikdo příliš často nepokouší dělat z nich opravdového červa. BTW: Který bankovní systém jede na Linuxu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  18. 01. 2009 19:41  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Ono je si treba uvedomit, ze banka neni jen sprava bankovnich uctu a i pro to jsou reseni na Linuxu, i kdyz je fakt, ze castejsi je specialni reseni. Ale neni banka, ktera by mela jen spravu bankovanich uctu a vetsina tech dalsich systemu bezi prave na Linuxu. Takze si myslim, ze z tohodle pohledu by bylo velice lakave mit moznost delat viry (cervy apod.) pro linuz stejne snadno jako pro win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2009 20:25 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Vím a pár bankovních systémech na Unixu, pár na Windows (servery opět na Unixu), ale popravdě řečeno, žádné na Linuxu, proto se ptám - jestli víte, tak napište.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2009 20:59 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Když je řeč o Linuxu, tak školní server taky běží na Linuxu, na škole nasazovali systém el. žákovských knížek, hle kvůli Linuxovému serveru se spuštění systému zdrželo o pár měsíců, páč ten sysém Bakalář je primárně na Win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benji  |  18. 01. 2009 21:04  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

No zalezi o tom, co si presne predstavujete pod pojmem bankovni system? Jestli se jedna jen o aplikaci na spravu uctu, nebo schvalovaci aplikaci, nebo na evidenci uveru, hypotek apod. Malo kdy se jedna jen o jeden system. Vetsinou je to to sestava vsech moznych systemu pospojivanych dohromady. A ono ve sve poodstate cela banka je "jen" hromada databazi s nejakou aplikacni logikou nad tim. Ale co se tyka nasi spolecnosti, tak tam maji LInuxy velike zastoupeni a prave vetsinou jsou nahradou za unixova reseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forcer  |  19. 01. 2009 01:39  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.157.2

dovolim si tvrdit ze ziadny samovrah by sa do bankoveho systemu na linuxe nepustal.
vacsinou to bezi na Solarise, AIXe alebo Tru64 (popr HP-UX).
Dosledok preco sa pouzivaju komercne unixy su hlavne dostupne aplikacie, stabilita, podpora pre serverovy hardware. samozrejme je ich ovela viac. linux na mission-critical aplikaciu v banke by nikto neriskoval.
bankovy cluster s klucovymi datami banky uvidis velmi zriedka ak vobec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zadek z Hulán  |  19. 01. 2009 03:53  |  Linux Firefox 3.0.5

Vstan od pocitaca, prejdi sa po vonku, okyslic organizmus a ziskas iny pohlad na vec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
one.free.man  |  19. 01. 2009 10:00  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Banky jsou hodne casto tvorene dost nezavislymi oddelenimi, mezi kterymi panuje cily obchod. Pokud jedno (IT) oddeleni tvrdi (na zaklade svych zkusenosti), ze na linuxovem clusteru je to levnejsi a vykonnejsi a je schopno "dat za to ruku do ohne" a prosadi si to, neni to problem. Pokud tvrdi, ze spolehlivost je 99,999..pct, uzavre se tak smlouva a pokud spolehlivost bude horsi, plati se penalizace. Realizace neni neobvykla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zadek z Hulán  |  19. 01. 2009 03:50  |  Linux Firefox 3.0.5

Seriozna otazka, seriozna odpoved. Pavel, su ich stovky.
- Metropolitan Bank migrovala minuly rok takmer celu infrastrukturu z Windows na SUSE Linux a po vyradeni MS SQL nabehla na MySQL. Podotykam, ze ide o zdruzenie asi 10 americkych bank.
- Merrill Lynch pred fuziou s Bank of America mali vzsoky pocet masin na linuxe (presne cislo nepoznam), podobne australske National Australia Bank a Suncorp, co je siesta najvacsia banka v Australii, maju haldy masin na linuxe, robili sme pre nich dve riesenia.
- State Bank of Travancore ma komplet cely online banking na linuxe, taktiez idu na MySQL. Donenavna este bezali na starom 2.2 kernele, kto ho zazil vie, ze je to derave ako reseto.
- Industrial and Commercial Bank of China ma kompletny online banking na Turbolinuxe. Podotykam, ze tato banka ma asi 150 milionov individualnych zakaznikov a 10 milionov firiem, nie su to ziadni provincni amateri. My sme navrhovali niekolko linuxovych rieseni pre dalsie cinske banky.
- Indicka Canara Bank, co je najvacsia statna banka v Indii, migrovala 1000 serverov na Red Hat a 10 000 desktopov na Red Hat a dalsie
- HDFC Bank ma na linuxe vsetky proxy servery, dokonca migrovali aj PKI. Na asi 10 000 desktopoch pouzivaju vylucne OpenOffice.
- IDBI Bank ma takmer vsetky databazove servery Oracle na Linuxe. Ked to migrovali, naklady im isli dolu o 30%, vykon databaz stupol.
- Banrisul, co je jedna z najvacsich bank v Brazilii, ma vsetky ATM masiny na Linuxe, vratane serverov na ich centralnu spravu.
- Indicka UP ma SAP R/3 4.7 na Linuxe, taktiez indicka National Stock Exchange ma linuxovy cluster pre riadenie trhu derivatov.
- Key Bank (USA) migrovala polovicu Unixovych serverov na Red Hat Linux. Na Linux ciastocne presli alebo uvazuju Citigroup, Bank of America, Wells Fargo.
- PayPal ma kompletne vsetky webove servery vratane middleware na Linuxe.
- Union Bank of California kompletne migrovala celu infrastrukturu na Red Hat, vratane online banking.
- FNB z Juhoafrickej republiky ma 12.000 desktopov na linuxe.
- Novozelandska TSB Bank migrovala kompletne vsetky pobocky na Linux.
Takto by som mohol pokracovat, je toho strasne vela

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolofon  |  20. 01. 2009 00:30  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

jj, este zopar OS400/zOS/HOGAN :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phanosh  |  19. 01. 2009 04:04  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

1) Když je možné vytvořit virus pro Linux, proč tedy žádný neexistuje a nikdy neexistoval? Kdekdo vykládá o hypotetických virech pro Linux, ale nido se ještě nikdy nepochlapil natolik, aby tuto teorii doplnil odkazem. Jak to bude tentokrá? Ne, viry pro Linux neexistují.
2) Neznám jedinou banku, která by zveřejnila, na jakém systému běží její důležité systémy. OpenBSD? SELinux? To nikdo neví. Windows to nejsou. To je jisté a to je podstatné.
3) Je úplně jedno, kolik existuje exploitů. Podstatné je, jaká *finanční* škoda byla těmi exploity způsobena. U Windows jsou to obrovké částky. Firmy, kde se celý den nepracuje kvůli nějaké virové epidemii a tak podobně. U Linuxu je to jednoduché: 0. Nevím o tom, že by kdy jeho chyba způsobila finanční škodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tick  |  19. 01. 2009 07:50  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.00

1) http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Virus... holt vyhledávání asi není Vaše silná stránka, nevadí zde je odkaz.
2) Windows jsou pro servery takových subjektů opravdu nevhodné. LAe troufám si říct že na např. oslavovaným Ubuntu nejede nikdo. A Red Hat? Není taky placený? Tudíž popírá to ope-source. A Suse pro corporate je taky placený. Taky to tedy není open-source.
3) Jak jsem psal, virmakeři kašlou na linux proto je fakt že mezi tzv."linuxáři" najdete uplný minimum co odklepnou všechno. Ale sekretářek na WIN najdete na světě mraky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 01. 2009 08:04 | Linux Mozilla 1.9.0.5

A Red Hat? Není taky placený? Tudíž popírá to ope-source. A Suse pro corporate je taky placený. Taky to tedy není open-source.
Pane kolego. Tyhle dvě věci se ale vzájemně ani trochu nevylučují (nakonec, sám jste uvedl dva příklady ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob.bob  |  19. 01. 2009 10:15  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

První odstavec jste měl dat do uvozovek, takhle si člověk myslí, že jste upadl na hlavu, dokud si nepřečte odstavec druhý ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kub.  |  19. 01. 2009 10:15  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

RedHat je placený a ZÁROVEŇ open source. Dobrý co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tick  |  19. 01. 2009 10:44  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.00

Ale to se pletete. Přečtěte si licenci při nákupu Red Hatu.Pokud by to byl open-source tak vy jakožto uživatel máte právo dál tento software šířit. Dle licence nemůžete. Tudíž To jaksi se vylučuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  19. 01. 2009 10:47  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Clovece, ty mas o tom "open source" nazoaj neuveritelne predstavy Open source znamena moznost citat zdrojovy kod. Nic viac, nic menej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hustodemon  |  19. 01. 2009 11:28  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

slysel jste nekdy o CentOS?
http://en.wikipedia.org/wiki/CentOS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 01. 2009 11:30 | Linux Konqueror 4.1

Spíš bych řekl že jste tu licenci nečetl vy :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zorg  |  18. 01. 2009 19:41  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Že to není technicky možné je taková růžová mlha, ve které se uživatelé ne-Windows systémů pohybují. Hlavní důvod je "proč by to kdokoliv dělal" - je to opravdu složitější (ale ne nemožné) a cílová skupina je tak mizivá, že každý bude psát viry na Windows.
Argumentace že by to byl lákavý cíl díky Googlu, bankám atd. je postavená na hlavu, žádný normální tvůrce virů je nebude cílit na servery, protože jejich rozmanitost a zabezpečení prakticky znemožňují jakékoliv šíření (a bez šíření se nedá mluvit o viru). A btw. Linux ani BSD rozhodně většinu bankovní infrastruktury netvoří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dannero  |  18. 01. 2009 21:58  |  Linux Mozilla 1.8.1.19

Virus pro konkrétní distribuci linuxu není takový problém jako to, udělat ho na míru pro všechny distribuce najednou,aby se mohl šířit..
Myslím si také že rozšíření systémů linux by byla prospěšná hlavně uživatelům windows,viru by trvalo mnohem déle se rozšířit a byl by čas na záplaty..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  18. 01. 2009 22:55  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

No virus napsat lze, lze napadnout i ELF, ale neni to tak jednoduche, musi ho cely prekopat, prepsat kontrolni soucty a hlavne se nezryje pred strace a jinymi vecmi.
Dale jsou zde tripwire, ci jen blbe RPM chcecksumy, takze kazdy virus je velmi rychle odhalen.
Dostat ROOTkit do linuxu uz neni vubec jednoduche, i kdyz ne nemozne.
Dale muzu binarku udelat statickou a pobezi na stejne arch.
Ale co skutecne brani sireni wiru a cervu na linuxu:
* Velke mnozstvi podporocbanych CPU artch.
* Linux ma skutecne uzivatele, ne jako widnows, ktery nic jineho nez admina nezna a systemu muze kazdy uz. posilat kernelu prikazdy pres message sytem.
* Ani root nema pristup do kernelu, musi k tomu pouzit moduly a volani kernelu, ktere muze nejaky inst. det. system zabranovat.
* Vetsinou se lze pohybovat jenom v $HOME a /tmp
* Linux poidpruje NX byt, coz zneprijemnuje napadani, vetsinou i znemoznuje
* random pid, random mem. adr .... to je sakra velky problem pro buffer overflow.
* I kdyz mam deravou aplikaci, diky nastaveni, chrootu, NX, patchutemu GCC ale RedHat, Selinuxu a kdo vi cim jeste, muzu napadeni velmi uspesne branit
* Linuxu uz presly od nebezpecnych programu jako sendmail k jinym a i ten sendmail se uz zlepsil.
* pokud se utocnik nedostane tak daleko, ze nainstaluje rootkit (cemuz muzu taky castecne branit kompilaci kernelu s podepisovanim modulu, i kdyz do kmemu muzu napadnout i nemodularni kenel), tak existuji nastroje, jako debugfs, ktere zobrazi skryte soubory pres ROOTkit ... uz jsem to resil, takze vim o cem mluvim, masinu jsem uvedl zpet do provozu velmi rychle, nasel jsem skryte soubory, rebootoval do zachraneho CD, smazal ty soubory, preplacl cely kernel, zjistil mod. soubory, checknul init.rc a inittab, nastavil firewall pro opravdovou paranoiu a do 30min system bezel, pak jsem jeste par hod kontroloval a zjitsoval co se stalo.
* Kdyz se vir neskryje, je videt v procesech a kazdy damin vi, ktery proces ma bezet a ktery ne, dale kazdy soubor je v balickovacim syst. registrovan a je jecho CRC, md5 a kdo vi co jeste ...

Takze Linux lze napadnout, ale je to moc slozite, je mnoho veci, na kterych to muze ztroskotat a hlavne schopny admin by mohl utok opetovat a zacit nicit a mazat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forcer  |  19. 01. 2009 02:00  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.157.2

* vacsina linuxovych boxov bezi na x86 (tak 80%)
* windows ma od windows NT skutocnych uzivatelov, len ich nikto nepouziva, lebo komplikuju zivot(nehovoriac o tom ze vsetci boli zvyknuti na windows 9x) ukaz mi ako posles skodlivu windows message ked mas limited account(alebo nejaku interprocess message, ktora bezi pod inym uzivatelom).
* root ma plnu kontrolu nad vsetkym vdaka magickemu prikazu modprobe
* pravda, ak si uzivatel - ak existuje exploit na kernel ktory pouzivas(povedzme vanila), mas problem
* aj windows podporuje NX bit.
* buffer overflow-u nezabranis random adresou pamati alebo pidom (programoval si niekedy v c-cku?:) - zneuzitie je taktiez mozne
* pravda, velmi malo adminov si vsak "pimpuje" svoj kernel. skusal si na selinuxe rozbehat vmware server?
* ci na windowse, alebo linuxe, vsade su bezpecnostne chyby. ak niekto nie je aspon tak paranoidny ako openbsd(so svojim openssh) tak si nemozes byt isty.
* pravda, kapol si na to - to je preco sa nikto nezahadzuje vytvraranim virusov na linux. Kolko percent ludi, ktori nic nevedia o systeme(a vobec ich to nezaujima) bezi desktopovy linux?
* zase ten faktor - admin.
Takze linux nie je problem napadnut(ak vies ako na to), rovnako ako windows, solaris, AIX, QNX, amiga OS, MacOS, openbsd, .... (doplnte svoj oblubeny operacny system)
ludia by si uz konecne mali uvedomit ze neexistuje bezpecny system - len system o ktorom nikto nevie, alebo nie je zaujimavy aby sa o zneuzitie jeho chyb vo velkej miere niekto zaujimal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 21:17 | Microsoft Windows Vista Opera 9.63

kdyz udelam aplikaci, ktera bude mit jedinou funkci - vymaze ~ ... poslu vam ji se slovy "to je kruty, pust si to" ... a vy to udelate a smaze vam to home (spusti se s vasimi pravy - ktere smazani ~ povoli), tak dle dnesnich meritek, co vse je virus, toto virus bude take :D
o cem je clanek - to neni o viru, jako spis o blbosti uzivatelu windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hustodemon  |  18. 01. 2009 21:39  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

skript, ktery smaze domovsky adresar, je podle dnesnich meritek skript, ktery smaze domovsky adresar ;)
btw. OS se smazanym domovskym adresarem neni zavirovany podle jakychkoliv meritek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 21:57 | Microsoft Windows Vista Opera 9.63

1) pro BFU by to vir byl
2) rekl bych, ze vetsina "viru" na Windows jsou prave takoveto aplikace.
a navic... je to cele zpusobeno tim, ze vetsina uzivatelu na windows jsou admini. kdyby bylo tradici mit rootovska prava na linuxu, ... :D tak by ty skripty mohly byt "vypecenejsi"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  18. 01. 2009 22:04  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Zakladnym prejavom viru je schopnost sirenia sa. To, co ty popisujes je trojan A keby poznali Windows nieco take ako prava od zaciatku, neexistovalo by dnes obrovske kvantum aplikacii, co bez admina nespustis a windowsaci by nemuseli bezat pod adminom. Je to chyba v povodnom navrhu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iban  |  18. 01. 2009 22:15  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 22:24 | Microsoft Windows Vista Opera 9.63

trojan je snad take neco uplne jineho, ne? ...
jinak spatny navrh - prava tam byla vzdy, ale je to chyba systemu, nebo tim, jak se software tvoril? kdyz sem zjistil, ze total commander na vistach muzu rozumne pouzivat jen jako admin, mel sem se rozcilovat na MS, a nebo na autora total commanderu?
... a jedine co tu rikam je to, ze ty "viry" jsou obcas opravdu nadhodnocene. coz neni tento pripad, ale urcite nemale procento programu, ktere sou oznacene jako "viry" vlastne viry nejsou a jde jen o nejake srandicky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 22:31 | Linux Mozilla 1.9.0.5

"kdyz sem zjistil, ze total commander na vistach muzu rozumne pouzivat jen jako admin, mel sem se rozcilovat na MS, a nebo na autora total commanderu?"
To je sporné.
Na jedné straně je to vina autora, že nemyslí na situaci, že uživatel nebude admin.
Na druhé straně je to vina MS, že si uživatele i tvůrce aplikací tak vychoval na to, že uživatel je v 97% případů admin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  18. 01. 2009 22:39  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

> Na jedné straně je to vina autora, že nemyslí na situaci, že uživatel nebude admin.
Ani toto nieje celkom pravda. Pod 2000/XP mozem Total Commandera pouzivat aj ako ne-administrator. Vo Viste sa pravdepodobne zmenili odpovede na volania, ktorymi si toto TC zistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  18. 01. 2009 22:34  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Trojan je program, ktory si sam pozves do systemu a on tam potajomky skodi. Pritom ak sa budeme pridrzat legendy, nemusi to byt vobec potajomky, staci neodvratne
Prava vo Windows neboli vzdy. Este vo Windows ME si mohol otvorit Total Commander a zmazat takmer cely adresar \windows. Okrem toho este v tej dobe zapisovali aplikacie celkom bezne svoje nastavenia do INI suboru v tomto adresari - a neboli to len aplikacie tretich stran.
Obrovskou chybou Microsoftu bolo podla mna to, ze pri prechode na Windows 2000 alebo aspon XP nezacal taketo aplikacie zatvarat do dakeho "sandboxu." Namiesto toho proste nechal uzivatela pracovat ako admina a vsetky bezpecnostne vyhody NTcok zakopal pod ciernu zem. Aj v XP som schopny pri defaulnych nastaveniach premazat dobre 3/4 adresara \Windows. Ostavajucu 1/4 zasa niesom schopny zmazat za takmer ziadnych okolnosti - dalsia sialena vlastnost
S tretim odsekom suhlasim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  19. 01. 2009 16:22  |  Linux Opera 9.63

> "jinak spatny navrh - prava tam byla vzdy,"
Technologicky jsou sice XP i Vista jen nová Windows NT - tedy potom máš pravdu. Jenže prakticky jsou to nástupci řady Windows, postavené nad MS DOS, která byla ukončena totálním propadákem WinME. A tam žádná uživatelská práva neexistovala.
Pokud jde o výraz "počítačové viry", tak dnes už se o "virech" moc nehovoří, protože rozlišit hranice, kam který nepořádek patří, může být problém - spíš se používá "malicious software", tedy "malware".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin473  |  20. 01. 2009 13:29  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

No mají lepší hry a grafiku, a to bych málem zapomněl i viry .Sám si o tom myslím ,že více než polovina z nich byla vytvořena Microsoftem.Kdo by jim pak platil za antiviry pokud by se po síti žádné viry nešířily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  20. 01. 2009 13:34  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Microsoft robi nejaky antivirus?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 19:12 | Microsoft Windows XP Opera 9.63

No, já bych to tipoval tak někam pod 5%. Ale lidi z komunity nehledejte na různých nelinuxových fórech po internetu. Ti jsou na fórech distra/aplikace a docela se divím, že na dost dementní dotazy jsou stále schopní věcně odpovědět. (Ano, já jsem se jich taky ptal na blbosti - pro mě ale neřešitelné problémy). Jen si zkuste celý den odpovídat na dotazy WIndows BFU, kteří se vás budou stále dokola ptát, že něco zmáčkli a najednou mají průhledný ikonky (ctrl+x), nebo kde nastaví tapetu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shadius  |  18. 01. 2009 20:31  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

pravdepodobnost ze virus zna prikaz sudo je nulova

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
A310  |  18. 01. 2009 20:32  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.5

A Vy jste jejich vedoucí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  18. 01. 2009 20:39  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Tak vidis, ja mam vdaka tebe prave velmo podobny dojem z uzivatelov Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  18. 01. 2009 19:18  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

hmm vždyť v reklamách je, že Vista je bezpečná!! Kurnik, ještě, že jsem nenaletěl na reklamy a koupil si něco jiného... Doufám, že 7 bude bezpečnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2009 20:30 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.1

To, že je bezpečnější než XP (což je), ještě neznamená, že je neprůstřelná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  18. 01. 2009 21:32  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

a proč není neprůstřelná? Snad když dělám OS (6 let), tak ho udělám, tak aby neprůstřelný byl a sem tam by se opravila nějaká chybka - samozřejmě dřív než se objeví nějaká havěť, která chybky využije (tak to většinou funguje u kvalitního SW).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2009 22:56 | Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.43

tak to bych prosil par prikladu "neprustrelnych programu kde je jen sem tam nejaka chybka"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  18. 01. 2009 23:07  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

cd ls mkdir rm cat cp mv tr echo stat df wc man...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 23:11 | Linux Mozilla 1.9.0.5

Tak zrovna v případě man seš vedle kamaráde. A možná nejen v případě man.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2009 23:20 | Microsoft Windows Vista Chrome 1.0.154.43

mno vidim, ze jsem to mel napsat hned. Mel jsem vedet, ze nekdo napise neco podobneho :)
otazka verze 2.0:
tak to bych prosil par prikladu obdobne ROZSAHLYCH "neprustrelnych programu kde je jen sem tam nejaka chybka"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  18. 01. 2009 23:26  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Ilfirin: Drobne chybky boli povolene
Honzy:
> Mel jsem vedet, ze nekdo napise neco podobneho :)
Ano, to po tom priam volalo Ale idea stavania rozsiahlich nepriestrelnych programov z mensich nepriestrelnych programov je podla mna jednym z najlepsich napadov Unixu, ktore Microsoft zial nikdy neimplementoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forcer  |  19. 01. 2009 02:03  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.157.2

openssh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  18. 01. 2009 23:21  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

jo, to mi taky rozum nebere. Plno Vista fanatiků vykřikuje, jak má Vista kompletně přepsaný jádro, ale jak se objeví nějaký bug v XP, tak existuje i ve Vistě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
human_fly  |  18. 01. 2009 19:19  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

system windows pouzivam len na domacom PC a vyuzivam ho prevazne na hry :) akonahle sa jedna o skoleske/pracovne povinnosti mam na notasi Linux a stazovat si nemozem nie som zastancom ziadneho systemu lebo viem ze kazdy system ma svoje chyby ktore sa daju rychlo zneuzit v prospech hackera...a povedzme si na rovinu raz taky nejaky virus musel prist :)....btw viz davnejsie dozadu virus I love You bolo toho plne noviny a spravy a ako rychlo sa s nim skoncovalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2009 21:35 | Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

Dobre jim tak, vsem co maji cerny wokna a vyple aktualizace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lolofon  |  20. 01. 2009 00:31  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

tos, clovek, ktory ma cierne okna a nevie si napriek tomu rozchodit aktualizacie, je taky strateny pripad, ze aj keby tie okna zaplatane mal, tak si tam urcite nieco nanosi... :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 21:38 | Microsoft Windows Vista Opera 9.63

Je hezke jak se autor clanku rozepsal, ale zapomel zodpovedet tyto dve dulezite otazky ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  19. 01. 2009 07:39  |  Microsoft Windows 2000 Firefox 3.0.5

souhlas, a rozhodně by se hodil odkaz na ten patch, uživatelé jsou líní q spíše si něco nainstalují, když jim to někdo "strčí" pod nos než když nejdříve musí složitě googlit....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 22:09 | Linux Mozilla 1.9.0.5

Pochopil jsem správně, že je to 4měsíce starý a již před 4měsíci záplatou ošetřený problém?
Pochopil jsem správně, že jestli mi Windows Update spokojeně funguje dodneška (místo toho, aby již celé čtyři měsíce záhadně nefungoval a já byl takovej imbecil, že by mi to nepřišlo podezřelé), jsem již dávno z obliga?
A jestli ano, tak toto je problém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2009 22:41 | Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

pochopil
problem je to piratu s vyplou aktualizaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2009 23:02 | Linux Mozilla 1.9.0.5

Jo taak!
Tak to jsem rád, že nemusím stresovat. Aktualizace mi všude běží.
A piráti ať si to náležitě užijí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  18. 01. 2009 23:14  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Problem je v tom, ze si to ti pirati nakoniec uziju najmenej On je totiz taky dobre spraveny botnet pre svoje vlastne stroje celkom neskodny, inak by pomerne rychlo vymrel. Uzijeme si to my ostatni, pravdepodobne vo forme noveho a noveho spamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  18. 01. 2009 23:13  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

>> problem je to piratu s vyplou aktualizaci
Nemáte pravdu, pirátům je to jedno, ani nemusí vědět, že vir mají a normálně s PC pracují. Pokud si znova přečtete tento odstavec z článku, tak to může být docela velký problém pro normální servery - zátěž spamem, DoS útoky a kdoví co ještě.
Podle F-Secure se jedná o největší síť tohoto druhu na světě a neobvyklou rychlost šíření potvrzuje nárůst napadených počítačů o 6,5 miliónů za pouhé 4 dny. Tento model bývá využíván pro hromadné šíření spamu, nicméně možností jsou pochopitelně daleko širší. Vir aktivně sleduje instrukce, aktualizuje se a čeká na „rozkazy“.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  18. 01. 2009 23:16  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Oprava :
Pokud si znova přečtete tento odstavec z článku, tak zjistíte, že to může být docela velký problém pro normální servery - zátěž spamem, DoS útoky a kdoví co ještě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
19. 01. 2009 01:12 | Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

to abychom na ty blbce zatlacili, co vypustit podobne antivir - smazal by napadene windows?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 01. 2009 06:28 | Linux Mozilla 1.9.0.5

Vir antivir? To by byl snad první svého druhu (i když jsem už slyšel o konkurenčním virů mezi sebou)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet  |  19. 01. 2009 00:18  |  Microsoft Windows XP Maxthon 7.0

test

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  19. 01. 2009 01:05  |  Microsoft Windows Vista Maxthon 7.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 01. 2009 09:55 | Microsoft Windows Vista Opera 9.63

tak jsem zjistil aspon ze nectu titulky u prispevku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob.bob  |  19. 01. 2009 10:18  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Tohle vlákno mi přijde jako skvělý nápad v flamewaru, kdysi fanatici "trhají občanky". Má větší informační hodnotu než řada příspěvků pod článkem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicvixx alias Viktor  |  19. 01. 2009 10:40  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

JA RIKAM CIST

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ford  |  19. 01. 2009 09:22  |  Linux Opera 9.63  |  [78.136.143.xxx]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pc.ov  |  19. 01. 2009 11:25  |  Microsoft Windows Vista Chrome 2.0.156.1

jediné co jsem s toho pochopil jak zabránit zavirování kompu je zabít uživatele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
escware  |  19. 01. 2009 13:04  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

presne tak fatman.... diagnoza se zkr. win .... a vzhledem k zatezi zdravotnictvi by jste meli uvazit jakozto dobri obcane nejakou ucinnou prevenci.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 01. 2009 00:12 | Linux Mozilla 1.9.0.5

to jsem zvědav co nám ti zákeřní botneti pak zase udělaj. Bych zakázal všecko todleto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin473  |  20. 01. 2009 11:58  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Můj názor je takový, že příspěvky byly lepší než samotný článek. Viry nepřeju nikomu, ale uživatelé Windows si je kolikrát zaslouží. Pokud otevírám vše co se otevřít dá, potom se nemohu divit, že se občas něco najde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Vyplatí se ještě těžit kryptoměny?

Velký test studentských notebooků

Test pěti levných soundbarů

Nejlepší chytré hodinky