Ano, rozumím.
Pečlivost, s níž je tam dbáno, aby autor co nejvíc dezinformoval aniž by řekl něco snadno napadnutelného nebo žalovatelného, vážně vypadá cílevědomě a profesionálně. Pokud podobný humus produkují běžně (opravdu se mi nechce se obsahem tohoto typu probírat), chápu už, proč je prostě plošně odsuzujete.Druhá strana pohledu na média je vidět myslím dobře na příkladu toho údajného radioaktivního mraku. Jen proto, že se zpráva o něm objevila na aeronetu, nemůžeme uzavřít, že víme, že je to lež. Tendenčnost a zkreslování je vlastní médiím oficiálním i alternativním, pravdu nevylovíš. Někdo typu aeronet má zájem problém zveličovat, oficiální zdroje mají zájem ho, kdyby opravdu existoval, ututlat, takže sečteno - nevíme bohužel opravdu nic.
A ne, já si opravdu nemyslím, že to, že já někde nepoznám lež znamená, že tam píšou pravdu. Bohužel ale lidi nejsou zvyklí přemýšlet. Proto najdete i v těchhle diskusích tolik nadšených zastánců nějaké "pravdy", lhostejno jaké. Mít vlastní názor je složité, myslet lidi nikdo neučí. A přiznat si že pravdu o něčem důležitém neznáme a žijeme v nejistotě, je nepříjemné.