Rozhodnutí o softwarových patentech opět odloženo

Diskuze čtenářů k článku

Mirek  |  25. 01. 2005 14:32

Mohlo by zive.cz zjistit, kam je potreba napsat (nejlepe email, ale klidne i dopis) na nasi vladu, co je asi nejlepsi napsat (posilat heslo Stop Software Patents asi nema cenu), a zverejnit to? A nejlepe dat odkaz na titulni stranu a poskytnout to i ostatnim technickym serverum? Nebo dokonce zorganizovat internetovou peticni akci? Je sice pekne, ze nas informujete o deni, ale chtelo by to i nejakou akci klidne i za cenu mensiho poctu clanku, my to chvili vydrzime. Vzdyt kdo jiny nez odborny server muze neco takoveho rozhybat a informovat verejnost? Jste v soucasnosti asi jedine medium, ktere ma tuhle moznost a zajem na vysledku. Diky moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lo!Mm  |  25. 01. 2005 16:48

taky se pridavam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martina  |  27. 01. 2005 09:19

Jsem taky pro. Nasla jsem sice "Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII) http://www.ffii.org/" ale budu rada za cokoliv ryze Ceskeho :o) Tedy - mate predem muj hlas proti SW patentum!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  24. 01. 2005 14:07

Co je t za kravinu? Ved odporcovia chcu aby bol patenty zmetene v prvom kole a nie obnpovenie jednania

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  24. 01. 2005 14:29

Myslim, ze se to asi musi smest ze stolu pri jednani. Ale nevyznam se v legislativnim procesu eu. Idealnim vysledkem by byl zakaz softwareovych a matematickych patentu, tak jako je to v nasem patentovem zakone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  24. 01. 2005 15:23

Praveze nie. V prvom citani to EP zamietol 96% hlasov, ale nepriek tomu to Iri a holandania, tlacia do rady ministrov, co podla rokovacieho poriadku mozu, ale nemali by, ak to schvali rada ministrov (meni sa rezort, podla toho, kto rokuje) tak to bude v II.citani v EP a po druhom citani to ide opat do drtuheho citania v rade ministrov a ak teraz budu ignorovat EP tak sa to moze opakovat aj druhom a tretom kole. Ak to neprejde - zamietne sa- v rade ministrov, tak podobny navrh je stopnuty na minimlane 5 rokov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie, Ritchie  |  24. 01. 2005 15:13

Jak to chcete smést se stolu, když o tom nebudete jednat? Smést se to dá jedině při jednání. V součastnosti jsou možné jen dvě alternativy: buď se sw patenty rovnou přijmou, nebo se obnoví jednání, kde mohou být odmítnuty (smeteny se stolu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeP  |  24. 01. 2005 15:16

Ja to chapu takto:
Ti co chteli direktivu prosadit ji chteli zaradit na toto jednani rady pro zemedelstvi a rybolov jako polozku o ktere se nijak nediskutuje, ale jenom se odkyve (vzhledem k tomu ze jedine Polsko je proti, tak by se to odkyvalo urcite).
Polsko se prave ozvalo aby stornovalo tohle hlasovani a jde jim pri tom o to, aby se direktiva projednavala "poradne" a mohly tam zaznit argumenty proti. A vubec by se tim direktiva minimalne oddalila.
O to jim IMHO jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  24. 01. 2005 13:52

nejen že nám berou praci, ale i Patenty. Kdy se konečně tvůrci a programátoři dočkají ochrany svých děl??????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  24. 01. 2005 14:03

Jsi programator? Tak to te urcite potesi, ze za pouziti ProgressBaru, ScrollBaru, DoubleClicku, Hyperlinku, AutoUpdatu a spoustu dalsich patentu ve sve aplikaci, budes po schvaleni mozna platit firmam, ktere tyhle patenty uz v soucasne dobe vlastni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  24. 01. 2005 14:06

ja uz neprogramuji, pouze kupim penize

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  24. 01. 2005 14:28

tak proc se k tomu vyjadrujes?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  24. 01. 2005 16:12

protoze patenty ochrani moje investice

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge..  |  24. 01. 2005 17:21

Nejsou to nahodou takove ty investice do vytvoreni natolik obsirneho a nesrozumitelneho popisu trivialnich a davno objevenych technologii, aby mohly byt uspesne proslaseny nejakym ouradou za inovatorske?

No jiste ano takove investice treba chranit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dušan Jasánek  |  24. 01. 2005 21:05

Ty tak maximálně kupíš lejna do nočníku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sewi  |  24. 01. 2005 15:05

A koho jako myslis, ze tohle má chránit? Programátory? Vzpamatuj se se. To je jen ničeni IT průmyslu a práva prográmatorů budou chránemy asi stejně jak OSA chráni autory. Vzdyt to je šikana obyvatelesta. Čecháčci jsou jak zas.... ovce. Takový praktiky nepouzival snad ani Machavelli. Vzdyt to je jako kdybych si nechal patentovat malovani obrazu pomoci olejovych barev a vsichni by museli platit. Postaveny na hlavu. Jen to omezuje Lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  24. 01. 2005 15:40

Kdyz vubec nevis o co jde tak se priste laskave zdrz komentare

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  24. 01. 2005 16:10

di si umejt vlasy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  24. 01. 2005 16:37

Inteligenci jsi ztratil uz hodne davno, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  24. 01. 2005 18:34

Alespon sem ji kdysi mel, narozdil od tebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  24. 01. 2005 18:47

O tom se da uspesne pochybovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  24. 01. 2005 18:53

zato u tebe to je naprosto jasny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doli  |  24. 01. 2005 17:00

Na tohle se ná říct jen LOL. - to je pablb

Zajímalo by mě, proč se v EU snaží za každou cenu tohle přijmout, jejich postupy už jsou skoro nedemokratické...!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  24. 01. 2005 18:35

PROBLEM NENI V PATENTECH, ALE V UREDNICICH, KTERI OPATENTUJI KDEJAKOU CHUJOVINU !!!!!!!!!!!!!!!!

CO STE SI TAM ZVOLILI, TO TAM MÁTE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  24. 01. 2005 18:58

Čímž jen potvrzujete, že schválené SW patenty v EU (resp. kdekoliv kde je schvalují chybující úředníci) JSOU PROBLÉM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Muhehe  |  24. 01. 2005 18:26

Kdyz uz si z vas dela prcu on, proc nezacnete taky? Nerikejte mi, ze nikomu nedoslo, ze tenhle clovek tady akorat zaklada flame a kraaalovsky se pri tom bavi...
Kuffr, ty uz to nehul !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  24. 01. 2005 18:32

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kix  |  24. 01. 2005 22:03

Kofr, ja mam podezreni, ze si z nas bud delate srandu - to je ten lepsi pripad - nebo tem svym fantasmagoriim opravdu verite.
Mozna jste take nejakym zmrdem, ktery zije z prodeje lestenych prdu (nejaka pravnicka firma napriklad). V tom pripade bych se vasemu kladnemu vztahu k patentovani nesmyslu nedivil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  24. 01. 2005 23:38

Mno, je to holá závist, moc lidí jen tak generovat peníze z ničeho neumí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  24. 01. 2005 23:39

jo a koffr se pise s malym k a dvama ff !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  24. 01. 2005 13:48

V tohle jsem doufal. Jen jsem si myslel, ze se aktivneji pripoji i nejake jine staty. Nasi samozrejme budou souhlasit se vsim, jen kdyz si udrzi funkce a prisun penez, takze s nimi jsem nepocital. Mozna by to chtelo dalsi dekovny dopis Polakum. Zaslouzi si ho. Vypada to, ze jediny nezkurompovany clovek je tam od nich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MD  |  24. 01. 2005 22:01

http://thankpoland.info/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
la  |  24. 01. 2005 13:12

Díky za Poláky.
Teď mi nejde ani tak o tu direktivu, ale o to, jakým (dle mě nedemokratickým) způsobem je protlačována.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  24. 01. 2005 13:37

Presne tak, jeji vyhody a nevyhody jsou flamewar, kterymu stejne skoro nikdo nerozumi (jako treba e. ustava), ale uz ten zpusob prosazovani jasne rika, ze neni uplne v poradku...

Diky hosi (polsti)!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  24. 01. 2005 13:07

A naše námi placené ovce zase souhlasili. Kam je možné napsat, kdo je ten kompetentní aby mohl rozhodnout nebo naopak zdůvodnit občanům vládní postoj?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sweetux  |  24. 01. 2005 13:13

Hm, to je obecny problem moderni zastupitelske demokracie. Lide, kteri jsou zvoleni, nereprezentuji zajmy obcanu statu, ale svoje, popripade lobujicich skupin (coz muze byt klidne totez). Navic prakticky neexistuje odpovednost techto osob za jejich jednani. Uz mate vlastni odstrelovaci pusku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  24. 01. 2005 15:55

Obavam se, ze jakakoli sniperka ma malo munice v zasobiku.

Udelame si vylet do afganistanu/izraele/ ... a presvedcime nekoho aby se sel s par granatama podivat do strakovky a do obou komor. Skoda ze se uz bezne nedaj koupit od Rusu za 50Kc/ks. Pocitam ze bednicka F1 by mohla stacit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sweetux  |  24. 01. 2005 12:58

Poland's gonna be my "fatherland"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor